Natollahan on varmaan erinäisiä kuluja, ei ole halpoja harjoitukset, operaatiot eikä kalusto, eihän?
26 jäsenmaatako Natossa nyt on?
Sen tahtoisin tietää, kuinka suuresta osuudesta Naton kuluja USA vastaa?
80%?
26 jäsenmaatako Natossa nyt on?
Sen tahtoisin tietää, kuinka suuresta osuudesta Naton kuluja USA vastaa?
80%?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jäbä kotkottaa, ettei saa puhua mielestään Natosta tarpeeksi.
Puhuisi nyt sen verran, että uteliaisuuteni tulisi tyydytettyä USA:n osuuden suhteen.
Noin 15 v sitten USA:n osuuden kerrottiin olevan 70% Naton kuluista.
It is clear why NATO is not happy with several EU members, with France and Germany, first and foremost. The US plays the leading role in the alliance. That is why it would be strange to expect Washington to give up the leadership. The US has been guaranteed Europe's security for the past 60 years - it is not ready to give way to the growing ambition of the EU, or several EU members, to be more precise. To crown it all, the funding of the alliance presumably depends on Washington too. Last year, NATO's budget exceeded $1.5 billion. America's share in the budget was 29 percent. German's share was 23 percent and Great Britain's - 13 percent. Thus, other states did not provide even half of NATO's budget. The USA will never agree to decrease its influence in the alliance because of this reason.
http://english.pravda.ru/world/20/91/365/11135_europe.html
>>Amerikan osa talousarviosta oli 29 prosenttia. Saksan osuus 23 prosenttia ja Iso-Britannian 13 prosenttia. Näin muut osavaltiot (23) eivät toimittaneet edes puolta Naton talousarviosta. Yhdysvallat ei koskaan suostu vähentämään sen vaikutusta liittoumaan tämän syyn takia.