Sähköön 20%

hinnannousu

ensi vuoden alusta.

Nurmijärven Sähkö Oy muistaa kanta-asiakkaitaan kirjeellä näin joulun alla ja kertoo, että sähkön hinta nousee noin 20 % ensi vuoden alusta.

Samassa kirjeessä kerrotaan, että sähkön siirron kustannukset ovat alentuneet ja tästä osa annetaan asiakkaille pienentämällä siirtokustannusta. Näin vältetään sähkön tukkuhinnan 40 % nousu vuodelle 2007 ja kokonaisnousu pystytään rajoittamaan noin 20 %:iin.

Kanta-asiakkuusetukin on kokonaista 0,2 snt/kWh eli alennusta on verottomasta hinnasta peräti 2%. Kyllä kanta-asiakkuus on hieno asia!

Mitätön juttu! Ei edes uutisen arvoinen asia paikkakunnan ilmaisjakelulehdissä!

30

2433

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vihainen

      Uskomaton juttu! Veroäyri pysyy velkahelvettikunnassa ennallaan, mutta nyt sitten rahastetaan sähköyhtiöllä. Kiitos vain ja hyvästi! Jopa Fortum tarjoaa halvempaa sähköä ;)

      • Kullonkatistaja

        Lisä optioita varten, kun taas on vettäkin riittämiin,niin täytyy korottaa hinta tulevaa vesipulaa silmällä pitäen. Liliuksen optioita varten sillä nousevat 50% vuonna 2007?


    • http://www.sahkonhinta.fi/
      • heti samantien

      • kaivataan
        heti samantien kirjoitti:

        Säästä 24%, esim. Vantaan Energia. Tapauksesta ja kulutuksesta riippuen.

        http://www.sahkonhinta.fi/

        Olen Nurmijärven Sähkön asiakas tällä hetkellä.

        Tein myös hintavertailuja netissä. OLin lukenut täällä Vantaan Energiasta, mutta sitä en löytänyt ollenkaan hintavertailujen luetteloista.
        Eri palstoja lukemalla olen kerännyt tietoa ja nyt kysyn:
        Pitääkö minun liittyä Fortumiin, jotta voin edelleen tilata Vantaan Energiasta?


      • juomaa nimittäin
        kaivataan kirjoitti:

        Olen Nurmijärven Sähkön asiakas tällä hetkellä.

        Tein myös hintavertailuja netissä. OLin lukenut täällä Vantaan Energiasta, mutta sitä en löytänyt ollenkaan hintavertailujen luetteloista.
        Eri palstoja lukemalla olen kerännyt tietoa ja nyt kysyn:
        Pitääkö minun liittyä Fortumiin, jotta voin edelleen tilata Vantaan Energiasta?

        Otitko pari drinkkiä liikaa? Liity sie vaan Forttumiin. Se on eri hieno juttu, kiva harrastus ja ei ole enää niin kalliskaan harrastaa Forttumia. Voit myös liittyä vaikka Vantaan Energiaan tai ihan mihin tahansa yhdistykseen, tai vaikka Nurmijärven kuoroon tai Nukarinkoskeen. Mutta sähkösi osta sieltä, mistä halvimman sähkötarjouksen saat, kun sinne soitat tai kyselet sähköpostilla sähkötarjousta asuntoosi Nurmijärvellä ja vertailet hintaa Nurmijärven uuteen hinnastoon.


      • edelliselle
        juomaa nimittäin kirjoitti:

        Otitko pari drinkkiä liikaa? Liity sie vaan Forttumiin. Se on eri hieno juttu, kiva harrastus ja ei ole enää niin kalliskaan harrastaa Forttumia. Voit myös liittyä vaikka Vantaan Energiaan tai ihan mihin tahansa yhdistykseen, tai vaikka Nurmijärven kuoroon tai Nukarinkoskeen. Mutta sähkösi osta sieltä, mistä halvimman sähkötarjouksen saat, kun sinne soitat tai kyselet sähköpostilla sähkötarjousta asuntoosi Nurmijärvellä ja vertailet hintaa Nurmijärven uuteen hinnastoon.

        Olipa moukkamainen vastaus kyselyyni!

        Kysyin Fortumia, koska tehdessäni netissä hintavertailua, ei ollut muita vaihtoehtoja kuin Nurmijärven Sähkö ja Fortum. Ne oli valmiina, itse siihen ei vóinut nimeä vaihtaa. Pitkässä listassa ei mainittu Vantaan Energiaa ollenkan.

        Melkein absolutisti


      • tässä lisää
        edelliselle kirjoitti:

        Olipa moukkamainen vastaus kyselyyni!

        Kysyin Fortumia, koska tehdessäni netissä hintavertailua, ei ollut muita vaihtoehtoja kuin Nurmijärven Sähkö ja Fortum. Ne oli valmiina, itse siihen ei vóinut nimeä vaihtaa. Pitkässä listassa ei mainittu Vantaan Energiaa ollenkan.

        Melkein absolutisti

        No sori, ajattelin provoksi tätä. Elikkä hintoja voit katsella sieltä www.sahkonhinta.fi Energiamarkkinaviraston palvelusta. Viimeksi katsoessani, siellä löytyi sekä yhden että kahden vuoden kiinteä sopimus -haulla myös Vantaan Energia. Siellä siis löytyy vain ne yhtiöt, jotka tarjoavat alueellesi sähköä. Jossain välissä Fortum Espoo oli halvin, hetken päästä Vantaan Energialta tuli myös uusi hinta kaksivuotinene sopimus (31.12.2008 asti kiinteä). Aikaisemmin heillä ei ollut 2v. tarjousta eli ehkä siksi et nähnyt.

        Tämä nettipalvelu on vain vinkki siihen, keneltä tarjous kannattaa pyytää. Määräysten mukaan kaikkien oman alueen ulkopuolelle myyvien on pakko ilmoittaa tarjoushintansa palveluun. Nyt myös Fortum on melko halpa, koska pelästyivät tätä kohua ja laskuvat hintaa juuri. Palvelussa voi verrata jatkuvan sopimuksen (toimittaja voi muuttaa hintaa ilmoittamalla etukäteen), 1 vuotisen (kiinteä hinta), 2 vuotisen (kiinteä hinta) sekä pörssihintaisen (hinta muuttuu joka päivä pörssihinnan mukaan) tarjouksia. Kun teet haun, muista valita mikä on tariffisi (kausisähkö vai yksihintasähkö) ja että olet Nurmijärven sähkön alueella. Jos löysit "pitkän listan", olet ehkä katsonut jatkuvia sopimuksia eli niissä osa on jo nostanut hintaa (listan hännillä), osalla nousee 1.1.07 ja osalla ei. Eli siellä järjestys muuttunee vuodenvaihteessa. Kaikki eivät myy jatkuvalla sopimuksella (voi irtisanoa milloin vain) oman alueensa ulkopuolelle, joten katso kiinteitä jaksoja hakulomakkeella!

        Yleensä yhtiöt tarjoavat kiinteähintaisia, 1 tai 2 vuotta, oman alueensa ulkopuolelle. Koska sähkösopimuksen siirto maksaaa heille (ei maksa käyttäjälle mitään, kerran vuodessa saa vaihtaa ilmaiseksi lain mukaan, ehkä useamminkin jos luet mittarin itse ja Nurmijärvi siihen suostguu).

        Eli pyydä tarjouksia 1 tai 2 vuotinen sen mukaan mitä nettilistalla halvimmassa päässä on. Vantaa Energia, Helsinki Energia, Fortum Espoo... Riippuu mikä tariffi sinulla on, jotkin tarjoavat halvimmat kausisähkölle (iso kulutus yleensä) ja eivät ole niin kiinnostuneita pienistä asiakkaista (yksiaikasähkö, ei sähkölämmitystä).


      • hintavertailuun
        edelliselle kirjoitti:

        Olipa moukkamainen vastaus kyselyyni!

        Kysyin Fortumia, koska tehdessäni netissä hintavertailua, ei ollut muita vaihtoehtoja kuin Nurmijärven Sähkö ja Fortum. Ne oli valmiina, itse siihen ei vóinut nimeä vaihtaa. Pitkässä listassa ei mainittu Vantaan Energiaa ollenkan.

        Melkein absolutisti

        http://www.sahkonhinta.fi/moreinfo


      • tarjouspyyntö
        edelliselle kirjoitti:

        Olipa moukkamainen vastaus kyselyyni!

        Kysyin Fortumia, koska tehdessäni netissä hintavertailua, ei ollut muita vaihtoehtoja kuin Nurmijärven Sähkö ja Fortum. Ne oli valmiina, itse siihen ei vóinut nimeä vaihtaa. Pitkässä listassa ei mainittu Vantaan Energiaa ollenkan.

        Melkein absolutisti

        Kun Vantaasta olit kiinnostunut, niin:

        http://www.vantaanenergia.fi/s-bonus/tarjous.html

        Eli pyydä määräaikainen tarjous - vertaa hintaa Nurmijärven hinnastoon - ja huomioi myös, että saat HOK-Elanto S-Bonuskortilla bonusta Vantaan Energialta ja se alennus voi olla ostoistasi riippuen vielä 0-5% lisää.

        Sitten ostat sähkösi sieltä, mistä halvimmalla saat. Osta tietenkin Nurmijärveltä, jos sieltä halvimmalla saat. Jos päätät vaihtaa yhtiötä. niin voit itse syöttää lukemat Nurmijärven sähkön nettipalveluun, viimeistään kun he pyytävät lukemat ilmoittamaan. Sähkösopimus vaihtuu 2vko päästä siitä, kun palautat sopimuksen uudelle yhtiölle. Eli voit itse naputella lukemat Nurmijärven sähkön nettipalveluun 2 viikon päästä siitä, kun olet paperit uudelle yhtiölle postiin laittanut. Silloin eivät edes ehdi soittelemaan sinulle, mitkä lukemat mittarissasi on kun näkevät tuoreet lukemat koneeltansa. Lukemien syöttö nettiin on hyvin pieni vaiva, jos hinta tippuu seuraavaksi 2 vuodeksi yli 20%.


      • vastaus ->
        edelliselle kirjoitti:

        Olipa moukkamainen vastaus kyselyyni!

        Kysyin Fortumia, koska tehdessäni netissä hintavertailua, ei ollut muita vaihtoehtoja kuin Nurmijärven Sähkö ja Fortum. Ne oli valmiina, itse siihen ei vóinut nimeä vaihtaa. Pitkässä listassa ei mainittu Vantaan Energiaa ollenkan.

        Melkein absolutisti

        "Kysyin Fortumia, koska tehdessäni netissä hintavertailua, ei ollut muita vaihtoehtoja kuin Nurmijärven Sähkö ja Fortum."

        Siis hintavertailussa kysytään aluksi sinun PAIKALLISTA sähköyhtiötä! Ilmeisesti Nurmijärven alueella on jossain kolkassa Fortum ja muuten Nurmijärven sähkö. Pohjois-Tuusulassakin on 3 yhtiötä ja raja voi mennä keskeltä kylää. Heillä saattaa olla eri hinnasto eri paikallisille yhtiöille. Todennäköisesti hinnat ovat kyllä samat. Eli valitset tuosta oman paikallisen yhtiösi.

        Palvelu kertoo myös, paljonko säästät euroina vaihtamalla yhtiötä. Tämä ei ole nyt oikein, jos Nurmijärvi nostaa hintaa 20% tammikuussa eli näyttää nyt vielä edullisemmalta kuin onkaan.


    • jo pois

      Yhtenäkään vuotena Nurmijärven sähkö ei ole ollut yhtä edullinen kuin se toinen yhtiö, joka meillä on. Vaihtoa en kadu.

      • frouva

        kausisähkön edullisen tarjoaja on ollut Nurmijärjen Sähkö. Pikkasen kyllä kylmäsi tuollainen hinnankorotus, mutta taitaa olla meille suoralla sähköllä lämmittäville se halvin vaihtoehto. Ei muuta kuin energiasäästölamput joka valaisimeen (Hesarin mukaan säästö vuodessa n. 100 €, jos asunnossa 5 valaisinta ja vaihdetaan energiansäästölamppuun) ja ilmalämpöpumppu.


      • vai onko?
        frouva kirjoitti:

        kausisähkön edullisen tarjoaja on ollut Nurmijärjen Sähkö. Pikkasen kyllä kylmäsi tuollainen hinnankorotus, mutta taitaa olla meille suoralla sähköllä lämmittäville se halvin vaihtoehto. Ei muuta kuin energiasäästölamput joka valaisimeen (Hesarin mukaan säästö vuodessa n. 100 €, jos asunnossa 5 valaisinta ja vaihdetaan energiansäästölamppuun) ja ilmalämpöpumppu.

        Väitätkö, että kausisähkössä Nurmijärvi on ollut halvin. Eiköhän Helsingin energia, Vantaan Energia ja moni pieni kunnallinen laitos ole ollut Nurmijärven hinnan alla jo vuosia. Ainakin joka vuosi pyytäessäni tarjouksen on ollut näin, eikä Nurmijärveltä ole kannattanut ostaa sähköä sähkölämmitystaloon ainakaan heidän "kanta-asiakas" hintaan.


      • halvin
        frouva kirjoitti:

        kausisähkön edullisen tarjoaja on ollut Nurmijärjen Sähkö. Pikkasen kyllä kylmäsi tuollainen hinnankorotus, mutta taitaa olla meille suoralla sähköllä lämmittäville se halvin vaihtoehto. Ei muuta kuin energiasäästölamput joka valaisimeen (Hesarin mukaan säästö vuodessa n. 100 €, jos asunnossa 5 valaisinta ja vaihdetaan energiansäästölamppuun) ja ilmalämpöpumppu.

        Nurmijärven vuoden kanta-asiakas sopimuksen hinta kausisähköllä 7,50/5,70. Vantaan Energialla 6,19 snt/kWh talvipäivä ja 4,45 snt/kWh muuaika. Vuoden sopimus.


      • menee..-
        halvin kirjoitti:

        Nurmijärven vuoden kanta-asiakas sopimuksen hinta kausisähköllä 7,50/5,70. Vantaan Energialla 6,19 snt/kWh talvipäivä ja 4,45 snt/kWh muuaika. Vuoden sopimus.

        Joku läväytti toisessa topicissa että uutiset kertoivat Nurmijärven Sähkön korotuksen peruutuksesta (a la Fortum).. paskaahan tuo on. Taitaa Fortumi saada tästä uuden asiakkaan..


      • halvin
        menee..- kirjoitti:

        Joku läväytti toisessa topicissa että uutiset kertoivat Nurmijärven Sähkön korotuksen peruutuksesta (a la Fortum).. paskaahan tuo on. Taitaa Fortumi saada tästä uuden asiakkaan..

        Ei Fortumi ole halvin, vaikka jättävät hinnankorotuksen tekemättä. Halvempiakin on.


      • frouva
        vai onko? kirjoitti:

        Väitätkö, että kausisähkössä Nurmijärvi on ollut halvin. Eiköhän Helsingin energia, Vantaan Energia ja moni pieni kunnallinen laitos ole ollut Nurmijärven hinnan alla jo vuosia. Ainakin joka vuosi pyytäessäni tarjouksen on ollut näin, eikä Nurmijärveltä ole kannattanut ostaa sähköä sähkölämmitystaloon ainakaan heidän "kanta-asiakas" hintaan.

        Opettele sisälukutaitoa... Meillä maksaa Nurmijärven sähköltä kausisähkö vuodessa n. 900 euroa, Helsingin energialta tarjous oli päälle tuhat euroa. Osaat ehkä kuitenkin matematiikkaa, vaikkei sisälukutaito hallussa ihan täysin olekaan?


      • esimerkiksi
        frouva kirjoitti:

        Opettele sisälukutaitoa... Meillä maksaa Nurmijärven sähköltä kausisähkö vuodessa n. 900 euroa, Helsingin energialta tarjous oli päälle tuhat euroa. Osaat ehkä kuitenkin matematiikkaa, vaikkei sisälukutaito hallussa ihan täysin olekaan?

        Helsingin energia, yhden vuoden sopimus vuodelle 2007:
        - 6,56 snt/kWh talvipäivä
        - 4,76 snt/kWh muuaika
        (Lähde: Energiamarkkinavirasto http://www.sahkonhinta.fi/ , Nurmijärven sähkön alueelle 3.12.2006)

        Nurmijärven sähkö, kiinteä kanta-asiakashinta vuodelle 2007:
        - 7,50 snt/kWh talvipäivä
        - 5,70 snt/kWh muuaika

        Melkoinen ero sähkölämmitystalossa tulee. Lisäksi Helsigin energialta saa K-plussapisteet ja sitäkin halvemmalta Vantaan Energialta S-bonusta.


      • frouva
        esimerkiksi kirjoitti:

        Helsingin energia, yhden vuoden sopimus vuodelle 2007:
        - 6,56 snt/kWh talvipäivä
        - 4,76 snt/kWh muuaika
        (Lähde: Energiamarkkinavirasto http://www.sahkonhinta.fi/ , Nurmijärven sähkön alueelle 3.12.2006)

        Nurmijärven sähkö, kiinteä kanta-asiakashinta vuodelle 2007:
        - 7,50 snt/kWh talvipäivä
        - 5,70 snt/kWh muuaika

        Melkoinen ero sähkölämmitystalossa tulee. Lisäksi Helsigin energialta saa K-plussapisteet ja sitäkin halvemmalta Vantaan Energialta S-bonusta.

        että nämä nettivertailut eivät ole erityisen hyvin ajan tasalla?


      • pakko
        frouva kirjoitti:

        että nämä nettivertailut eivät ole erityisen hyvin ajan tasalla?

        Energiamarkkinaviraston nettivertailusta määrää laki. Sähköyhtiöiden on määräysten mukaan pakko ilmoittaa sähkötarjouksensa Energiamarkkinaviraston palveluun. Siten yhtiön on tietääkseni myös pakko myydä sähköä sillä hinnalla, joka Valtion viraston vertailussa on. Jos he siis tahallaan ilmoittavat väärän hinnan sinne. Muista nettivertailuista en tiedä, mutta tämä sähkönhinta.fi on Energiamarkkinaviraston lakisääteinen palvelu ja virasto määrää varmasti sanktiot yhtiölle joka ilmoittaa sinne liian halpoja hintoja.


      • frouva
        pakko kirjoitti:

        Energiamarkkinaviraston nettivertailusta määrää laki. Sähköyhtiöiden on määräysten mukaan pakko ilmoittaa sähkötarjouksensa Energiamarkkinaviraston palveluun. Siten yhtiön on tietääkseni myös pakko myydä sähköä sillä hinnalla, joka Valtion viraston vertailussa on. Jos he siis tahallaan ilmoittavat väärän hinnan sinne. Muista nettivertailuista en tiedä, mutta tämä sähkönhinta.fi on Energiamarkkinaviraston lakisääteinen palvelu ja virasto määrää varmasti sanktiot yhtiölle joka ilmoittaa sinne liian halpoja hintoja.

        oli tällä viikolla Hesarissa juttua, miten hinnat ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Parhaiten hinnat saa selville pyytämällä yksilöidyn tarjouksen haluamiltaan sähköyhtiöltä ja tekemällä sillä tavalla hintavertailun.

        Mitäköhän nämä sanktiot oikein ovat? Ja miksei niitä ole jo määrätty?


      • tullut voimaan
        frouva kirjoitti:

        oli tällä viikolla Hesarissa juttua, miten hinnat ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Parhaiten hinnat saa selville pyytämällä yksilöidyn tarjouksen haluamiltaan sähköyhtiöltä ja tekemällä sillä tavalla hintavertailun.

        Mitäköhän nämä sanktiot oikein ovat? Ja miksei niitä ole jo määrätty?

        Googlettamalla löytyy vaikka tällaista: "Kuluttajien mahdollisuudet seurata sähkön hintoja paranevat, kun myyjille tulee pakolliseksi ilmoittaa tarjoushintansa Energiamarkkinaviraston sahkonhinta.fi -palveluun elokuun alusta 2006 lukien."

        Elokuuhun asti oli vapaaehtoista ilmoittaa sähköntarjoushinnat www.sahkonhinta.fi palveluun. Nyt se on pakollista.

        Mietipä, jos joku tarjoaa netissä Kilpailuviraston määräyksestä ja ilmoittaa hinnan banaanille siellä 1.5eur/kg ja kaupassa hinta olisikin 2eur/kg. Heidän on myytävä tarjoushinnalla, elleivät voi osoittaa että virhe on tullut heistä riippumattomasti.

        Eli jos joku mainostaa sähköä pakollisessa Valtion viraston ylläpitämässä tarjousrekisterissä, niin veikkaampa etteivät voi olla myymättä sillä hinnalla, minkä Valtion viraston pakolliseen hakupalveluun ilmoittavat.

        Sen sijaan sähköyhtiön ei ole pakko myydä sähköä oman alueensa ulkopuolelle ollenkaan. Silloin heidän tarjoushintojaan ei tuolta löydy. Mutta silloin eivät myöskään sähköä oman alueensa ulkopupuolelle myy. Mutta jos myyvät, on heidän pakko ilmoittaa tarjouksensa Energiamarkkinaviraston nettisivulla (www.sahkonkinta.fi).

        http://www.sahkonhinta.fi/moreinfo


      • frouva
        tullut voimaan kirjoitti:

        Googlettamalla löytyy vaikka tällaista: "Kuluttajien mahdollisuudet seurata sähkön hintoja paranevat, kun myyjille tulee pakolliseksi ilmoittaa tarjoushintansa Energiamarkkinaviraston sahkonhinta.fi -palveluun elokuun alusta 2006 lukien."

        Elokuuhun asti oli vapaaehtoista ilmoittaa sähköntarjoushinnat www.sahkonhinta.fi palveluun. Nyt se on pakollista.

        Mietipä, jos joku tarjoaa netissä Kilpailuviraston määräyksestä ja ilmoittaa hinnan banaanille siellä 1.5eur/kg ja kaupassa hinta olisikin 2eur/kg. Heidän on myytävä tarjoushinnalla, elleivät voi osoittaa että virhe on tullut heistä riippumattomasti.

        Eli jos joku mainostaa sähköä pakollisessa Valtion viraston ylläpitämässä tarjousrekisterissä, niin veikkaampa etteivät voi olla myymättä sillä hinnalla, minkä Valtion viraston pakolliseen hakupalveluun ilmoittavat.

        Sen sijaan sähköyhtiön ei ole pakko myydä sähköä oman alueensa ulkopuolelle ollenkaan. Silloin heidän tarjoushintojaan ei tuolta löydy. Mutta silloin eivät myöskään sähköä oman alueensa ulkopupuolelle myy. Mutta jos myyvät, on heidän pakko ilmoittaa tarjouksensa Energiamarkkinaviraston nettisivulla (www.sahkonkinta.fi).

        http://www.sahkonhinta.fi/moreinfo

        Turhaan sinä minulle niitä lakipykäliä luet. Valita asiasta jollekin viranomaiselle. Niinkuin aiemmin kirjoitin, niin juuri oli tästä asiasta juttua Hesarissa eli hintoja ei ilmoiteta ajantasaisesti tuohon palveluun.

        Eikä kannata tuijottaa vain niitä sähkön hintoja. Kannattaa huomioida, että kuluttaja voi kilpailuttaa vain sähkön hinnan, ei siirtomaksua. Siirtomaksun osuus on huomattava sähkölaskun lopullisesta summasta. Vaikka sähkön hinta olisi kalliimpi, niin siirtomaksu voi olla edullisempi.


      • eri asia
        frouva kirjoitti:

        Turhaan sinä minulle niitä lakipykäliä luet. Valita asiasta jollekin viranomaiselle. Niinkuin aiemmin kirjoitin, niin juuri oli tästä asiasta juttua Hesarissa eli hintoja ei ilmoiteta ajantasaisesti tuohon palveluun.

        Eikä kannata tuijottaa vain niitä sähkön hintoja. Kannattaa huomioida, että kuluttaja voi kilpailuttaa vain sähkön hinnan, ei siirtomaksua. Siirtomaksun osuus on huomattava sähkölaskun lopullisesta summasta. Vaikka sähkön hinta olisi kalliimpi, niin siirtomaksu voi olla edullisempi.

        "Kannattaa huomioida, että kuluttaja voi kilpailuttaa vain sähkön hinnan, ei siirtomaksua. Siirtomaksun osuus on huomattava sähkölaskun lopullisesta summasta. Vaikka sähkön hinta olisi kalliimpi, niin siirtomaksu voi olla edullisempi."

        Tällä hetkellä Sähköenergian hinta on pääosa sähkölaskusta (siirtohinta noin 2snt ja energia jopa yli 7snt, siis Nurmijärven sähkö). Sen Sähköenergian voi kilpailuttaa, eli pääosan sähköstä.

        Siirtohinnalla ei ole mitään tekemistä Sähköenergian hinnan kanssa. Se on vain maksu, jonka maksat, kun asut jollain alueella. Eli vähän kuin kiinteistövero. Sähköenergian kilpailutat ja ostat halvimmasta paikasta. Siirtohinta kannattaa tässä unohtaa.

        On melko suuri ero, maksatko sähköenergiasta 1000 vai 800 euroa / vuosi. Siis sähkölämmitystalossa. Tämän verran voi säästää valitsemalla jonkin halvemman toimittajan kuin Nurmijärven energia.


      • frouva
        eri asia kirjoitti:

        "Kannattaa huomioida, että kuluttaja voi kilpailuttaa vain sähkön hinnan, ei siirtomaksua. Siirtomaksun osuus on huomattava sähkölaskun lopullisesta summasta. Vaikka sähkön hinta olisi kalliimpi, niin siirtomaksu voi olla edullisempi."

        Tällä hetkellä Sähköenergian hinta on pääosa sähkölaskusta (siirtohinta noin 2snt ja energia jopa yli 7snt, siis Nurmijärven sähkö). Sen Sähköenergian voi kilpailuttaa, eli pääosan sähköstä.

        Siirtohinnalla ei ole mitään tekemistä Sähköenergian hinnan kanssa. Se on vain maksu, jonka maksat, kun asut jollain alueella. Eli vähän kuin kiinteistövero. Sähköenergian kilpailutat ja ostat halvimmasta paikasta. Siirtohinta kannattaa tässä unohtaa.

        On melko suuri ero, maksatko sähköenergiasta 1000 vai 800 euroa / vuosi. Siis sähkölämmitystalossa. Tämän verran voi säästää valitsemalla jonkin halvemman toimittajan kuin Nurmijärven energia.

        Nyt maksetaan 900 euroa/v. Helsingin Energia tarjosi n. 1 100 euroa/v.

        Do the math.


      • frouva
        eri asia kirjoitti:

        "Kannattaa huomioida, että kuluttaja voi kilpailuttaa vain sähkön hinnan, ei siirtomaksua. Siirtomaksun osuus on huomattava sähkölaskun lopullisesta summasta. Vaikka sähkön hinta olisi kalliimpi, niin siirtomaksu voi olla edullisempi."

        Tällä hetkellä Sähköenergian hinta on pääosa sähkölaskusta (siirtohinta noin 2snt ja energia jopa yli 7snt, siis Nurmijärven sähkö). Sen Sähköenergian voi kilpailuttaa, eli pääosan sähköstä.

        Siirtohinnalla ei ole mitään tekemistä Sähköenergian hinnan kanssa. Se on vain maksu, jonka maksat, kun asut jollain alueella. Eli vähän kuin kiinteistövero. Sähköenergian kilpailutat ja ostat halvimmasta paikasta. Siirtohinta kannattaa tässä unohtaa.

        On melko suuri ero, maksatko sähköenergiasta 1000 vai 800 euroa / vuosi. Siis sähkölämmitystalossa. Tämän verran voi säästää valitsemalla jonkin halvemman toimittajan kuin Nurmijärven energia.

        "Jotkut ovat aktiivisia ja kysyvät tarjouksia, mutta kaikki eivät saa niitä. Ja jos saavat, siirtohinnan osuus on niin suuri, että hyöty jää mitättömäksi."


      • tässä ->
        frouva kirjoitti:

        Nyt maksetaan 900 euroa/v. Helsingin Energia tarjosi n. 1 100 euroa/v.

        Do the math.

        Helsingin energia, kahden vuoden kiinteähintainen sopimus
        - 6,56 snt/kWh talvipäivä
        - 4,76 snt/kWh muuaika
        Helsingin Energian nettisivu 9.12.06 (tarjous laskettu nettilomakkeella Nurmijärven alueelle).

        Nurmijärven sähkö, kiinteä kanta-asiakashinta vuodelle 2007:
        - 7,50 snt/kWh talvipäivä
        - 5,70 snt/kWh muuaika

        Jos kulutus on 14000 4000kWh/v, niin säästöä tulee vaihtamalla sähköyhtiötä 163,20€/vuosi. Isommalla kulutuksella ero on suurempi.

        Kokeilepa Helsingin energian laskuria uudelleen ja nettisivun tarjouslaskuriin korjaat vertailuun Nurmijärven uudet hinnat, ei nykyisiä vielä 3 viikkoa voimassa olevia.


    • yhtiötä vaihtanut

      Meillekin tuli uudet kanta-asiakashinnat Nurmijärven sähköltä. Vuoden määräaikainen sopimuksemme päättyy vuoden vaihteessa ja uudet kanta-asiakashinnat ovat 42% nykyisen sopimuksemme hintaa korkeammat. Pyysimme heiltä uutta tarjousta ja saimme ilmoituksen, että hinnat ovat nuo normaalit kanta-asiakashinnat ja piste. -> Siirryimme Vantaan Energialle, jossa vuoden kiinteän sopimuksen hinnat ovat 12% nykyisiäkin Nurmijärven hintoja alhaisemmat ja päälle tulee vielä bonukset (energiasta). Meillä on suora sähkölämmitys (lattia ja katto, kummatkin), joten säästö on satoja euroja vuodessa.

      Mitä tuolla Nurmijärven Sähkössä ajatellaan; jos mitään?

    • arvasi sen

      No arvasihan sen. Nurmijärvi leikkasi 2/3 korotuksesta pois, kun asiakkaat kaikkosivat. No on se uusi hinta edelleen kalliimpi kuin meillä toisen yhtiön kanssa tehty sopimus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      39
      2942
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      33
      2767
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      48
      2413
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      43
      2027
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      21
      1994
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1760
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      43
      1652
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      37
      1520
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1443
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1291
    Aihe