toiminimi vai osakeyhtiö

Olis ihan kiva jos joku tietää':>
jos perustan esimerkiksi karkkikaupan jossa myydään karkkia niin kannattaako tehdä vaan toiminimi vai osakeyhtiö, aion työskennellä siellä yksin ja teen kaikki kirjanpidot yksin ja kaikki semmoset yksin koska tämän ei ole tarkotus kasvaakkaan aluksi enempää.

eli onko osakeyhtiöissä pienempiä veroprosentteja tai jotain laki porsaanreikiä että jää enemmän käteen vai onko se ihan sama lopulta? eli ei mitään eroa toiminimeen, toiminimessähän minulla palkka katotaan sitten tuloveroksi ja siitä menee se veroprosentin mukaan niin onko osakeyrityksissä yleensä pienemmät verot eli kumpi kannattaa?
162831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mutta antamiesi tietojen pohjalta sanoisin että toiminimi.

Yksinkertaisempi kirjanpito ja verotus, helppo ottaa rahat ulos jne. Jos homma alkaa tuottamaan luokkaa 60.000/v niin sitten viimeistään alkaisi oy olemaan harkinnan arvoinen.

Oy:ssä joudut maksamaan itsellesi palkkaa mikä tuo byrokratiaa ja kustannuksia. Samoin oy:ssä on muitakin byrokratian kiemuroita jotka tulee täyttää. Toisaalta oy:ssä voit suojautua vastuilta ja jos homma alkaa laajenemaan (yht'äkkiä sinulla onkin 10 karkkikauppaa) niin Oy alkaa olemaan must.

Olit verotuksen suhteen oikeilla jäljillä siinä, että toiminimen tulos katsotaan sinulle henkilökohtaisen veroprosentin mukaan verotettavaksi, kun taas oy maksaa 26% ja sillä siisti. Ongelma tulee siinä rahojen nostossa, osinkoja saat vain kerran vuodessa ja maksimissaan 9% nettovarallisuudesta on verovapaata, sitten alkaa puremaan kaksinkertainen verotus. Toisaalta koska Oy:ssä maksat itsellesi palkkaa, niin pystyt säätelemään tuota tulosta aika mukavasti pääomatulon/palkkatulon välillä.

Äänestä
  • Jos otat velkaa, niin OY, mutta pankissa hyvin suurella tod.näk vaativat ko. tapauksessa takuuta.Jos teet velkaa T:mi n aikana, ja toiminnan kasvaessa sattuu käymään käpy.., niin vastaat henk. kohtaisesti T:mi n aikana ottamastasi velasta.Se ei siis siirry Oy:lle niin että et olisi vastuussa.Osakepääoman maksu on nykyään niin pieni, että suosittelen sitä...KOKEMUKSESTA...

    Äänestä

  • Juhannus1 kirjoitti:

    Jos otat velkaa, niin OY, mutta pankissa hyvin suurella tod.näk vaativat ko. tapauksessa takuuta.Jos teet velkaa T:mi n aikana, ja toiminnan kasvaessa sattuu käymään käpy.., niin vastaat henk. kohtaisesti T:mi n aikana ottamastasi velasta.Se ei siis siirry Oy:lle niin että et olisi vastuussa.Osakepääoman maksu on nykyään niin pieni, että suosittelen sitä...KOKEMUKSESTA...

    oli kyseessä oy tai tmi. Tyhdä osakeyhtiö ei saa lainaa kun ei ole vakuuksia. Ne joutuu antamaan yksityisenä ja jos oy ei maksa velkaa niin vakuus menee joten sen puolesta aivan sama. Sitten kun rupeaa saamaan lainaa niin kerkiää kaikessa rauhassa muuttaa oy:ksi. Toiminimi niin paljon helpompi pyörittää alkuun ja oy:n saa sitten nopeasti jos semmoiselle ilmenee tarvetta ja ota hyvä kirjanpitäjä ne tietää mikä on sinun tapauksessasi parasta. Näitä ei kannata ratkaista netissä ja ihmetellä mikä meni vikaan kun verottaja löi hirmu verot maksuun vaikka tein just kun tällä palstalla neuvottiin.

    Äänestä

  • Juhannus1 kirjoitti:

    Jos otat velkaa, niin OY, mutta pankissa hyvin suurella tod.näk vaativat ko. tapauksessa takuuta.Jos teet velkaa T:mi n aikana, ja toiminnan kasvaessa sattuu käymään käpy.., niin vastaat henk. kohtaisesti T:mi n aikana ottamastasi velasta.Se ei siis siirry Oy:lle niin että et olisi vastuussa.Osakepääoman maksu on nykyään niin pieni, että suosittelen sitä...KOKEMUKSESTA...

    Ei se nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että kun perustat OY:n ei tarvitse välittää veloista jos tulee konkurssi. Kaikille veloillehan joku vakuus pitää olla.. Ja pienissä Osakeyhtiöissä laina on useimmiten omistajan takaama. Eihän me enää eletä pankkikriisivuosia jolloin lainaa sai ilman vakuuksia. Teknisestihän laina on yhtiöllä, ei henkilökohtainen, mutta yhtiöstä on henkilöt vastuussa. Eli höpöhöpö.

    Äänestä

jos tienaisin vuodessa HYPOteettisesti 150000e noita karkkeja myymällä niin sittenkö on ihan pakko olla osakeyhtiö ja niin edespäin? mitä jos vetelee toiminimellä vaan ja tulee tuommoisia tuloja?

Äänestä
  • kaksi eri asiaa. Ei löydy Suomesta liikepaikkaa, jossa netoksi jää tuo summa. Jos kuvittelet myyväsi karkkeja vanhalla millillä, niin käteen jää ehkä 20% ja silloin toiminimi on ihan hyvä.

    Äänestä

  • Onko sinulla tiedossa tosi hyvä liikepaikka?Tuntuu,että aika paljon saat myydä tuohon summaan.
    Jos ajattelisi,että vuodessa olisit 340 päivää töissä,niin tuohan tekee 441 ja risat euroa päivässä.Mutta hyvä jos onnaa,kerro meille sitten kuinka menee:)

    Äänestä

niin juu kiitos vaan tähän astisista vastaukssista

Äänestä

tarkoitin jos tulee plussaa 150000e mistä sitten maksetaan verot niin tekeekö kukaan tuommoista enään toiminimenä

Äänestä
  • Kyllä joku ehkä tekee eli on mahdollista, mutta on eri asia onko viisasta. Todennäköisesti Oy:ssä maksaisi vähemmän veroja.

    Eräs asiantuntija neuvoi, että yhtiömuodon muuttamista osakeyhtiöksi kannattaa miettiä siinä vaiheessa kun kaikkea rahaa ei tarvitse nostaa omaan elämiseen. Eli kun yhtiöön alkaa kertyä varallisuutta on aika miettiä yhtiömuodon muutosta, ei ainakaan aikaisemmin. Summista ei ollut puhetta...

    Äänestä

Hei
Jos perusta sen karkkikaupan, se menee vuodessa konkurssiin joku ison tukkukaupan ansiosta. Jos kuitenkin perustat sen niin toiminimi vastaa kaikista veloista henkilökohtaisesti kun joudut konkkaan. Jos kuitenkin olet niin rohkea, että uskallat perustaa suomessa yrityksen, niin ehdottomasti osakeyhtiö. Et menetä niin paljoa kun toiminimessä.

Äänestä
  • Kaikki muut on turhia pikkuasioita paitsi tämä vastaus. Lue se ja tutustu siihen elintärkeään asiaan perusteellisesti. Kysy keneltä tahansa rehelliseltä yrittäjältä, niin vastaus on ÄLÄ PERUSTA FIRMAA!

    Äänestä

  • On harhakäsitys, ettei osakeyhtiön omistajat ja hallituksen puheenjohtaja olisi taloudellisessa vastuussa yrityksestä.
    OY:ssä kirjanpito on raskaampaa ja kankeampaa ja lippuja ja lappuja saa täytellä enemmän. Jos veroprogression takia tulot menevät niin isoiksi että joutuu maksamaan yli 28 %, kannattaa vasta alkaa miettiä OY:tä. Eikä silloinkaan aina. Joku karkkikauppa kannattanee melkein varmana aloittaa henkilöyhtiönä. OY:stähän ei voi ottaa yksityisottoja niinkuin henkilöyhtiöstä.

    Äänestä

  • ihan yhtä lailla osakeyhtiön ottamilla lainoilla on vastuuhenkilönsä, eli ihan pötyä

    Äänestä

joo pitää tutkia, kai se pitää sit osakeyhtiöks tehdä ja opiskella kaikki osakeyhtiön edut kunnolla tohon toiminimeen, ainaki toiminimenä ei menis kirjanpitokustannuksia ku tekisin ne ite ja osakeyhtiössä ne menis mutta se taitaa olla vaan muutama satanen vuodessa

Äänestä
  • Jos haluat liikevaihtoa tuon 150 000 vuodessa.Tarvitset 104 asiakasta päivässä,joista jokainen ostaa 5 eurolla.Kauppa on auki 10h päivässä 24päivää kuukaudessa ympäri vuoden.

    Kai se jotenkin on mahdollista,jos liikepaikka on todella hyvä.Jos kate on 20% niin ei taida kannattaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BubblEGUmm kirjoitti:

Olis ihan kiva jos joku tietää':>
jos perustan esimerkiksi karkkikaupan jossa myydään karkkia niin kannattaako tehdä vaan toiminimi vai osakeyhtiö, aion työskennellä siellä yksin ja teen kaikki kirjanpidot yksin ja kaikki semmoset yksin koska tämän ei ole tarkotus kasvaakkaan aluksi enempää.

eli onko osakeyhtiöissä pienempiä veroprosentteja tai jotain laki porsaanreikiä että jää enemmän käteen vai onko se ihan sama lopulta? eli ei mitään eroa toiminimeen, toiminimessähän minulla palkka katotaan sitten tuloveroksi ja siitä menee se veroprosentin mukaan niin onko osakeyrityksissä yleensä pienemmät verot eli kumpi kannattaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu