Yksniniittisten pähkäilyä

Olen lukenut näitä viestejä ja kommentoinutkin joitakin harvoja.Se mikä näissä "keskusteluissa" on totta se että varsinaista keskustelua ei ole olemassakaan.Oli kysymys kummasta tahansa tahon edustajasta,ateistista tai uskovasta on lopputulos sama.Toinen siirtyy alakynteen joutuessaan vittuiluun ja toinen pakenee uskonsa taakse.Joukkoon mahtuu kyllä niitäkin ihmisiä joilla on myös valmius oikeastikkin keskustella.Se mikä on myös valitettavaa että kumpikaan taho ei millään tavoin kunnioita toisensa vakaumusta.Useilla "keskustelijoilla"on olemassa mielikuva toisen maailmankuvasta ja tällä kuvalla yleistetään sitten kaikki mukana olijat.Tämä on sitä mustavalkoista ajattelua.Tiedän että meille jokaiselle henkilökohtaisesti tärkeät asiat herättävät voimakkaitta tunteita varsinkin jos joku sattuu kyseenalaistamaan niiden oikeutusta tai järkevyyttä.Senkin tiedostan että jos halutaan aikaiseksi riita, ei ole olemassa parempaa keinoa kuin kyseenalaistaa jonkun tekmisiä tai uskomuksia.Itse näen että Ateisti on ihmisenä aivan yhtä hyvä kuin kuka tahansa.Hänen tai heidän maailmankuvansa on täysin yhtä oikeutettu kuin muidenkin.Samoin lienee myös uskovien laita,meitä on moneksi eikä kellään ole olemassa ehdotonta totuutta asioista.Se mistä sitten pitäisi keskustella onkin toinen juttu,aiheita on varmasti olemassa kunhan itsekukin vain niitä pysähtyy pohtimaan.Keskusteluita voisi avata pohtien ja ihmetellen,ei huutaen toisen typeryyttä tai naureskella toisen uskomuksille.Tietysti jos joku haluaa vain provosoida niin siitä vaan,tyhjät tynnyrit kolisevat tunnetusti parhaiten.Johtaako se muuten mihinkään?
10642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Ateisti on ihmisenä aivan yhtä hyvä kuin kuka tahansa."

Kyllä me olemme uskiksiin verrattuna jumalia.

Sinä voisit harkita kappalejaon käyttämistä. Tekstisi on vittumaisen hidasta lukea kun se on yhtenä pötkönä.

Äänestä
  • Pahoittelen että et saa tekstistä.Teen useitakin asioita tunteella ja en valitettavasti silloin mieti lopputulosta,koetan parantaa ilmaisuani.

    Äänestä

vittuilussa on?

Äänestä
  • on pelokkaan ihmisen puolustusreaktio.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    on pelokkaan ihmisen puolustusreaktio.

    - kokemusta uskovaisista on riittävästi. Mukaviakin mahtuu kirjavaan joukkoon, jos ei kysy "vääriä" kysymyksiä toimehen tullaan.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    on pelokkaan ihmisen puolustusreaktio.

    paskaa kuin puheet että aggressiivisuus johtuisi heikosta itsetunnosta.
    vittuilu on taidetta, se ei vain tehoa niihin jotka sitä tarvitsevat.vähän kuin yrittäisi olla satiirinen uskikselle.

    Äänestä

  • V-Virtanen kirjoitti:

    paskaa kuin puheet että aggressiivisuus johtuisi heikosta itsetunnosta.
    vittuilu on taidetta, se ei vain tehoa niihin jotka sitä tarvitsevat.vähän kuin yrittäisi olla satiirinen uskikselle.

    Vittuilu on suoraviivaista - älytöntä. Satiiri ja sarkasmi taidetta. Harvemmin näitä jälkimmäisiä täällä näkee.

    Heikosta itsetunnosta sen verran, että ihmisellä, jolla on TERVE itsetunto, ei ole tarvetta vittuiluun.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Vittuilu on suoraviivaista - älytöntä. Satiiri ja sarkasmi taidetta. Harvemmin näitä jälkimmäisiä täällä näkee.

    Heikosta itsetunnosta sen verran, että ihmisellä, jolla on TERVE itsetunto, ei ole tarvetta vittuiluun.

    Jep.jotenkin se mitä ajoin takaa todentuu aika vahvasti.No mitäpäs minä tästä koko keskustelusta olen vastuuta kantamaan,ongelma lienee siis täällä päässä.Silti toivon että puolin ja toisin ihmiset pysytte uskollisena ajatuksillenne.Itse lyön hanskat tiskiin lyhyen alun jälkeen,tyhjän saa pyytämättäkin.

    Toivon silti että edelleen kaikkien pää kestäisi myös erilaisia ajatuksia sekä unelmia,pärjäilkää.

    Äänestä

"Pohtien ja ihmetellen", vai? Kuulostaa jeesustelulta, heh heh. Teepäs malliksi yksi aloitus, jossa ateisti nätisti pohtii sitä, kuinka joku voi uskoa olemattomaan ja kuinka uskonnon nimissä tapetaan, kidutetaan ja alistetaan muita ihmisiä - jatketaan sitten siitä.

Äänestä

Tiedätkö mikä on karusellisorvi?
T:CNC-sorvaaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karusellisorvi kirjoitti:

Olen lukenut näitä viestejä ja kommentoinutkin joitakin harvoja.Se mikä näissä "keskusteluissa" on totta se että varsinaista keskustelua ei ole olemassakaan.Oli kysymys kummasta tahansa tahon edustajasta,ateistista tai uskovasta on lopputulos sama.Toinen siirtyy alakynteen joutuessaan vittuiluun ja toinen pakenee uskonsa taakse.Joukkoon mahtuu kyllä niitäkin ihmisiä joilla on myös valmius oikeastikkin keskustella.Se mikä on myös valitettavaa että kumpikaan taho ei millään tavoin kunnioita toisensa vakaumusta.Useilla "keskustelijoilla"on olemassa mielikuva toisen maailmankuvasta ja tällä kuvalla yleistetään sitten kaikki mukana olijat.Tämä on sitä mustavalkoista ajattelua.Tiedän että meille jokaiselle henkilökohtaisesti tärkeät asiat herättävät voimakkaitta tunteita varsinkin jos joku sattuu kyseenalaistamaan niiden oikeutusta tai järkevyyttä.Senkin tiedostan että jos halutaan aikaiseksi riita, ei ole olemassa parempaa keinoa kuin kyseenalaistaa jonkun tekmisiä tai uskomuksia.Itse näen että Ateisti on ihmisenä aivan yhtä hyvä kuin kuka tahansa.Hänen tai heidän maailmankuvansa on täysin yhtä oikeutettu kuin muidenkin.Samoin lienee myös uskovien laita,meitä on moneksi eikä kellään ole olemassa ehdotonta totuutta asioista.Se mistä sitten pitäisi keskustella onkin toinen juttu,aiheita on varmasti olemassa kunhan itsekukin vain niitä pysähtyy pohtimaan.Keskusteluita voisi avata pohtien ja ihmetellen,ei huutaen toisen typeryyttä tai naureskella toisen uskomuksille.Tietysti jos joku haluaa vain provosoida niin siitä vaan,tyhjät tynnyrit kolisevat tunnetusti parhaiten.Johtaako se muuten mihinkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu