salaliittopalstalle

Ei se ole sensuuria, jos todistamattomat huuhaajutut pistetään sinne, minne ne kuuluu, salaliittopalstalle. Sieltä niitä saa lukea vapaasti muut salaliitoista innostuneet hörhöt.

ja fiktiot kirjoitti:

Ei se ole sensuuria, jos todistamattomat huuhaajutut pistetään sinne, minne ne kuuluu, salaliittopalstalle. Sieltä niitä saa lukea vapaasti muut salaliitoista innostuneet hörhöt.

termi "salaliitto" on kaltaisillesi puupäille keino ohittaa informaatio, jonka perusteella SINÄKIN voisit oppia jotain maailman menosta. Kaikkea lukemaasi ei tarvitse uskoa jos ei siltä tunnu, se ei tarkoita sitä että kaikki mitä luet on puppua.

sddfghjkjl kirjoitti:

termi "salaliitto" on kaltaisillesi puupäille keino ohittaa informaatio, jonka perusteella SINÄKIN voisit oppia jotain maailman menosta. Kaikkea lukemaasi ei tarvitse uskoa jos ei siltä tunnu, se ei tarkoita sitä että kaikki mitä luet on puppua.

Termi "informaatio" on sinunkaltaisillesi hörhöille yksi osa käsitesekamelskaa, jossa sotkette sujuvasti faktat, fiktiot ja harhat.

Salaliittoteoriat ovat tyypillistä tulosta tuosta sekamelskasta, josa teidän "informaatiossanne" ei ole informaatioarvoa, koska se koostuu oman tai jonkun muun hörhön pään sisällä keksityistä teorioista ilman todisteita. Voi siellä olla joukossa faktaakin, vaikkapa että joku äijä on kuollut myrkkyyn, mutta väitteet siitä, kuka tappoi, ovat täyttä potaskaa, ilman faktoja.

Faktaa on se, mille on todisteet. Fiktiosi ovat salaliittoteoriaa ilman todisteita.

sinua viisaampi kirjoitti:

Termi "informaatio" on sinunkaltaisillesi hörhöille yksi osa käsitesekamelskaa, jossa sotkette sujuvasti faktat, fiktiot ja harhat.

Salaliittoteoriat ovat tyypillistä tulosta tuosta sekamelskasta, josa teidän "informaatiossanne" ei ole informaatioarvoa, koska se koostuu oman tai jonkun muun hörhön pään sisällä keksityistä teorioista ilman todisteita. Voi siellä olla joukossa faktaakin, vaikkapa että joku äijä on kuollut myrkkyyn, mutta väitteet siitä, kuka tappoi, ovat täyttä potaskaa, ilman faktoja.

Faktaa on se, mille on todisteet. Fiktiosi ovat salaliittoteoriaa ilman todisteita.

koko maailman menoa palstalla ei sanaa Litvinenko saa mainita ollenkaan, koska faktoja ei ole annettu eikä mitä todennäköisimmin tulla koskaan antamaankaan ainakaan mainstream mediassa?

Keskustelu ei ole koskaan haitaksi kenellekään, keskustelussa etsitään sitä oikeaa informaatiota.

By the way, minä en ole Litvinenko tapaukseen ottanut mitään kantaa, mutta noin yleisesti.

että... kirjoitti:

koko maailman menoa palstalla ei sanaa Litvinenko saa mainita ollenkaan, koska faktoja ei ole annettu eikä mitä todennäköisimmin tulla koskaan antamaankaan ainakaan mainstream mediassa?

Keskustelu ei ole koskaan haitaksi kenellekään, keskustelussa etsitään sitä oikeaa informaatiota.

By the way, minä en ole Litvinenko tapaukseen ottanut mitään kantaa, mutta noin yleisesti.

Kyllä litvinenkosta voi keskustella. Mutta ei esim. koti&kasvatus palstalla, koska se ei sinne kuulu. Maailman menoa palstalla voi keskustella, onhan se maailman tapahtumia, mutta salaliittoteoriat pitää jättää salaliittoteoriapalstalle, keskustelu on vapaata, mutta kukin aihe omalle palstalleen.. eli spekulaatiot litvinenkon murhasta fsb:n toimesta ovat täysin vailla faktapohjaa..salaliittoteoriaa, jolle on oma paikkansa.