Onko Raamatussa

evoluutio-teoria olisi puppua?
171070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tavallaan onkin, heh:

Rom 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Rom 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Äänestä
  • Tuo kohta ei todellakaan ole mikään ennustus evoluutioteoriasta.
    Kyseessä on yksinkertaisesti väite siitä että ihmiset alkaisivat paqlvoa epäjumalankuvia,jotka usein esittävät esimerkiksi matelijoita.

    Tähän(kään) raamatunkohtaan ei siis liity mitään mystistä.

    Äänestä

  • ah, ma nauran kirjoitti:

    Tuo kohta ei todellakaan ole mikään ennustus evoluutioteoriasta.
    Kyseessä on yksinkertaisesti väite siitä että ihmiset alkaisivat paqlvoa epäjumalankuvia,jotka usein esittävät esimerkiksi matelijoita.

    Tähän(kään) raamatunkohtaan ei siis liity mitään mystistä.

    evolution (kehitysoppi) kumoavat sanat. Jumala loi kunkin eläimen lajinsa mukaan. Jumalan asettamat luonnonlait estävät lajien sekaannuksen... Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen... Ihmiseksi hän hänet loi.

    Jumala tiesi paksukorvaisten evolutionistien tulevan eräänä päivänä eksytyksineen, joten Hän kirjoitutti Jumalan sanaan kymmenen erikertaa sanan lajiensa mukaan. Siinä otettiin kaikki huomioon jo ennen kuin ensimäinen evolutionisti oli syntynytkään.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    evolution (kehitysoppi) kumoavat sanat. Jumala loi kunkin eläimen lajinsa mukaan. Jumalan asettamat luonnonlait estävät lajien sekaannuksen... Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen... Ihmiseksi hän hänet loi.

    Jumala tiesi paksukorvaisten evolutionistien tulevan eräänä päivänä eksytyksineen, joten Hän kirjoitutti Jumalan sanaan kymmenen erikertaa sanan lajiensa mukaan. Siinä otettiin kaikki huomioon jo ennen kuin ensimäinen evolutionisti oli syntynytkään.

    että hömppäkirjassanne tosiaan väitetään jumalanne luoneen simpsalapim-tavalla elukat. Tässä väitteessä ei ole mitään yliluonnollista vaan se on sinänsä ihan loogista sadunkerrontaa.

    Kyse on siitä,että se on varmaa,että evoluutioteorian keksimistä siinä ei ennusteta missään kohdin.
    Ei myöskään siinä puheessa niistä matelijankuvista, jonka on väitetty jollain yliluonnollisella tavalla ennustavan evoluutioteorian eksytyksen nousua lopun aikoina.
    Se kohta viittaa yksinkertaisesti epäjumalankuvien palvontaan,jossa käytettiin paljon myös eläinten kuvia ja joka oli yleistä jo Paavalin aikaan.

    Eli tuossa kohdassa ei ole mitään yliluonnollista.

    Äänestä

  • ah, ma nauran kirjoitti:

    että hömppäkirjassanne tosiaan väitetään jumalanne luoneen simpsalapim-tavalla elukat. Tässä väitteessä ei ole mitään yliluonnollista vaan se on sinänsä ihan loogista sadunkerrontaa.

    Kyse on siitä,että se on varmaa,että evoluutioteorian keksimistä siinä ei ennusteta missään kohdin.
    Ei myöskään siinä puheessa niistä matelijankuvista, jonka on väitetty jollain yliluonnollisella tavalla ennustavan evoluutioteorian eksytyksen nousua lopun aikoina.
    Se kohta viittaa yksinkertaisesti epäjumalankuvien palvontaan,jossa käytettiin paljon myös eläinten kuvia ja joka oli yleistä jo Paavalin aikaan.

    Eli tuossa kohdassa ei ole mitään yliluonnollista.

    odota ihan rauhassa. Jumalan sana todistaa itsensä todeksi. Jokaisen polven on kerran kumarrettava Herran edessä.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    odota ihan rauhassa. Jumalan sana todistaa itsensä todeksi. Jokaisen polven on kerran kumarrettava Herran edessä.

    Sanotaan.. tai sit ei. Vankilassa perseraiskattu suppi osaa varmaan nöyrtyä käskijänsä edessä erilailla kuin vapaan tahtonsa ja itsenäisen ajattelukyvyn säilyttänyt ateisti.

    Äänestä

Jokaisen Mooseksen kirjan alussahan tuo ihan
selväsanaisesti todetaan, toisinaan myös keskellä ja
lopussa.

Äänestä
  • puutarhuri tunnetaan?

    Äänestä

jotta mitä nyt evoluutiolla tarkoitamme!
minusta uskonto ei millään tavalla sodi evoluutiota vastaan!,
jos otamme ne asiat mitkä on todistettu, eikä mennä fantasian puolelle!

Äänestä

Raamattu kertoo että tuleva suuri eksytys tekee suuria ihmeitä ja saa monet uskovatkin harhaan. Se saa ajattelemaan ihmiset itsestään eläimen lailla ja on lähtöisin maailmasta. Tämän hetkiset ihmiset ovat kaikki lähtöisin maailmasta, josta todistaa geenien samankaltaisuudet apinoiden kanssa esimerkiksi. Lisäksi Raamattu kuvailee sitä monella muullakin tavalla.

Äänestä
  • Tahallaan.

    Äänestä

  • Sinulle on valehdeltu kirjoitti:

    Tahallaan.

    Älä kerro sille... siitä on niin hitosti hupia...

    ***

    Äänestä

  • 1.Joh. 4. 3-4

    3. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka on jo maailmassa.
    4. Te, lapseni, olette Jumalasta, ja te olette voittaneet nuo väärät profeetat, sillä se, joka on teissä, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.

    ( Tuossa siis kerrotaan eksytyksen olleen jo maailmassa, mutta suurimman antikristuksen ei olleen. Fossiileita on ollut olemassa pitkät ajat ja ateistit myös myöntävät sen. Eksytys on vasta löydetty nykypäivinä, mutta itse Antikristus ei ole vielä tullut. )

    Ilm. 13. 13-14

    13. Se tekee suuria tunnustekoja ja saa tulen lyömään taivaasta maahan ihmisten nähden.
    14. Niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä ensimmäisen pedon nimissä, se johtaa harhaan kaikki maan asukkaat, niin että saa heidättekemään patsaan sen pedon kunniaksi, jota on isketty miekalla mutta on virvonnut henkiin.

    ( Tuossa siis kerrotaan eksytyksen tekevän suuria tunnustekoja, eli sillä on todistavia voimia, kuten tieteellä ja evoluutioteorialla muutenkin. Tuo tuli taas voi tarkoittaa esimerkiksi jotakin suurta massatuhoasetta. )

    Mark. 13. 6

    6. Monet tulevat esiintymään minun ( Jeesuksen ) nimelläni. He sanovat: ;'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

    ( Jeesus on sanonut olevansa tie, totuus ja elämä. Jeesus siis kertoo olevansa totuus, joten nämä väärät "jeesustelijat" väittävät kertovansa totuuden ja senkin he myös todistetusti kertovat. )

    Saarn. 3. 18

    Ja minä ajattelin: Näin tapahtuu ihmisten vuoksi. Jumala koettelee heitä, jotta he ymmärtäisivät olevansa pelkkiä luontokappaleita.

    ( Eli eläimiä. )

    Tässä on muutamia kohtia näin ensialkuun. Voin etsiä lisääkin, jos löydän.

    Äänestä

  • nunchaku-overlord kirjoitti:

    1.Joh. 4. 3-4

    3. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka on jo maailmassa.
    4. Te, lapseni, olette Jumalasta, ja te olette voittaneet nuo väärät profeetat, sillä se, joka on teissä, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.

    ( Tuossa siis kerrotaan eksytyksen olleen jo maailmassa, mutta suurimman antikristuksen ei olleen. Fossiileita on ollut olemassa pitkät ajat ja ateistit myös myöntävät sen. Eksytys on vasta löydetty nykypäivinä, mutta itse Antikristus ei ole vielä tullut. )

    Ilm. 13. 13-14

    13. Se tekee suuria tunnustekoja ja saa tulen lyömään taivaasta maahan ihmisten nähden.
    14. Niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä ensimmäisen pedon nimissä, se johtaa harhaan kaikki maan asukkaat, niin että saa heidättekemään patsaan sen pedon kunniaksi, jota on isketty miekalla mutta on virvonnut henkiin.

    ( Tuossa siis kerrotaan eksytyksen tekevän suuria tunnustekoja, eli sillä on todistavia voimia, kuten tieteellä ja evoluutioteorialla muutenkin. Tuo tuli taas voi tarkoittaa esimerkiksi jotakin suurta massatuhoasetta. )

    Mark. 13. 6

    6. Monet tulevat esiintymään minun ( Jeesuksen ) nimelläni. He sanovat: ;'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

    ( Jeesus on sanonut olevansa tie, totuus ja elämä. Jeesus siis kertoo olevansa totuus, joten nämä väärät "jeesustelijat" väittävät kertovansa totuuden ja senkin he myös todistetusti kertovat. )

    Saarn. 3. 18

    Ja minä ajattelin: Näin tapahtuu ihmisten vuoksi. Jumala koettelee heitä, jotta he ymmärtäisivät olevansa pelkkiä luontokappaleita.

    ( Eli eläimiä. )

    Tässä on muutamia kohtia näin ensialkuun. Voin etsiä lisääkin, jos löydän.

    Vaan raamattu nimisestä paimentolaisuskonnon satukirjasta otettuja pätkiä joiden sisältöä lainaaja itse ei selvästikään ymmärrä.

    Äänestä

  • Infoa=tietoa kirjoitti:

    Vaan raamattu nimisestä paimentolaisuskonnon satukirjasta otettuja pätkiä joiden sisältöä lainaaja itse ei selvästikään ymmärrä.

    on, että onko evoluutioteoriasta mainintaa Raamatussa ja siinä määrin nuo ovat infoa. Eräässä lainauksessa esimerkiksi kerroin ihmisten ajattelevan itsestään eläinten lailla, joten eikö tuo viittaa ateismiin?

    Äänestä

Adamilta otettiin kylkiluu josta tehtiin Eva ja näin tehdessään Adamille ja Evalle tehtiin myös sukuelimet ja rintarauhaset myös Adamille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mainintaa, että kirjoitti:

evoluutio-teoria olisi puppua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu