1. Uskoiko Juudas Jeesukseen?
2. Tiesivätkö muut opetuslapset, että Juudas oli eksyttäjän asialla?
3. Mihin profetiaan opetuslapset uskoivat?
4. Oliko Juudaksessa hapatusta?
5. Onko adventtikirkossa Juudaksia?
6. Miksi adventistit väittävät itseään hengellisiksi juutalaisiksi vai onko oikeampi sanoa heitä hengellisiksi juudaksiksi?
2. Tiesivätkö muut opetuslapset, että Juudas oli eksyttäjän asialla?
3. Mihin profetiaan opetuslapset uskoivat?
4. Oliko Juudaksessa hapatusta?
5. Onko adventtikirkossa Juudaksia?
6. Miksi adventistit väittävät itseään hengellisiksi juutalaisiksi vai onko oikeampi sanoa heitä hengellisiksi juudaksiksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juudaksia on joka porukassa.
Toki vanurskaskin voi langeta ja oikeat opettajatkin mutta nousevat jälleen, mutta eivät jätä lopullisesti uskoaan. San 25:16, Jaak 3:2.
Oppivat kokemuksesta virheensä miksi lankesivat.
Jeesus tiesi Juudaksen. Opetuslapset eivät.
Opetuslapset uskoivat kaikkeen profetiaan mitä oli kirjoitettu siihen mennessä, ja mitä Jeesus opetti.
Juudas uskoi Jeesukseen, mutta ei koskaan oppinut Jeesuksen luonteesta.
Juudaksessa oli ahneuden hapatus.
Hän hoiti yhteistä rahakukkaroa mutta oli varas ja ahne.
Tuo viimeinen lauseesi ei ole todenperäinen.
Ihnmisen koko kristyillisyyden aika on oppia ja virheitäkin. Virheistä oppii, mutta on oltava nöyryyttä muuttaa tapansa Pyhän Hengen puhuttelussa. Ilm 3:19.
Jos aikoo olla kristitty, se vaatii tinkimätöntä valvomista ja luopumista omista ehdoistaan.
Jumala huolehtii omiensa onnesta kyllä.
Jos ihminen erehtyy ja lankeaa ei koko sota ole kuitenkaan hävitty.
Parannuksessa ristin juurella on aina armo katumuksessa, vaikka olisi tehnyt mitä.
Jumalan Hengen kuuntelusta kieltäyminen taas aiheuttaa paatumisen ja siten eron Jumalasta.
Kun ihminen näkee virheensä ja puutteensa on hän lähellä Kristusta ja kaikki hyvin.
Jumala on kuitenkin pitkämielinen, ja antaa aikaakin.
Lopullinen paatuminen vaatii aika pitkää vastustusta ja päätöksiä poispäin Herrasta.
Ihmisellä ei aina heti ole voimia kaikkeen.
Syntinsä ymmärtäminen, tunnustaminen on ensimmäinen askel.
Aito synnin suru on katumusta katumuksen merkityksessä.
Katumustahan voi olla monen asian vuoksi.
LANKEEMUS, HARHA-ASKEL JA EREHDYS
Läpi Raamatun historian Jumalaan uskoville on sattunut enemmän tai vähemmän erehdyksiä ja harha-askelia hurskaallakin tiellä.
Monet suuret uskon miehet ovat langenneet suuriinkin synteihin. (1 Moos 3, Tuom 15:11, 1 Kun 11:1-13, Joh 18:15-18, Matt 26:14-16, 1 Moos 9:21)
Israelin kansan lukuisat kuninkaat olivat usein uskottomia Herralle.
Jumalan oma valittu kansa oli “niskurikansa,” joka toistuvasti luopui Jumalan tahdosta historiansa aikana. (2 Moos 32, Apt 7:39-43, Tuom 2:11-15)
Taivaassa kolmasosa enkeleistä lankesi, ja luopui pois Jumalasta. (Juud 6, 2 Piet 2:4, Ilm 12:7-8)
Ihminen voi kompastua monista eri syistä; Rikkauden viettelys (Hes 7:19) Epäjumalat (Hes 14:3, Jer 18:15) Katumattomat synnit ja kääntymättömyys, (Hoos 5:5) Ylpeys (Jer 50:32) välinpitämättömyys Raamatun sanaa kohtaan (1 Piet 2:8) ja väärä opetus. (Mal 2:8) aiheuttavat syntiä.
Myös oikeat opettajatkin voivat kompastua. (Dan 11:35)
Raamattu kertoo että me kaikki hairahdumme ja erehdymme, enemmän tai vähemmän kristillisenkin vaelluksemme aikana. ( Jaak 3:2, 1 Tim 1:6, 6:20-21)
Erehdykset, kompastukset ja harha-askeleet ovat kuitenkin eri asioita kuin luopumus. Luopumuksessa ihminen tietoisesti tekee omia ehtoja ja myönnytyksiä, ja voi luopua kokonaan uskosta toistaiseksi tai lopullisesti.
Mitä enemmän vasustamme Pyhää Henkeä sen kauemmaksi ajaudumme hyvästä paimenesta. Lopulta Hyvän Paimenen (Joh 10:14, Matt 25:32) ääni voi lakata kokonaan kuulumasta. (Apt 7:51)
Ihminen voi tilapäisesti tai toistuvasti pilkata Pyhää Henkeä. Jos tästä ei tehdä parannusta, ihminen syyllistyy anteeksiantamattomaan syntiin, mikäli jää katumattomaksi ja kääntymättömäksi. (Luuk 12:10)
Kompastunutta auttaa ja vahvistaa selkeä päätös seurata Herraa. Jumala tukee aina taistelevaa. (Ef 6:10-18) Rukous on tärkeä, (Ef 6:18) ja Raamatun luku, (Job 4:4) sekä myös hengellinen musiikki. (Ef 5:19) Nämä lähentävät ihmistä Pyhään Henkeen.
Harha-askeleen sattuessa on tärkeätä tunnustaa ja katua syntinsä Herralle.
Tehdä vakaasti päätös parannuksesta, ja että ei syntiä sitten enää muistella ja surra liikaa, ja anneta synnin masentaa kohtuuttomasti. On eduksi kun antaa evankeliumin valon ja armon olla syntiä suuremman, ja iloita parannuksesta. (Luuk 10:20, Fil 4:4, Ps 31:8-9, 5:12, Room 12:12)
Langennutta tulee kohdella säälien, ja kannustaen. (Room 12:15, 1 Piet 3:8) Syntiä ei saa käyttää lyömäaseena langennutta kohtaan. (1 Piet 3:8, Matt 12:20) Viha, (Matt 5:21-22, Ps 37:8, Jaak 1:19) syyttäminen ja halveksuminen voi aiheuttaa loukkaantumista, joka heikossa tilassa ikävimmillään voi johtaa pois seurakuntayhteydestä. (Ef 4:31, Kol 3:8)
Evankeliumi on rakkautta. Ei kilpailua ihmisten paremmuudesta. Empatia on tärkeätä kaikessa rakkaudessa. (Hebr 5:1-2)
Jeesus nuhteli synnistä aina säälien rakkaudessa. (Hebr 4:15, Luuk 15:11-32)
“Joka luulee seisovansa katsokoon ettei kaadu.” (1 Kor 10:12-13) Armollinen Jumala on kuitenkin varannut ihmiselle aina ulospääsyn kiusauksista.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä tavallisesti. Erehdys opettaa ja lisää nöyryyttä.
“Vaikka vanhurskas seitsemästi kaatuisi, hän nousee jälleen.” (Snl 24:16)
On viisasta ymmärtää että kiusaukset kuuluvat kristitynkin elämään. Helpompaa on kun ei anna niiden masentaa, jolloin lankeemus voi helpommin tapahtua. Herran Hengen johdossa pysyminen on voima, ja turva synnin vastustuksessa. (Joh 22:17, 2 Kor 3:18, Joh 6:63)
Paholainen ei niinkään kiusaa niitä jotka se on jo voittanut puolelleen.
Varsinkin ahkerat evankeliumin työntekijät, ja johtajat ovat erityisesti vaaravyöhykkeessä, joiden avulla tulisi suurempi vahinko jos he luopuisivat.
Mitä enemmän ihminen haittaa paholaisen sielujen kadotusyötä evankeliumin työssä, voi paholaisen ponnistelut olla sitäkin aktiivisempia.
Lakia rakastava ja viisauden tiellä kulkeva on paremmassa turvassa. (Ps 119:165, Snl 4:11-12)
Raamattu opettaa ketkä ovat pyhiä viimeisinä aikoina; >Ilm 14:12, 12:17.
Pyhyys tarkoittaa tässä Pyhän Hengen johdossa kulkemista, ja Jumalan siveyslain (10 käskyä) kunnioitusta kaikessa elämänohjeena. (Luuk 16:17; Matt 5:17-18, 1 Joh 2:1-5, Jaak 1:25, 2:10-12)
Jeesuksessa Kristuksessa uskovalla on puolustaja ja syntien sovitus erehdyksissäänkin. (jakeet 1-2) (Hebr 2:18)
Jeesuksessa on vapautus kiusauksista, ilo, rauha, onni.
Armollinen Vapahtaja pyytää luokseen kaikki ahdistuneet, uupuneet, masentuneet ja synnin tuskassa kamppailevat.
“Tulkaa minun luokseni, te kaikki työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon.” ( Matt 11:28-30)
Lisää asian läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 1: “Mitä on Pyhän Hengen pilkka?”
“ 3: “Kun Jumala kutsuu ihmistä parannukseen”
“ “ “Uudesti syntyminen”
“ “ “Miten saan syntini anteeksi. Lain ja evankeliumin suhde”
“ “ “Vapahtajamme Jeesus. Puolustajamme tuomiolla”
“ “ “Katumus, kääntymys, ja syntien tunnustaminen”
“ “ “Kääntymys kuolinvuoteella”
Osasto 4 “Mikä on syntiä?”
“ “ “Lain vai armon alla?”
“ “ “Ovatko Jumalan käskyt voimassa uudenkin liiton aikana?”
Osasto 5: “Synnistä nuhtelu”
“ “ “Rukous”
“ “ “Jumalan lapseus”
“ “ “ Kristityn kilvoittelu ja itsekieltäymys”
“ “ “Pyhitys maailmassa”
Siunausta
jari laurila
hyvin korkealla sillä hänet luotiin taivaassa 61 persoonana luoduista ja hän tuli olmassaoloon/luotiin 24 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden (268 vrk) loppua.
Johtuiko tuo Juudaksen korkea asema taivaassa siihen että hän oli myöhemmin maan päällä eläessään ylpeä eikä sen tähden nähnyt Jeesuksen todellista asemaa Jumalan Poikana vai eikö hän halunnut tunnustaa Jeesuksen asemaa häntä itsaeään korkeampana?
Nää on kuule liian rankkoja juttuja sulle, sen voin kyllä paljastaa että Juudas oli kaksoisagentti ja Jeesus toimi aikanaan undercover.
Mutta sinun on paras pysyä Robin Hoodissa.
sulla seisomaan, jätkä.
Nämä keskustelupalstat ei ole tarkoitettu toisten henkilötietojen levittämiseen. Sitä varten on erillinen Laki&oikeus palsta, jossa voit tuoda esille murhatekoihin syyllistyneiden henkilöiden henkilötietoja vapaasti.
kuten saattoi odottaakin. Nuo PC:llä-pelaamiset on nyt sitten sekoittanut monen "nykyajan" lapsukaisen pään pahan kerran ... miten olis pojat jos pitäisitte pienen tauon sen pelaamisen kanssa? Lukekaa vaikka läksyjänne jos aika tulee pitkäks.
Jopas kummaa!
Etpä taida välittää väitteittesi todenperäisyydestä? Olen ollut 40 vuotta adventistien piirissä, enkä ole koskaan kuullut
väitettä "olemme hengellisiä juutalaisia". Puhut puuta-heinää.
Mikähän siinä on, että joillakin on tarve loata
valheellisilla väitteiullään toisten yhteisöä?
Jumala antaa intoa totuuden puolesta. Antaako se
toinen taho tarvetta valhetellen puhua kaikkea pahaa? Ja miksi on tarvetta panetella? Sen täytyy olla jotenkin merkittävä yhteisö, johon sellaista
toimintaa täytyy kohdistaa!
Sinulla on 40 vuoden aikana unohtunut adventismin alkeet alkavan dementian takia?
Vrt. 144.000-oppiin mutta mihin heimoon kuulut sinäkin pakana?
Adventistit ja samoin jehovatkaan eivät ole 144000.
Jos väität, että mitä kauemmin on adventismissa niin sitä lähempänä on Jeesusta niin sellainen on sitä Juudaksen oppia.
että adventistit ja samoin jehovatkaan eivät ole 144000:n jäseniä vaan 144000:tta jäsentä luotiin taivaassa vasta Sanan ja Pyhän Hengen (persoona) ja 72:n persoonan jotka luotiin kuudennen luomispäivän aikana sekä 14 persoonan jotka luotiin seitsemännen luomispäivän alussa, jälkeen ja he ovat syntyneet meidän aikana eri kansakuntiin eivätkä kokonaisuutena edusta mitään määrättyä järjestöä tai lahkoa vaan kuuluvat siihen järjestöön mihin ovat syntyneet.
Esim. 144000:n ensimmäinen jäsen kuuluu nykyään evlut:srk:hon, 2:s jäsen siviilirekisteriin, 3:s jäsen baptisteihin, 4:s jäsen evlut:srk:hon, 5:s jäsen MAP-kirkkoon, 6:s jäsen ordotoksikirkkoon ja vasta 103:s jäsen on ollut jehovalainen (kuollut).
nimittäin että et tiedä mitään asiasta sinäkään.
:) :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000021577609
Virheetön oli Juudaksenkin "logiikka" koska opetuslapset eivät huomanneet mitään kun saatana toimi ovelasti "kirkon" sisällä.
Kaiken oman antamasi logiikan mukaan sinun pitäisi olla sapattikokouksessa tutkimassa amerikkalaiskustanteista sapattivihkosta.
mutta mitä se, että kaikki nuo esille ottamani Raamatun kohdat ovat vain ja juuri Raamatusta kertookaan meille adventisteista ja heidän uskostaan (ei sanaakaan Ellenistä kuten ehkä huomasit)?
Ota myös huomioon että se ihminen joka väittää Raamattua vastaan väittää tosiasiassa Raamatun Jumalaa vastaan, eikö vain?
En väitä että joku meistä ihmisistä olisi aina oikeassa, pois se, mutta omalta kohdaltani yritän vain parhaani mukaan panna uskoni yhdensuuntaiseksi Raamatun opetuksien kanssa ja vaikka olenkin Luterilaisen kirkon jäsen niin uskon noihin kirjoittamiini Raamatunkohtien sanomaan, siis tämä meillä on yhteistä adventisteilla ja minulla.
Sitä vastoin en usko sellaiseen vainoamiseen mitä täällä monet "oikeuden tunnossaan" harjoittavat toisin ajattelevia vastaan.
Kristitylle ei toisten vainoaminen ole sallittua.
Asioista voi puhua asiallisesti (vaikeistakin) ilman että loukkataan toista. Joskus tuntuu että täällä on liian monta "oikea uskoista" joista eräät vain toimivat häirikköinä ja siinä jää valitettavasti Raamattu ja Jumala toiselle sijalle.
Usko on AINA henkilökohtainen asia.
Jumala pelastaa ihmisen, ei se riitä että kuuluu johonkin kirkkokuntaan. Ei se riitä että huomaa toisten viat.
Alla on muutama Raamatun kohta missä helppotajuisesti annetaan meille tuomion ja lunastuksen sanat. Nimittäin jos meiltä puuttuu rakkaus Jumalaa ja lähimmäisiämme kohtaan silloin meiltä puuttuu kaikki.
1. Kor. 13:1
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
1. Kor. 13:2
Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
1. Kor. 13:3
Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
Millainen on rakkaus Raamtun opetuksien mukaan?
1. Kor. 13:4 > :5
Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile,
ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa
..
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan katoa.
Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
****
2. Kor. 6:6
Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus,
ja vielä...
2. Kor. 13:14
Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!
Siis - meidän tulee tehdä ero synnin ja syntisen välillä.
kasi
On oletettu: Minua ihmetyttää suuresti koptikirkon Ikonit Egyptissä ja Etiopiassa. Siellä on näet tehty Pontius Pilatuksesta ja hänen Vaimostaan pyhimykset? Etsin syytä tähän tarinaan ja löysin syyn miksi näin on tehty.
Näet Todellisuudessa Jeesuksen viimeinen ihmetyö täpahtui Getsemanessa. Täällä kun kiiniottajat tulivat ottamaan Jeesusta kiini, niin silloin
Jeesus oli muuttanut Juudaksen itsensä näköiseksi: Pontius Pilatus oli tietänyt totuuden. Hän oli pelastanut Jeesuksen ja Juudas oli tämän mukaan se todellinen uhrikaritsa!
Tästä tarinasta on varoitettu. Tästä on ollut
mainintoja. Ettei tästä asiasta koskaan kerrottaisi koska tämä totuus veisi pohjan pois koko Kristinuskolta. Sitten joku kysyi. Kuka oli se joka Juudaksena hirtti itsensä. Tähänkin on
löydetty vastaus. Tämä itsensä hirttäjä oli toinen sijaiskärsiä nimeltä Simeon Kyrenöläinen. Tässäkin asiassa vielä kysytään, Kuinka Tämä
Jeesus suoritti tämän kaiken: Muistakaa Hänellä oli valta ja voima. Eikä hän ollut sellainen, kuin nuo Kirjan oppineet. Vain Pilatus ja hänen vaimonsa tiesivät totuuden siitä, että Juudas
oli todellinen uhri. Juuri tämän Jälkeen Jeesus
sai Toisen taivaallisen ruumiin. Todellinen Jeesus ei koskaan kuollut vaan hänet muutettiin vaihtuvaan olotilaan.
Täsä samasta Dokumentista on pidetty kovaa kohua koska, jos tämä todella paljastetaan, Kuinka
käy maailman suurimmalle tarinalle: Tämä on vielä pahempi, kuin 1843-4 tarina.
Vielä kysyyisin olemmeko me kristityt maailman suurimman huijauksen uhreja. Olkaa rehellisiä
ja vastatkaa.
Näinhän tämän tarinan voi helpommin ymmärtää?
soopaa. Tuollaista gnostilaista hölynpölyä ei kannata edes lukea.
Oli valta ja voima. En puhu asiaakaan vastaan,
koska ei ole veden pitäviä todisteita. PIDÄTKÖ SINÄ Gnostilaisia, niin tyhminä, etteivät he eroittaneet huijauksen ja todellisuudenn eroa. Ei
tulta ilman savua. Nämä Gnostilaiset ehkä tiesivät enemmän näistä asioista mitä silloiset Kristityt. Kerro meille miksi he tekivät suuren
Ikonin Pontius Pilatuksesta ja hänen vaimostaan pyhimyksinä. Juudakselle oli annettu kavalluksen palkaksi ristin kuolema. Meidän tulee muistaa se,että Jeesuksella oli valta muuttaa Juudas
näköisekseen. Meille lienee ikuinen arvoitus kuinka Jeesus tämän Trikin suoritti????? tähän
emme saa vastausta koskaan. Epäilevä Tuomas
harhaoppisia, jotka eivät edusta Jeesuksen ja/tai apostolien opetusta. He edustivat kreikkalaisesta mytologiasta ammennettua filosofista sekametelisoppaa. Tämä on täysin varmaa.
1. Uskoiko Juudas Jeesukseen ?
2. Tiesivätkö muut opetuslapset sen, että Juudas
oli eksyttäjän asialla?
3. Mihin profetiaan opetuslapset uskoivat?
4. Oliko Juudaksessa hapatusta?
5. Onko Lutterin kirkossa Juudaksia?
6. Miksi Lutterilaiset väittävät itseään hengellisiksi Juutalisiksi. Vai olisiko oikeampaa
sanoa heitä hengellisiksi Juudaksiksi? Sopivatko nämä kysymykset toisiinkin kirkkoihin ja niiden
jäseniin? Copy Cat.