Suomi ei saa missään nimessä liittyä NATO:on
Jos Suomi liittyy NATO:on siitä tulee Yhdysvaltain liittolainen ja asevoimat sidotaan tottelemaan jenkkejä,Suomi menettää itsenäisyytensä. Kun Venäjä hyökkää Natottomaan Suomeen Suomi menettää niin ikään itsenäisyytensä
Suomi ei muutenkaan missään nimessä saa joutua Yhdysvaltain liittolaiseksi,ennemmin Venäjän kuin Yhdysvaltain kanssa vaikka on totta että Venäjä on yhtä mätä kuin USA
Jos Suomi liittyy NATO:on siitä tulee Yhdysvaltain liittolainen ja asevoimat sidotaan tottelemaan jenkkejä,Suomi menettää itsenäisyytensä. Kun Venäjä hyökkää Natottomaan Suomeen Suomi menettää niin ikään itsenäisyytensä
Suomi ei muutenkaan missään nimessä saa joutua Yhdysvaltain liittolaiseksi,ennemmin Venäjän kuin Yhdysvaltain kanssa vaikka on totta että Venäjä on yhtä mätä kuin USA
Vastaukset 6
Vanhimmat
suomi ei ole liittymässä vittu mihinkään. ei ainakaan ennen vuotta 2011. ja suomeen ei oo tasan kukaan hyökkäämässä. ehkä on vähän pahempiakin asioita mietittävänä ku jotkut puolutuskysymykset varsinkin ku ei olla minkään uhan alla.
Kyllä kun lehdissä jotkut NATO myönteiset lehtimiehet vouhottaa NATO:sta niin kyllä siinä saa ihan toisen käsityksen
En ole huomannut ranskalaisten, norjalaisten, kanadalaisten jne. asevoimat olisi sidottu tottelemaan jenkkejä, mutta sinä varmaan tiedät paremmin.
"ennemmin Venäjän kuin Yhdysvaltain kanssa"
Saattaa tosin olla, että olet hyvin tietämätön ja nuori tai sitten hyvin tyhmä, etkä oikein ymmärrä maailmantilannetta ja-tapahtumia.
Tässä sinulle lyhyt kolumni muistutuksena historiasta...
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200611245407586_ko.shtml
"Saattaa tosin olla, että olet hyvin tietämätön ja nuori tai sitten hyvin tyhmä, etkä oikein ymmärrä maailmantilannetta ja-tapahtumia."
Nuori olen kyllä mutta en tietämätön
Oma mielipiteeni pohjautuukin periaatteeseen,jos kahdesta pahasta Venäjästä tai USA:sta on valittava niin aina valitsen Venäjän joka on Neuvostoliiton perillinen,Neuvostoliitto oli paljon parempi kuin Venäjä
joskus saavutat neuvostoihmisen elintason ja ajatuksen- ja mielipiteenvapauden.
Ei Neuvostoliitossa ajatteleminen ollut kiellettyä vaan sen ilmaiseminen ääneen :D
Ja onko sillä nyt väliä saako joku sanoa kaikkea maalle haitallista kun se on ihan turhaa,länsimainen demokratia on hieno järjestelmä mutta ei se demokratiakaan aina ole se paras.Venäläisille paras oli kommunistinen demokratia jossa äänestettiin kommunistien edustajia kaikkialle(naamat vaan vaihtui vähän turhan harvoin)
Kumman valitset,kommunismin jossa kaikki ei-kommunistinen sanominen on kiellettyä jossa valtio järjestää peruspalvelut vaiko kapitalismin jossa sananvapaus on edelleen rajoitettua,katulapsia rutkasti ja kaikkea mitä NL:ossa ei ollut,jos nyt kaupasta saa kaikkea mitä länsimaissakin niin tavallisella duunarilla on edelleen varaa vain siihen paskaan mitä sai Neuvostoliiton aikanakin.Kyllä se sosialismi on venäläiselle parempi