Kannattaa miettiä mitä kirjoittaa?
Vaikka kuinka harmittaisi ettei kansa halunnutkaan Niinistöä.
http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/
Vaikka kuinka harmittaisi ettei kansa halunnutkaan Niinistöä.
http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/
Netissä valehtelussa omat
riskinsä?
46902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
tänne palstalle. Näytätkö yhdenkin viestin tältä palstalta, joka täyttää rikoksen tunnusmerkistön? Säälittävä veto.
...ja vihjailla perättömiä? Ei tarvitse mennä edes kovin kauas kun palstalla vihjailtiin esimerkiksi Anna Halosen olevan lesbo ja Presidentti Halosen itse voittaneen arpajaisissaan auton. Itse saat ne etsiä mutta palstaa seuranneena ehkä muistat noista lukeneesi? Noin esimerkiksi...
Halosesta käytävään keskusteluun. Väitätkö, että kepu palstalla ei olisi jauhettu valheita Saarelasta tai Vanhasesta? Tai kokoomuspalstalla Jaskarista? Vie tuo linkkisi sinnekin ja vaadi sinne totuuttasi. Säälittävää sensuuriyritystä.
...ei minua suuremmin kiinnosta. Toki ne sinne kuuluvat yhtälailla, mutta massapostaushan on kiellettyä? Ja Seppo Lehtoahan jo tutkitaan poliisin toimesta...mm. siitä mitä Vanhasesta on tullut kirjoitettua.
....avaus on tehty jotta totuus voittaisi.
Valehtelua ei piilottaa sananvapauden taakse?
presidenttiin ja presidenttiyteen kuuluvia asioita ja silloin palstan päähenkilö on Tarja Halonen. Itse asiassa tällä palstalla ei edes arvostella Halosta ihmisenä vaan instituutiota, presidentin tehtävää, jota parhaillaan Halonen hoitaa. Halosen on täysin turha polttaa päreitään siitä, jos häntä arvostellaan, se on kansalaisten perusoikeus sanoa mielipiteensä maansa presidentistä. Jos arvostelua ei siedä, erotkoon, menköön yksityisyyteen, silloin kyllä saa olla rauhassa. Jos Halonen olisi joku normaanli Kallion asukki, kukaan ei olisi hänestä pätkääkään kiinnostunut.
Eivätkö täyttäneetkin rikoksen tunnusmerkistön?
Kummasti vaikenit oleellisesta vaikka itse kysyit. Noita muuten löytyy Pressa-palstalta pilvin pimein.
Yritätkö kriminalisoida presidenttipalstalla valehtelun? Millä todistat valehtelun? Se mikä sinun mielestäsi voi olla valehtelua, toisen mielestä voi olla tottakin.
väittää lesboksi? Itse en kuitenkaan väitä hänen seksuaalisuudestaan mitään, koska aihe ei kuulu tälle palstalle, patsi siinä mielessä, että Anna Halonen sivuaa presidenttiyttä ja on siis julkisuuden henkilö ja Halonen on itse tunkenut tytärtään julkisuuteen.
Presidenttihän ei ole mukana edes Seppo lehdon tutkinnassa vaikka tämä sekopää on levitellyt jopa kuvamanipulaatiota alastomasta Presidentti Halosesta. Halosen nahka kestää sen kaiken mutta kestääkö panettijan jos rikosilmoituksen tekeekin joku muu. Avauksen linkin perusteella 500 sakot ja tonnin korvaus voi rapsahtaa melko "vähäisestäkin" teosta.
...Presidentti olisi voittanut itse, omissa arpajaisissa auton tai että olisi antanut sen tyttärelleen. Noin esimerkiksi vain.
Toki se voi mielestäsi olla tottakin mutta se ei ihan riitä?
jotkut arpajaiset. Ihan sama kuka jonkun auton voitti! Sinä puolestasi voisit kertoa, että missä viipyy Halosen luvattu USA:n matka.
...kunnianloukkaussyyte jos kohde on pikkumainen ja väite perätön. Onneksesi Anna Halostakaan ei netissä kasvottomana vihjailevat räksyttäjät kiinnosta.
...Amerikan luuseri-presidentin luo yhtään vähempää. Varsinkaan koska Halonen juuri New Yorkissa kävi ja valkoinen Talokin on nähty. Bushiakin tuntuu Suomi kiinnostavan kun taas rustaa kutsua seuraaviin Nato-yhteistoimintaharjoituksiin.
Jos Anna Halonen tai Tarja Halonen alkaisivat vahtimaan kunniaansa netissä, he asuisivat oikeussalissaan. Samalla yrittäisivät tukkia ihmisten suut. He ovat vapaaehtoisesti astuneet julkisuuteen, kestäköön silloin sen varjopuoletkin. Oletkohan ihan käsittänyt oikein mitä laki sanoo todella kunnianloukkauksesta? Kaiva lakikirjasi esille ja lue sieltä, että kunnianloukkaukseksi ei katsota arvostelua, joka esitetään politiikassa, kulttuurissa yms.
Näin sivusta tätä ketjua seuranneena sanoisin, että väitä mitä haluat.
Sinut on kaikki muut jo havainneet Seppo Lehtoon verrattavaksi "vaikuttajaksi".
Jaahas, mikäs olikaan sitten rikokseni? Jeps, tervetuloa DDR:ään ...
....että Presidentti voitti itse auton omissa arpajaisissaan ja antoi sen tyttärelleen?
Eikä ole "arvostelua" että väittää Presidentin tytärtä lesboksi vain siksi ettei tämä tuo poikaystäviään julkisuuteen?
SINÄ et nyt taida ymmärtää tätä asiaa?
esittäjät oikeuteen ja pelasta päiväsi. Suomi on vapaa maa!
...lapsellisuus ja tyhmyys. Siitäkin voimme syyttää lähinnä perimää koska sisaruksista ei kummempaa synny.
Mutta joku voi viedä...
Minä sanoin olevani sivusta tätä ketjua seurannut ja pidemmältä ajalta sinua seuranneena tullut siihen lopputulokseen, että olet yhtä "vakavasti otettava" kuin Seppo Lehto.
En syyttänyt sinua rikoksista, enhän?
Onko sinulla taas kierroksia enemmän kuin olisi tarpeen?
todellakin olla syyllistynyt rikokseen eli julkiseen harjaukseen presidenttiä vastaan. Halonenhan ei halua tuossakaan olla asianomistajana. Ymmärrettävää sillä olisihan se uskomatonta jos Halonen istuisi oikeussalissa Seppo Lehdon kanssa. Sitähän tämä Lehto varmaan on halunnutkin.
edes yrittää kommentoida?
Valinta on täysin sinun.
Avaushan oli aika lailla tuollainen neutraali, nimeämättä erityisesti ketään.
Aivan kuin sen linkin takaa paljastuva tiedotuskin.
Eikö totta?
Kuinka sinä, kuka sitten lienetkin, taas vetäisit herneen nenuusi?
Onko omatunnollasi jotain?
Siihen ei ole tähän päivään mennesä saatu selvyyttä.
Autoja ei tietysti ollut olemassakaan, koska voittajista ei kukaan tiedä.
Tuolla tavalla saa demariylimystö kätevästi suuremman voittopotin jaettavaksi keskenään.
nämä demarireppanat eivät kaihda mitään keinoa saadakseen keskustelun hiljennetyksi Halosesta. Jos he saisivat päättää, tämä palsta olisi jo ajat sitten suljettu.
Jos tämä palsta ei olisi mainosvaroilla ylläpidettävä, se olisi oletettavasti suljettu sinun(laistesi) vuoksi.
Mutta, koska palsta on mainosvaroilla pystyssä, sitä ei suljeta edes sinun(laistesi) vuoksi.
ihan sinun mieliksesi olkoon asia sitten niin ...
Ei asia ole minun mielikseni niin kuten kerroin, vaan asia on niin siitä syystä, jonka kerroin.
Ettäkö Seppo Lehto haluaisi istua Halosen kanssa oikeudessa?
Seppoahan ei edellisiinkään oikeusistuntoihin ole tahtonut saada paikalle millään.
On ollut jos jonkinlaista lääkärintodistusta, ettei Seppo voi saapua paikalle.
On haettu jopa oikeusistunnon alettua Lehtoa paikalle siinä onnistumatta.
Onneksi syytetty voidaan tuomita tarpeen vaatiessa myös poissaolevana, ettei Halosen tarvitse vaivautua oikeusistuntoon, että arvoisa "tamperelainen mieshenkilö" saapuisi vapaaehtoisesti oikeuden eteen.
Ja muistettakoon tosiaan, että Halonen ei ole millään lailla aloitteellinen sen suhteen, mitä KRP tutkii Seppo Lehtoon liittyen, päinvastoin.
Seppo Lehto ollut tässä aiemmin käräjillä nettiloukkauksista? Muistelen, että sai tuomionkin.
Kyllä pitäisi vähän miettiä, kuinka paljon sananvapautta voi venyttää.
Täälläkin meininki on mennyt aivan lapselliseksi hörhöämiseksi. Aikuisten ihmisten tapoja ja arvostelukykyä pitäisi pystyä käyttämään.
hankkivat sheriffin tälle palstalle tai tee ilmoitus hörhöämisestä ilmoita asiattomasta viestistä-painikkeella. Sillä se hoituu. Sana on vapaa, TOIMI!
...bannit ovat rauhoittaneet meininkiä.
Kun ei porkkanalla ymmärretä pitää käyttää keppiä.
vaiheessa bannattu? Kritiikkini onkin tervettä, oikeaa, ja osuu nappiinsa.
..."liukas luikku"? Vihassa ei ole koskaan mitään "tervettä".
tiedän palstan säännöt, ja sen kuinka täällä toimitaan.
Kiitos kiivaasta vuoropuhelusta. Liekki palaa jo ja avausta kannattaa useammankin funtsia.
Ei minulla ole mitään Halosta vastaan ihmisenä, tai muitakaan vastaan. Asiat ne vaan sotivat. En edes tunne Halosta, miksi muidenkaan pitäisi ihminen Halosta vastaan olla taistelemassa? Se mitä Halonen edustaa ja ne toimet, mitä hän tekee ansaitsee ankaraa kritiikkiä.
"kritiikkisi" "laatu" on huomioitu.
Otan osaa.
suuhusi ja menisit tutimaan. Eikö jo ala olemaan sen aika?
Ei mitään lisättävää edelliseen viestiini.
vastaan mitään. Sepe on Sepe ja tekee niinkuin haluaa. Seppo on varmasti ihan mukava ihminen. Perheellinenkin.
Jos tuomio napsahtaa, niin eihän se koko elämää kaada. Pitää vaan viisastua ja ottaa opiksi yhteiskunnan ojennuksesta.
Seppo Lehto on ihan lahjakas ihminen, mutta valitettavasti tarmo suuntautuu järjestäytyneen yhteiskunnan kannalta vääriin asioihin.
Jos Sepen taito ja tarmo suuntautuisi vaikkapa vetytalouden kehittämiseen, olisimme jo kauan sitten jättäneet öljyn energian raaka-aineena.
Kansahan kaipaa sirkushuveja.
Seppo Lehto on hyvä pelle.
...sinulla on sen imeskely on paljon lyhyemmän hetken takanapäin.