Kristin uskon tarinassa on liian paljon asiayhteyksistään olevaa kirjoitusta.
Raamatun alkukertomus alkaa jo sotkusta?
Kristin uskon tarinat ovat erittäin ristiriitaisia Miksi? Tosi tarkoitiksellako?
Jos millään, Niin Ristin uskon varjolla vuodatettu paljon viatonta verta. On huijattu vaikka millä tavalla. Ainoa Raamutun todellinen kirjoittaja lienee Kuningas Salomon.
Raamatun alkukertomus alkaa jo sotkusta?
Kristin uskon tarinat ovat erittäin ristiriitaisia Miksi? Tosi tarkoitiksellako?
Jos millään, Niin Ristin uskon varjolla vuodatettu paljon viatonta verta. On huijattu vaikka millä tavalla. Ainoa Raamutun todellinen kirjoittaja lienee Kuningas Salomon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tutkimalla pääsee selville kaikesta.
Suosittelen http://www.media7.fi/raamattuopisto
Salomolla oli välillä oma elämä pahasti sotkussa.
Hän otti ja nai 1 000 naista, ja lankesi epäjumalanpalvelukseen, mutta vaikka uskon suurmiehillä oli lankeemuksensa, he katuivat ja panivat itsensä järjestykseen.
Ei Raamatussa oli mitään ristiriitaista, kunhan oppii käsittään oikein.
Erota kristllisyys ja uskonnollisuus toisistan niin verenvuodatuksen arvoitus selviää sitä kautta. Kristitty ei tapa.
Israelin kansa oli Jumalan luvalla "poliisivaltyiona" ja toimi Jumalan käskystä' kun hävitti 7 kansaa joiden syntien mitta oli tullut täyteen.
Siunausta
jari laurila
Siunausta
jari laurila
Yksi luonnollinen ehto sille joka HALUAA tietää mitä Raamatussa sanotaan on, että ymmärtää ja hyväksyy, että Jumala joka loi kaiken on ikuinen, että Hän on aina oikeudenmukainen ja aina rakkaudellinen oikeudenmukaisuudesaan.
Että Jumala ei koskaan tee mitään väärää, sillä JOS Hän tekisi tekoja elämää vastaan (siis syntiä) Hän ei olisikaan ikuinen, koska synnin (luonnollinen) palkka on kuolema.
Raamattu ei ole ristiriitainen.
Se että niin moni on sitä mieltä johtuu luullakseni siitä, että he yrittävät soveltaa Raamattua omiin ajatuksiinsa ja arvoihinsa jos ei Raamatun teksti sovi omien ajatusten kaavioihin tai arvoihin, seurauksena on usein että väitetään Raamatun sanovan itseään vastaan, sen sijaan että haluttaisiin ottaa selville mitä kyseinen Raamatun kohta todellisuudessa opettaa. On myöskin huomattava että jos uskoo sen "mitä toiset uskovat" ilman että oma usko lepää Raamatun teksteissä sellainen usko on heikko ja helposti muuttuva kun taas Raamatun sisältö on ollut muuttumaton kohta pari tuhatta vuotta ja Vt luonnollisesti paljon kauemminkin.
Raamatun ymmärtäminen edellyttää siis, että yrittää ymmärtää sitä mitä lukee Raamattusta.
Hakeva löytää ja anova saa.
Itse aloitin Raamatun tutkimisen sen alusta - sen ensimmäiseltä lehdeltä.