Kun dekkari vaikuttaa liian helpolta ja murhaajaan osoitetaan neonvaloilla viikkokaupalla niin tyhmempi ei epäile mitään.
Liian helppo
murha.
3192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä Litvinenkon murha oli vaativa homma. Myrkkykin (polonium-210) oli teetettävä etukäteen hiukkaskiihdyttimellä, sillä sitä ei saa mistään tarpeeksi suuria määriä tappamiseen. Radioaktiivinen polonium-210 oli ilmeisesti valittu siksi, ettei sitä äärimmäisen harvinaisena aineena osattaisi tunnistaa, vaan Litvinenko olisi kuopattu todistusaineistoineen kuten Jasser Arafat muutama vuosi sitten.
Mediajuhlat alkoivat vasta 19.11, kun Litvinenko oli jo 3 viikkoa sairastanut. Arvella voi, että Litvinenkon lääkärit olivat tuolloin sanoneet hänelle, että myrkkymäärä on tappava. Niinpä Litvinenko luultavasti itse pyysi (tulevalle) kuolemalleen mahdollisimman suuren mediajulkisuuden ja osoitti samalla murhaajansa. Todennäköisesti hän osoitti täsmälleen oikeaan suuntaan. Litvinenko ei voinut tehdä murhansa tutkimisen hyväksi enempää. Nyt asia on Scotland Yardin terroristiyksikön käsissä ja toivon todella, että he onnistuvat tutkinnassa.
Hyvin on polonium valittu siinäkin mielessä, ettei tutkijoiden "turvallisuuden" takia voida suorittaa ruumiinavausta Litvinenkolle, koska virallisen selityksen mukaan ruumiinavaajien henkikin vaaraantuu poloniumin takia.
Ja näin saadaan varmistettua ettei Putinilla ole vitunkaan mahdollisuuksia todistaa syyttömyyttään.
Voihan tietysti olla mahdollista Putininkin syyllisyys teoriassa. Kuitenkin käytännössä Litvinenkon kuolema Putinin mittatilaustyönä on hänelle itselleen aivan liian kallis poliittisesti ollakseen täysjärkisen tiedustelupalvelun piiristä tulleen ihmisen suorittama. Latinan kielinen kysymys Qui Bono? = kuka hyötyy, ainakin oman rajallisen ymmärrykseni mukaan kyllä poistaa Putinin pääepäiltyjen listalta.
> Hyvin on polonium valittu siinäkin mielessä, ettei tutkijoiden "turvallisuuden" takia voida suorittaa ruumiinavausta Litvinenkolle, koska virallisen selityksen mukaan ruumiinavaajien henkikin vaaraantuu poloniumin takia.
Ja näin saadaan varmistettua ettei Putinilla ole vitunkaan mahdollisuuksia todistaa syyttömyyttään.
Kyllä ruumiinavaus tehdään. Robottikäsivarsien ja peilistön avulla.
> Voihan tietysti olla mahdollista Putininkin syyllisyys teoriassa. Kuitenkin käytännössä Litvinenkon kuolema Putinin mittatilaustyönä on hänelle itselleen aivan liian kallis poliittisesti ollakseen täysjärkisen tiedustelupalvelun piiristä tulleen ihmisen suorittama. Latinan kielinen kysymys Qui Bono? = kuka hyötyy, ainakin oman rajallisen ymmärrykseni mukaan kyllä poistaa Putinin pääepäiltyjen listalta.
Ei poista. Ajankohdan valinta voi selittyä suurella kiireellä Litvinenkon enemmän tiedonhankinnan ja julkistamisen pysäyttämiseksi. Litvinenko kuulemma tuli sairaaksi jo samana päivänä kuin sai myrkkyä. FSBn syyllisyys Politkovskajan murhassa onkin jo mainittu. Harvinaisen poloniumin valinta osoittaa, että myrkyn laatu haluttiin salata. Tapaus olikin vähällä jäädä talliumin kontolle. Myrkyn valinta kuulan sijasta taas tarkoittanee varoitusta muille Putinin vastustajille. Berezovski?
Lisäksi Putinin ja haastatellun FSBn jäsenen kommentit asiasta eivät kuulosta syyttömän osapuolen lausumilta.