Osa Keuruun helluntaiseurakunnan jäsenistä...

Osa Keuruun helluntaiseurakunnan jäsenistä ovat perustaneet helluntaikirkko seurakunnan mukana
mm.jotkut vanhimmat ja nettipastori. ONKS TÄÄ SITTEN ESIMERKILLISTÄ HERRAN PALVELEMISTA??? KYSYN VAAN??
Ylläri löytyi Hell:srkn. sivuilta. Vapaus mutta myös vastuullisuus vallitkoon!!
14671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Helluntailaisuus on ainoa ja oikea, joka todella seuraa Jeesuksen jättämiä jälkiä. Älä yritä syyttää toisia, kun omassakin silmässä on rikka.

Rakkaus korjaa ja Usko Jeesukseen auttaa.

Siunausta.

Äänestä

liittymään helluntaikirkkoon kaikki Keuruun helarit!
Keuruun helluntaiseurakunnan toiminta sinällään jatkuu entiseen tapaan. Seurakunnan "juriidinen toiminta" on vain siirtymässä yhdistyslaista yhdyskuntalain piiriin.

Äänestä
  • EU sontaa nuo kirkko rekisteriöidyt alkaa saamaan valtiontukea ja pride ym vaaditaan tietenkin lespo-avioliitot jne... saatanapalvonta-rikokset?

    Äänestä

voitelun löytämisessä.

Äänestä

Helluntaikirkko-hanke on juuri näin ristiriitainen ja seurakuntia sekä toimintaa jakava hanke!

Hanke EUn hyväksyntään ja paavin syliin. Juridisuus olisi voitu toteuttaa sillä alkuperäisellä konseptillakin mutta EU toi siihen tämän katolisen kirkon vaateen.

Tulevaisuus jakaa todelliset uskovat ja kirkkouskovat kateen leiriin. Mielenkiintoista nähdä, kauanko ottaa, kunnes jäsenet liitetään kirkkoon ilman nykyistä hekilökohtaista liittymistä. Sehän edessä, koska hanke etenee etanan vauhtia tällä konseptilla JA KUN VALTION RAHA HOUKUTTAA! Saishan sillä piispat kunnon palkat itselleen, n.350 000 euroa jakoon kun kaikki 50tuhatta on kirkossa! Rahalla on mahti, muttei minuun!

Äänestä
  • on jumalallista yhdyskuntalakiin verrattuna?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    on jumalallista yhdyskuntalakiin verrattuna?

    Alkuperäisessä juridisessa tavoitteessa, 80-luvulta; saada vihkimisoikeus ja poistaa kiusallinen kaksoisjäsenyys, Siis, että hell srkaan kasteen kautta liitetty kuoltuaan tultiin siunaamaan vuosikymmenienkin jäsenyyden jälkeen lut pappien toimesta.

    Nämähän olivat ne alkuperäiset tavoitteet. Sitten tli EU-hyvöksyttävyyss ja sitten valtio antoi vielä rahaporkkanan, jonka Don Heinäluoma pyyhkäisi punaisella.

    Yhtälö on vain tällaisena kuin se nyt esitetään ja markkinoidaan, TOIMIMATON! JAKAA SRKA ja työyhteyttä, on jo sitä tehnyt, ja tekee jatkossakin.

    Eräät hell srkien johtajat ovat jo kasukkansa hankkineet, vihki- ja hautaskasukka, ainakin Treella!!!

    Huvittavaa katsella kun helluntaiveljet ovat lipereihin ihastuneet, niihin, joita ne vuosikymmenet inhosivat, kovastiko sanottu, no joka tapauksessa.

    Ja ylipäätään, vapaa herätysliike matkalla kangistuneeseen seremoniakristillisyyteen. ONHAN SE KAUHISTTTAVAA!

    Vakavinta kuitenkin on se, että tämä hanke on torpedoinut herätyskristillisen mission helluntaista. Mikä käytännössä merkitsee kuolemaa, ja joutaakin!

    Äänestä

  • DoctorT kirjoitti:

    Alkuperäisessä juridisessa tavoitteessa, 80-luvulta; saada vihkimisoikeus ja poistaa kiusallinen kaksoisjäsenyys, Siis, että hell srkaan kasteen kautta liitetty kuoltuaan tultiin siunaamaan vuosikymmenienkin jäsenyyden jälkeen lut pappien toimesta.

    Nämähän olivat ne alkuperäiset tavoitteet. Sitten tli EU-hyvöksyttävyyss ja sitten valtio antoi vielä rahaporkkanan, jonka Don Heinäluoma pyyhkäisi punaisella.

    Yhtälö on vain tällaisena kuin se nyt esitetään ja markkinoidaan, TOIMIMATON! JAKAA SRKA ja työyhteyttä, on jo sitä tehnyt, ja tekee jatkossakin.

    Eräät hell srkien johtajat ovat jo kasukkansa hankkineet, vihki- ja hautaskasukka, ainakin Treella!!!

    Huvittavaa katsella kun helluntaiveljet ovat lipereihin ihastuneet, niihin, joita ne vuosikymmenet inhosivat, kovastiko sanottu, no joka tapauksessa.

    Ja ylipäätään, vapaa herätysliike matkalla kangistuneeseen seremoniakristillisyyteen. ONHAN SE KAUHISTTTAVAA!

    Vakavinta kuitenkin on se, että tämä hanke on torpedoinut herätyskristillisen mission helluntaista. Mikä käytännössä merkitsee kuolemaa, ja joutaakin!

    Mistä tiedät että Tampereella on jo hommattu kasukoita? Tarkoitatko tampereen Saalemia?

    Äänestä

  • DoctorT kirjoitti:

    Alkuperäisessä juridisessa tavoitteessa, 80-luvulta; saada vihkimisoikeus ja poistaa kiusallinen kaksoisjäsenyys, Siis, että hell srkaan kasteen kautta liitetty kuoltuaan tultiin siunaamaan vuosikymmenienkin jäsenyyden jälkeen lut pappien toimesta.

    Nämähän olivat ne alkuperäiset tavoitteet. Sitten tli EU-hyvöksyttävyyss ja sitten valtio antoi vielä rahaporkkanan, jonka Don Heinäluoma pyyhkäisi punaisella.

    Yhtälö on vain tällaisena kuin se nyt esitetään ja markkinoidaan, TOIMIMATON! JAKAA SRKA ja työyhteyttä, on jo sitä tehnyt, ja tekee jatkossakin.

    Eräät hell srkien johtajat ovat jo kasukkansa hankkineet, vihki- ja hautaskasukka, ainakin Treella!!!

    Huvittavaa katsella kun helluntaiveljet ovat lipereihin ihastuneet, niihin, joita ne vuosikymmenet inhosivat, kovastiko sanottu, no joka tapauksessa.

    Ja ylipäätään, vapaa herätysliike matkalla kangistuneeseen seremoniakristillisyyteen. ONHAN SE KAUHISTTTAVAA!

    Vakavinta kuitenkin on se, että tämä hanke on torpedoinut herätyskristillisen mission helluntaista. Mikä käytännössä merkitsee kuolemaa, ja joutaakin!

    Onko meillä Tampereellakin muka helluntaikirkko? Makkosella on kaiketi vihkimislupa, mutta kasukkaa en ole hänellä koskaan nähnyt.

    Miten tuo kirkkohommeli vaikuttaa seurakuntien saamaan valtinavustukseen? Ei kai hellareista sentään kansankirkkoa tällä tule? Tohtori, jos jotain tästä tiedät niin vinkkaa.

    Äänestä

  • seurakuntalainen tre kirjoitti:

    Onko meillä Tampereellakin muka helluntaikirkko? Makkosella on kaiketi vihkimislupa, mutta kasukkaa en ole hänellä koskaan nähnyt.

    Miten tuo kirkkohommeli vaikuttaa seurakuntien saamaan valtinavustukseen? Ei kai hellareista sentään kansankirkkoa tällä tule? Tohtori, jos jotain tästä tiedät niin vinkkaa.

    koska muutama vuosi sitten kun Helluntaikirkkoa oltiin perustamassa, kysyttiin seurakuntalaisten mielipidettä. Siinä yhteydessä mainittiin myös tulevista "taloudellisista eduista".
    Eli kyllä asiasta on varmaan johtoportaassa keskusteltu, vähemmän tieoa on tihkunut seurakuntalaisille.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    koska muutama vuosi sitten kun Helluntaikirkkoa oltiin perustamassa, kysyttiin seurakuntalaisten mielipidettä. Siinä yhteydessä mainittiin myös tulevista "taloudellisista eduista".
    Eli kyllä asiasta on varmaan johtoportaassa keskusteltu, vähemmän tieoa on tihkunut seurakuntalaisille.

    Jo vuosia sitten minulle kerrottiin Makkosen kahdesta kasukasta!

    Äänestä

  • DoctorT kirjoitti:

    Jo vuosia sitten minulle kerrottiin Makkosen kahdesta kasukasta!

    Pitäähän sitä kirkoksi siirtyä kun on jo kasukatkin olleet vuosia valmiita =)

    Äänestä

  • DoctorT kirjoitti:

    Jo vuosia sitten minulle kerrottiin Makkosen kahdesta kasukasta!

    Mistähän tämmöinen tieto on peräisin?

    Äänestä

  • Epäinenpä kirjoitti:

    Mistähän tämmöinen tieto on peräisin?

    jeesus sanoi - yhdyskuntalakiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ransu kirjoitti:

Osa Keuruun helluntaiseurakunnan jäsenistä ovat perustaneet helluntaikirkko seurakunnan mukana
mm.jotkut vanhimmat ja nettipastori. ONKS TÄÄ SITTEN ESIMERKILLISTÄ HERRAN PALVELEMISTA??? KYSYN VAAN??
Ylläri löytyi Hell:srkn. sivuilta. Vapaus mutta myös vastuullisuus vallitkoon!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu