puhtaaksi homoseksuaalisuudeksi.
Ihmisistä muutama prosentti on homoseksuaalisia, huomattavasti suurempi ryhmä ovat biseksuaaliset, joiden suuntautumisen painotukset vaihtelevat, ollen yleensä kuitenkin vallitsevia normaja mukailevia, eli heteroseksuaalisia.
On kuitenkin eräs ryhmä, jossa homoseksuaalinen suuntautuminen, erityisesti naisilla vaikuttaisi korostuneelta, nimittäin uskisten lapsilla, erityisesti niiltä joita isä on käyttänyt hyväkseen.
Väitän että uskovaisen isän suorittama hyväksikäyttö, äidin ummistaessa silmänsä, on monen lepakon taustalla.
Johtaako uskistuminen keskimääräistä useammin muihin epätoivottaviin käyttäytymisen muotoihin, kuten insestiin?
Onko vain sattumaa että kaikki tapaamani insestin uhrit ovat voimakkaasti uskonnollisesta perheestä?
Ihmisistä muutama prosentti on homoseksuaalisia, huomattavasti suurempi ryhmä ovat biseksuaaliset, joiden suuntautumisen painotukset vaihtelevat, ollen yleensä kuitenkin vallitsevia normaja mukailevia, eli heteroseksuaalisia.
On kuitenkin eräs ryhmä, jossa homoseksuaalinen suuntautuminen, erityisesti naisilla vaikuttaisi korostuneelta, nimittäin uskisten lapsilla, erityisesti niiltä joita isä on käyttänyt hyväkseen.
Väitän että uskovaisen isän suorittama hyväksikäyttö, äidin ummistaessa silmänsä, on monen lepakon taustalla.
Johtaako uskistuminen keskimääräistä useammin muihin epätoivottaviin käyttäytymisen muotoihin, kuten insestiin?
Onko vain sattumaa että kaikki tapaamani insestin uhrit ovat voimakkaasti uskonnollisesta perheestä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
olisi hienoa nähdä tuosta.
Vai niin..... taidat olla uskis.
Niitä kannibalismiin suuntautuneita veren juojia
olisi myös hienoa nähdä tutkimus.
Ja kysy saarnasedältä miten asia on.
Mitään muuta lähdettä et kuitenkaan uskoisi.
joku laittaa linkin, jossa mainitaan seksuaalisten hyväksikäyttöjen olevan yleisiä uskovien keskellä, niin uskoisin.
Ps. En henkilökohtaisesti kuulu mihinkään uskonnolliseen seuraan.
Kristittyihin! Ja vaikka mitä luulisit, krisselit ovat vain yksi uskonnollinen lahko muiden lahkojen joukossa! Joten kyllä sinä kuulut... tai muuten olet ateisti.
Jos tosissaan haluat tietää hyväksikäytöstä uskonlahkojen sisällä niin tutustupa uskontojen uhrit ry:n sivuihin!
Jos uskallat......
Tieto tappaa jumalan....
tutkimuksia uskovaiselle, joka pitää tiedemiehiä saatanan kätyreinä eikä usko edes kaikista yleisimmin hyväksyttyihin tosiasioihin kuten evoluutio.
Kuinka monta % on oikeasti heteroseksuaalisten ihmisten osuus väestöstä?
Sellaiset, jotka eivät näe edes märkiä unia omaa sukupuolta olevien seksistä.
Jotkut kristityt käyttävät sanaa eheytyminen myös tarkoittaessaan muutosta homoseksuaalisuudesta kohti heteroutta. Mitäpä insestin uhri olisi kuin rikkinäinen, ymmärrettyään kaikkein läheisimpien ja niihin joihin joskus luotti eniten tehneen jotakin sellaista mikä rikkoo kaikkia moraalisia sääntöjä mitä kulttuuriperinnössämme on ja edustaa itsekkäintä ja kaikkein välinpitämättömintä rakkaudettomuutta. Jos siihen liittyy vieläpä uskonnollinen perhetausta, aivan yhtä luontevasti voi todeta rikkinäisyyttä olevan myös suhtautumisessa uskonasioihin.
Homoseksuaalit tuntuvat ärsyyntyvän, kun heille on esittänyt eheytymistä, mutta nyt esiintuomasi seikan takia voisi olla ihan paikallaan miettiä syitä ja seurauksia. Jos joku nyt huomaa homoilleensa perhesyistä, tämän tuskin kannattaa jatkaa harrastustaan vedoten synnynnäisiin taipumuksiinsa.
"Johtaako uskistuminen keskimääräistä useammin muihin epätoivottaviin käyttäytymisen muotoihin, kuten insestiin?"
Insestiin syyllistyneen sanotaan useissa tapauksissa olleen itsekin aikoinaan insestin uhri. Arvelen homojen adoptio-oikeuden siten lisäävän lapsiin kohdistuvien seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrää.
Mikä mielestäsi kristillisyydessä on sellaista, että se edes voisi olla selittävä tekijä minkäänlaiselle väkivallalle?
Nyt nakkasit HH viimeisen naulan arkkuusi. Tuo oli jo ala-arvoista. En olisi ikinä kuvitellut että ihminen jolla on luku- ja kirjoitustaito voi ihan tosissaan uskoa tuollaista paskaa!
"Homoseksuaalit tuntuvat ärsyyntyvän, kun heille on esittänyt eheytymistä,"
Kyllä, voin kuvitella. Jos sinut mätkäistäisiin asumaan homovaltaiseen yhteisöön jossa sinä ja naisesi olisitte kauhistus, ja sinulle hyväätarkoittava naapuri tulisi ehdottamaan eheytymistä jotta hyväksyisit nämä ympäröivät normit ja sulautuisit porukkaan, voitko kuvitella sanovasi "juu kiva" ja lähteväsi hakemaan norminmukaista seksuaalisuutta miehen kanssa?
Tuolta se meinaan tuntuu.
"Jos joku nyt huomaa homoilleensa perhesyistä, tämän tuskin kannattaa jatkaa harrastustaan vedoten synnynnäisiin taipumuksiinsa. "
*roflmao* ei enää riitä, nyt rätkätetään jo kyyneleet silmissä!!
EN voi sinulle sanoa mitään sellaista mikä vakuuttaisi sinut siitä että homoseksuaalisuus useimmissa tapauksissa tosiaan ON synnynnäistä. Joissakin henkilöissä esimerkiksi vastakkaiseen sukupuoleen keskittyvä trauma voi aiheuttaa viehtymyksen muutoksia, ja suunnata kohti omaa sukupuolta, mutta suurimmassa osassa homoseksuaaleja tuolalista traumaa ei ole. He vain jossain vaiheessa huomasivat olevansa erilaisia, kaikki muut tykkäsivät vastakkaisesta sukupuolesta, he yrittivät mutta eivät osanneet.
"Mikä mielestäsi kristillisyydessä on sellaista, että se edes voisi olla selittävä tekijä minkäänlaiselle väkivallalle?"
kristillisyydessä itsessään ei ole, mutta valmiiksi väkivaltaiseen mieleen vetoaa varmasti tarinat kostavasta isäjumalasta, ja houkuttaa mahdollisuus kärrätä omat syntinsä ja vikansa jumalhahmon syyksi käsittelemättä niitä koskaan, kuitenkin hän saa kaiken anteeksi kuollessaan.
***
"Jos sinut mätkäistäisiin asumaan homovaltaiseen yhteisöön jossa sinä ja naisesi olisitte kauhistus, ja sinulle hyväätarkoittava naapuri tulisi ehdottamaan eheytymistä jotta hyväksyisit nämä ympäröivät normit ja sulautuisit porukkaan, voitko kuvitella sanovasi "juu kiva" ja lähteväsi hakemaan norminmukaista seksuaalisuutta miehen kanssa?"
Kuvailit VT:n kertomuksen kieroutuneessa yhteiskunnassa ilmenevistä demokratian kukkasista.
"EN voi sinulle sanoa mitään sellaista mikä vakuuttaisi sinut siitä että homoseksuaalisuus useimmissa tapauksissa tosiaan ON synnynnäistä."
Se mikä on synnynnäistä tai ei sitä ole, ei liity edelliseen viestiini mitenkään. Mielikuva on omasi, mielikuva jolla luulottelet tietäväsi mitä ajattelen seksuaalisten suuntautumisten synnynnäisyyksistä. Kirjoitin viestini Nassen aloitusviestin pohjalta, jossa hän nimenomaisesti väitti seksuaalisuuden muutoksia tapahtuvan. Jatkoin, että jos näin, niin eikö asia ole syytä tiedostaa ja tarkistaa, jos vaikka se tie olisi kaksisuuntainen.
Mitä synnynnäisiin taipumuksiin ja traumoihin tulee, niin jokuhan voi olla syntymästä säikähtänyt. Sanovat syntymisen olevan vauvalle traumaattinen kokemus, ja sikiö kerää kokemuksia myös jo ennen syntymäänsä. Tiedät, että tämä reagoi ärsykkeisiin, saattaa pelästyä ym.
Mikä siinä homoudessa on niin ylevää, että lajin harrastajat eivät voi keskustella eheytymisestä ilman intohimoja?
"Tuolta se meinaan tuntuu."
Jokainen kaipaa hyväksyntää omana itsenään, mutta joidenkin minäkuva on vääristynyt. Anorektikko tai joku muu itsensä virittäjä ei tunne välttämättä omia rajojaan. Ongelmaa ei tietenkään pidä rajata pelkästään fyysisiin asioihin. Kaikille näille ilmiöille on ominaista, että ao. henkilö itse vastustaa ympäristön puuttumista hänen "omiin" asioihinsa. Älä nyt siis hätäile, en ole tarjoamassa patenttiratkaisua, pakkohoitoa, lyö Raamatulla, tai millään tavoin loukkaamistarkoituksessa heteroittamassa ketään.
Mieluiten olisin jatkanut siitä mistä oli kyse. Nasse toi esille traumahomouden. Minä jatkoin ajatusta, mihin kyseinen homotrauma voi siten johtaa.
"He vain jossain vaiheessa huomasivat olevansa erilaisia, kaikki muut tykkäsivät vastakkaisesta sukupuolesta, he yrittivät mutta eivät osanneet"
Mitäs tämä on? Miten niin yrittivät? Varmasti on näitäkin, jotka kokevat ympäristön paineen mukaisesti tarpeen sopeutua normeihin ja vaihtavat myöhemmin mieltymyksiinsä. Monetkaan yhteisölliset velvoitteet eivät ole tykkäämiskysymyksiä, vaan edelleenkin velvoitteita. Aviorikos, puolison pettäminen, on varmasti sukuelimiä hivelevä kokemus, mutta tekee hallaa parisuhteelle. Heterot ja homot voivat näiden tahoillansa tapahtuneiden seikkailujen jälkeen vaihtaa kuulumisia ja yksimielisesti harmitella miten joko itse tai puoliso pilasi suhteen käyttäytymällä itsekkäästi.
"valmiiksi väkivaltaiseen mieleen vetoaa varmasti tarinat kostavasta isäjumalasta, ja houkuttaa mahdollisuus kärrätä omat syntinsä ja vikansa jumalhahmon syyksi käsittelemättä niitä koskaan"
Sellainen, joka ei käsittele omia syntejään ja vikojaan, ei laske niitä itsellensä synneiksi taikka vioiksi. Synnittömäksi ja viattomaksi itsensä kokeva ei käänny Jeesuksen puoleen vikoineen ja synteineen, eikä varmasti pyydä niitä anteeksi.
Että näin.
"Johtaako uskistuminen keskimääräistä useammin muihin epätoivottaviin käyttäytymisen muotoihin, kuten insestiin?"
Insestiin syyllistyneen sanotaan useissa tapauksissa olleen itsekin aikoinaan insestin uhri. Arvelen homojen adoptio-oikeuden siten lisäävän lapsiin kohdistuvien seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrää.
Jos olisimme ajatusmallisi mukaisesti johdonmukaisia, sekä suhteellisesti että absoluuttisesti parempi suojakeino olisi kieltää näiltä ääriuskiksilta lasten teko ja pitäminen kokonaan.
Me taivaallisessa positiivisuusseurakunnassa emme ole kranttuja. Meille kelpaa partneriksi vaikka kumiankka.
"Väitän että uskovaisen isän suorittama hyväksikäyttö, äidin ummistaessa silmänsä, on monen lepakon taustalla."
Minä olen havainnut, että se on nimenomaan isä, joka silmänsä ummistaa hyväksikäyttäessään.
ne on mukavia, tunkevat naistenvessoihin munineen, onko tuttua hommaa?