Kyllä minä kieltämättä pelkään susia ja pelkoa ei muuksi muunna ettei suomessa ole vähään aikaan ihmisen päälle susi hyökännyt.Nyt seuraan mikä otus se onkaan hyökännyt sen lapsen päälle.Toivottovasti vastuuulliset viranomaiset alkavat sen johdosta ennakoiviin toimiin olkoon se sitten koira tai susi.
Pelkään susia
koira vai susi
301685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tuollaisten uutisten julkaiseminen on edesvastuutonta! Se on kiellettävä. Ainahan ne poikalapset kolhivat itseäänleikeissään. Susi ei tiedä, että ihmistä voi syödä. Susi ei ole KOSKAAN tehnyt ihmiselle pahaa!!!!! Ei koskaan!!!!!!!! EU on kanssamme samaa mieltä ja tuo mielipide on meidän.
Sillä sudet on Suomessakin pistelleet lapsia poskeensa. Siitä on nyt yli sata vuotta, mutta sellaista meininkiä en haluaisi takaisin.
Niin ja EU on EU.. ja silloin, kun Suomessa lahdattiin liian suurta susi kantaa sukupuuton partaalle asti ja sitä tehtiin muuallakin euroopassa esim. Rankassa, Saksassa ja Englannissa saatiin susi joko sukupuuttoon tai tosi lähelle sitä. Parhaatkin neuvojat!
Jumalauta sentään. Tupakka tappaa 2000 ihmistä joka helvetin vuosi ja taitaa viina tappaa saman verran. Epäterveellinen ruoka tappaa satoja ja liikenne tuhansia,,,siis joka vuosi. Mutta kun jossakin lumessa nähdään suden jälkiä, niin lehdet on täynnä paskapuheita ja mutsiinsa sekoavat peräkammarinpojat rasvaavat pyssyjään "kun ei tässä enää uskalla kulkea vapaasti".
On hippasenverran suhteellisuudentaju hakusessa noilla metsien "miehillä". Susi väistää ihmistä varmuudella jos nokikkain joutuu sen kanssa luonnossa. Karhukin väistää jos ei joudu poikasen ja emon väliin. Ja pitäähän sen suden hitto syödä siinä kuin noiden vaimottomien ja aivottomien peräkammarin poikienkin. Tosin susi syö terveellisemmin ja äärimmäisen valikoiden. Sille ei joku sininen lenkki lämpimän kaljan kanssa taitais edes kelvata. Ja se ottaa luonnosta vain sen minkä se elääkseen tarvitsee. Toisin kuin nuo vitun suvieinarit, jotka ampuvat kaikkea mikä liikkuu ihan huvikseen. Ovat vielä keksineet kootut selitykset tuolle aivottomalle elämäntyylilleen. Mukamas luonnon tasapainosta on kysymys. Ja vaikka olisikin, niin ei sen tasapainon ylläpitäminen ole noiden toukohousujen asia. Siitä pitää isommat tahot huolen. Pientä suhteellisuudentajua peliin. Taitaa olla liikaa vaadittu. Sanokaas sarkahousut,,milloin suomen historiassa viimeksi susi on tappanut ihmisen???
Taisin keksiä syyn,,Susi panee vähemmän hanttiin sängyssä kuolleena kuin elävänä.
Taisin sanoakin sen jo aiemmin. Sarkahousuja en omista ja naispuolisena henkilönä ei ole todellakaan tullut mieleen viimeisin kommenttisi.. voin vain ihmetellä ajatusmaailmaasi? Fantasioisitko muualla..
Tässä muutamia suden tappamia 1880-luvulta.
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU68.htm
Luuletko kakaraksi jääny hippiäinen, että täällä metsissä ei tiedetä, mitä sinäkin siellä teet?
Oot jääny henkisesti 12-14 vuotiaan asteelle. Ja sen ikäisten teot ja vastuuthan tekemisistään ja puheitaan tiedetään.
Sinä näköjään oot sutta kokeillu, koska sitä valitat, ettei ollu kovin mukavaa.HähhäHUUuuuuu.
Vai oliko se satiainen,kerroppas mistä moinen viisaus pulppuaa,käytkös useinkin tutustumassa villiin luontoon Korkeasaaressa.Kirjoituksissasi huokuu todellista tietoa Suomen luonnosta,ainoa tosi on,että sinä siellä 12m2 suurasunnossa et hirveästi Lapinluontoa kuormita.
Jo paljon juttua monessa yhteydessä, tuo stadilainen taitaa olla jääny jotenkin peräkärryn jaksille, koska ei tiedä mitään.
Ja sehän on varma, että susien luonne ei oo muuttunu miksikään, niin niiden lisääntyessä tulee tapahtumaan uudelleen samankaltaisia susien hyökkäyksiä, kuin noiden lehtijuttujen tapahtumat ovat.
Sitä minä ihmettelen, että mikä piru on susien hyssyttäjien tarkoituksena, että niitä pitää lisätä,
koska aivan hyvin on suomen luonto pärjänny ilman niitäkin.
Alan olla vahvasti sitä mieltä, että heillä on joku muu ajatus takana, koska vaikuttavat olevan vastuuttomia toisia ihmisiä kohtaan. he ovat joitain hihhulibudhalaisia ja osa suorastaan saatanan palvojia, koska niillähän on muka lapsellisessa mielessään jotain yhteyttä ihmis susiin. Äkkiä tuntuu kaukaa haetulta, mutta täysin mahdollista tämä.
Ja näyttää siltä, että he nauttivat sen katselemisesta, kun susilauma repii verenhajun aiheuttamassa kiihkossa, kiinnisaamiaan eläimiä palasiksi. Ja se onkin oikein herkullista, kun saaliseläin ei heti kuole.
Tuo piti jo panna talteen, oikea helmi!
"hihhulibudhalaisia"
Pitääpä printanta seinälle...
HEEEEheee
McSusi-hampurilaista ja miksei myös susivihaajillekin.
Kaikki pitäisivät susista ja olisivat tyytyväisiä.
Kuhmosta oo jo saatavana,sinnehän ne kiikutti eiliset vainajat,Korhonen voi jo illan päälle päästä maisteleen.
LOL ja kerran vielä LOL
Vitut, kun olen etelä-Suomessa töissä koko viikonlopun. Olo on kuin olisi brittein saarilla säiden suhteen.
Sielläpähän pistävät talebaanein lättybaarissa lihoiksi, tuskin ne tutkijat niitä lihoja mihinkään koepalojen jälkeen tarvitsevat...
Stadilaiselle näin stadilaisena haluaisin , en edes haluaisi, mutta on pakko sanoa seuraava:Me olemme euroopassa niitä korvenkansalaisia ja oikeasti isoissa suurkaupungeissa ja pitkälti kehittyneissä kulttuureissa arvostetaan maaseutua ja balanssi on niiden välille kehittynyt. kukaan ei ryppyile ranskan maaseudulle. Voit toki mennä kysymään siltä sudelta siellä korvenkansalaisen pihapiirissä mitä se meinaa, isommat tahot hakevat lapset kouluun autokyydillä ulko-ovelta. Kanadassa on lukumäärin ja pinta-alallisesti enemmän susia, ongelmia ei synny-häiriköt tapetaan heti. Yksinkertaista tämä luonnossa eläminen. Huolettaa sinänsä joskus eläinten puolesta, kun puolesta puhujat ovat niitä ,jotka luonto olisi jo karsinut ilman nykylääketiedettä pois.
Puhut 9.1 riviä täyttä asiaa.
Pääkaupungistamme lähtöisin nuinkin myönteisiä yllätyksiä.
Kiitokset korhoselle ja Kerbiilille kohteliaisuudesta ja pahoittelen, että provosoiduin mokomaan viestiin. Mutta ei aina jaksa kuunnella tai tässä tapauksessa lukea. Aihe hieman karkasi käsistä, toivottavasti joskus palataan asiaan.
Oletkos koskaan käynyt siellä metsässä kokeilemassa, ohittaako se susi sinut vai ei? Epäilen, ettet juuri luonnossa liiku, kun tietotasosi tuntuu olevan niin heikkoa. Miksiköhän ihmiset pitävät koiria kiinni ja häkeissä, mutta susilla on vapaus kuljeksia pihapiirissä etsimässä ruokaa? Miksi ihmiset pelkäävät koiria kun susiakaan ei sinun mielestä tule peljätä? Susi sattuu olemaan paljon vaarallisempi petoeläin kuin koira. Susi kyllä tappaa, vaikkei se söisikään saalista. Luepas vähän kirjallisuutta, petoläinten käyttäytymisestä. Taidat kuulua samaan kastiin näiden kettutyttöjen kanssa, suojelet vain yhtä eläintä, kun olet sattunut kuulemaan sudesta jotain. Miksi mielestäsi muita metsän eläimiä ei tule suojella? Miksi vain sutta pitäisi suojella? Tiesitkö, että metsässä on paljon eläimiä, joita sudet napsivat suihinsa. Tiedätkö miten paljon susi käyttää liharavintoa vuodessa. Kerro se sitten susilaumalla ja mieti miten monta eläintä joutuu suden ruokalistalle. Onkohan suhteellisuudentajusi kateissa? Koetahan selviytyä traumasi kanssa. Ihmisiä ne on maaseudulla asuvatkin. Käyttyvät ehkä mielstäsi eri tavoin kuin sinä, mutta onko sinun tapasi elää se ainut oikea. Hae apua.
Mitä susi on tähän kaikkeen verrattuna? Suden luonne ei ole muuttunut, ja ihmiset taas yhtä typeriä kuin ennenkin.
Jos yhtään lohduttaa.. harvoin ne aikuisen kimppuun ainakaan yksin käy. Lapset ovat hieman huonommassa osassa varsinkin alueilla joilla sudet tuppaavat pihaan koiria napsimaan.
Asialle on tehtävä jotain ja miksi sudet ei pelkää ihmisiä? Karhuja on paljon enemmän, mutta harvoinpa niitä ihmisten ilmoilla näkyy.. Hmmm.
Kuitenkin kyseessä olevan koiran,aika näyttää.Medialta soisi hieman käytöstapoja näissä uutisoinneissa.Tämä fobioihin taipuvainen kansa kaamoksenkeskellä paisuttelee asioita lisää,tappaa terveen ja hyvinvoivan susikannan kokonaan.Mitä tässä sitten bongailee kun ei ole susiakaan.Käy samallalailla kun talvella 67-68 Suomessa ei tiettävästi yhtään sutta.
67-68 oliko noin? Hmm. Saisinko lähteen? Kiinnostaa.
Minun lapsuuden kodin vierestä kulkee "riistapolku". Karhu ei siitä ole tiettävästi koskaan uskaltautunut kulkemaan, mutta yksinäinen susi on joskus mennyt. Siitä kun kulkee mm. hirvet. Ohittavat kylän ja kiertävät järven.
Vanhasta koirasta kyllä kuulee mikä siellä milloinkin kulkee.. Suden aikaan sen ääni on todella pelokas.. ihan kuin se ilmoittaisi sudelle, että pihaan et tule isäntä tulee ja..
Aikaa kun olen lukenut,mutta joko Erik S Nyholmin,Susipulliaisen teos,nimi ehkä Suomen suurpedot.Muisti pätkii niin kauan aikaa kulunut,tuntus totta olevan näiden kirjoittama sana.Muistini mukaan seuraavana kesänä vasta Venäjältä tuli muutama susi Suomeen.Minä näin 10 vuotta sitten ensimmäisen suden tässä rannikolla,pitivät hulluna,sanoivat että Jämpti tai Harmaja,mut tuli talvi näkyivät jälet pakko oli muidenkin uskoa.Lähimmillään 5 metrin päässä sudenpennusta,tollainen pystykorvan kokoinen,oli 7 pentua niillä vuosi sitten tossa aika lähellä.
Minun tietämäni sudet ovat ollet yksinäisiä. Todennäköisesti Venäjältä loikanneita ties vaikka takaisinkin loikanneita hukkia. Laumoista olen kuullut vasta viime vuosina.
eivät kyllä pahemmin ihmiselle näyttäydy. Susi näyttää olevan eri tyyppiä. Johtunee ehkä siitä että on kuitenkin koira eläin. Onhan se koiriemme esi-isä.
Kyllä sitä sutta vaan pelkään minäkin, mutta karhuja ja ilveksiä en osaa pelätä.
Mitä sinä nyt susia menet pelkäämään?
Aja oman porukkasi asiaa ja kannata vapaata yhden miehen oikeutta pistää susi päiviltä, mikäli rupeaa ihmisen kanssa liian tuttavalliseksi. Ei susi"ongelmaan" mitään lippusiimoja tai jahtiporukoita tarvita.
Olen itse muuttanut raitiovaunujen keskeltä maalle ja ihmttelen suuresti tätä susikeskustelua. Eikös ole luonnollista,että sutta pelkää? Ei ihmiset, joilla tulee susien kansa hankaluuksia juokse niiden perässä korpimetsässä, vaan seuraavat tilannetta omassa pihapiirissä.On seksikästä nykyään puhua luonnon puolesta ja olla siitä jo niin pihalla, ettei luonnonmukaisesi pidetä puolia, vaan tarjotaan pamia. Isommissa kaupungeissa pelätään ihmistä, ja se on luonnotonta, mutta haluaisitko että sinulle tarjotaan pamia, jos ovesi takana olisi varma tappaja. Vai ottaisitko reppana pamin ennenkuin suojelisit perhettäsi?Ei suden pelkäämisessä ole mitään luonnotonta, se on itsesuojeluvaistoa.
on se, että älä pelkää liikkua normaalisti omalla elinalueellasi. Suojele perhettäsi.. tietysti.
Sutta, karhua ja muita petoeläimiä kuuluu pelätä, mutta ei tanssia niiden pillin mukaan. Kärjistys "katos kulta, susi piha.." antaapa olla.
Pointti! Pami tyyppi on pami tyyppi ja luulen, että häntä pitää pelätä enemmän kuin sitä sutta...
Unohdin.. äitini kertoi minulle aikoinaan että 1900-luvun alussa olis meijän syrjäkyliltä napattu lapsi. Matka piha saunasta tuvalle. Jäänteet löytyi. Silloin nauroin. Silloin Suomen susikanta oli olematon. nut muistan jutun. Ei naurata.
Ei ketään tule rankaista siitä, että haluaa elää kehä kolmosen ulkopuolella..
Ilman heijastimia olevia jalankulkijoita jää vuodessa autojen alle enemmän ku sudet on tappaneet 1000 vuoden aikana......joku järki mukaan asioihin ja tärkeys- ja vaara järjestykseen.....haloo...!!!!
juu jätetään tää susikeskustelu ja ongelma nyt vaan hautumaan, saa sitten sudet rauhassa lisääntyä. Ei kannata tehä mitään vaanivalle vaaralle, odotetaan että ne mahdollisesti napsivat muutaman ihmisen. Mietitään sittenki vaa hiuka, eihän se susi ole vaarllinen verrattuna autoihin ja muihin maailman vaaroihin. Ei se haittaa vaikka muutama ihminen on menny suden suuhun, jätetään susi taas vaan rauhaan, onhan se niin söpökin. Keskitytään nyt vaan tähän auto-ongelmaan kun siihenhän ihminen välittömästi pystyykin vaikuttamaan.
Kuule kerro saatana millä noi liikenneongelmat nyt välittömästi pystyttäis poistamaan kun kerran viisaita tänne tulet kirjottelemaan!