Nyt se sitten on tapahtunut,susi hyökkäsi 11 vuotiaan pojan päälle Saarijärvellä. Vieläkö te saatanan vihreät suojelette susia? Nyt on aika tappaa kaikki sudet jotka tulee lähellekkään ihmisasutusta.
susi hyökkäsi
lokki
402695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
mutta uppoaa näköjään hyvin noihin yksinkertaisempiin taapertajiin.
vai feikkaatko, huvikses.
pylkönmäen liki?
nim. erittäin huono mantiedon tuntemus
että kyseessä on viherpiiperöiden piilottelema ja vapauttamillaan kanoilla ruokkima Ruokolahden leijona.
Helppoa on siellä kehä III:n kaasuissa tsadissa huudella kun leijonalaumat hypää jo aidattujenkin kimppuun. Jos huusireissulla iltasella alkaa pusikoista kuulumaan murinaa, niin lasken läpitee s.....a.
Susi hyökkäsi pojan kimppuun Pylkönmäellä ja se on tosi. Poika on Jyväskylän keskus-sairaalassa saamassa hoitoa.
Susia siellä seudulla on liikkunut koko syksyn, mm. tappoivat kahdella eri reissulla 3 koiraa naapurikunnan puolella.
Nyt jos susi minun eteen sattuu tulemaan niin sitä sutta EI tarvii sen jälkeen suojella.
lukutaito näillä, ei mikään ihme kun on jäänyt kansakoulukin kesken.
"Iso eläin" luki uutisessa. Irrallaan juossut kylähurtta?
Täälläpäin muuten erään sivukylän mies oli paininutkin suden kanssa, ihan lehteen pääsi aikoinaan uutinen.
Sittemmin selvisi että pari kuukautta oli mennyt putkeen herralla ja monenlaisten muidenkin otusten kanssa on painiskellut sittemmin.
Niin se oli SUSI.
Eikä mikään koira vaan SUSI.
että juttu olisi keksitty vai väitätkö 11v pojan myös ottaneen pitkän putken ja paininut olemattoman kanssa.
voi olla susi voi olla koira jokatapauksessa vaarallinen ja pitää heti kun mahdollisuus tulee hävittää.
reilu viikko taapäin lumella, pitkä-kapea reilusti isompi ajokoiran jälkeä,jonossa kuten ketun jäljet.Kaksi etunmaista kynsijälkeä erikoisen pitkät, jäljet lähimpänä noin 10metriä talon seinästä. En uskalla päästää koiraani irti pimeällä, jonka käytös ulkona outoa. Jäljet Saarijärveltä vajaa 20km etelään.
Taitaa olla Sodankyläläisten juttuja nuo paini hommat,vielä roskapöntöllä,oliko ukkopahanen vielä purrut takaisinkin.Kyllähän sitä susien kanssa painii,mutta ne lohikäärmeet.
se. Erkoinen tapaus.
mannerheimi aivan upeasti ...
Vaihdappa nimimerkkiä, tuota ei enää nauramatta voi katsoa...
Nämä möläykset täällä muistetaan muuten kauan ja poistamaan et enää pääse!
sanoinhan että koira tai susi niin henki pois.
en missään vaiheessa edes väittänyt että olen varma että otus oli susi.
Luonnonsuojelijoiden maineen.Opettele lukemaan.
KOIRA, SUSI,huomaatko kaksi eri eläintä.
samaa lajia; pystyvät tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä...
tippaakaan pääkaupunkiseutulaista luonnonsuojelijaa jos susi hyökkää ihmislapsen kimppuun - koska sudet kuuluvat luontoon ja LuontoSuomessa täytyy olla luonnonsuojelualueita ja kaikkia eläimiä - niin maapallo pelastuu ! ! Ällkää valittako maalaistollot vaantulkaa Hesaan asumaan suojaan ja turvaan ja liittykää luonnonsuojelijoihin !
Uutisessa todella sanottiin, että pojat kertoivat ison eläimen hyökänneen kimppuun. Nyt uudestaan kuulusteltuina, hyökkäyksen kohteeksi joutuneen poja n ystävät kertoivat yhdenmukaisesti, että kyseessä oli itseasiassa ollut talon oma kultainennoutaja. Pojat olivat pelänneet koiran joutuvan tapetuksi, jonka vuoksi he tämän tarinansa sepittivät.
Et semmonen susi
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/4782315.html
nyt tuumaat ja milläs nyt uhoot? Eikö yhtään hävetä hölmöytes? Tomppelit täältä,kirjottele sinne metsästys palstoille, siellä sinua uskotaan, ehkä.
Kuuluis kantaa vastuu kyseisitä asioista ,koko susiasia median paisuttelema juttu.Susihysteriaa pitää täysin media,revittelemällä jutuillaan,kääntelemällä annettuja lausuntoja,myyvempään malliin.Syy nykyiseen vastakkain asettelutilanteeseen,pelkästään herkuttelu mitä raakemmin ja paskemmin asia esitetään,vedätetään olantakaa lukijat ja katsojat.Epäonnistuivat Hyrynsalmella,vain 1 toimittaja vahingossa eksynyt paikalle,sekin yritetty poistaa sieltä.Ketähän vastaan näillä kuvilla,lööpeillä veristä sudenpennuista olisi hyökätty.Oisko tilanne rauhoittunut kunnon revityksillä??
vaan myös metsästäjät julkaisuineen pitävät yllä susihysteriaa. Ei normaaliälyinen ihminen usko kaikkea,mitä media suoltaa ulos, ja vielä vähemmän mitä metsämiehet vaahtoavat.
Sinulla kyky suodattaa näkemäsi-,lukemasi jutut.Pieni esim.50 muikuilevaa metsästäjää,kiiltävine aseineen,porukan edessä verinen kauriinvasa,kuvan alla teksti"peräkylän sankarit saivat saaliikseen kauriin,joka on jo pitkään terrorisoinut alueemme puutarhoja".Eihän tälläinen voi olla totta ja kuva suomalaisesta metsästäjästä,vai voiko?
oli? Tai olipa mikä tahansa, ei se jaksa minua kiinnostaa. Provo mikä provo. Et kai luule, että minä uskoisin tai kirjoittaisin moisia satuja? Olen sitä paitsi itsekkin suorittanut metsästäjän tutkinnon aikoinaan. Tosin olen luopunut metsästyksestä ja nautin muuten luonnosta ja viihdyn siellä vapaa-aikanani.Ei maailma ole niin mustavalkoinen, kuin jotkut "asiantuntijat" täällä väittävät.
tuosta poikien keksimästä jutusta oli näyttö tiettyjen henkilöiden herkkäuskoisuudesta ja hysteriataipumukseesta.
Harvoin niin komeasti tehty itsensä naurunalaiseksi kuin tässä täällä nähdyssä mielipuolisessa vaahtoamisessa.
Toivottavasti hysteerikot edes älyävät hävetä vauhkoa käytöstään julkisella palstalla.
Ihmissyöjäsusien järkyttävä tarina on käsitelty loppuun tällä erää.
Suomessa näiden lehtitietojen perusteella on laskettu jopa susien syömien lapsien ikä, se on viisi vuotta.
http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/EOA.htm
Ja kuten huomataan, lehdistä löytyy aina se oikea tieto. 1800- luvulla se tieto oli vain PALJON uskottavampaa ja kirkonkirjoissa pappi teki poliisin ja kuolinsyyntutkijan virkaa.
Ei tullut vieläkään toteen suurpetoyhdistyksen toive suden tappamasta lapsesta, ei ollut onni Pastori Lauri Oinosella http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_648_2006_p.shtml
Kuka olisi lyönyt vetoa tuosta tapahtumasta, minä olisin, suhde oli huikea, noin 200 sutta vastaan yli 500 000 koiraa. Ei tarvitse olla kovinkaan fiksu kun miettii vaihtoehtoja ja lisää peliin vielä kaupunkialueen. Tosin en tiedä miten iso kylä se Pylkönmäki on.
Tulee päivä, jolloin susi hyökkää ihmisen kimppuun, edellyttäen, että susikanta saa kasvaa!!!!!!!!!!!!
ja hyvät lähteet. tässä on jokaiselle luettavaa ja pohdittavaa!!
keskustelun aloitukseks, on sen verran painavaa tekstiä!
mutta löysää, ellei suorastaan vetelää sitä ihtiään.
VALOPÄÄ, TANTTA ihan oikea KUSIPÄÄ....hyökkäsikö SUSI ???
Munasta roikkumaan tällainen susipelkoa kylvävä PASKA...
jos susi joskus todella hyökkää ihmisen päälle Suomessa, vai kiistätkö asian?
Eiköhän yritetä ennaltaehkäistä sen tapahtuminen riittävillä toimenpiteillä susikannan sopivana pitämiseksi, jottei hysteriaa pääsisi syntymään ja kaikkia susia tapettaisi sen seurauksena.
mitä vain voi tapahtua tulevaisuudessa mutta siitä et pääse mihinkään että tämä juttu oli valhetta
saa hyökätä ja jopa tappaa ihmisen eikä siitä nouse veret seisauttavaa kohua.
Olankohautuksia vain tyyliin: semmoista se on, no voihan harmi, niitä pitäisi osata varoa, mitäs meni lähelle...
Joku mättää nyt ja erittäin pahasti. Yhä enemmän vahvistuu ajatus siitä että susikeskustelu kuuluu paremmin psykiatrian puolelle.
jo ajan....
Mistä vedit johtopäätöksen, että susi hyökkäsi?
Kerro paviaani nyt meille kaikille tuo salainen tietolähteesi!
Aika arveluttavaa tuoda julkisuuteen tällaista tekstiä.
Olisi kiva nähdä "Lokin" ilme nyt.
Täällä olioita taitaa naurattaa mielipiteesi.
tultua julki, kaikkia kultaisia noutajia lopetettavaksi?
Kuka maksaa valheista aiheutuneet kustannukset? Ei ole ihan halpaa lystiä jäljittää asiantuntijavoimin olematonta petoa pitkin metsiä...
Kyllähän tässä tapauksessa suurimmat toopet löytyvät lehdistön puolelta!
Käsittämätöntä, että näinkin iso lehti lähtee tällaisen "huhun" perusteella, valtavalla voluumilla jutun tekoon! Tarkoitan tällä "Keskisuomalainen" lehteä. Lähes koko sivun jutulla ja vielä kahdessa eri paikassa kerrotaan "suden" hyökkäyksestä.
Tottakai kyseinen tapaus ylittää uutiskynnyksen, mutta kyseinen laajuus on lähinnä vitsi! Sama lehti uutisoi lapsenraiskaukset ja rattijuoppojen tappamat ihmiset parin rivin pikku-uutisena! Jos jatkossakin jokainen koiran purema päätyy koko sivun uutiseksi, niin taitaa olla paras lopettaa koko lehden tilaus, jos se ei osaa asettaa uutisointia oikeaan suhteeseen!
Lehti on jo aiemmin tehnyt oman kantansa susi-asiaan selväksi. Miten on muuten selitettävissä se, että täälläkin mainittu kansanedustaja saa vaahdota omaa kantaansa lähes viikoittain lehden sivuilla.
Tämän kansanedustajan harkintakyvystä kertoo paljon se, että hän ehti jo vahvistaa tämänkin tapauksen suden hyökkäykseksi, vaikka asia oli vasta huhun asteella!
Onhan siellä näitä Hoskosia sun muita köysiä vailla olevia.
Nuo pellet ovat vain eräänläisiä tyhmyyden tiivistymiä ja edustamansa massiivisen takapajuisuuden näkyviä vuorenhuippuja.
Kerro lisää niistä susista. (:
odotan mielenkiinnolla lisätietoa asiasta.