..mahdollisuutensa rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Israelin kanssa?
Kun Israel veti joukkonsa Gazasta uskoen palestiinalaisten vakuutteluihin aselevon alkamisesta, vastasivat sekä Hamas että Jihad Israelin rauhaneleeseen pilkallisesti laukomalla uusia raketteja Israelin siviilikohteisiin aselevon alkamisen jälkeen.
Herää kysymys, haluavatko palestiinalaiset rauhaa vai eivät.
Totean tämän huolestuneena -ja hivenen matkaväsyneenäkin yli viikon kestäneen kansainvälisissä ympyröissä suoritetun tehtävämatkani jälkeen-, koska yritän kaikkien rauhantahtoisten ihmisten tavoin elätellä toiveita edes joidenkin kriisikohteiden rauhoittumisesta.
Mitä mieltä te muut lukijat olette palestiinalaisten käyttäytymisestä?
Kun Israel veti joukkonsa Gazasta uskoen palestiinalaisten vakuutteluihin aselevon alkamisesta, vastasivat sekä Hamas että Jihad Israelin rauhaneleeseen pilkallisesti laukomalla uusia raketteja Israelin siviilikohteisiin aselevon alkamisen jälkeen.
Herää kysymys, haluavatko palestiinalaiset rauhaa vai eivät.
Totean tämän huolestuneena -ja hivenen matkaväsyneenäkin yli viikon kestäneen kansainvälisissä ympyröissä suoritetun tehtävämatkani jälkeen-, koska yritän kaikkien rauhantahtoisten ihmisten tavoin elätellä toiveita edes joidenkin kriisikohteiden rauhoittumisesta.
Mitä mieltä te muut lukijat olette palestiinalaisten käyttäytymisestä?
Vastaukset 36
Vanhimmat
EU:n tulisi asettaa pakotteita ja boikotteja Israelia kohtaan, juutalaiset ovat ryöstäneet palestiinalaista kohta lähes koko maan.
Mitä, jos keräisit hieman taustatietoja tuon alueen historiasta, ennen kuin alat täällä puhua palestiinalaisten pussiin?
Hitmanni on oikeassa todetessaan palestiinalaisten kaivavan itselleen kuoppaa noilla ainaisilla Israelin härnäämisillään.
olemassa olevan juutalaisongelman.
vasenta aivopuoliskoa, tämä johtuu ennen erittäin harvinaisesta syndroomasta jota on alkanut ilmentyä liian pitkään juutalaisten maailmanvaltaa ajattelevilla ihmisillä. Parannuskeinoa ei ole, mutta ehkäisy on helppoa, älkää ajatelko kuten väkevä Adolf.
oman maan. Ilman omaa maata on kansan mahdoton asettua aloilleen ja rauhoittua.
Kuin mustalaiset he joutuvat olemaan liikkeessä hyljeksittyinä ja halveksittuina. Vanhat juutalaiset kirjoitukset kun lupaavat heidän kotimaansa juutalaisille.
Ovatko he tyhmiä kun eivät usko noihin juutalaisten kirjoituksiin, vaan pistävät vastaan ja yrittävät saada kotimaansa takaisin?
Kohta alat tietenkin tosissasi väittää, että Tshtshenian kaupungit ovat oikeasti tuhottuja, vaikka jokainen kunnon vasemmistolainen tietää, että Venäjä ei tulita siviilikohteita edes Tshetsheniassakaan!
Luuletko lisäksi, että irakilaiset muka tappavat toisiaan, kun muslimit kertovat uskottavasti vain amerikkaisten suorittavan Irakissa tuhotöitä?
siviilejä.
Totta virkat, toveri!
Jokainen terveesti ja poliittisesti oikeamielisesti ajatteleva lukija tietää tuon.
Väitteet suomlaisten kaupunkien tahallisesta pommittamisesta sotiemme aikan on vain pahansuopaa venäläisten panettelua, sillä Neuvostoliiton uljaat pommituskoneitten lentäjät yrittivät aina osua vain sotilaallisiin kohteisiin, ja vain muutama harhautunut pommi saattoipi pudota myös siviilien päälle!
heitä vain pirusti.
Miksi ääni vasemmalta, kyselevä mies ja asiallinen mies kirjoittavat samasta ip:stä kuin Hitman-1?
Voiko tuo ilmiö liittyä jotenkin siihen epidemiaan, joka vaivaa otsikossa esiintyviä nimimerkkejäkin?
Onhan se tapa tuokin saada keskustelunavauksensa näyttämään suositulta.
,...kirjoita kukaan muu kuin minä.
Mikä ihmeen päähänpinttymä täällä vallitsee. Ketä kiinnostaa kirjoittaa useilla nimimerkeillä. Sehän on ihan idiootin touhua.
Mitä mielihyvää saa siitä että vastailee itselleen tai kehuu omaa sivupersoonaansa?
Jo pitkään olen miettinyt, miksi iiro juttelee itsensä kanssa, ollen välillä jopa naisen nikin käyttäjä..
Joskus satunnainen lukija saattaa masentua suomalaisen keskustelun tason vuoksi, josta tämä otsikkoaihe antaa hyvän esimerkin.
Kun yritin avata keskustelun palestiinalaisten käsittämättömästä epäloogisuudesta tarjolla olevan aselevon suhteen, ilmestyy välittömästi keskusteluun mukaan yksi tai useampi kirjoittaja, joka alkaa kinata jostain täysin epärelenvantista asiasta kuten vaikka allekirjoittaneen matkaväsymyksestä.
Ei sen pitäisi nyt niin kauheasti häiritä lukijaa, jos asia-aiheen joukkoon kirjoittaja laittaa ripauksen omaan elämäänsä liittyvistä väsymyksen syistä, kuten tuossa otsikkokirjoituksessani satuin tekemään.
Lupaan suhtautua kaikella kunnioituksella vaikka ironmikesin oman elämän vaikeuksiin, jos hän haluaa niitä täällä tuoda käsiteltäviksi, kuten joskus on hänen kohdallaan tapahtunutkin.
Ihmisiähän me kaikki olemme, jopa iiro!
ainakaan juutalaisilta saa!
Raamattu on sodan, rasismin ja suvaitsemattomuuden oppikirja ja pääteos!
Raamatun "jumala" on maailman raain romaanienkilö!
Kristittynä(?) sinun pitäisi tuntea Uuden Testamentin sanoma.
Mihin perustuu käsityksesi kristinuskon Raamatussa olevan sanoman raakuuteen?
uuden testamentin?
Kirjoittivatko he tuon teoksen, jonka kristuksen sanat johtivat ristiretkiin ja raakoihin seuraamuksiin?
UT on suvaitsemattomuuden oppiteos!
Skitsofreenikko-paavalin kirjeet ja johanneksen harmageddonitko rakkauden opus Sinulle?
Oletko jotenkin pervo?
Voin jopa hieman auttaa sinua:
Lue Johanneksen evankeliumin luvusta 3 jae 16.
Siis tuo kuuluisa Joh.3:16
Kerro sitten, puhuuko se raakuudesta vai rakkaudesta.
ja anteeksiantamisesta,se on ilmoitus ihmiskunnalle,että Jeesus Jumalan poika otti paikan ristin puulla,joka olis kuulunut meille jotka olemme syntiä tehneet.
yksi kohta verrattuna raamatun tuhansiin väkivaltasivuihin?
Hyttysen pieru saharassa!
SOVITUSTA JA ANTEEKSIANTAMISTA JUUTALAISET EIVÄT HYVÄKSY!
Molemmat maailmansodat ovat meidän kristittyjen aloittamia.
Juutalaisilla on oma uskontonsa, joka hyväksyy Mooseksen laissa olevan koston oikeutuksen, mutta me kristityt olemme unohtaneet oman uskontomme velvoitukset -ja jäljet kauhistuttavat!
Aloita siis maailman parantaminen itsestäsi.
Raamatun pahan vaikutuksen!
Oletko sinä?
Kyllä pirukin on Raamattunsa lukenut ja siksi se niin paniikissa onkin.
Jos Raamattu tekee pahaan "pahan vaikutuksen", voiko se todellisuudessa ollakin hyvä vaikutus?
Millaisena sinä koet Raamatun vaikutuksen?
Minuun se vaikuttaa rakentavasti ja lähimmäisen rakkautta lisäävästi.
Entä sinuun?
Samaa arabilaumaa ne ovat. Kutsuvat itseään uskonnollisten ja poliittisten periaatteidensa takia palestiinalaisiksi.
Mikään historia ei tunne kansaa nimeltä palestiinalaiset, eikä Palestiina valtiotakaan.
En usko rauhaan vaikka Israel olisi siihen ollut valmis heti vuonna 1948.
Huomasitko matkallasi miten muun maailman tiedonvälitys sekä lehdistö reagoi ja kirjoitti Putinin junaileman uusimman veriteon johdosta(Litvinenkon murha).
Täällä siitä on mainittu vain pintapuolisesti ja haloslais-putinilaisittain ymmärtäen.
Huhtiniemestä ei mitään uutta. Toivottuja ja haluttuja vainajia ei ole löydetty vastoin eräiden odotuksia.
Huhtiniemen syväkurkku häpesi puheitaan ja lehdistö totesi hänen olevan paikallinen kylähullu. Yhtäkään hänen väitettään ei kyetty näyttämään toteen ja mies painuikin maan alle.
Sota-arkiston uumenista kaivettiin esiin 60 vuotta salassa pidettyjä 'urhoollisten venäläisten partisaanien/desanttien' urotekoja kuvien kera.
Tuttuja asioita sinulle nekin jo työsi luonteen takia, mutta ei suurelle ja aivopestylle tuulipukansalle.
Puola laittoi stopin Venäjän liialliselle lähentymiselle EU:a
Putin vieraili taas täällä, ja Lipponen oli julimassa Moskovassa demokratian edistymistä.
Lipponen joutui kuitenkin perumaan jo valmiiksi kirjoitetun ylistyspuheen lopun Venäjän demokratiasta Litvinenkon murhan takia.
Poistettu osio on tässä: "vietämme täällä Moskovassa demokratian juhlaa yhdessä Venäjän kanssa".
historia tunne sellaista kansaa kuin helsinkiläiset, joten helsinki kuuluu juutalaisille!
Voivat toki nyt ottaa käyttöön nimen 'helsingin kansa', mutta se ei vaikuta mitään siihen, että sanat Palestiinan valtio- ja palestiinan kansa otettiin käyttöön vuoden 1967 sodan jälkeen.
Todellisuudessa ovat ent. Trans-Jordanian arabeja - ei edes helsingin kansaa - usko vain minua.
, että Mainilan laukauksista alkoi Jatkosota. Tätä taustaa vasten ymmärrän kirjoituksesi uudesta kansasta "helsinkiläiset".
Ari
asian ydintä! Olipa ne kansat mitä hyvänsä, ihmisiä ne silti ovat ja jos he ovat asuneet palestiinan alueella, ovat he siis palestiinalaisia! ei siinä mitään muuta tarvita joten lopeta "mitkä palestiinalaiset"-kysely, vrt "mitkä helsinkiläiset"???? Vittu että te olette yksinkertaisia!! No jos on lusikalla annettu niin ei kauhalla voi vaatia!
Voinhan mäkin muuttaa Espanjaan ja alkaa vaatia maata omakseni.
Niin kauan kuin arabit asuttaa lähi-itää on turha puhua mistään rauhasta.
Tuo toteamus on valitettava, mutta tosi!
Israel haluaisi elää omassa maasssaan rauhassa, mutta sitä eivät varsinkaan äärimusut sallisi, eivätkä näköjään myöskään eräät yksisilmäiset suomalaisetkaan!
Näyttää siltä, että Abbas ja Hamasin johto on saanut riehujat aisoihin, ja rakettien ampuminen Israelin puolelle näyttää päättyneen.
Eri asia tietenkin on, kauanko palestiinalaisten johtajat saavat kuumakalle-häiskänsä tunteet pidetyiksi kurissa, mutta toivossa on aina hyvä elää!
Olisiko järki vihdoin tavoittanut palestiinalaisten militanttien vastaanottokyvyn?
Lähipäivät tulevat todistamaan, onko tämä aselepo alkua kriisin selvittämisessä vai vain yksi välivaihe vuosikymmeniä, etten sanoisi vuosituhansia jatkuneessa riidassa..
http://tudorproductions.com/media/Duke_Brigitte_interview.wmv