Aslamin varapuheenjohtaja, homoseksuaali kertoi uskostaan Jeesukseen ja elämänä homona, eilen TV 7:ssä.
Ensin ohjelmassa oli alustus Raamatusta 1Kor.6:9-11 ja Room. 1 luku., ja sen pohjalta puhuttiin homoseksualismistä.
Aslamissa käy muitakin kuin homoja, 70%. Siellä on kaikenkarvaista seksiriippuvuutta sun muuta, joita pyritään auttamaan. Aslam itsessään on uskontokunnista riippumaton järjestö.
Tuo homomies ei puhunut sanaakaan eheytyksestä vaan todisti uskosta Jeesukseen homona. Mies oli sinut itsensä kanssa.
Jos ohjelma tulee uusintana kannattaa katsoa, sillä näin heteronakin se pani miettimään omaa vaellusta ja muita syntejä, joihin meillä jokaisella on taipumus, fariseuksista en tiedä.
Jeesus tuli pelastamaan syntisiä, ei itsessään hurskaita, he eivät tarvitse pelastusta.
Ensin ohjelmassa oli alustus Raamatusta 1Kor.6:9-11 ja Room. 1 luku., ja sen pohjalta puhuttiin homoseksualismistä.
Aslamissa käy muitakin kuin homoja, 70%. Siellä on kaikenkarvaista seksiriippuvuutta sun muuta, joita pyritään auttamaan. Aslam itsessään on uskontokunnista riippumaton järjestö.
Tuo homomies ei puhunut sanaakaan eheytyksestä vaan todisti uskosta Jeesukseen homona. Mies oli sinut itsensä kanssa.
Jos ohjelma tulee uusintana kannattaa katsoa, sillä näin heteronakin se pani miettimään omaa vaellusta ja muita syntejä, joihin meillä jokaisella on taipumus, fariseuksista en tiedä.
Jeesus tuli pelastamaan syntisiä, ei itsessään hurskaita, he eivät tarvitse pelastusta.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ihan totta, että itse ei voi muuttua. Mutta Jumala voi muuttaa ihmisen toisenlaiseksi. Kuitenkin pitää muistaa, että me emme ole tulleet tuomitsemaan muita uskovaisia.
Minä katsoin ainakin ohjelman loppu osaa. Minustakin ohjelma oli hyvä. Siinä ei ollut minkäänlaista ristiriitaa, kuten monissa aihetta käsittelevissä ohjelmissa on. Sinä Amos olit myös kommentoinut ohjelmaa hyvin. Jos vain saisin tilaisuuden voisin todellakin katsoa ohjelman uudelleen.
Samat sanat.
Mies joka oli tullut ohjelmaan oli uudestisyntynyt ylhäältä, eikä harjoittanut pahettaan. Hän kävi säännöllisesti sielunhoitajan luona purkamassa tuntojaan, kiusauksia, lankeemuksia ym ym. Kaiken kaikkiaan loistava esimerkki että Jeesus auttaa ja pelastaa kaikenlaisia ihmisiä.
Aslam itsessään on uskontokunnista riippumaton järjestö.
-Tuo on täyttä pask*puhetta, Aslan on nimenomaan Hellutailai ym lahkolaisuuteen pohjautuva puoskarijärjestö. Sillä ei ole mitään tekemistä tutkitun asiallisen tiedon kanssa. Mikään terveydenhuollon taho ei suostu yhteistyöhön Aslanin kanssa. Aslan tuottanut paljon uhreja joiden jatkohoidot ja psykoterapiat on sitten maksettu yhteiskunnan pussista.
Tuo homomies ei puhunut sanaakaan eheytyksestä
-Kaikkihan sen tietää ettei eheytyminen ole mahdollista, maailmasta ei löydetty ainoatakaan homoa joka olisi "eheytynyt" eikä "eheytymiselle" ole minkäänlaista näyttöä. Kukaan rehellinen homo ei eheytymisestä puhu koska joutuisi muuten valehtelemaan.
Jos henkilö on erittäin uskonnollinen, hän voi saada jotain mielenrauhaa siitä et käy puhumassa asioistaan toisille uskovaisille. Pätevämpää olisi kuitenkin käydä oikeilla ammatti-ihmisillä, eikä tukea puoskarijärjestöjä.
no siinähän oli poikalapselle todistusta jota hän on vaatinut. Sittenkun todistaja uskaltaa todistaa niin syyttää valehtelijaksi.
Aslanin toimitilat on kertaalleen tuhottu ja sotkettu yöllä. Aslanin väelle on soiteltu tappouhkauksia? Kukahan sellaista voi tehdä?
Tuollasen kirjoituksen aina kerran kuukaudessa vetäsee, on se melkonen uskova, tuo poikalapsi, kun ei usko edes Kaikkivoipaan Jumalaan.
Eihän poikalapsi usko, jos joku on synnin orjuudesta kokenut vapautuksen, se on kuultu jo vuosia.
Varmaan ne jotka ovat kusetettuja Aslanin toimesta pahanpäiväisesti, jotka ovat menettäneet mielenterveytensä ja vihaavat uskovien valehtelua.
Arvoisa "uskova" nimimerkillä Frihet,
Tiedät OIKEIN HYVIN, että minä en kirjoittele puskasta, kuten mm. puhuttelemasi Kaaleppi tekee. Minun ei katsos tarvitse, koska minullea ei ole mitään peiteltävää: uskallan olla oma itseni ja vastata sanoistani. Se hiukan ihmetyttää, miksi te lahkohuumeen kestokäyttäjät aina vain jaksatte parjata minua, kun joku avaa lempisyrjintäkohteestanne.
Minä uskon Jumalaan kyllä. Teihin nlahkolaisiin en usko. Sinun juttusi ovat erityisen falskeja.
Milloin sinä itse vapaudut lahkosi jattelun kieltävästä orjuudesta? Näemmekö päivän, jona alat asialliseksi sinäkin?
Minä tosin vapauduin, niin synnistä, kuin lahkoista jo -80-luvun luppupuoliskolla.
Raamatusta olen hengelliset ajatukseni ammentanut, enkä alkuun edes kuulunut mihinkään paikallis srk:aan, tosin kun Raamattua tutkin, niin selveni myös se totuus, että seurakunta yhteys on hyväksi ja aivan raamatullinen esim. Apt. teot 2:41,42.
Onko sinulla muuten sama raamattu, kuin meillä muilla kristityillä ja tutkitko sitä laisinkaan, vai elätkö muiden kuulopuheiden varassa?
Minähän ihan "sivistyneesti" kerron omat ajatukseni ja eiks se ole melko hyvä, että voimme olla erimieltä, vaikka asumme samalla telluksella?
-Bi-seksuaalinen puolet ja puolet,-olen ollut uskossa jo kohta n.20v eikä tämä seksuaalisuus ole ollut sille asialle,minkäänlainen este..
-sen sanon että jos tästä voisi jotenkin eheytyä niin se olisi tapahtunut jo aikaa,sitten jne..
-Jumalaltakaan ei ole tullut mitään kileteistä kommenttia sen paremmin rukouksen,profetian kuin minkään,muunkaan asian suhteen..
-asiat on vain sellaisia kuin ne on..
-tuosta aslanista olen sitä mieltä,että siellä tehdään enemmän hallaa kuin hyvää ja sillä siisti
-ihminen on se mikä se on ja sillä siisti sekä myöskin syntyy maailmaan sellaiseksi,kuin syntyy jne..
-yhdyn tässä asiassa Amos7 kantaan 100%
Oliko se homomies poikalapsi vai työmies?
esm. poikalapselle näin, moni on varmaan myös lukenut, että "menisit helluntaiseurakuntaan, antaisit elämäsi Herralle, siitä kateelle, liittyminen seurakuntaan, sinut siunataan kristuksen ruumiiseen, ja olet täysi valtainen seurakunnan jäsen, eikä kukaan vielä tähän menessä edes tiedä, että olet homo, ellet sittenitse ole sitä julki tuonut?"
Ei siis kukaan seurakunnassa vaasdikkaan mitään eheytystä, seuakuntaan päästäkseen, (sanottakoon tässä, poikalapsi ei ole tahtonutkaan kuulua seurakuntaan niikuin sinne yleensä liitytään ja synnytään uudestisyntymän kautta. tämä ei ole hänen tajuntaansa uponnut, vaan syyttää minua ja monia muita ehetyksen vaatimisita), eheytykset periaatteessa hoitaa Jumala itse, jos homouksovainen on tosissaan uskovainen, ja haluaa seurata Sanan opetuksia, ja rukoilee paljon, hän tulee saamaan Herralta kaiken avun mitä hän tarvitsee matkallaan ja uskontiellään kohti samaa päämärää kuin kukaikinä meistä muistakin, ollaan täysin samalla viivalla.
En vain ymmärrä sitä, kun homous vain pitäisi hyväksyä sellaisenaan, vaikka Raamattu sanoo selvään mitä se Jumalalle on.
Minusta tuo yllä kerrottu seurakuntaan pääseminen ja siellä oleminen on täysin samaa kuin kenelle tahansa, että siellä ei erotella mitä kukin on, parannusta vaan on jokaisen tehtävä synneistään, oli kuka oli !
Mutta poikalapsen ja monien muiden mielestä homous ei ole synti, ja haluavat sen tuoda seurakuntaan, niin sehän ei onnistu koskaan eikä milloinkaan, tai jos sitten joku keksii persutaa erikoisen uuden "helluntailinjan", jossa myös homous sallitaan käytännön tasolla, ja jopa voisivat siunata avioliittoon, ja se olisi varmaan se viimeinen irvikuva seurakunnasta.
Poikalapsi luulee sinua "sielunvihollisen kätyriksi", koska hän ei ole kokenut uudestisyntymistä. Yksi josta en tiedä miten on parannuksen teon laita, kokee taas minut "sielunvihollisen kätyriksi".
Me kuitenkin uskovina tiedämme, että meillä ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan vaan pimeyden henkiolentoja taivaan avaruuksissa.
Mainitsit rukouksen. Sen erinomaisempaa keinoa ei ole taistelussa lihallisia himoja vastaan. Tuossa ohjelmassa oleva homo-mies oli kilvoitteleva ja taisteleva, mitä tuli ilmi. Olen 100 % varma, että Jeesus auttaa tuota veljeämme. Hänellä on oma risti, toisille toinen.
Sinun mielestäsi homo ei sa pysyä homona, vaan hänen tulee eheytyä heteroksi. Niin olet sanonut. Minä olen homo ja uskon Jumalaan, eikä Jumala ole minua vaatinut heteroksi muuttumaan. Ei ole vaatinut, vcaikka te helluntailaiset olette. Siis TE vaaditte ja valehtelette Jumalan vaativan. Kuitenkaan esim. sinä ET edelleenkään ole jumala vaan ihan yhtä tavallinen kuolevainen kuin me muutkin.
Ihmisen seksuaalinen suuntautuminen kun ei muutu, ei ole koskaan muuttunut eikä muutu, ei ihmisen omasta eikä Jumalan tahdosta.
Siinä sinulta pääsi oikea emävalhe, kun väitit, että KUKAAN ei hell.seurakunnassa vaadi "eheytymään". Satun kovin hyvin tietämään, että tuo on silkkaa sinun luuloasi ilman totuutta.
SINULLA tai muillakaan "uskovilla" ei ole mitään oikeutta syrjintään. Homous on ihmisen synnynnäisominaisuus, siis se on yhtä paljon synti kuin vaikka vasenkätisyys. Älysitkös?
Elän rekisteröidyssä, laillisessa parisuhteessa. Jos vastustat sitä, vastustat lakia ja samalla Jumalaa. Sinä siis vastustat esivaltaa, koska luulet olevasi natsihenkisen syrjintäsi kanssa oikeassa. Kuitenkin olet vain harhassa oleva taikauskoinen matkalla sinne, minne tuomitsijat joutuvat.
Osoitit viestin RitariOlevaiselle, saanen silti sanoa välirepliikin.
Et ottanut aloituksen sisältöön kantaa.
Älä syytä RitariOlevaista natsiksi, se on rikollista.
Vaikka elät lain mukaan rehellisesti, tuo rekisteröimäsi liitto on Jumalan edessä kauhistus.
Ruotsissa pastori sai 1 kuukauden vankeutta, syyttäjä vaati 4 vuotta. Oikeus voitti ja hovi kumosi rangaistuksen.
Homoja vastaan ei saa sanoa mitään mutta homo saa puhua vaikka mitä sontaa 'toisinajattelijasta'.
Ihminen kohtaa Kristuksen ristillä ja jättää sinne syntinsä, syntyen uudesti ylhäältä.
Kyllä oli täälläkin eilen melkoinen depatti ja luterilainen homo pappi, aivan kuin poikalapsi homo asiaa toi esille, vaikka depatti ei käsittänyt edes homoutta.
Ehkä homot eivät muusta ajattelekkaan, kuin homoseksuaalisuudestaan.
Depatti käsitteli humanistien vastustamista uskontoihin, no tänään oli uusinta ja S. Sjöberg puheenvuorossaan keskusteli sentään asiasta, eikä kuten tuo homo-pappi, jonka nimeä en nyt muista.
Mutta Jumala, joka on kaiken luoja, on myös voimallinen vapauttamaan ihmisen synnin orjuudesta.
Kun sanon itseään jumalaksi luulevan ihmisen harjoittavan natsihenkistä syrjintää, se ei tarkoita, että sanoisin häntä natsiksi. Ero on iso. Teidän hellarien asenne mm. homoihin on kovin syrjintä- ja sortopainotteinen, siis natsihenkinen.
Aslan on puoskarijärjestö, jolla ei ole kovinkaan puhtaita jauhoja pussissa. Sen lafkan moraalittomuuksia en viitsi kommentoida. Ritari taas uudelleen ja uudelleen pesee valheillaan puhtaaksi helluntaiseurakuntia, kun on puhe eheytysvaatimuksista. Niistä olen tarpeeksi kuullut ja nähnyt sanoakseni sanasen.
Sinäkin siis luulet itseäsi jumalaksi, kun kerran "tiedät", että minun rakkauteni ja liittoni on kauhistus jumalalle, koska sinua itseäsi se kauhistuttaa tai rakkauden puutteessasi kadehdituttaa. Mitäpä muuta syytä sinulla oliis sorkkia aikuisten laillista elämää.
Tosinajattelija ajattelee. Se teitä, sinua ja Ritaria, erottaa toisinajattelijoista...
Tuo oli ensimmäinen kerta kun kuulin virallisesti Aslanista. Olen kyllä kuullut homo-miesten uskoontulosta ja lukenut kirjallisuutta. Homo voi pelastua samalla tavalla, eikä Jumala ole homo-vastainen, päinvastoin. Se elämätapa vaan on synti.
Uskoontullessa ei oteta mitään pois antamatta parempaa tilalle.
Ei homoseksuaaleja kukaan täysipäinen syrji. Sekin on rikos. Tämä asia vain on voisko sanoa tavalliselle tallaajalle outo, niin mielenkiinnolla kuuntelen mistä Jeesus on kenetkin pelastanut.
Sinun olisi hyvä jutella tuommoisen uskoontulleen perushomon kanssa, ihan kasvotusten.
Vaimoni kanssa olemme rukoilleet vaikka minkälaisten ihmisten puolesta, niin ei ihan pikkunen säikäytä.
Koita käsittää etten ole sinun vihamies vaikka olemme erimieltä.
Minulla olisi sinulle asiaa, miten saisin sen sinulle esitettyä?
Sinun olisi hyvä jutella tuommoisen uskoontulleen perushomon kanssa
Ne "perushomot" joita jostain eheytyspuljuista löytää ovat usein bi seksuaaleja ja identiteetiltään kriisissä. Heitä on peloteltu synnillä, tuomittu ja esitetty vääriä lupauksia.
He ovat henkisesti ahdingossa. Yhdelläkään henkisesti tasapainoisella homolla ei ole käyttöä Aslanin "palveluille".
Se elämätapa vaan on synti.
Elä itse koko elämäsi ilman seksiä ja läheisiä ihmissuhteita, ja tule sen jälkeen synnistä puhumaan. Perusteet ja raamatunjakeet joilla homoja tuomitaan ovat todellakin kelpaamattomat.
Tämä mies ei ollut bi-seksuaali vaan huomanneen olleen homo jo murrosikäsenä.
Toinen joka ei mietenkään liittynyt Aslaniin oli miessairaanhoitaja. Hän oli karismaattinen henkilö ja sinut uskonsa kanssa. Ei ollut helluntailainen.
Homo voi pelastua.
Jumala ei vaadi mitään antamatta tilalle. Kyse on ihmisen valinnasta.
Totta kai homokin voi pelastua, homona. Aslan taas puhuu eheytykestä, vaikka homous ei ole sen kummemmin rikkinäisyyttä kuin ihmisyys yleensäkään.
Homous ei ole mikään elämäntapa, josta sinä muka voit sanoa, että se on synti. Katsos homo on homo, eikä homo muuksi muutu, koska oysyvät ominaisuudet ihmisessä nyt ovat pysyviä. Aslanin retkuun menneitä on, mutta KUKAAN ei heistäkään ole homosta heteroksi muuttunut.
Niin: OMA todistushan se riittää, kun joku SANOO oleensa homo eikä bi-seksuaali... Oma todistus se Aslanissa riittää. Terbve aikuinen ei Aslania tarvitse tai sen puljan juttuihin usko.
Rukoile vain. Älä kuitenkaan haaskaa ruutia homojen heteroksi rukoilemiseen. Jumala ei luomistyötään toiveistasi muuttele. Homous ei ole synti, tai jos on, silloin on heterouksin synti.
Kuinka sinä tulit uskoon?
En tietenkään koskaan rukoile homoa heteroksi ellei hän sitä itse pyydä. Noita tilanteita on aika harvoin. Keskustelua aiheesta kylläkin ja sanon sen vaan, erittäin helppo jutella homon kanssa jota kiinnostaa uskoontulo.
Yhtä helppoa kuin yhden rienaajan kanssa. Tuolla rienaajalla kuoli poika ja hän ei hyväksynyt helluntailaisuutta. Sanoi että olisin ollut tervetullut poikansa hautajaisiin, poikkeuksena, mutta olin silloin jo ennalta sovitulla matkalla.
Tämä todistaa sitä, että Jumalalla on hyvä tahto ihmistä kohtaan, ihonväristä tai muusta huolimatta.
Sinulla kun nyt on tuo väliaikainen numero, niin pidän tuota kännykkää mukanani muutaman päivän, et ota siihen yhteýttä, koitin viestiä takasin laittaa, mut eipä onnistunut.
Olen siis tuosta saamastasi numerosta päivisin tavoitettavissa, jos ei "virta lopu" no se sentään ei ole sama kuin jos ei henki lopu.
Siis ei sammuteta Hengen tultakaan, vaikka silloin tällöin tuntuukin, että palomiehet ja naiset ovat ahkerasti samutus hommissa olleet.
Öisin en tosin pidä tuota kännykkää päällä ja Loppu viikolla poistun Ruotsista, joten ota yhteyttä ennen Torstaita, siunaavin terveisin frihet.
Ps. poistin edellisen viestin, koska numeroa ei kaiketi muut kaipaa, Mk81 annoin tosin Suomen numeron.
Kannattaa valita vähän tarkemmin seuransa. Ainakaan ei kannata uskoa kaikkia parjauspuheita, joita todennäköisesti tulet kuulemaan. Pyydä Jumalalta viisautta erottaa totuus ja valhe.
Ei Frihet tyhmä ole, että uskoisi jonnin joutavaa.
Sinulle, jonne jäljet niin usein johtavat tahdon sanoa, eikö ole hyvä omatunto paras päänalunen.
Minulla on hyvä omatunto, onko sinulla?
Juorujutut: EVVK! :P
-siinä kun sanot että homojen jms elämäntapa on synti,kun sitä verrataan esim.vapaiden suuntien ja muidenkin uskovien avioeroihin,huoruuden tähden..
-rohkenetko todella väittää että se eei ole tänä päivänä,elämäntapa ?!
-uskovat saarnamiehiä myöden eroavat vanhoista akoistaan ja uusi hempukka vaan sarven alle...
-minusta sitten tällainen homojen seksin kieltäminen riippumalla samanlaisessa Raamatunpaikassa,-kuin joka kieltää huorraamisenkin on kaksinaamaista puuhaa jota uskovat surutta,harrastavat !
-millä perusteella em.huomioon ottaen? Näille em.on keksitty anteeksiantamuksen valtatie,-jotta huorintehneet,voidaan taas silitellä srk:ntaan jne..varsinkin jos on pussukka viel kunnosa jne..
-onko mielestäsi sitten homolla sama oikeus jos tämä hairahtuu synnin teille,uskovana ?
-millainen on sellainen Jumala joka voi sanoa synniksi kahden ihmisen välistä suhdetta jotka puhtaasti rakastavat,toisiaan,-vaikkakin sukupuoli olisi,sama ?! En tarkoita nyt seksisuhdetta vaikka seksikin kuuluu rakkaus-suhteeseen !
-minusta see uskoontullut homo taistelee seksuaalikäyttäytymistään vastaan ihan turhaan,koska en usko Jumalan tuomitsevan häntä siitä,-mikä Hän on ja seksuaalinen käytös on vain osa Hänen identiteettiään,samalla tavalla kuin heteronkin jne !
-minun omatuntoni ei syytä minua jos pidän miestä hyvänä se on varmaa..eikä ole Jumalakaan vielä syyttänyt,-sitten kun Hän sen selvästi toteen näyttää,henkilökohtaisesti niin voin olla samaa mieltä,toisten uskovien kanssa,-asiasta !
-hihhulien viimeinen oljenkorsi pöngittää omaa olematonta itsetuntoaan,-muka parempina ihmisiniä ja uskovina on homojen arvostelu ja sortaminen,yhden tai kahden Raamatunpaikan perusteella,-mutta omia huoraamisia ei tälläkään palstalla,tuomita samalla tavalla eikä pidetä esillä se on varmaa..
-uskovat on niin kaksinaamaista porukkaa että kyllä on uskot kaukana,näiden asioiden suhteen..
-eletään keino-onnellisuuden huurupilvessä,tietämättä edes asioiden todellista laitaa jne..reaalimailma on monelta uskovalta hukassa vallan..olisikohan aika pudottautua välissä pilven reunalta maiden ,päälle ja katsoa elämän reaalitotuuksia ihan vaan silmiin ?!
-pystyttekö siihen vai vedättekö ainan jonkun Raamatunpaikan hatusta jolla voitte taas keinoautuuttaa,itsenne ja valehdella,itsellenne sekä toisille..
-yhdessä asiassa ovat homotkin paljon parempia ihmisiä kuin uskovat,ne eivät valehtele,selvistä asioista vaan sanovat suoraan,kuinka asiat on..
-siis seksuaalisuutensakkin suhteen jne !
-koskahan uskovat todella pääsevät samaan olotilaan omassa,elämässään ?Uskovilla on paljon asioita joita he eivät ole todellisuudessa edes uskaltaneet ajatella oman elämänsä,kohdalla saati sitten puhua niistä sekä kohdata ne asiat,-eikä vähiten seksuaalisuuden,rintamalla !?
-sitä ollahan vain kaapissa hiljaa kuin kusi sukassa jne !kuka minkäkin asiansa kanssa,-josta ei voi puhua srk:ssa ,koska jo tietää valmiiksi että damokleen miekka,heilahtaa jos suunsa,avaa..
-isästä perkeleestä on sellaiset kytät jotka kyttäävät srk:ssa toisten veljien ja sisarten syntejä,päästäkseen juoruamaan,panettelemaan sekä muka vanhurskaudessa,näitä vielä tuomitsemaankin jne...
-voi te valkeaksi kalkitut haudat,ennen teitä menevät taivasten valtakuntaan,portot,homot ja bublikaanitkin,-sanon minä !
Syytät uskovia aika rankasti. Kun sanot uskovia kaksinaamaiseksi, mihin tietosi perustuu? Luulen että kohdallasi siihen, että olet ollut se toinen osapuoli.
Asia on yksinkertainen, ota pelastus vastaan tai jätä!
-ja olen nähnyt sen todeksi mitä kirjoitan
-sana sanoo että totuus ei pala tulessakaan..etkö muka ymmärrä mitä tarkoitan ?
-kai sinullakin on silmät ja korvat päässä,-kai olet tietoinen mitä seurakunnissa on tapahtunut,riippumatta uskonsuunista,-juuri avioerojen ja huoraamisen suhteen..?
-en uskaltaisi moisesta sanaakaan sanoa,-ellei se olisi,totisinta totta !
-miten voit olla näkemättä kaksinaamaisuutta,-asiassa ?
-samat saarnamiehet jotka on eronneet ja uudelleen avioituneet,-saarnaavat pöntöistä esim.homot helvettiin ja millähän perustalla oman eronsa ja uudelleen avioitumisensa,jälkehen ?
-vanha vaimo on elossa jne,-ei ole erottu välttämämättä,muusta syystä kuin että on tarvinnut vain nuoremman tilalle !
-ja tämä on täyttä totta seurakunnissa,tänä päivänä !
Kun kuulisikin paikan missä saarnataan synti synniksi ja armo armoksi, sekä kirkastettaisiin Jeesusta.
Ole hyvä ja neuvo minulle tuommoinen seurakunta?
-esim.Porissa :-)
-olet siellä varmaan itsekkin ollut todistamassa jne
-mutta se mistä olen puhunut on totisinta totta,-tosin ei siinä srk:ssa !
Olen ollut Porissa puhumassa. En ole harmaapää vaikka pikkusen pulisonkien päällä sitä onkin.
Naisten harmi ja miesten charmi, olen kuullut sanottavan.
Joka tapauksessa olen alle 50v.
Tiedät kuitenkin, että jokainen vastaa tekosistaan itse Jumalan edessä, niin kuin myös henkilökohtaisesti saa anteeksi.
En oikein tiedä mitä ajat noilla haureuden synniellä takaa, eihän ne ole sen kummemmin Jumalan tahdossa elämistä, vaan syntiä kuten homoilukin.
Oletko itse täydellinen tuollakaan alueella?
Meilestäni saatana hyökkää juuri perheiden hajoittamisessa, että rintaman edessä kulkijat olisivat nähtävissä, kun kaadutaan.
Sitähän saatana haluaa seurakunnissakin, että tulisi eroja ja ihmiset riitaantuisivat keskenään, eikös?
Siis ensin perheet hajalle ja samoin seurakunta perheet.
-vaan kysymys on siitä epäsuhdasta jolla asioihin suhtaudutaan,-kun on siis kyse heteroparin eroamisesta ja huorintekemisestä sekä taas esim,homosuhteesta jne,-voi olla siis joku muukin suhde jne..
-millä perusteella uskovat yleensä ilkeävät sitä tehdä,-koska eroaminen ja uudelleen avioituminen on arkipäivää ja jatkuvaa tämän päivän srk:ssa ?!
-en keksi selitykseksi muuta kuin kaksinaamaisen asioiden vilpillisen vääntelyn ja toiseksi tekemisen..
-mihinkään muuhun loppupäätelmään ei voi rehellinen ihminen tulla !
-kysymys on tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta asioiden käsittelemisessä ja näissä asioissa ei ole kummastakaan,tietoakaan !
-se mitä sanot saatanan työstä perheiden ja srk:n suhteen pitää paikkansa,-mutta se on jo tuhonsa tehnyt ja siihen olisi pitänyt puuttua jo aikoja sitten,-turha nokittelu nyt esim.homoja vastaan ei heteroiden avioita jotka on hajalla,-kyllä eheytä !
Miten niinkin nuori voi olla noinkin sivistymätön, mitä tulee ihmisen seksuaalisuuteen? Kyllä sinun kuuluisi se jo tietää, että heterous ja homous ovat ihmisne pysyviä ominaisuuksia, sanoipa ASLAN tai joku muu taikaukon lähettiläs mitä tahansa.
Niinhän ne tuntuu olevan pysyviä taipumuksia.
Aslanin toiminnasta en tiedä kuin sen puolen tunnin verran, mitä ohjelma kestää. Katso ihan sinäkin mielenkiinnolla. Ei se uskoontullut homo-mies ihan eilisen teeren poika ole.
Tämä alkaa olla minun puolelta tahatonta komiikkaa. Onnistuin ottaan numeron väärin. Laittaisikko vielä?
Ei kenenkään uskossa olo ole kuin heikoilla jäillä kävelyä. Jeesuksen kanssa on turvassa olipa taipumus millainen hyvänsä.
-TORSTAINA KLO.19:30 kuten nettisivuilla väitetään
Näin nopeasti katsottuna tulee tuolloin. Mies kuvassa oli ainakin sama.
-tuossa aiempana...
-sinä olet varmasti kansanlähetyksen mies ja julistaja..vanhempi harmaatukkainen mies..asutko Porissa jne ?