Jos tämä jotain kertoisi

Kaksi enään ruikuttaa vihreitten hyvien(mielestään) asioitten puolesta, ja miten ei saa eliitin hanoja sulkea, tai edes pienentää. Ja sähköä ei saisi tehdä puhtaasti, kun menisi mielestään vihreitten maine ja kunnia. Jos ihmiset saisi halvempaa sähköä, ei sitten olisi vihreillä millä ratsastaa.

Taitaa nyt ratsu häipyä alta! Täytyy vaihtaa tallia. Mikähän jehovalais suuntaus sitten tulee.
6285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se Uunottelu, aina kun joku puhuu asiaa, silloin ne TOLLOIMMAT vihreät alkaa aina Uunotteleman, mutta missä ne nyt viipyvät? Älkää hätäilkö, kyllä he taasen hermostuvat ommiin faaraseihinsa! :-)

Äänestä

Et selvästikään ymmärrä sähkömarkkinoiden toimintaa, energiantuotannon rakenteita ja kansantaloudellisia vaikutuksia.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021453463

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021462827

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021476929

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021477890

Kun ei ole sateita, ei auta vaikka kuinka rakentaisit vesivoimaa. Vesivoimayhtiö Fortumia tällainen riippuvuus hyödyttää hyvinkin. Kun ei ole riittävästi tarjontaa kysyntään nähden, hinnat nousevat. Eliitin rahahanoja ei vesivoimalla suljeta.

Kansallistaminen olisi kallis operaatio. Olisiko parempi käyttää julkiset miljardit eläkkeisiin ja vanhustenhoitoon, kuin osakkeiden takaisinostoon? Valtio saa kyllä osan takaisin. Optioilla on muistaakseni 50-60 prosentin verotus.

Voimayhtiöiden ansiottomia voittoja olisi ollut mahdollista leikata etukäteen, mutta varoituksista huolimatta Pekkarinen jakoi päästöoikeudet ilmaiseksi.

http://komposti.vihrealiitto.fi/kannanotot/0853.html

Valitettavasti näyttää siltä, ettei ministeri ole ottanut opiksi.

"Päästöoikeudet ehdotetaan jaettavaksi maksutta, samoin kuin päästökauppakaudella 2005–2007. Mahdollisia käyttämättä jääviä päästöoikeuksia ei voisi siirtää kauden 2008–2012 jälkeisille päästökauppakausille."

http://www.ktm.fi/index.phtml?i=1710&s=674

Valtiolla olisi mahdollisuus huutokaupata 10 prosenttia kauden 2008-2012 kiintiöistä. Saa nähdä minkälainen päätös tulee eduskunnalta.

Sähkön hinnan vaikutuksia on mahdollista kompensoida veronalennuksilla. Vihreät ovat ehdottaneet alle 1 000 euron kuukausituloja verottomiksi.

http://www.vihreat.fi/fi/node/650

Äänestä
  • Emme me poikarukka luovuta aivan noin helpolla kuin sä sen luulet! Meidän lompakko puhuu aivan eri kieltä kuin vihreitten!

    Äänestä

  • Ei maksaisi veroja lainkaan jos tällainen hupailu saisi täyttmyksen kuten sanoiy:
    ">Vihreät ovat ehdottaneet alle 1 000 euron kuukausituloja verottomiksi.

    Äänestä

  • Että pilleririvit sieltä es... kirjoitti:

    Emme me poikarukka luovuta aivan noin helpolla kuin sä sen luulet! Meidän lompakko puhuu aivan eri kieltä kuin vihreitten!

    Ei ole mitään uutta, että kieltäydytte uskomasta järkipuhetta. Käykää kysenalaistamaan laskelmiani Vuotoksen energia -ja yhteiskuntamerkityksestä. Vai eikö kyky riitä muuhun, kuin tyhjänpäiväiseen uhoamiseen. No onhan Messiaankin toista tulemista odotettu yli 2 000 vuotta.

    Vesilainsäädännön muutos on vain yksi este Vuotoksen rakentamiselle. Keskusta ei pääse eroon 1991-1995 EU:n kanssa solmituista ympäristösitoumuksista muuta kuin erottamalla Suomen järjestöstä. Keskusta itse hukkasi mahdollisuuden neuvotella poikkeuksia.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000021521667

    Äänestä

  • Suurin osa eläkeläisistä kirjoitti:

    Ei maksaisi veroja lainkaan jos tällainen hupailu saisi täyttmyksen kuten sanoiy:
    ">Vihreät ovat ehdottaneet alle 1 000 euron kuukausituloja verottomiksi.

    Mitäpä tuosta. En odottanutkaan kovin suurta mielenkiinnon ja tietämyksen osoitusta sinulta.

    Pieneläkeläisten asemaa ei heikennetty, vaan sosiaali ja terveysministeriön aloite kohdistui työeläkkeen saajiin. Tällä hetkellä naimisissa oleva toisessa kuntaryhmässä asuva, jonka työeläke on 899,55 eurosta ylöspäin, ei saa lainkaan kansaneläkettä.

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/251002130719HN?openDocument

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


100-2 kirjoitti:

Kaksi enään ruikuttaa vihreitten hyvien(mielestään) asioitten puolesta, ja miten ei saa eliitin hanoja sulkea, tai edes pienentää. Ja sähköä ei saisi tehdä puhtaasti, kun menisi mielestään vihreitten maine ja kunnia. Jos ihmiset saisi halvempaa sähköä, ei sitten olisi vihreillä millä ratsastaa.

Taitaa nyt ratsu häipyä alta! Täytyy vaihtaa tallia. Mikähän jehovalais suuntaus sitten tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu