kaikenlaista kaunista ja hyvää.
Kuka niitä tarvitsee?
Pietarin kirkko on täynnä korvaamattomia aarteita.
Onko ne tarkoitettu annettavaksi aneina jumalalle sitten viimeisellä tuomiolla?
Kirkko on täynnä kultaa ja kristallia ja marmoria ja kaikkea muutakin arvokasta ja kaunista.
Kaiken keskellä häärää isä paavi kaikessa komeudessaan ja punaisissa kengissään.
Eikö jumalalle olisi mieluisampaa katsella nöyrää kirkkokansaa kuin kullalla ja timanteilla koristeltua temppeliä?
Kuka niitä tarvitsee?
Pietarin kirkko on täynnä korvaamattomia aarteita.
Onko ne tarkoitettu annettavaksi aneina jumalalle sitten viimeisellä tuomiolla?
Kirkko on täynnä kultaa ja kristallia ja marmoria ja kaikkea muutakin arvokasta ja kaunista.
Kaiken keskellä häärää isä paavi kaikessa komeudessaan ja punaisissa kengissään.
Eikö jumalalle olisi mieluisampaa katsella nöyrää kirkkokansaa kuin kullalla ja timanteilla koristeltua temppeliä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
>Kuka niitä tarvitsee?
Kuka tarvitsee kaunista ja hyvää? Ihmiselle on
hyvä nauttia kauneudesta ja hyvyydestä, on se sitten kirkkotaidetta, arkkitehtuuria, ympäristötaidetta jne... Taide ylevöittää ja viihhdytää mieltä.
>Pietarin kirkko on täynnä korvaamattomia >aarteita.
Tismalleen. Vatikaani on maailman hienoimpia
taidekeskittymiä. Erityisesti uskonnollisen taiteen.
Vilpitön kiitos kaikille paaveille ja muille taiteen mesenaateille.
>Onko ne tarkoitettu annettavaksi aneina jumalalle >sitten viimeisellä tuomiolla?
Ei Jumala tarvitse taidettamme, se on meitä täällä
olevia varten. Michelangelo ei saanut taivaaseen mennessään kiitosta pigmentin levittämisestä kattoon, vaan siitä mitä hän on meille antanut työllään.
>Kirkko on täynnä kultaa ja kristallia ja marmoria >ja kaikkea muutakin arvokasta ja kaunista.
>Kaiken keskellä häärää isä paavi kaikessa >komeudessaan ja punaisissa kengissään.
>Eikö jumalalle olisi mieluisampaa katsella nöyrää >kirkkokansaa kuin kullalla ja timanteilla >koristeltua temppeliä?
Tuskinpa Jumala meidän nöyristelyä kaipaa. Enpä usko että Paavin muuttaminen Vatikaanista vaikka Varsovalaiseen tehdaslähiöön muuttaisi ketään Jumalalle otollisemmaksi ja pyhemmäksi.
Olisin suorastaan onnellinen, jos veroni tai aneeni tms. menisi kirkkojen kaunistukseen, pappien kasukoihin, liturgiaan, ts. taiteeseen.
Jeesus ovat eri mieltä aarteiden keräämisestä maan päälle.
Tuskinpa Jeesuksella oli/on mitään kirkkotaidetta arkkitehtuuria vastaan. Varmasti hänkin nautti
kauneudesta. Minusta hän puhuessaan aarteista opetti, että maanpääliset aarteet ovat toisenlaiset kuin taivalliset aarteet. Aarteet eivät itsessään ketään pelasta.
Kristinuskon tullessa kodeista ja katakombeista basilikoihin astui taide mukaan kuvioihin. Tosin katakombien "vaatimattomuusihanne" jäi henkiin.
Se juuri todistat.
Luuletko, että kukaan pystyisi ostamaan Pietarin kirkkoa tai Vatikaanin palatseja ja niiden taideaarteita? Katolisen kirkonkin omaisuus on pääasiassa sellaista, jota ei voi realisoida eli muuttaa rahaksi, joten kirkon tulee vain toimia museon vartijana. Tänä päivänä ei rakennettaisi enää samanlaista kuin 1400-1500-luvuilla, mutta olemassa olevat kulttuuriaarteet pitää tietysti säilyttää tuleville sukupolville.
Juuri näin. Lisäksi paavi Benedictus XVI sanoi juuri, että kristillinen taide voi vaikuttaa evankelioivasti uskosta osattomiin. Vatikaanin sivuilta voi lukea asiasta enemmän:
http://212.77.1.245/news_services/press/vis/dinamiche/e0_en.htm
timantteja ja kultaa sellaiset määrät että niillä ruokkisi kaikki maailman nälkeiset seuraavan 100 vuoden ajan. Siis Jos taide-esineet unohdetaan...
Mitä varastoa tarkoitat? Lopeta jo luulottelu.
Vatikaanin päätulo on turismi. Jos myyt kaiken
katsomisen arvoisen, ei tule turismia. Varallisuus on sidottuna objekteihin, jotka ovat kirkon kulttuuriperintöä kaikille. Olisiko se oikein myydä esim. Rafaelin työt sijoittajan kassaholviin, joita kukaan ei näe? Kristillinen taide on tekijöidensä uskonnollisen kilvoittelun ja rakkauden tulos ja kaikkien hengelliseksi innostukseksi.