Palstan shefu oli ilmottautunut H2O:n ex-jt:n miittiin 25.11. Ei tietenkään s24 shefun ominaisuudessa.
Olisiko admatalla jotain kerrottavaa miitistä ?
Tehtiinkö jotain salaisia sopimuksia tai kättä päälle lyöntejä ? Entinen shefu Miserex alias Almi oli hyvää pataa exien kanssa ja kävi kuittailemassa H2O:ssa ja Turvapaikassa hyvää kättä - exien kanssa. Esimerkkinä Turvapaikassa Mise alias Almi kävi nuoleskelemassa hyväksyvästi Corren itkemistä siitä, että joku nimimerkkivaras on vienyt Corren S24 nimimerkin, joka ei muuten ollut edes rekisteröity, kaikki nimimerkit ovat vapaasti rekisteröitävissä mutta Correlle tämä ei käynyt ja itki asiaa turvapaikan kautta ja todisteli millä nimimerkillä hän kirjoittaa S24:ssa. Mise alias Almi heti perässä nuolemassa : Hyvä tietää tämä.
Olisiko admatalla jotain kerrottavaa miitistä ?
Tehtiinkö jotain salaisia sopimuksia tai kättä päälle lyöntejä ? Entinen shefu Miserex alias Almi oli hyvää pataa exien kanssa ja kävi kuittailemassa H2O:ssa ja Turvapaikassa hyvää kättä - exien kanssa. Esimerkkinä Turvapaikassa Mise alias Almi kävi nuoleskelemassa hyväksyvästi Corren itkemistä siitä, että joku nimimerkkivaras on vienyt Corren S24 nimimerkin, joka ei muuten ollut edes rekisteröity, kaikki nimimerkit ovat vapaasti rekisteröitävissä mutta Correlle tämä ei käynyt ja itki asiaa turvapaikan kautta ja todisteli millä nimimerkillä hän kirjoittaa S24:ssa. Mise alias Almi heti perässä nuolemassa : Hyvä tietää tämä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
>>Palstan shefu oli ilmottautunut H2O:n ex-jt:n miittiin 25.11. Ei tietenkään s24 shefun ominaisuudessa.
Juu. Kävin uteliaisuuttani kurkkaamassa millainen meininki on "saatanallisten" ja usein paheksuttujen ex-JT:n tapaamisessa. Hieman arvelutti osallistua koska en ex-JT ole, mutta ihan kuulemma aktiivi-todistajatkin olisivat olleet tervetulleita. Tietenkään heitä ei oikeasti karttamissäännön johdosta paikalla näkynyt.
Paikalla oli lähemmäs 30 henkilöä, joista esittäydyin vain alle kolmasosan kanssa. Avauksessa mainitsemiasi nimimerkkejä en tavannut (tai sitten en tunnistanut kun kaikkien kanssa en esittäytynyt) ja paikalla olleet ihmiset eivät mitenkään erottuneet ulkoisen olemuksensa johdosta, ainakaan minun silmissäni. Normaalia jutustelua porukassa, missä monet tunsivat toisensa jo ennen miittiä.
Olin itse tosi väsynyt jo paikalle saapuessani (todella pitkä päivä takana) joten en jaksanut hirmu aktiivinen olla tai pitkään siellä tapaamieni ihmisten kanssa iltaa istua. Mitään erityistä huomiota ei minuun kiinnitetty, enkä itse huomannut ketään joka olisi erityisesti kiinnittänyt huomiotani. Vain parin ihmisen kanssa tuli hieman pintaa syvällisempää keskustelua uskosta, opista, Raamatusta, jne.
Oikeastaan jälkeenpäin jäi päälimmäiseksi fiilikseksi lievä pettymys siitä, ettei mihinkään erityiseen tai erikoiseen illan aikana törmännyt. Ihmiset söivät, keskustelivat ja jotkin joivat jonkun oluen tai siiderin. Siinäpä se, enkä tosin kyllä tiedä että mitä mahdoin edes alitajuisesti odottaa. Väitetty "saatanallisuus" vaikutti ainakin päällepäin olevan melkoisen katteetonta mainontaa.
Mitä tulee Correen, niin hänellä on ollut rekisteröity nimimerkki niin kauan kuin minä olen hänen kirjoituksiaan lukenut. Melkoisen esihistoriallisia tapahtumia siis muistelet. Samoin palstan entisestä sheriffistä en kyllä mitään negatiivista muista itse aikoinaan huomanneeni. Mielestäni käytät heistä kohtuuttoman halventavia kielikuvia "itki", "nuoleskeli", jne. Ei ole kovin asiallista:(
Olispas ollut mukava vaihtaa ajatuksia admatankin kanssa mutta syöminen teki kiireiseksi ja tämän jälkeen jouduttiinkin jo lähtemään. Ehkäpä joku toinen kerta :)
Ei miellytetä sefua, ei!
Sheriffi Admata:
Oletko käynyt Jehovan todistajien kokouksissa? Jos olet, onko siellä sinun kokemuksesi mukaan painostava ja/tai ahdistava ilmapiiri? Kuritetaanko pieniä lapsia nähdäksesi (tai kuullaksesi) fyysistä väkivaltaa käyttämällä? Oletko havainnut mitään aivopesuun liittyvää?
>>
Olispas ollut mukava vaihtaa ajatuksia admatankin kanssa mutta syöminen teki kiireiseksi ja tämän jälkeen jouduttiinkin jo lähtemään. Ehkäpä joku toinen kerta :)
>>
Kuin myös. Teitä *veli nimimerkeillä kirjoittelevia oli ajatuksenani tulla moikkaamaan, mutta enpäs ehtinyt. Kenties joskus toiste sitten:)
____________________________________________
Mitä tulee Correen, niin hänellä on ollut rekisteröity nimimerkki niin kauan kuin minä olen hänen kirjoituksiaan lukenut. Melkoisen esihistoriallisia tapahtumia siis muistelet. Samoin palstan entisestä sheriffistä en kyllä mitään negatiivista muista itse aikoinaan huomanneeni. Mielestäni käytät heistä kohtuuttoman halventavia kielikuvia "itki", "nuoleskeli", jne. Ei ole kovin asiallista:(
____________________________________________
Vai rontti vuosi siitä on jo vierähti. Ei kuulosta mielestäni kovin esihistorialliselta.
Oletko lukenut palstan entisen shefun mielipiteitä, kaverihoilauksia ja etenkin kumarruksia turvapaikan neuvostoliitto-ilmapiiriin, josta jo mainitsinkin ? En negativiaa muilta osin käsitellyt.
Vai halventavia kielikuvia kuten itki ja nuoleskeli. Ne ovat mielestäni aika suppeita ilmaisuja. Corre hallitsee paremmin nämä ilmaisut ja myös ex-shefukin palstasta riippumatta.
Se nyt on admata niin että ko. henkilöiltä ja nimimerkeiltä löytyy paljon ikävämpiä halvettavia esimerkkejä kuten nyt vaikka correlta "kuselta haisevat jehovat ja muut corren elämän highlightit".
En ole käynyt Jehovan todistajien kokouksissa, mutta voisin hyvinkin käydä kurkistamassa sielläkin.
En usko että tulisin itse näkemään tai mitenkään havaitsemaan painostusta, fyysistä lasten kuritusta tai minkäänlaista aivopesuprosessia.
Se, ettei ulkopuoliset tuollaista havaitse, ei kuitenkaan tarkoita että moiset kokemukset olisivat täysin tuulesta temmattuja. Nämä esiin tuodut kokemukset ovat usein pintaa syvemmällä, eivätkä niin yksiselitteisiä. "Aivopesusta" on tälläkin palstalla ollut linkki, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti pitkän prosessin eri vaiheet.
Lasten fyysistä kuritusta on puolusteltu Raamatulla useammassa uskonnollisessa liikkeessä ja ei tarvitse mennä kuin 70-luvulle, niin vitsa oli yleisesti hyväksytty kasvattaja. En itse usko että Jehovantodistajuudessa on lasten fyysinen kurittaminen yhtään yleisempää kuin vaikkapa helluntailaisilla tai lestadiolaisilla. Lienee täysin yksilöllistä että miten missäkin perheessä asiaan suhtaudutaan. Aiheesta on kuitenkin mielestäni hyvä keskustella, sillä tiedän että suhtautuminen lasten piiskaamiseen vaihtelee uskonnollisten liikkeiden sisällä ja osa puolustelee sitä juuri Raamattuun vedoten.
Kuin myös. Teitä *veli nimimerkeillä kirjoittelevia oli ajatuksenani tulla moikkaamaan, mutta enpäs ehtinyt. Kenties joskus toiste sitten:)
_________________________________________
Vai syöminen olikin pääasia ja sen piikkiin voi sitten pistää kaiken. Tapaan: oli vähän kiire syödä ja sitten vähän kiire lähteä.
Älkää nyt viitsikö aikuiset ihmiset vaikka jälkikäteen kiva tietysti kun yhtäköyttä vedetään ja maalataan haaveita siitä mitä olisi pitänyt tehdä.
A)Kesken mussuttamisen olisi admata voinut nousta seisomaan, esitellä itsensä ja kysyä missä veljekset ovat .
Jos alussa oli esittely ja adamta tai veljekset eivät siihen reagoineet niin sitten voitte syyttää itseänne.
Mutta älkää nyt pistäkö teennäisesti syömisen, väsymyksen tai kiireen piikkiin.
Vuodatan melkein krokotiilinkyyneliä kun luen teidän hyvää päivää veli toivotuksia ja unelmia jälkeenpäin.
Itsestä se on kiinni pojat. Älkää selitelkö.
1. En ole kiinnittänyt entiseen tämän palstan sheriffiin tai corren kommentteihin sen suurempaa huomiota.
2. Minä vastaan vain tästä reilusta vuodesta jonka olen tällä palstalla sheriffinä ollut.
3. Yli vuosi on näillä palstoilla esihistoriallista aikaa. Jos sinua edelleen häiritsee jokin, mitä näillä palstoilla on yli vuosi sitten sanottu niin suosittelen että selvität itsellesi miksi näin on.
>>
Se nyt on admata niin että ko. henkilöiltä ja nimimerkeiltä löytyy paljon ikävämpiä halvettavia esimerkkejä
>>
Laita niiden kohdalta ilmoitusta asiattomista viesteistä, niin voin poistaa halventavat ilmaisut. Turha niitä on täällä mainostaa varsinkaan ilman asianmukaisia linkkejä. Vaikka sellaisiakin löytyisi, niin eivät ne silti oikeuta sinua tai ketään muutakaan käyttäytymään itse huonosti.
Parempi että tiettyjen henkilöiden halveksuttavat ilmaisut säilyvät s24:ssa. Olisi sääli jos ne poistuisivat todistamasta kristillisten henkilö(ide)n erikoista ajatusmaailmaa.
Linkkien myötä saattaisi nykyinen shefu ne poistaa vaikka 2. kohdan mukaan hän vastaa kuitenkin vain reilusta vuodesta... miten vaan. Tiedoksi vaan admata, näitä linkkejä löytyy tänne s24:een melkoisen paljon.
Vuosi pitkä aika, ovatko jotkut esittämäsi vuoden vanhat sääntöehdotukset vielä voimassa tällä palstalla, jos ovat niin pidän vuoden tähtäintä aika lyhyenä.
Huonoa käytöstä? Itkeminen ja nuoleskelu kuvastavat juuri sitä asian ydintä. Sitä ei muuta miksikään se, että itkeminen=huomauttaminen,erimielisyytensä julkituonti jne., nuoleskelu=samaa mieltä oleminen, myötämielisyys -sanoille määriteltäisiin tarkemmin sisältö riippuen kohteesta, tarkoituksesta, tavasta ja niin pois päin.
Jätän ässänä jatkokäsittelyn suhteen hihaan vielä sen, että kristityt tapaavat korottaa itseänsä ja asiaansa vähän toiseen luokkaanja tämäkin liittyy viestin aloitukseen ja jatkoihin. En tarkoita sinua mutta jotain muuta tässä viestissä mainittua nimimerkkiä saatan tarkoittaa.
>>Oletko käynyt Jehovan todistajien kokouksissa?>>
Olen. Ja Betelissä.
>>Jos olet, onko siellä sinun kokemuksesi mukaan painostava ja/tai ahdistava ilmapiiri?>>
En ole koskaan kokenut niin ahdistavaa ilmapiiriä kuin valtakunnansalilla ja Betelissä. Betelissä pahin.
>>Kuritetaanko pieniä lapsia nähdäksesi (tai kuullaksesi) fyysistä väkivaltaa käyttämällä?>>
En ole havainnut. Tosin olen käynyt vain pari kertaa.
>> Oletko havainnut mitään aivopesuun liittyvää?>>
Onko minulla silmät? Vastaus: JOO!
"Se, ettei ulkopuoliset tuollaista havaitse, ei kuitenkaan tarkoita että moiset kokemukset olisivat täysin tuulesta temmattuja."
Ei. Kokemuksethan ovat kokemuksia, emmekä me muut voi sanoa yhdelle, että "ei sinusta siltä tuntunut".
"Nämä esiin tuodut kokemukset ovat usein pintaa syvemmällä, eivätkä niin yksiselitteisiä."
Samoin ihmiset kokevat asiat hyvin eri tavalla. Toisesta klovni tai vaikkapa Rölli-peikko voi olla huvittava ja hauska, toisesta ahdistava ja pelottava, kolmannesta inhottava ja vastenmielinen, neljännestä taas yks hailee.
"En ole koskaan kokenut niin ahdistavaa ilmapiiriä kuin valtakunnansalilla ja Betelissä. Betelissä pahin."
Osaatko pukea ahdistuksen syitä sanoiksi? Mikä ahdisti?
Autan omalla kokemuksellani mummoni hautajaisista, jotka koin erittäin ahdistaviksi. Tuo ahdistus aiheutui suureksi osaksi painostavasta ja raskaasta urkumusiikista, joka soi joka välissä. Se aiheutui osaltaan myös kolkosta rakennuksesta (kappelista) ja sen synkästä sisustuksesta.
Kolmanneksi se aiheutui eleettömästä ja ilmeettömästä papista, joka hymisi ja lauloi pelottavalla tavalla. Osansa oli tietysti silläkin, minkä vuoksi sinne oli kokoonnuttu, mutta verratessa vaikka oman isäni hautajaisiin (valtakunnansalilla) sanoisin, että nuo muut syyt painavat vaa'assa moninkertaisesti enemmän.
>> Oletko havainnut mitään aivopesuun liittyvää?>>
"Onko minulla silmät? Vastaus: JOO!"
Voisitko tässäkin asiassa ilahduttaa minua/meitä esimerkillä? Oliko sinulla ennakkokäsitystä ennen valtakunnansalille menoa vai tuliko aivopesu ns. puskan takaa?
>>Osaatko pukea ahdistuksen syitä sanoiksi? Mikä ahdisti?>>
Ilmapiiri. Kokonaisuus. Kaikki. Hengellinen kylmyys paistoi naamalle. Ei minkäänlaista tunnetta Jumalan läsnäolosta.
Ulkokultaisuutta taas enemmän kuin muille jakaa, kaikki niin kavereita keskenään, ja oli prameaa...
>>Voisitko tässäkin asiassa ilahduttaa minua/meitä esimerkillä? Oliko sinulla ennakkokäsitystä ennen valtakunnansalille menoa vai tuliko aivopesu ns. puskan takaa?>>
Taisit käsittää väärin, en valtakunnansalilla muista kokeneeni mitään erityistä. Tai Betelissä, jos ei lasketa sitä "mulla menee hyvin, kaikki on mun kavereita, on hienoa"-tyyliä mukaan. Tarkoitin, että aivopesu yms. siitä on ihan tarpeeksi esimerkkejä muualta. VT-seura, ainoan oikean totuuden kanava osaa pitää jäsenensä hallussaan ihan hyvin.
koska luet luopiosivuja ja osallistut keskusteluihin luopioiden kanssa. Me emme ole luopioiden kanssa missään tekemisissä.
nyt kello on 21:28 ja kirjoitan tätä.
Juuri ennen tätä näytti päivittämisenkin jälkeen sitä että viimeinen viesti on jätetty 16:51.
Katsoin pari kertaa ja en näe viestiä joka olisi jätetty 16:51. Ei ollut minun viestini.
Mikähän ihme tässä oikein on ? Salaperäinen sensuuri ja tekniikka ei pysy perässä ?
Missä on 16:51 jätetty viesti ? , nyt kello 21:31
Ihme, noin 8 minuuttia edellisen jälkeen, 16:51 viesti tulla tupsahti näkyviin.
Aiemmin ei freshit tai koneen käynnistykset auttaneet.
Mutta nyt näkyy. Joten aiempi viestini aiheeton. Tekniikka oikuttelee joko täällä tai s24:ssä tai sitten korkeammat voimat ovat liikeellä.