Poloniumia -miksi?

Eräs kysymys hiertää pahasti tässä Litvinovin tapauksessa:

Miksi käytettiin niin älytöntä ja teatraalista myrkkyä kuin radioaktiivinen polonium?

Luulisi FSB:ltä näppärästi onnistuvan järjestää loikkariagentille siisti "sydänkohtaus" tai muu vastaava, joten miksi käyttää ainetta, josta takuuvarmasti syntyy mahdollisimman suuri älämölö?

En keksi kuin kaksi mahdollista vastausta:

1.Venäjä tarkoituksellisesti uhittelee johonkin suuntaan

2. Joku mustamaalaa Venäjää

Mutta kenelle Venäjällä olisi tarve uhitella, tai kuka sitä haluaa mustamaalata?
161107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kolmas vaihtoehto: Putin on mielisairas.

Mielisairaan toimista on turha etsiä logiikkaa...

Äänestä
  • sen kertoo jo myrkyn nimikin. Polakit uhittelevat Venäjälle, polakit uhittelevat EUlle, Polakkila on uusi Tuhatvuotinen Kolmas Valtakunta.

    Äänestä

tappaa _varmasti_ ja on turvallista käyttää.

Ei pelasta lääkärikään.

Äänestä
  • http://www.kolumbus.fi/tomijaskari/alkuaineet/#Po

    Radioaktiivinen aine, alfasäteilijä ja sellaisena hyvin vaarallinen. 1 g poloniumia säteilee yhtä voimakkaasti kuin 5 kg radiumia. Puhtaana poloniumia on valmistettu vasta viime aikoina. Se on helposti sulava (sulamispiste 254°C) metallinen aine. Tunnetuista isotoopeista on tärkein 210-Po (puoliintumisaika 138,4 vuorokautta).

    Käytetään ydinenergiaparistoissa.

    Äänestä

  • Radioaktiivisen materiaalin kanssa saa kyllä myrkyttäjäkin olla hiton tarkkana, ettei lähde hiukset päästä :-)

    Äänestä

  • Tuntematon potilas kirjoitti:

    Radioaktiivisen materiaalin kanssa saa kyllä myrkyttäjäkin olla hiton tarkkana, ettei lähde hiukset päästä :-)

    ei ole niin vaarallista ulkoisesti kuin esim sisäisesti..
    Mutta erittäin vaikea valmistaa,jospa koko juttu onkin kukkua ja Londonissa on räjähtänyt pikku nuke käsiin.?

    Äänestä

  • Tuntematon potilas kirjoitti:

    Radioaktiivisen materiaalin kanssa saa kyllä myrkyttäjäkin olla hiton tarkkana, ettei lähde hiukset päästä :-)

    Sitä voi pitää annoksena tavallisessa 'muovisessa' lääke-ampullissa eikä imeydy ihon kautta.

    Äänestä

  • poloniumiin kirjoitti:

    Sitä voi pitää annoksena tavallisessa 'muovisessa' lääke-ampullissa eikä imeydy ihon kautta.

    Ei tosin tarvitse olla paksu.
    Metallikapselista ei säteilyä tule ulos, säteilyä ei havaita turvatarkastuksissa.
    Kapselin kuljettaja ei sairastu säteilyyn.

    Aiheuttaa elimistössä varman kuoleman, ei ole mitään hoitokeinoja.

    Äänestä

  • metallinen kapseli. kirjoitti:

    Ei tosin tarvitse olla paksu.
    Metallikapselista ei säteilyä tule ulos, säteilyä ei havaita turvatarkastuksissa.
    Kapselin kuljettaja ei sairastu säteilyyn.

    Aiheuttaa elimistössä varman kuoleman, ei ole mitään hoitokeinoja.

    ...kapselista pois ennen uhrille syöttämistä, ja silloin ropisee säteilyä myös myrkyttäjän hyppysiin...

    Äänestä

  • metallinen kapseli. kirjoitti:

    Ei tosin tarvitse olla paksu.
    Metallikapselista ei säteilyä tule ulos, säteilyä ei havaita turvatarkastuksissa.
    Kapselin kuljettaja ei sairastu säteilyyn.

    Aiheuttaa elimistössä varman kuoleman, ei ole mitään hoitokeinoja.

    ihmisen tappamiseen on ERINOMAISEN VÄHÄINEN ja voidaan annostaa tavallisen ampullin sisältä ts. ampulli on lähes tyhjä.

    Äänestä

  • hjkls kirjoitti:

    ei ole niin vaarallista ulkoisesti kuin esim sisäisesti..
    Mutta erittäin vaikea valmistaa,jospa koko juttu onkin kukkua ja Londonissa on räjähtänyt pikku nuke käsiin.?

    Poloniumia käytetään ydinpommien sytyttimissä. Poloniumilla on lyhyt puoliintumisaika ja tämä onkin yksi syistä miksi eräitä pommeja täytyy huoltaa(vaihtaa nesteet) ammattivoimin vähän väliä jotta ne pysyisivät käyttökunnossa.

    Etsipä Berezovski atom bomb

    Olisiko Berezovskin kavereilla sattunut pieni haveri salkkupommin kanssa ja jotain kautta Litvinenko saanut nesteet päälleen? Tämä italialainen Mario Scaramelli on muuten kunnostautunut Neuvostolittolaisten ydinpommien etsimisessä. Kerran oli kuulemma saanut käsiinsä Ukrainalaiselta mafialta salkullisen uraania.

    Tässä sopassa tulee vähän liian usein vastaa terroristien tukijoita, varastettua ydinmateriaalia ja salkkupommeja.

    Äänestä

  • Tuntematon potilas kirjoitti:

    Radioaktiivisen materiaalin kanssa saa kyllä myrkyttäjäkin olla hiton tarkkana, ettei lähde hiukset päästä :-)

    Äsken sattui Libanonissa 'normaali' ja tehokas salamurha. Konepistooleilla reikiä täyteen.

    Äänestä

  • Tuntematon potilas kirjoitti:

    ...kapselista pois ennen uhrille syöttämistä, ja silloin ropisee säteilyä myös myrkyttäjän hyppysiin...

    Vain onneton amatööri sotkee käsiään myrkkyihin avatessaan ampullia. Katso nyt vaikka miten lääkärit/hoitsut käsittelivät lääkeampulleja. Hanskat käteen. Ampulli auki, ruiskulla imetään aineet, ruisku tyhjennetään siististi. Aineen käsittelijä ei altistu mitenkään kunhan osaa asiansa.

    Äänestä

että EU.lle tuli liian hyvät suhteet venäjän kanssa(ölj,kaasu toimitukset),jota ei saatu yksityistettyä länsimaisten mallin mukaan(Hadarkovski) ja nyt mustamaalataan venäjän johto. Puolakin on niin vastsrannan kiiski että,on tainnut nato jäsenyys nousta hattuu.

Äänestä

Katsokaa mitä tapahtuman toimesta seuraa!Kuka hyötyy eniten,mikä taho,tai mikä asia edistyy tämän teon kautta?Paras syy mustamaalata Venäjää on USA:lla,Putin yrittää vaputtaa Venäjää USA:n soluttautumisesta!Putin on paska tyyppi mm. Tzezenian juttujen vuoksi,mutta kuka suurvallan edustaja olisi puhdas kätinen?Eli tää ei ole Putinin puolustuspuhe sinänsä,mutta olisi aika naurettavaa että maailma ei ole vielä tointunut toimittajan salamurhasta,niin Putin junailisi uuden jutun ja jättäisi vielä tuollasia "osoittimia" kuin tuo murha aine???Ja miksi tuo tyyppi olisi niin tärkeä että hänet piti murhata oikein,kun noita Putin kriitikkoja on länsi täynnä ja iso osa niistä on entisiä armeijan,KGP:n agentteja!!

Äänestä

mitä kummallisimpia selityksia/Siis tekaistuihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuntematon potilas kirjoitti:

Eräs kysymys hiertää pahasti tässä Litvinovin tapauksessa:

Miksi käytettiin niin älytöntä ja teatraalista myrkkyä kuin radioaktiivinen polonium?

Luulisi FSB:ltä näppärästi onnistuvan järjestää loikkariagentille siisti "sydänkohtaus" tai muu vastaava, joten miksi käyttää ainetta, josta takuuvarmasti syntyy mahdollisimman suuri älämölö?

En keksi kuin kaksi mahdollista vastausta:

1.Venäjä tarkoituksellisesti uhittelee johonkin suuntaan

2. Joku mustamaalaa Venäjää

Mutta kenelle Venäjällä olisi tarve uhitella, tai kuka sitä haluaa mustamaalata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu