Höristelin tänään korviani, kun kuulin YLE:n tv-kanavalta juttua, että EU riittää suomelle ja NATOa ei kaivattaisi, vaikka halu ytimen sotimiseen olisikin kova.
Monille tämä sotilaiden ilmoitus tulee yllätyksenä, mutta valtahan suomessa ei kuulukkaan sotilaille, täysin toisin kuin esim USA:ssa.
Sotilaille on kerrottu ns. RAUTA-LANKA -mallia hyväksi käyttäen, että Suomella ei ole VARAA natoon. Eikä järkeäkään mennä sinne:
1) EI VARAA !! Näin tosiaan on, ja tämä on sotilaille kerrottu. Suomi on näet jälleen yhden talousKUPLAN puhkeamispisteessä, tai itse asiassa se on jo meneillään. RAHAN VALTA ei asialla elämöi. Joka tapauksessa kuplien puhkeamiset tietävät AINA vaikeuksia, ja tämä on sotilaille uskottavasti kerrottu. Asuntokuplan puhkeamisesta aiheutunee taloudenpitäjille sen verran vaikeuksia, että tämän tulevat sotilaatkin nahoissaan tuntemaan. Valtion ns. "tuottavuusohjelmat" irtisanomisineen tunkeutunevat sotilaidenkin elämään - jo toistamiseen, pienen ajan sisällä. Wahroosin ja Liliuksen rahastukset tulevat siis sinivalkoisille tosi kalliiksi. Siksi sotilaiden NATO-innostus hiipuu. Kun oman lopputilin todennäköisyys sen seurauksena vain kasvaisi.
2) Järkeäkään Nato-hankkeessa ei ole. Siirtomaapolitiikka tarvitsee vain jeesaajia ÖLJYN ryöstöretkille, eikä tästä isänmaallemme koidu muita kuin kustannuksia ja ylimääräistä surua, vainajien hautaamisineen.
Kalliiksi ovat käymässä Wahlroosin ja Liliuksen RAHASTUKSET. eikö totta !
Monille tämä sotilaiden ilmoitus tulee yllätyksenä, mutta valtahan suomessa ei kuulukkaan sotilaille, täysin toisin kuin esim USA:ssa.
Sotilaille on kerrottu ns. RAUTA-LANKA -mallia hyväksi käyttäen, että Suomella ei ole VARAA natoon. Eikä järkeäkään mennä sinne:
1) EI VARAA !! Näin tosiaan on, ja tämä on sotilaille kerrottu. Suomi on näet jälleen yhden talousKUPLAN puhkeamispisteessä, tai itse asiassa se on jo meneillään. RAHAN VALTA ei asialla elämöi. Joka tapauksessa kuplien puhkeamiset tietävät AINA vaikeuksia, ja tämä on sotilaille uskottavasti kerrottu. Asuntokuplan puhkeamisesta aiheutunee taloudenpitäjille sen verran vaikeuksia, että tämän tulevat sotilaatkin nahoissaan tuntemaan. Valtion ns. "tuottavuusohjelmat" irtisanomisineen tunkeutunevat sotilaidenkin elämään - jo toistamiseen, pienen ajan sisällä. Wahroosin ja Liliuksen rahastukset tulevat siis sinivalkoisille tosi kalliiksi. Siksi sotilaiden NATO-innostus hiipuu. Kun oman lopputilin todennäköisyys sen seurauksena vain kasvaisi.
2) Järkeäkään Nato-hankkeessa ei ole. Siirtomaapolitiikka tarvitsee vain jeesaajia ÖLJYN ryöstöretkille, eikä tästä isänmaallemme koidu muita kuin kustannuksia ja ylimääräistä surua, vainajien hautaamisineen.
Kalliiksi ovat käymässä Wahlroosin ja Liliuksen RAHASTUKSET. eikö totta !
Vastaukset 17
Vanhimmat
Naurettavia ovat "tutkimukset" ja "selvitykset", joiden mukaan NATO -jäsenyys maksaisi Suomelle vain n. 70 milj. € vuodessa. Heh heee...
Nato-sopimuksessa lukee että jäsenmaan pitää maksaa summan,joka on 2%:a jäsenvaltion kansallisesta budjetista.
Esim. Suomi joutuisi maksamaan noin 800 miljoonaa euroa joka vuosi..pelkästään jäsenenä olemisesta !!
Mistä olet tuon tiedon repäissyt? Se 2% on SUOSITUS siitä miten paljon rahaa jäsenmaan tulisi käyttää omaan puolustukseensa rahaa budjetistaan. Tähän ei valtaosa jäsenmaista yllä.
Totta puhut!!
Miksi Suomi on joukkoineen Afganistanissa!!?
Venäjä joutui jo lähtemään sieltä pois "kusi suskassa"!!
Ja..USA joutuu kohta lähtemään!!
Ooppiumiviljely ja heroiinikauppa ei Afanistanissa lopu ennen kuin esim. Manner-Eurooppassa saadan heroiinin käyttö kuriin. - Kysyntä kasvattaa tarjontaa...on vanha totuus!!
Siis..."Lännellä" ei ole mitään muuta syytä olla jossain vuoristoisessa Afganistanissa kuin tämä "Herooiini-business".
Miksi Suomen sotilaiden pitää olla sivustaseuraamassa Afganistanin kansainvälistä huumekauppaa !!??
Vuosituhannen härskein kansainvälisen oikeuden loukkaus tapahtui v. 2003, kun impperialistit hyökkäsivät Irakiin, vastoin kaikkia yk-säädöksiä.
Impperialistit tekivät saman, kuin Hitler, liittäessään Itävallan Saksaan ja vielä pahempaa, valloittaessaan Puolan. Tuolloin sentää jo hälytyskellot soivat, mutta
2000-luvulla RAHAN VALLAN päät nyökkivät, syväääännn, kun impperialisti vyöryi verukkeineen Irakiin.
Tämän operaation saattomiehinä suomi-sotilaat seisoskelevat vapaustaistelijoiden maalitauluina. Kyllä sieltä kohta tulee kotiin poitsuja muidenkin kuin vain omien ampumana.
Valitettavaa, että impperialismin juoksupoikina.....
Rauhan vuoksi. Että saataisiin rauha sotiviin maihin ja kärsimykset loppumaan. Siksi me sodimme.
Tuo on taas tuota tyypillistä IPU-sontaa. Kansainvälinen yhteistyö näissä asioissa on tärkeää. Muuten rauhaa ei saada aikaan. Suomalaiset pitävät mukanaolostaan, sota on kuitenkin aina sotaa ja rauhanturvaaminen välttämätöntä.
Taas..tuo Talollinen..alias Nervo Trajanus..jauhaa tuo tyypllista "porvari-potaskaa"...ja aina noilla samoilla sanoilla....
Siis..ei koska mitään uutta...aina vaan tuota samaa toistoa...kyllä on köyhää...!!!
"Rauhan vuoksi. Että saataisiin rauha sotiviin maihin ja kärsimykset loppumaan. Siksi me sodimme."
Näin IRAKissa "sodittiin", kun me impperialistit päätimme v. 2003 liittyä mukaan.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021622457
Tarkoitit kai Rahan vuoksi!!
USA hyökkäsi Irakiin..koska Bushin hallinnon edustajat mm. Cheney ja Ramsfelt ovat niiden Oljy-yhtiöiden suur-osakkeenomistajia, jotka saivat hallintaansa Irakin öljutuotannon!!
Näissä ko. kommenteissa näkyy nimenomaan EU-kannattajien tyhmyys ja sinisilmäisyys !!
EU-nuoleskelijat eivät kykene näkemään kulissien taakse..vaan he menevät kuin lampaat teurastajan luo...tietämättä mitä tuleman pitää !!
http://www.rauhanpuolustajat.fi/kosovo/kosovo-tff.html#kaksi
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html
euta emme joutuisi mihinkään sota toimiin eu ssa:) eu siis on kaiken syynä nopeasti vain irti eusta sillä.ei se eu meitä koskaa auta,eiväthän ne saksalais pelkurit meitä viime sodassa paljoa auttaneet:) loikkivay karkuus itse me Suomalaiset itseämme parhaiten puolustamme aina emme me eusta tarvitse emnmekä jenkkejä:)
eu lääkityksesi??
Suomi tulee liittymään Natoon. Uskomme on vahva. Tahdomme antaa kansalle turvallisuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000021628788
Sytyslanka palaa JO ! Tuo, talollinen eu-joukot kiireesti hätiin, muuten räjähtää..........
vai yritätkö venyttää kulissia juuri vaalien yli...?
Etkö sinä Kauppatieteen opiskelija osaa lukea tilastotiedettä....jos Galluppi sanoo että 55%:a Kansasta vastustaa Natoa ja vain 24%:a kannattaa Natoa..niin se silloin tarkoittaa...EI-NATOA Suomen Kansalle - eikä päin vastoin!!
Ovat pellejä äidin lellik kakruja jotka pelkäävät jopa omaan varjoankin:) niitäeusta sitte rahdataan tänne muka turvaksi hahhahah:)