Sota öljystä

Irakin sodan todellinen syy oli se, että Saddam oli pitänyt tiukasti kiinni öljyteollisuuden kansallistamisesta, eikä suostunut "yksityistämään" öljyteollisuutta.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/4354269.stm

Yksityistäminen tarkoittaa USA:n näkökulmasta sitä, että oikeudet öljynporaukseen ja jalostukseen "ostetaan" vuosikymmeniksi, jolloin porauksen, kuljetuksen, jalostuksen ja myynnin voitot menevät amerikkalaisille omistajille, vain murto-osan maailmanmarkkinahinnasta jäädessä irakilaisten hyväksi, sekin amerikkalaisten omistamissa yrityksissä tehtyä työtä vastaan. USA:n öljy-yhtiöt tekivät nuo sopimukset USA:n itse asettaman irakilaisen väliaikaishallinnon kanssa.
191125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

sanoneeksi myös sen kuinka kauan kestää USA:n miehitys, ainakin jossakin muodossa. Eli USA on Irakissa seuraavat 10-20 vuotta, koska kapina ei varmasti tule loppumaan ja USA ei voi öljykenttiään jättää Irakilaisten vastuulle.

Äänestä

Ei kamelikuskit mitään oljyä tarvitse, kamelit syövät heinää ja juovat vettä. Oljy kuuluu sivistyneille ja teknisesti lahjakkaille länsimaille, joiden on muutenkin elätettävä kaikki tyhmät ja laiskat kehitysmaiden loiset.

Äänestä

Seuraavaa yksityistämisretkeä voinee odotellakin jossain vaiheessa Venäjälle. Eu:ta jo harmittaa kun Venäjä pitää omastaan kiinni, eikä anna öljyään ja kaasuaan muiden käsiin. Onhan sinne noita valloitusretkiä tehty, mutta aina tultu verissään takaisin. No joo, mutta Usa:han on tutkitusti suurin uhka rauhalle, joten ennen kuin valta vaihtuu siellä, voimme elää jännityksessä..:))

Äänestä
  • Josain epämääräisissä ja tarkoitushakuisissa gallupeissa jotkut ihmiset sanovat kuvittelevansa usa:n olevan jonkin lainen uhka.

    Se ei tarkoita että USA _ON_ jonkin lainen uhka maailmanrauhalle.

    Äänestä

  • oikein tutkitusti kirjoitti:

    Josain epämääräisissä ja tarkoitushakuisissa gallupeissa jotkut ihmiset sanovat kuvittelevansa usa:n olevan jonkin lainen uhka.

    Se ei tarkoita että USA _ON_ jonkin lainen uhka maailmanrauhalle.

    On tutkittu eri maiden kansalaisten mielipiteitä, miten ne tutkimukset olivat tarkoitushakuisia ja epämääräisiä?

    Äänestä

Tiedätkö että stattoil on ainoa ulkomainen yhtiö jolle on myönnetty poraus oikeudet Irakissa.

Miksi Norja saa porata ja myydä Irakin öljyä ilman että sinä siitä närkästyt?

Äänestä
  • kumppanuus riitä todisteeksi???

    Äänestä

  • NATO... kirjoitti:

    kumppanuus riitä todisteeksi???

    Väitätkö Norjan olevan USAn bulvaani.
    Kuule,Norjalaiset ovat itseajatteleva kansa,heitä ei viedä Suomen tapaan kuin pässiä narussa,EUn ja Venäjän toimesta.

    Äänestä

  • turska. kirjoitti:

    Väitätkö Norjan olevan USAn bulvaani.
    Kuule,Norjalaiset ovat itseajatteleva kansa,heitä ei viedä Suomen tapaan kuin pässiä narussa,EUn ja Venäjän toimesta.

    aivot kuin kalalla niin ei kaikkea voi ymmärtää.;)

    Äänestä

  • yhtä suuret kirjoitti:

    aivot kuin kalalla niin ei kaikkea voi ymmärtää.;)

    mutta hyvä kun tunnustit että sinulla on kalan aivot....

    Äänestä

yksityisyrittäjä joka yritti kaapata öljyt länsimaisten osakkeen omistajille. Riistokapitalistit ovat vaarallista väkeä,tappavat surutta jos yksityistämiseen tulee esteitä.

Äänestä
  • Kaikkia tarvitaan... Kahtiajako on perseestä!!

    Äänestä

  • Hadarkovskin esimerkki osoittaa vain sen, että jos aikoo asettua presidenttiehdokkaaksi, niin kannattaa tarkoin harkita että missä maassa sen tekee. Jos erehtyy suunnittelemaan presidenttiehdokkuutta väärässä maassa, niin ei riitä että menettää omaisuutensa, vaan joutuu vielä sen lisäksi Siperiaan kuokkimaan "veropetoksista" tuomittuna.

    Äänestä

  • Et kai vihjaa loppulauseellasi, että Putin olisi jonkinlainen riistokapitalisti, kun noinkin selvästi osoitat häntä sormellasi?

    .."tappavat surutta.." Huh huh puheitasi!

    Äänestä

IRAKissa on kovassa vastatuulessa.

Vähitellen siis silmät avautuvat 1900 suurimmalle siirtomaaoperaatiolle: Saudi-Arabian totaaliryöstölle. Tämän pelossa MYÖS IRAKILAISET OVAT HERÄNNEET. Iran on tämän tajunnut jo ajat sitten.

IRAKissa tiedetään nyt Saudi-Arabian tapauksesta oppineena, kuinka siinä käy, jos impperialisti saa yliotteen. Siksi periksi ei anneta ja siksi juuri nyt impperialistit ovat nyt maalitauluina (jo yli 60 impperialistia lahdattu tässäkin kuussa).

Brittikenraali myös tietää tämän ja suosittaa lähtöä, ennen kuin tämäkin eteläisen Irakin impperialistikätyrin saldo tosissaan alkaa kasvaa.

JA katso, kuinka SAUDIEN on impperialistien ikeen alla käynyt:

http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA

Kuten rankingista näet, Saudi-Arabia, maailman "suurin öljyntuottaja", painii talouskehityksessä VIROn sarjassa. Tämän Irakilaiset tietävät, eivätkä siten halua joutua seuraavaksi RYÖSTÖN kohteeksi:

Vertaappa vaikka Norjaan, piskuiseen öljytuottajaan!!!!.

Joko nyt ymmärrät, miksi RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns prsnta-media ei dokumenttejaa saudeista halua kertoa.

Alla oleva on ikävää seurausta impperialistin harjoittamasta siirtomaapolitiikasta maassa:

- Saudeissa työttömyys on yli 30 %

-- Varallisuus on siirretty USA:han kansalta turvaan (900 mrd dollaria epävirallinen minimitieto, totuutta ei ehkä tiedä kukaan).

- Ihmisoikeusksista tai todellisesta demokratiasta tässä DIKTATUURISSA ole tietoakaan. Ei,koska juuri diktatuuri on ryöstön keskeisin työkalu.

Äänestä
  • Suomessa työttömät lojuu päivät kapakoissa,Saudeissa työttömät ulvoo moskeijoissa.Ilman ulkopuolista työvoimaa Saudit
    asuisivat vieläkin savimajoissa.Kamelikuskista ei ole hitsariksi ja ilman putkiasentajia ja hitsareita ei myöskään öljyteollisuutta.

    Äänestä

On aina ihastuttavaa, kun joku naisellinen nainen ilmestyy tänne miesten palstalle puhumaan miehekkäitä.

Olet kuitenkin hämmästyttävän paljon palstan punaisimpien vasureitten kannalla, joten kysyn ihan vain varovasti, että satutko läheisestikin tuntemaan iiron, joka on myös tietävinään, miten USA ryöstää Irakin kansalle kuuluvat öljymiljardit vähän samaan tapaan kuin Putinin suojelemat oligarkit ryöstävät Venäjän kansalle kuuluvat öljy-ja kaasuvarat..

Äänestä
  • haluat väitellä minunlaisen naisen kanssa niin ole hyvä vain.Puolueetomana kerron vain mitä näen ja tiedän. Sen verran voin mainostaa, aika monessa asiassa olen ollut oikeassa.Ja mitä tapettiin tulee niin esiintynt siinäkin liiaksi.

    Äänestä

Todellakin se kansallisti öljyn itselle ja sukulaisille. Sanoit kyllä ihan oikein kansallistamisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arja-1 kirjoitti:

Irakin sodan todellinen syy oli se, että Saddam oli pitänyt tiukasti kiinni öljyteollisuuden kansallistamisesta, eikä suostunut "yksityistämään" öljyteollisuutta.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/4354269.stm

Yksityistäminen tarkoittaa USA:n näkökulmasta sitä, että oikeudet öljynporaukseen ja jalostukseen "ostetaan" vuosikymmeniksi, jolloin porauksen, kuljetuksen, jalostuksen ja myynnin voitot menevät amerikkalaisille omistajille, vain murto-osan maailmanmarkkinahinnasta jäädessä irakilaisten hyväksi, sekin amerikkalaisten omistamissa yrityksissä tehtyä työtä vastaan. USA:n öljy-yhtiöt tekivät nuo sopimukset USA:n itse asettaman irakilaisen väliaikaishallinnon kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu