Jos nykynuorten eläke on tulevaisuudessa 10% nykyeläkkeitä (n. 50% palkasta) pienempi (n. 40¤ palkasta) (indeksikorotukset huomioon ottaen), niin nykynuoret ottavat sen huomioon tulevaisuudessa eläkettä saavien indeksikorotusten viivästämisessä tai jollakin muulla tavalla - nippuun ja hoitokotiin 1:hoitaja 10:hoidokkia - periaatteella.
Eikö olisi järkevämpää tasottaa eläkkeet jo nyt muutaman vuoden siirtymäajalla sille tasolle kun ne oikeasti kuuluvat, eikä kosiskella eläkeläisten ääniä nuorten kustannuksella ja katteettomilla lupauksilla?
Tämä ei ehkä vain keskustan ongelma vaan valtapuolueiden ongelma yleensä.
Jos joku pienpuolue saisi tästä ohjelmanumeron, niin miten käy valtapuolueiden kannatuksen ikäjakauman?
Kannatus eilen, tänään ja huomenna?
Kannattaisi vähän miettiä kvartaalitaloutta pidemmälle.
Eikö olisi järkevämpää tasottaa eläkkeet jo nyt muutaman vuoden siirtymäajalla sille tasolle kun ne oikeasti kuuluvat, eikä kosiskella eläkeläisten ääniä nuorten kustannuksella ja katteettomilla lupauksilla?
Tämä ei ehkä vain keskustan ongelma vaan valtapuolueiden ongelma yleensä.
Jos joku pienpuolue saisi tästä ohjelmanumeron, niin miten käy valtapuolueiden kannatuksen ikäjakauman?
Kannatus eilen, tänään ja huomenna?
Kannattaisi vähän miettiä kvartaalitaloutta pidemmälle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
pienentäminen
on järjetöntä että joillekin kertyy rahaa enemmän kuin on kulutusta ta todellista tarvetta
lisäksi on eläkeläisiä, jotka nostavat jopa yhtä suurta eläkettä kuin heidän palkkansa on ollut eläkkeelle lähdettäessä kun se normaalisti laskee 60%iin...
hirvittävä epäoikeudenmukaisuus ovat nuo kohtuuttomat eläkkeet