Oikeisto on saannut päähänsä

kun kaikki halpatyövoima on käytössä eikä mistään löydy ihmisiä jotka eivät halua korotuksia?

Suomesta lähtivät ihmiset 60- ja 70- luvulla ruotsiin töihin, kun siellä eivät ihmiset viitsineet tehdä ns. "likaisia töitä".. Nyt kun Suomeen tulee työntekijöitä tekemään töitä, jotka eivät Suomalaisille kelpaa niin nousee kauhea poru..

mitäs sitten kirjoitti:

kun kaikki halpatyövoima on käytössä eikä mistään löydy ihmisiä jotka eivät halua korotuksia?

1."Pääomapiirit saavat lopulta mitä haluavat – vaihtavat maamme väestön itselleen enemmän sopivaan."

1. Yritykset haluavat luoda Suomeen mahdollisimman suuren ulkomaisen halpatyövoiman reservin, jolla kiristää laiskoja suomalaisia työssäkäyviä hyväksymään uuden dynaamisen talouden tarpeet.
2. Sosiaalidemokraatit haluavat pelastaa maailman köyhät.
3. Sosiaalidemokraattien täytyy toistaiseksi vielä ainakin edes teeskennellä puolustavansa hyvinvointiyhteiskuntaa.

Ratkaisu: Sosiaalidemokraatit keksivätkin nyt väittää, että hyvinvointivaltion pelastaminen suorastaan vaatii ulkomaisen halpatyövoiman vyöryä ja eläkepommin purkaminen maamme etnisen rakenteen mullistamista. Laskun tästä virhearviosta maksavat lopulta tietenkin suomalaiset työssäkäyvät ja ne, joille kunnollista työtä ei enää riitä.

Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle. Ratkaiseva hetki koittaakin vasta nyt, kun työn ulosliputus alkaa purra myös keskiluokkaa itseään.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

"Täystyöllisyys
on utopiaa"

äystyöllisyys on täyttä utopiaa nykyisellä teknologisella aikakaudella. Ei ikinä, ei koskaan enää päästä täystyöllisyyteen. Ei Suomessa eikä missään muussakaan teollisuusmaassa, koska teknologia on kehittynyt jo sille tasolle, että ihmistyön osuus pienenee koko ajan tuotantoprosessissa ja tuottavuutta tehostetaan.

- Ensin sanottiin, ettei se ole niin vaarallista, jos tuotanto menee, koska meille jää tutkimus ja tuotekehittely. Mutta eivät Nokian omistajaa kiinnosta pätkääkään suomalaiset työpaikat, jos intialainen insinööri tekee saman työn neljä tai viisi kertaa halvemmalla. Kyllä tuotekehittely menee perässä,
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/10/ari-ojapelto-viikkolehden.html

Palveluyhteiskunnassa tapahtuu ihan sama kehitys kuin teollisuudessa.

Tasapuolisuutta kirjoitti:

Suomesta lähtivät ihmiset 60- ja 70- luvulla ruotsiin töihin, kun siellä eivät ihmiset viitsineet tehdä ns. "likaisia töitä".. Nyt kun Suomeen tulee työntekijöitä tekemään töitä, jotka eivät Suomalaisille kelpaa niin nousee kauhea poru..

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä.

On turha yrittää pettää itseään – Suomi tulee vääjäämättä omaksumaan amerikkalaisen yhteiskuntamallin ja sen jälkeen alamme siirtyä kohti kehitysmaatasoa. Globaalien markkinavoimien logiikka on armoton eikä lopulta anna mitään vaihtoehtoa.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

vanhaa kirjoitti:

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä.

On turha yrittää pettää itseään – Suomi tulee vääjäämättä omaksumaan amerikkalaisen yhteiskuntamallin ja sen jälkeen alamme siirtyä kohti kehitysmaatasoa. Globaalien markkinavoimien logiikka on armoton eikä lopulta anna mitään vaihtoehtoa.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

.. mutta kaikki työt, jotka eivät kiinnosta Suomalaisia teetetään muilla tai siirretään muualle tehtäväksi..
Huomaa, etteivät yritykset elä ilman kuluttajia, jos alueella ei ole kulutusta ei siellä yleensä ole myöskään palveluita..

SAK/SDP:läinen yrittäjä vihamielisyys estää pienyritysten syntymisen Suomeen..

Tasapuolisuutta kirjoitti:

.. mutta kaikki työt, jotka eivät kiinnosta Suomalaisia teetetään muilla tai siirretään muualle tehtäväksi..
Huomaa, etteivät yritykset elä ilman kuluttajia, jos alueella ei ole kulutusta ei siellä yleensä ole myöskään palveluita..

SAK/SDP:läinen yrittäjä vihamielisyys estää pienyritysten syntymisen Suomeen..

>Liberaalin talousteorian yhtälöt ovat selkeät: Mikäli talous ei kasva tarpeeksi nopeasti, syynä saattaa olla se, että kuluttajia ei ole tarpeeksi. Tämä taas ratkeaa helposti tuomalla kuluttajia lisää jostain muualta. Uusien kuluttajien maahantuonti on vuorostaan helppoa, koska kansakunnathan ovat vain teoreettisia käsitteitä, joita voidaan purkaa ja koota kerta toisensa jälkeen yhä uudestaan ja uudestaan talouselämän kulloistenkin tarpeiden mukaan. Ja valtiotkin ovat pelkkiä markkinapaikkoja.

>Halvan ulkomaisen työvoiman virtaaminen Suomeen johtaa siihen, että yhä useammasta käytännön taitoja ja ruumiillista työtä vaativasta alasta tulee työehdoiltaan, työolosuhteiltaan ja palkkaukseltaan sietämätön suomalaisille. Kun halpa ulkomainen työvoima sitten valtaa nämä alat, liberaalit voivat täysin viattomina osoittaa, että suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää halua tehdä kaikkia töitä ja siksi ulkomainen työvoima on välttämätöntä.

>Huomattava osa väestön kulutuskyvystä perustuu yhteiskunnan tulonsiirtoihin. Kun työttömät lopulta jätetään oman onnensa nojaan ja hyvinvointiyhteiskunta hajoitetaan, katoaa myös ihmisten kulutuskyky ja näin rahat, joita kapitalistit niin kiihkeästi odottivat, jäävätkin tulematta.

>Suuryritykset siirtävät tuotantonsa kehitysmaihin, koska haluavat mahdollisimman halpaa työvoimaa. Suuyritykset haluavat kuitenkin myydä tuotteensa mahdollismman esteettä takaisin läntisiin teollisuusmaihin, joissa on kulutuskykyisin väestö. Ongelma on siinä, että tuotannon ulosliputuksen myötä paheneva työttömyys tuhoaa väestön ostovoiman läntisissä teollisuusmaissa.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

mutta mutta kirjoitti:

1."Pääomapiirit saavat lopulta mitä haluavat – vaihtavat maamme väestön itselleen enemmän sopivaan."

1. Yritykset haluavat luoda Suomeen mahdollisimman suuren ulkomaisen halpatyövoiman reservin, jolla kiristää laiskoja suomalaisia työssäkäyviä hyväksymään uuden dynaamisen talouden tarpeet.
2. Sosiaalidemokraatit haluavat pelastaa maailman köyhät.
3. Sosiaalidemokraattien täytyy toistaiseksi vielä ainakin edes teeskennellä puolustavansa hyvinvointiyhteiskuntaa.

Ratkaisu: Sosiaalidemokraatit keksivätkin nyt väittää, että hyvinvointivaltion pelastaminen suorastaan vaatii ulkomaisen halpatyövoiman vyöryä ja eläkepommin purkaminen maamme etnisen rakenteen mullistamista. Laskun tästä virhearviosta maksavat lopulta tietenkin suomalaiset työssäkäyvät ja ne, joille kunnollista työtä ei enää riitä.

Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle. Ratkaiseva hetki koittaakin vasta nyt, kun työn ulosliputus alkaa purra myös keskiluokkaa itseään.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

"Täystyöllisyys
on utopiaa"

äystyöllisyys on täyttä utopiaa nykyisellä teknologisella aikakaudella. Ei ikinä, ei koskaan enää päästä täystyöllisyyteen. Ei Suomessa eikä missään muussakaan teollisuusmaassa, koska teknologia on kehittynyt jo sille tasolle, että ihmistyön osuus pienenee koko ajan tuotantoprosessissa ja tuottavuutta tehostetaan.

- Ensin sanottiin, ettei se ole niin vaarallista, jos tuotanto menee, koska meille jää tutkimus ja tuotekehittely. Mutta eivät Nokian omistajaa kiinnosta pätkääkään suomalaiset työpaikat, jos intialainen insinööri tekee saman työn neljä tai viisi kertaa halvemmalla. Kyllä tuotekehittely menee perässä,
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/10/ari-ojapelto-viikkolehden.html

Palveluyhteiskunnassa tapahtuu ihan sama kehitys kuin teollisuudessa.

Osaatko vastata kysymykseen?

juuri sinulle kirjoitti:

Osaatko vastata kysymykseen?

"Täystyöllisyys
on utopiaa"