Ihmisen "inputteina" on 5 (eri tavoin vammautuneilla voi toki olla vähemmän) perusaistia, joiden avulla hän voi kerätä tietoa ympäröivästä maailmasta ja joiden avulla häneen voi saada yhteyden. Kaikki mitä ilmaantuu tietoisuuteen jotain muuta kautta, voidaan katsoa olevan lähtöisin ihmisen omasta päästä.
On todella harmi ettei kaikkivoipa kristinuskon jumala osaa tai halua käyttää yhtäkään näistä aisteista. Lieneekö kyse halusta vai osaamisesta? Ainoa järkevä vastaus olisi että on kyse halusta.
Jossei ihmiseen haluta ottaa yhteyttä, niin ei ilmiselvästi haluta puuttua hänen elämäänsä vaan toivotaan ihmisen jatkavan eloaan aivan kuten mitään jumalaa ei olisikaan. Eipä kristinuskon jumala hirveästi viitsi nähdä vaivaa niiden oikaisemiksi, jotka eivät hänen olemassaoloonsa usko.
Kumpi on siis todennäköisempi vaihtoehto: mitään jumalaa ei ole, vai se että on, mutta tämä haluaa pysyä vain salassa. Oli niin tai näin, ihmiselon arkeen näiden kummankin tilanteen vaikutus pitäisi olla samanlainen --> 0.
On todella harmi ettei kaikkivoipa kristinuskon jumala osaa tai halua käyttää yhtäkään näistä aisteista. Lieneekö kyse halusta vai osaamisesta? Ainoa järkevä vastaus olisi että on kyse halusta.
Jossei ihmiseen haluta ottaa yhteyttä, niin ei ilmiselvästi haluta puuttua hänen elämäänsä vaan toivotaan ihmisen jatkavan eloaan aivan kuten mitään jumalaa ei olisikaan. Eipä kristinuskon jumala hirveästi viitsi nähdä vaivaa niiden oikaisemiksi, jotka eivät hänen olemassaoloonsa usko.
Kumpi on siis todennäköisempi vaihtoehto: mitään jumalaa ei ole, vai se että on, mutta tämä haluaa pysyä vain salassa. Oli niin tai näin, ihmiselon arkeen näiden kummankin tilanteen vaikutus pitäisi olla samanlainen --> 0.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jumala ei osaa kuin muinaista hepreaa. se ei ole vielä oppinut muita kieliä vaikka yrittää opiskella ja pysyä muutenkin vauhdissa mukana. ihminen sitä aina joutuu opettamaan kaikissa muissakin uusissa asioissa. jumala on vaan niin hidas oppimaan, eikä se halua paljastaa tyhmyyttään ihan avoimesti, eikä siis puhu eikä pukahda.
Höh.
Jumala sais puhua vaikka hepreaa, kunhan vaan etkis jotain voimallista, esim. löis salamalla kristityt fariseukset kuoliaaksi, siten saisimme kerralla hoidettua liikakansoituksen ja ateistit enemmistöksi tässä maailmassa
Hiljaista on ollut... Taivaskanavilla.
Jumala lienee katatoninen idiootti tai yhtä kuollut kuin eräs germaani filosofi... Nietze.
lasten persoonallisuuksien analysointiin näkymättömänä tarkkailu antanee paremman tuloksen, kuin jos seuraisi aivan selän takana.
5 "Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekopyhien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. [Matt. 23:5; Luuk. 18:13]
6 Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut. [2. Kun. 4:33; Dan. 6:11]
esim. hiekkalaatikolla leikkivien lasten toimiin puuttumiseen ja määräyksien noudattamiseen antaa paremman tuloksen se jos on paikalla ja tekee jotain kuin jos vain tarkkailisi näkymättömänä.
Samaiset hiekkalaatikolla leikkivät lapset myös uskovat jumaliin, keijukaisiin, maahisiin, tonttuihin ja ihin mihin tahansa, koska eivät vielä osaa erottaa kuvitelmia todellisuudesta. Toiset heistä kasvavat aikuisiksi ja oppivat mikä ero on mielikuvitusolennoilla - toiset eivät koskaan opi tätä vaan jäävät henkisesti pikkulasten tasolle. Säälittävää sellainen...
Vai mitä ;)
esteettinen argumentti: jumalaton maailma on kauniimpi kuin jumalaksi kutsutun sotkukasan sisältävä. Intuitiivinen viite siitä, mikä on totuus.
Niin helppoa se olisi, siirtyminen hörhöjen kerhoon.