Tere.
Eli mulla on sellainen kysymys teille kristityille, että onko esimerkiksi leffojen/musiikin imurointi netistä syntiä?
mitä esimerkiksi raamatussa sanotaan tästä asiasta.. onko imurointi vähän sama asia kuin varastamista??
Eli mulla on sellainen kysymys teille kristityille, että onko esimerkiksi leffojen/musiikin imurointi netistä syntiä?
mitä esimerkiksi raamatussa sanotaan tästä asiasta.. onko imurointi vähän sama asia kuin varastamista??
Vastaukset 9
Vanhimmat
Entä onko leffan/musiikin hallussapito tietokoneella, kuuntelematta tai jakamatta sitä, syntiä?
Jos on ostanut samalta esittäjältä CD-levyn, jonka kappaleet ovat huonoja, onko oikein ladata netistä vastaavaa määrää kyseisen esittäjän parempia kappaleita.
Ontä onko syntiä ladata netistä teoksia, jotka ovat niin harvinaisia ettei niitä myydä missään,
tai joiden tekijänoikeudet ovat jo rauenneet?
Kirjoitin vastauksen nettilinkkiin, niin se on myöhemminkin luettavissa ja monien luettavissa ja se on selkeämpi.
http://www.jeesusonherra.net/onkoimurointisyntia.htm
Linkissä käsittelen asiaa uskovan ihmisen kannalta. Mitä on usko Jeesukseen, se selviää tästä.
http://www.jeesusonherra.net/uskoontulo.htm
Uskomattoman ihmisen suurin synti on ettei hän vielä ole saanut syntejä anteeksi Jeesukselta, kun ei ole halunnut ja pyytänyt. Eli synti on se ettei hän tunne Jumalaa. Synti kadottaa ihmisen helvettiin, jos ihminen ei tule uskoon. Ja jokainen on syntiä tehnyt, sanoo Uusi Testamentti Raamatussa. Eli ei ole muita vaihtoehtoja, kuin polvistua Jeesukseen eteen ja rukoilla. "Jeesus, anna kaikki syntini anteeksi, ota minut opetuslapseksesi, tahdon taivaaseen." Sillä hetkellä myöskin kaikki syntisi tulivat anteeksiannetuiksi, kun sen teit sydämestäsi. Tee parannus, siten että kun tiedät mikä on synti, niin älä enää tee sitä. Liity uskovien seurakuntaan, se helpottaa sinua. käy kokouksissa, joissa rukoillaan puolestasi, saat PYhän Hengen armolahjoja. Se on se mitä ihminen kaipaa. Yhteys Jumalan kanssa! PYhä Henki on myös Jumala. Synnit saadaan anteeksi puhuttelemalla Jeesusta.
Sivusto
http://www.jeesusonherra.net/
"Sitten netistä imurointi esim. äänitteet, on enemmän sen vastuulla, joka ne on laittanut nettiin. Esim. CD levyltä ei saa laittaa julkisesti nettiin jakoon, kun levyssä lukee että copyright eli aineiston oikeudet omistaa se ja se. Eli vaikka olisi niin, että aineistossa ei ole syntiä, se on esim. hegellistä musiikkia, sitä ei saa jakaa ilman oikeuksien omistajan lupaa netissä julkisesti."
Miksi sanot näin? Jos tosiaan Raamatun mukaan mennään, niin asetelmat on pikemminkin päinvastoin: jakaminen ei niinkään ole syntistä, mutta lataaminen on.
Esimerkiksi eihän vaatekauppakaan tee syntiä, jos tuo esimerkiksi ostoskeskuksessa liikkeen oven ulkopuolelle näytteille alennusvaatteita. Syntiä tekee se, joka ottaa mutta ei maksa vaikka pitäisi.
näkyy löytyvän hulluja, jotka luulevat olevansa auktoriteettejä määrittelemään, mikä on syntiä ja mikä ei.
itsekin sitä. Sitten kun tulin uskoon, omatunto alkoi ohjata minua. Aina latauksen jälkeen tuntui pahalta kun tiesi varastaneensa. Nyt olenkin käynyt aina kirjastosta levyt ja pistänyt koneelle, joka on muuten laillista, kunhan ei jaa ja kunhan levy on kopiosuojaamaton. Tällä tavoin se teettää enemmän hommia, mutta eipähän tarvitse kärsiä omantunnontuskia kun tietää, että tekee oikein. Kirjastoon siis musiikkia lainaamaan jos olet opiskelija ja köyhä kuten minä.
No ei taatusti ole varastamista, koska kopioidessa et vie "käyttömahdollisuutta" kuten esineiden ollessa kyseessä ja toisekseen, köyhällä ei ole varaa ostaa, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että vaikka hän ei kopioisikaan, tuotetta ei siitä huolimatta ostettaisi sen enempää. Eli niin tai näin, mitään taloudellista vahinkoa ei synny köyhän kopioidessa. Mutta se on todettava, että hyvin on teoston ja kumppaneiden lobbaus iskostunut nuorten tajuntaan, mutta turha tällaista on kait selittää jollekin pohjalaisjuntille, jolle omaisuusrikos merkkaa 1000 kertaa enemmän kuin esim. henkirikos. Moniko muuten miettii ostovalinnoissaan etiikkaa? Kelpaakos esim. lapsityövoimalla valmistettu vaateriepu, jos se sattuu olemaan hiukan halvempi? Kumpaa pidät itse isompana syntinä? Musan kopioimista vai lapsityövoiman kannattamista?
Niin, se tässä juuri on vaikea asia kun musa ei varsinaisesti ole fyysistä omaisuutta.
Mikä lapsityövoimassa on vikana? Onko eettisempää ostaa usa:n tehtaissa valmistettuja vai jossain keniassa valmistettuja esineitä? Lapsityövoimalla tehtyjen töiden boikotoiminen ei mielestäni ole eettistä. toki ajatuksena jalo, mutta ei palvele tarkoitusperiä.
Aineeton omaisuus, kuten musiikkikappaleet tai patentit... Onko piraattituotteiden (levyjen, kännyköiden jne..) ostaminen syntiä?
Edellinen keskustelija rinnasti synnin lainsäädäntöön. Kappaleen lataaminen netistä on syntiä, mutta identtisen kappaleen kopioiminen kirjastosta ei ole.. Onko siis esimerkiksi tappaminen synnitöntä jos se sallitaan laissa? Eivätkö siis esim sotilaat tee lainkaan syntiä tappaessaan toisia sotilaita sodan aikana? Jeesus sanoo: käännä toinenkin poskesi.
Minusta nyt ollaan hyvin kaukana Raamatun Jeesuksen näkemyksistä..
sillä oikeastaan kaikki on syntiä, ei vain teot vaan ajatuksetkin,
ja varmuuden vuoksi on vielä se perisyntikin taakkana..
ihan turha kysellä siis.. sen sijaan on fiksua luopua koko synnin käsitteestä vakavati otettavana juttuna..
uskonnoton moraali on paljon parempaa moraalia
ja pohja todelliselle eettiselle käyttäytymiselle, joka perutuu omaan ajatteluun - eikä esim. pelotteluun (joka taas on esimoraalisen tason juttu)
oma eettinen käyttäytyminen perustua suureksi osaksi myös lakikirjaan
laissa ei tosin ole että "älä pidä muita jumalia" yms. käskyä