Öljyn ja hiilen määrä tulvakerrostumissa

Tulvageologialla on paljon muitakin ongelmia, kuten se, että jos vuodessa olisi tosiaan tullut se määrä laavaa, mitä tuon mukaan tuli, niin maailman meret olisivat höyrystyneet pois.

Käsitellään yhtä hieman harvinaisemmin esitettyä ongelmaa: Tulvakerrostumissa on aivan liian paljon orgaanisperäisiä aineita.

Otetaan esimerkiksi kivihiiliesiintymät, mitkä käsittävät n. 1% kaikesta tuosta orgaanisperäisestä aineesta.

Hiiliesiintymiä on n.1,16*10E13 tonnia. Jos normaali metsä peittäisi koko Maapallon pinta-alan (vedetkin, ei pelkästään maata), niin saataisiin aikaan n.1,9*10E13 tonnin orgaaniset materiat. Eli tekemällä täysin utopistinen oletus, niin selitetään pelkästään kivihiiliesiintymät tulvakerrostumissa, mitkä edustivat n.1% kaikesta orgaanisesta materiasta näissä kerrostumissa.

Tarkemmin ottaen 1,6% kaikesta orgaanisesta materiasta tulvakerrostumissa on selitettävissä jos oletetaan, että ennen tulvaa koko Maapallo oli metsän peitossa, merten pohjissa oli metsää myös.
----

Ongelman muodosttaa se, että nämä materiat ovat nimenomaan tulvakerrostumassa ja vedenpaisumus-hypoteesin mukaan kerrostumat syntyivät vuodessa ja vuodessa olisi pitänyt tulla tuo määrä orgaanista materiaa.

---

Sinänsä tässä on pieni ongelma nuoren Maan käsitykselle, miten moinen määrä orgaanista materiaa olisi voinut tulla 10000 vuodessa; siis jo pelkästään kun puhutaan tulvakerrostumista, mutta jos otetaan muutkin kerrostumat huomioon, niin ongelma syvenee.
7489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
Aloittaja

Bensa-automaatti täyttää 43 vuotta

Yhä useampi lomamatkalainen tankkaa autonsa miehittämättömällä automaattiasemalla. Huoltoasemien automatiikkaa kehittää suomalainen Oy Autotank Ab, joka esitteli tasan 43 vuotta sitten maailman ensimmäisen huoltamoiden seteliautomaatin. Wow!

Maapallo on toisin sanoen ihmisolennon bensa-automaatti, sen järkyttävän lyhyellä matkalla hevon vittuun.

Heititpä pirullisen ongelman, heti aamutuimaan.

Äänestä

En täysin käsitä, missä se ongelmasi on. Laskelmasihan osoittaa, että metsäpeitteinen maapallo riittäisi selittämään kivihiilen esiintymisen.
Jos siitä metsäpuusta vaikka n. toinen mokoma olisi ollut hajoamattomassa muodossa soissa tms. niin eiks kivihiili olis melko helposti selitettävissä?

Ja et tosiaan kokenutkaan kivihiiltä ongelmaksi, vaan sitä muuta orgaanista hiiltä sedimenteissä. Tätä ongelmaa en sitten käsitä. Jos nyt on maaperässä, mukaanlukien sedimentit, runsaasti orgaanista ainesta, niin onko oletuksesi, ettei ennen vedenpaisumusta ollut ollenkaan vastaavia orgaanisia kasautumia?

Vähän yksinertaistettuna selitys veikkaamaani ongelmaasi: vedenpaisumus ei synnyttänyt kaikkea maaperän orgaanista ainesta, vaan suurin osa siitä oli jo aiemmin maaperässä, ehkä luomisesta lähtien.

Jos tarkennat ongelmaasi, niin katsotaan, voinko sitten auttaa paremmin sinua tässä ongelmassasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siis ongelma on tulvageologiassa, missä kreationistit väittävät tiettyjen kerrostumien sisältöineen syntyneen yhden vuoden aikana. Esimerkiksi laavaa oli sen verran, että jos se olisi tullut vuodessa, niin se olisi höyrystänyt kaikki meret (puhumattakaan siitä miten paljon erilaisia myrkkykaasuja olisi melkein kertaheitolla tullut ilmakehään).

    Yksi ongelma on kerrostumista löytyvät orgaanisperäiset aineet, joista kivihiili muodostaa 1,6%. Toinen esimerkki tuollaiseksi laskettavasta aineesta on öljy.
    ---
    Vastaavia kasautumia on myös muissa kerrostumissa ja olisi ollut ennen väitettyä vedenpaisumusta, mutta nyt käsiteltiin kreationistien tulvageologian kerrostumia, mitkä syntyivät tuon yhden vuoden aikana.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Siis ongelma on tulvageologiassa, missä kreationistit väittävät tiettyjen kerrostumien sisältöineen syntyneen yhden vuoden aikana. Esimerkiksi laavaa oli sen verran, että jos se olisi tullut vuodessa, niin se olisi höyrystänyt kaikki meret (puhumattakaan siitä miten paljon erilaisia myrkkykaasuja olisi melkein kertaheitolla tullut ilmakehään).

    Yksi ongelma on kerrostumista löytyvät orgaanisperäiset aineet, joista kivihiili muodostaa 1,6%. Toinen esimerkki tuollaiseksi laskettavasta aineesta on öljy.
    ---
    Vastaavia kasautumia on myös muissa kerrostumissa ja olisi ollut ennen väitettyä vedenpaisumusta, mutta nyt käsiteltiin kreationistien tulvageologian kerrostumia, mitkä syntyivät tuon yhden vuoden aikana.

    Jos sinua ihmetyttää sedimenttien orgaaninen aines, kun kerrostuma väitetään syntyneen yhdessä vuodessa, niin eikö samalla tavalla voi ihmetellä sitä kiviainesta, kun sitä on vissiin vielä enemmän?

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_3668 kirjoitti:

    Jos sinua ihmetyttää sedimenttien orgaaninen aines, kun kerrostuma väitetään syntyneen yhdessä vuodessa, niin eikö samalla tavalla voi ihmetellä sitä kiviainesta, kun sitä on vissiin vielä enemmän?

    Onhan tuossakin ihmeteltävää. yksi murheenryyni on erilaisten sedimenttikerrostumien määrä näissä tulvakerrostumissa, kun tuppaavat olemaan sellaisia, että ensin on tullut kerros mikä on asettunut ja sitten vasta tullut seuraava kerros (välillä on eroosiokerrostumia joita YEC-uskovaisten mielestä ei ole olemassa koska he niin sanovat). Ongelmana on se, että erikoistapauksissakin tuo asettuminen vie vuosia aikaa..

    Tuo tulvageologia keksittiin YEC-uskovaisten toimesta selittämään fossiileita kerrostumissa. Yleinen selitysvaihtoehto ei tietenkään kelpaa, että kerrostumat ovat syntyneet miljoonien vuosien aikana jolloin sinne tänne kerrostumiin on jäänyt fossiileja. Eikä YEC-uskovaiset myöskään halua turvautua siihen vaihtoehtoon, että fossiilit olisi luotu suoraan kerrostumiin.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Onhan tuossakin ihmeteltävää. yksi murheenryyni on erilaisten sedimenttikerrostumien määrä näissä tulvakerrostumissa, kun tuppaavat olemaan sellaisia, että ensin on tullut kerros mikä on asettunut ja sitten vasta tullut seuraava kerros (välillä on eroosiokerrostumia joita YEC-uskovaisten mielestä ei ole olemassa koska he niin sanovat). Ongelmana on se, että erikoistapauksissakin tuo asettuminen vie vuosia aikaa..

    Tuo tulvageologia keksittiin YEC-uskovaisten toimesta selittämään fossiileita kerrostumissa. Yleinen selitysvaihtoehto ei tietenkään kelpaa, että kerrostumat ovat syntyneet miljoonien vuosien aikana jolloin sinne tänne kerrostumiin on jäänyt fossiileja. Eikä YEC-uskovaiset myöskään halua turvautua siihen vaihtoehtoon, että fossiilit olisi luotu suoraan kerrostumiin.

    Että sinäkin viettäisit vähemmäön aikaasi täällä ja keskittyisit sivustosi rakentamiseen. Esimerkiksi olisi parempi,jos olisit kirjoittanut tämänkin avauksesi omalle sivustollesi. Löytyväthän ne jutut tavallaan täältäkin,mutta sivustolla ne olisivat keskitetysti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6770109 kirjoitti:

Tulvageologialla on paljon muitakin ongelmia, kuten se, että jos vuodessa olisi tosiaan tullut se määrä laavaa, mitä tuon mukaan tuli, niin maailman meret olisivat höyrystyneet pois.

Käsitellään yhtä hieman harvinaisemmin esitettyä ongelmaa: Tulvakerrostumissa on aivan liian paljon orgaanisperäisiä aineita.

Otetaan esimerkiksi kivihiiliesiintymät, mitkä käsittävät n. 1% kaikesta tuosta orgaanisperäisestä aineesta.

Hiiliesiintymiä on n.1,16*10E13 tonnia. Jos normaali metsä peittäisi koko Maapallon pinta-alan (vedetkin, ei pelkästään maata), niin saataisiin aikaan n.1,9*10E13 tonnin orgaaniset materiat. Eli tekemällä täysin utopistinen oletus, niin selitetään pelkästään kivihiiliesiintymät tulvakerrostumissa, mitkä edustivat n.1% kaikesta orgaanisesta materiasta näissä kerrostumissa.

Tarkemmin ottaen 1,6% kaikesta orgaanisesta materiasta tulvakerrostumissa on selitettävissä jos oletetaan, että ennen tulvaa koko Maapallo oli metsän peitossa, merten pohjissa oli metsää myös.
----

Ongelman muodosttaa se, että nämä materiat ovat nimenomaan tulvakerrostumassa ja vedenpaisumus-hypoteesin mukaan kerrostumat syntyivät vuodessa ja vuodessa olisi pitänyt tulla tuo määrä orgaanista materiaa.

---

Sinänsä tässä on pieni ongelma nuoren Maan käsitykselle, miten moinen määrä orgaanista materiaa olisi voinut tulla 10000 vuodessa; siis jo pelkästään kun puhutaan tulvakerrostumista, mutta jos otetaan muutkin kerrostumat huomioon, niin ongelma syvenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu