Miksi keskusta politikassaan tukee EU-rahapiirien oikeistolaista valtaa ja unohtaa kansanvallan ja Suomen kansan edut? EU-valta on pahasti ristiriidassa rehellisen ja terveen keskustalaisen desentralismin kanssa.
Miksi keskusta on
luopunut ohjelmastaan
2107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse asiassa EU harjoittaa paljon desentralistisempaa politiikkaa kuin suomalaiset sinipunapuolueet eli EU:sta on keskustalle apua ohjelmansa toteuttamisessa.
Useimmissa EU-maissahan on vallalla keskustan vuosikymmenet Suomeenkin ajama maakuntahallinto, mikä heijastui tänne välittömästi EU:hun liittymisen jälkeen siten, että maakunnille jouduttiin siirtämään keskushallinnolta valtaa. EU-rahoituksesta päätetään jopa maakuntiakin pienemmillä alueilla. Aiemmin tällainen ei ollut mahdollista, vaan aluerahoituksen hoiti vahvan kuninkaan- ja keisarinvallan ajalta peräisin ollut lääninhallinto, eräänlainen valtion nyrkki siis.
EU:hun kuuluminen on mahdollistanut yleensä 50-prosenttisen julkisen tuen ehkä jo tuhansille hyödyllisille kylä- ja yhdistyskohtaisille rakennus-, matkailu- ja kulttuurihankkeille. Omasta osuudestakin suurimman osan saa korvata talkootyöllä. Ennen EU-aikaa valtio ei tukenut tällaisia pienhankkeita ollenkaan, ellei sen vetäjällä ollut kaveruus- tai poliittisia suhteita kyseisestä asiasta päättävään ministeriin. Arvaa monellako oli?
Valtaosassa EU-maita vallan hajauttaminen maakuntiin on ollut luonnollinen asia jo vuosikymmenet. Siksi niissä ei ole koettu samanlaisia ennakkoluuloja aluedemokratiaa ja aluepolitiikkaa kohtaan kuin mitä suomalaisella sinipunalla on.
Puhut roskaa. EU:ssa ei vallitse kansanvalta vaan rahaeliitin harvainvalta.