Nordealle loparit

Olen vihdoin pääsemässä eroon opintolainastani, jonka vuoksi olen ollut naimisissa Nordean kanssa. En koskaan ole halunnut heidän asiakkaakseen, mutta kun otin lainan alun perin kiltiltä, tutulta Hessun Säästöpankin tädiltä, joka suorastaan pakotti minut ottamaan ko. lainan 80-luvulla. Ja senhän tiedämme kaikki, mitä siitä seurasi.

Olen sittemmin muuttanut pienehkölle paikkakunnalle, ja minua houkuttaisi siirtää tilini paikalliseen Osuuspankkiin. Miehelläni on tili (myös) Osuuspankissa, ei tosin paikallisessa, ja hän on tyytyväinen.

Osaisiko joku viisas neuvoa, kannattaako pikkupankkiin siirtää rahansa, ja onko nettipalvelu siellä kenties vielä sikakalliimpaa kuin Nordealla?

Tiedän, että saan faktatietoja suoraan pankista, mutta haluaisin kuulla ihmisten käytännön kokemuksia. Päätös on kuitenkin aika iso.
91408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pankeista on aika suuret kulut siitä että vaihtaa lainaa toiseen pankkiin. Tietysti vastaanottava pankki voi tulla vastaan jos katsoo että asiakkuutesi on sen arvoinen.

Miten muuten opintolainaa voi maksaa yli 17 vuotta? Eli jos on parikymppisenä ottanut lainan niin ei ole vielä 40 vuotiaana maksanut sitä?
Eikös niissä ole joku aikaraja ja summat aika pieniä?

Äänestä
  • Eihän se siirtäminen mitään maksa! Kun olen maksanut lainani pois, ei Nordea voi minua siitä rokottaa, että nostan säästöni - vai voiko? Entäs luottokortin siirto?

    Meidän nelikymppisten aikana opintorahaa sai vain parisataa markkaa, joten lainaa kertyi paljon. Kyllä moni sitä maksaa vielä viisikymppisenäkin. Mutta kerropas se noille nykyopiskelijoille, pöh.

    Äänestä

  • Nordealle kenkää kirjoitti:

    Eihän se siirtäminen mitään maksa! Kun olen maksanut lainani pois, ei Nordea voi minua siitä rokottaa, että nostan säästöni - vai voiko? Entäs luottokortin siirto?

    Meidän nelikymppisten aikana opintorahaa sai vain parisataa markkaa, joten lainaa kertyi paljon. Kyllä moni sitä maksaa vielä viisikymppisenäkin. Mutta kerropas se noille nykyopiskelijoille, pöh.

    Taas höristään täällä. Opintolainan siirto toiseen pankkiin maksaa varmasti. Lisäksi muutos on maksusuunnitelman ulkopuolella.

    Mitkä säästöt tässähän puhuttiin vain opintolainasta.

    Ja on aika huonosti mennyt ne opiskelut ja alan valinta jos ei sitä opintolainaa saa maksettua 20 vuodessa. Jos se on edes mahdollista olla noin kauan maksamatta. Valtio maksaa sen sitten joskus, mutta oliko järkeä kouluttaa?

    Äänestä

  • KurreOvaba kirjoitti:

    Taas höristään täällä. Opintolainan siirto toiseen pankkiin maksaa varmasti. Lisäksi muutos on maksusuunnitelman ulkopuolella.

    Mitkä säästöt tässähän puhuttiin vain opintolainasta.

    Ja on aika huonosti mennyt ne opiskelut ja alan valinta jos ei sitä opintolainaa saa maksettua 20 vuodessa. Jos se on edes mahdollista olla noin kauan maksamatta. Valtio maksaa sen sitten joskus, mutta oliko järkeä kouluttaa?

    Älä intä, jos et edes lukenut ko. viestiä. Eihän tässä oltu mitään lainaa siirtämässä.

    Äänestä

  • d** kirjoitti:

    Älä intä, jos et edes lukenut ko. viestiä. Eihän tässä oltu mitään lainaa siirtämässä.

    Ihan sama ei tullut taaskaan vastauksia mihinkään joten miksi itkette täällä?

    Äänestä

  • KurreOvaba kirjoitti:

    Taas höristään täällä. Opintolainan siirto toiseen pankkiin maksaa varmasti. Lisäksi muutos on maksusuunnitelman ulkopuolella.

    Mitkä säästöt tässähän puhuttiin vain opintolainasta.

    Ja on aika huonosti mennyt ne opiskelut ja alan valinta jos ei sitä opintolainaa saa maksettua 20 vuodessa. Jos se on edes mahdollista olla noin kauan maksamatta. Valtio maksaa sen sitten joskus, mutta oliko järkeä kouluttaa?

    että menee perille? Olen siirtymässä toiseen pankkiin Sen Jälkeen kun olen maksanut lainani takaisin Nordealle. Lainanmaksuaikataulunini on aivan normaali. Minun aikanani sitä otettiin paljon (minulla 12.000 eetua) koska opintorahalla ei maksanut kuin lounaat yliopiston kuppilassa. Lainaa ei lyhennetty opiskelujen aikana, vaan maksu alkoi 2v. jälkeen valmistumisesta.

    Äläkä unta nää, että valtio maksaisi opintolainasi! Se maksaa sen kyllä pankille, mutta sinä maksat valtiolle joka sentin, 16%:n korolla. Jospa ottaisit asioista pikkaisen selvää ennen kuin alat keuhkota.

    Ja nyt olisi ihan kiva, jos joku vastaisi alkuperäiseen kysymykseeni: Onko jollain kokemuksia paikallisosuuspankista, ja jos niin millaisia?

    Äänestä

keski vaikka juttua, että olet kohta ottamassa lainaa ja haet sitä vartem pankkia.

Äänestä
  • Ei olisi kannattanut opiskella, jos tulot ovat sen jälkeen niin pienet, että pikkulainaakin joutuu maksamaan 20 vuotta takaisin.

    Lisäksi opiskelu ei näemmä ole auttanut tuohon vanhuusavuttomuuteen, kun nettipalstalla joutuu kyselemään pankkien perusasioita.

    Neuvoksi : kilpailuta pankit, pyydä tarjoukset ja hinnastot kaikista pankeista. Vertaa palveluja ja valitse niistä itsellesi parhaiten sopiva. Halvin ei ole välttämättä paras.

    Äänestä

Itselläni oli aikoinaan tili osuuspankissa, silloin kun konttorin johtajilla oli vielä päätösvaltaa. Kun päätösvalta siirrettiin alueellisille foorumeille, tuli osuuspankkeihin tilinhoitomaksut. Koska en halunnut maksaa siitä että saan pitää rahojani tilillä, siirryin -80 luvulla paikallisen säästöpankin asiakkaaksi.

No, lamavuodet tulivat ja menivät, pankkeja yhdistyi ja ne iskivät valtion suonta oikein todella, kaikkiko? Ei ihan kaikki. Oma paikallis säästöpankkini ei joutuunt fuusion kohteeksi eikä tarvinnut selvitäkseen valtion ropoja. Sen talous oli kunnossa joten lamavuodet eivät tuoneet toimintaan mitään muutosta.

Se vähän kiukuttaa että EC-korttia ei enää saa pankkikortin yhteyteen, ja että vuosi sitten tuli maksu siihen jos vei tilinsiirtolapun tiskille. Mutta muuten ei valittamista. Tilinhoitomaksuja ei ole eikä myöskään internetti pankin käyttö maksa mitään. Maksupäätteetkin ovat ilmaisia, mutta pudotan laput mieluummin maksupalveluun, sekin kun on vielä ilmaista.

Vaimollani on tili yhä osuuspankissa. Sielä on jos jonkinmoista maksua ja verotustapaa. Viimeisin on tämä pakkikortti, johon pakkomyydään VISA mukaan. Osuuspankki mainostaa että he maksavat puolet ensimmäisen vuoden maksusta, mutta laskekaapa paljonko Luottokunta tekee rahaa sillä että se yhdessä Osuuspankin kanssa pakkomyy kaikille luotollisen pankkikortin? Taitaa Osuuspankkikin saada osansa tästä "siivusta", joka on miljardiluokkaa vuodessa.

Tulisipa äkkiä saksalaiset pankit suomen markkinoille niin saataisiin turhat kulut karisttua. Saksalaiset pankin kun pystyvät elämään pelkästään otto- ja antolainauksen erotuksella 0.5%. Kaikki muu kauppa on plussaa ja siksi sielä ei jonninjoutavia maksuja ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhähkö kirjoitti:

Olen vihdoin pääsemässä eroon opintolainastani, jonka vuoksi olen ollut naimisissa Nordean kanssa. En koskaan ole halunnut heidän asiakkaakseen, mutta kun otin lainan alun perin kiltiltä, tutulta Hessun Säästöpankin tädiltä, joka suorastaan pakotti minut ottamaan ko. lainan 80-luvulla. Ja senhän tiedämme kaikki, mitä siitä seurasi.

Olen sittemmin muuttanut pienehkölle paikkakunnalle, ja minua houkuttaisi siirtää tilini paikalliseen Osuuspankkiin. Miehelläni on tili (myös) Osuuspankissa, ei tosin paikallisessa, ja hän on tyytyväinen.

Osaisiko joku viisas neuvoa, kannattaako pikkupankkiin siirtää rahansa, ja onko nettipalvelu siellä kenties vielä sikakalliimpaa kuin Nordealla?

Tiedän, että saan faktatietoja suoraan pankista, mutta haluaisin kuulla ihmisten käytännön kokemuksia. Päätös on kuitenkin aika iso.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu