Voisiko joku korjata jos olen väärässä?
Kokoomus on puolueena paradoksi. Syystä että modernin kansakunnan politiikan tapoihin kuuluu yrittää pyrkiä valtaan olemalla suuri/suurin puolue maassa. Miten kokoomus voi olla suurin puolue Suomessa koskaan, ajaessaan vain hyvin suppean kansanosan etuja?
Vai onko kokoomuslaiset laskeneet sen varaan että heidän etunsa tulee ajettua nykyiselläkin hallituskokoonpanolla tarpeeksi hyvin? Ja kun vielä pääoman omistajat varmistavat toistensa selustan, ei poliittista menestystä edes haeta kuin harraste asenteella. Ts. hajota ja hallitse taitaa olla kokoomuksen vahvin ase. saada keskiluokka ja köyhät tappelemaan niistä jämistä mitä heiltä jää.
Kokoomus on puolueena paradoksi. Syystä että modernin kansakunnan politiikan tapoihin kuuluu yrittää pyrkiä valtaan olemalla suuri/suurin puolue maassa. Miten kokoomus voi olla suurin puolue Suomessa koskaan, ajaessaan vain hyvin suppean kansanosan etuja?
Vai onko kokoomuslaiset laskeneet sen varaan että heidän etunsa tulee ajettua nykyiselläkin hallituskokoonpanolla tarpeeksi hyvin? Ja kun vielä pääoman omistajat varmistavat toistensa selustan, ei poliittista menestystä edes haeta kuin harraste asenteella. Ts. hajota ja hallitse taitaa olla kokoomuksen vahvin ase. saada keskiluokka ja köyhät tappelemaan niistä jämistä mitä heiltä jää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
televison lähetyksessä totesi että on poliitikkojen tehtävä uhrata koko Suomi pääoman alttarilla.
On ollut ehdottomasti demarit.
Perusteluni: se on harjoittanut vähintään yhtä kovaa markkinataloutta kuin kokoomus. Se on myynyt suuren osan työvoimastamme kapitalille orjatyövoimaksi, tehostanut sitä suosimalla ulkolaista työvoimaa, joka polkee työläisten vaivalla saavuttamia etuja. Tähän sillä on ollut ammattiliittojen siunaus. Lisäksi se on ymmärtämättömyydessään jarruttanut kaikkea sitä hyvää kehitystä, mikä on nostanut maamme hyvään asemaan.