Aletaan kaikki boikotoida Fortumia eli
toisin sanoen jokainen sanoo irti Fortumin
sopimuksen. Viimeisenä tulevat sitten ne, joilla on
määräaikainen sopimus.
Saa sitten Lilius keskittyä sähkötolppien
tervaamiseen
toisin sanoen jokainen sanoo irti Fortumin
sopimuksen. Viimeisenä tulevat sitten ne, joilla on
määräaikainen sopimus.
Saa sitten Lilius keskittyä sähkötolppien
tervaamiseen
Vastaukset 12
Vanhimmat
oma asunto tai kun on, niin lilius ei saa senttiäkään, joutaisi lillukoita poimimaan ahne kusipää.
Vaihdoin Fortumiin paristakin syystä: ensinnäkin hän on kasvattanut johtamansa yrityksen pörssiarvoa huimasti. Toiseksi Fortumin sähkö on yksi halvimmista tällä hetkellä.
Mitä pahaa yksi ihminen on asiakkailleen ja sinulle tehnyt, jotta hänen suorituksiaan johtajana pitäisi noin aliarvioida?
Jos osakkeenomistajien voitot ja omat optiot ovat tärkeimmät vaikuttimet päätöksiin, niin minun puolestani saisi kurssi sukeltaa tosi syvälle.
Kukaan ei ansaitse tuollaisia palkkoja ja optioita, onneksi valtio omistajana pitää edes hiukan kuria. Vaihtaisi vaan kaikki yhtiötä.
Olet aika hakoteillä tämän päivän draivereista yrityksissä. Mikäli avoimilla markkinoilla (kuten tänään kun elämme kohta vuotta 2007) yritys aikoo pärjätä, se ei voi laiminlyödä kuluttajia ja sen tulee olla iskukyvyssä yritysten evoluutiossa (jotkut fuusioituvat, jotkut jakaantuvat).
Fortum ei ole syrjäisen maan pienyritys, joka toimii irrallaan markkinoista. Tarkoittaa tässä tapauksessa: joko se ei hyödynnä mahdollisuuksiaan ja ajan mittaan kuihtuu tai sitten se tekee oikeita strategisia ratkaisua, joita on onnistuneesti Liliuksen johdolla tehty.
Tämän työn tuloksena Fortum pysyy kilapilukykyisenä jatkossakin. Mikäli se ei sitä ole ja osakekurssi ja yrityksen kehitys laiminlyödään, Fortum olisi vain yksi pieni suupala suurelle ulkomaiselle firmalle. Ja miten sitten suu pantaisiin?
Lilius on tehnyt erinomaista työtä. Nauttikoon euroistaan!
Btw, luuletko oikeasti, että hän on rahan vuoksi tullut Fortumiin? Ehei, hän oli rikas jo ennen tuloaan.
Oletko siis valmis valitsemaan kumman:
1) Fortumin johdon optiot olisivat arvottomia, Fortum kriisiyhtiö ja osakkeen hinta niin alhainen, että esim. ulkomainen toimija voisi nielaista sen kerralla
VAI
2) Fortumin johto saa reilut optiot, Suomen valtion (ja meidän kaikkien) omaisuus on karttunut 20 000 000 000 euroa ja yhtiö on kilpailukykyinen jatkamaan itsenäisenä yhtiönä varmistamaan paikkansa suomalaisena yrityksenä myös tulevaisuudessa?
peruuttaa optiot ja johtajiksi normaalipalkkaan tyytyväiset johtajat. Niitä on isommissa ja menestyneemmissäkin yrityksissä.
tietenkin. Ahneet eivät saa koskaan tarpeeksi.
Juuri oli lehdessä asiantuntijan kirjoitus, minkä useimmat muutkin tajuavat. Optiot ovat pelkästään luonnon olosuhteista ja huonosti tehdystä sopimuksesta johtuvia. Lilius itse ei ole tehnyt mitäään yrityksen menestyksen eteen.
Hintaa ollut varaa nostaa, koska ei ole kilpailua.
Optioita jaettu jo muistaakseni yli 3mrd €, senkin summan olisi voinut sijoittaa vaikka uusiin tuotantolaitoksiin ja uusien energiamuotojen tutkimukseen.
Toivotaan, että ahnehtii nautintoa pikaiseen poistumiseen, säästyy erorahat.
Jos lukee pelkästään Kansan Uutisia ja Tiedonantajaa, niin voi hyvinkin saada sellaisen kuvan, että Fortumin osakkeen arvo on satanut vetenä taivaalta. Mutta kun näin ei ole. Ensinnäkin sähkön reaalihinta on pysynyt suunnilleen samana noin 10 vuoden ajan. Se EI siis ole noussut kuin lyhyitä jaksoja ja taas laskenut kuten nyt on käynyt. Fortum on yksi edullisimmista sähköyhtiöistä tällä hetkellä. Toisekseen muistelet nyt markkoja, koska optioiden määrä on noin 500 M€. Se on 2,5 % Liliuksen ajan arvonnoususta. Loput 97,5 % eli noin 19,5 miljardia euroa on silkaa hyvää osakkeenomistajille eli meille tavan pulliaisille myös.
Kaikista eniten puppua on väite, ettei Lilius ole tehnyt mitään firman eteen. Senkö myös luit Kansan Uutisista? Kun tietää eikä luule, niin on havainnut että Lilius on mm.:
-toteuttanut Birka Energin fuusion loppuun
-irrottanut Neste Oilin Fortumista
-ostanut EON Finlandin Fortumille
-kasvattanut Fortumin Puolassa merkittäväksi kaukolämpöyhtiöksi
-oenetroitunut Venäjälle ostamalla TGC-1 -yhtiöstä neljänneksen
Ja niin edelleen. Lilius esikuntineen on ollut tekemässä Fortumista todellista peluria eurooppalaisilla energiamarkkinoilla sen sijaan, että se olisi nahistunut poliitikkojen ohjailema yhtiö, joka toimisi vain pelinappulana.
Toivottavasti enää ei tule mieleen, ettei Lilius ole tehnyt mitään kansallisomaisuutemme eteen. Valitettavasti suurin osa ihmisistä ei osaa tarkistaa kantojaan uudenkaan tiedon valossa. Toivon, että sinä et kuulu tähän valehtelijoiden klubiin.
Tiedän oikein hyvin, että varsinkaan äärivasemmistolaisilla ei ole minkäänlaista kunnioitusta sopimusyhteiskunnan pelisääntöjä kohtaan.
Oletko todellakin valmiit muutaman miljoonan vuoksi uhraamaan yhden perustavimmista hyvinvointimme kulmakivistä, sopimusten pitämisen?
Toinen kysymys; olet töissä, jossa luvataan tulospalkkio, josta teet sopimuksen pomosi kanssa. Teetkin kavereidesi kanssa työsi todella hyvin. Pomo huomaa, että tulospalkkiosta tulisikin liian suuri ja hän haluaa "peruuttaa" saamasi bonuksen. Tuntisitko itsesi kohdelluksi reilusti ja oikeudenmukaisesti?
oli summa. Voin vielä tarkastaa määrän ja lehti oli Turun Sanomat.
Voitot ovat perustuneet pelkästään energian hinnan nousuun.
Useimmissa maissa valtio omistaa vähintään enemmistön tuotantolaitoksista ja ohjaa energian hintaa, eikä voittoja kerätä jaettavaksi johtajille ja (ulkomaisille) sijoittajille, mikä onkin erittäin järkevää.
Lilius on todellakin tehnyt paljon myyräntyötä kerätäkseen johtajistolle aiheettomasti optioita ja jakaakseen kansallisomaisuutta sijoittajille.
Venäjällä sentään ymmärretään maan etu, minkä läsimaatkin myöntävät.
Jokainen johtava poliitikko ja asiantuntija on myöntänyt, että sopimus on tehty väärin ja monissa maissa vastaavissa tapauksissa on tehty tarvittavat muutokset. Se on pelkästään lujittanut luottamusta lakiin ja oikeudenmukaisuuteen. Valtavien rahasummien vuotaminen pois yhtiöstä ei ole yhtiön eikä maan etu.
Toivotan edelleenkin lillukalle erittäin paksua ja nautintojen rikastamaa Joulua ja vähintään yhtä ahnehtijaa vähemmän Uutena Vuotena!
Ei voi kuin ihmetellä kun lukee näitä kirjoituksia ja seuraa mitä mediassa puhutaan Fortumin hinnankorotuksista ja kuluttajien reagoinnista. En ota kantaa siihen miten tempoilevaa yrityksen toiminta oli mutta minusta on säälittävää miten kateellista suomen kansa on. Jos todella kuvittelette voivanne vaikuttaa johdon optioihin sähköyhtiötä vaihtamalla, olette niin väärässä että sääliksi käy. Helsingin Sanomat (1.12.) kertoo, että sähkön vähittäismyynnin osuus vuoden 2005 liikevoitosta oli n. 2,3 prosenttia joka on ihmiset oikeesti aika vähän.
Ja vielä muistuttaisin, että ne monet yhtiöt joihin olette nyt joukolla vaihtaneet nostivat myös hintojaan n. 10 %:lla mutta eivät ole aikeissakaan tuota korotusta peruuttaa, onnittelut hyvästä valinnasta.
Toivotaan tosiaan, että valtionyhtiö Fortum poistuisi kokonaan markkinoilta ja erotetaan koko johto. Unohdetaan myös mikä on se prosenttiosuus joka optiotuloista päätyy veroina valtion kassaan ja toivotaan, että ulkomaille veronsa maksavat urheilijamiljonäärit käyvät lapissa tänä talvena oiken urakalla örveltämässä, jotta edes osa näistä sadoista miljoonista päätyvät suomalaistenkin hyväksi. Totuushan on, että jos teet rahasi urheilemalla ja maksamalla verot muualle olet sankari mutta auta armias jos olet kouluttautunut, kannat vastuuta, maksat verosi suomeen ja sitten sinut palkitaan kunnolla, oletkin jo hylkiö.
Eipä minulla muuta, rauhaisaa joulua kaikille...