MEDIALLA ITSETUTKISKELUN PAIKKA
(Perussuomalaisten Nuorten syyskokous, 25.11.2006 Oulu)
Neljä maahanmuuttajaa tuomittiin sakkoihin kajaanilaisessa pizzeriassa reilu vuosi sitten sattuneesta tappelusta. Syytettynä oli myös kuusi suomalaismiestä.
Heti pizzeria-kahakan jälkeen media rummutti, kuinka kantaväestöön kuuluvat ovat syyllisiä tapahtumiin ja kuinka suomalaiset ja erityisesti kajaanilaiset ovat rasisteja, vaikka todellisista tapahtumista ei ollut vielä mitään tietoa. Toisin kuitenkin kävi. Käräjäoikeudessa kantaväestöön kuuluvien suomalaisten todettiinkin olleen uhreja.
Voisivatko taannoista pizzeria-kahakkaa uutisoineet mediat jollakin tavoin kumota sen, mitä uutisoinnillaan saivat aikaiseksi? Tuskin, mutta syytä olisi yrittää. Kajaani sai rasistisen kaupungin leiman ainoastaan median ennakkoluuloihin pohjautuvan ja amatöörimäisen uutisoinnin vuoksi. Kollektiiviseen ryhmään kohdistuva perusteeton stereotypia on vakava asia.
Missä tuotiin esille toinen näkökulma näihin pizzeria-kahakan tapahtumiin? Eikö sitä tarvittu? Onko kantaväestö aina lähtökohtaisesti syyllinen tällaisissa tilanteissa, ennen kuin toisin todistetaan? Yleensä rasismi mielletään koskemaan vain ulkomaalaisia, mutta todellisuudessa rasismi voi olla kaksisuuntaista. Rasismin kohde voi olla myös suomalainen kantaväestöön kuuluva, eli kaikki voivat joutua rasistisen rikoksen uhriksi.
Vähintä, mitä media voi Perussuomalaisten Nuorten mielestä tässä vaiheessa tehdä, on oikaista uutisoimansa virheet näkyvästi. Herää kysymys, onko rasistijahdissa menty jo liian pitkälle. Medialla on ainakin nyt syytä julkiseen ja avoimeen itsetutkiskeluun tämän asian osalta.
Olemme voineet huomata, ettei valtamedian uutisointi ole puolueetonta. Hyvänä esimerkkinä tästä on juuri monikulttuurisuutta ihannoiva, äärisuvaitsevainen asenne ulkomaalaisia kohtaan, joka median uutisoinnista kumpuaa. Suomalaisten omat tavat ja jopa lait tunnutaan asettavan kyseenalaisiksi.
http://www.ps-nuoret.net//content/view/130/41/
(Perussuomalaisten Nuorten syyskokous, 25.11.2006 Oulu)
Neljä maahanmuuttajaa tuomittiin sakkoihin kajaanilaisessa pizzeriassa reilu vuosi sitten sattuneesta tappelusta. Syytettynä oli myös kuusi suomalaismiestä.
Heti pizzeria-kahakan jälkeen media rummutti, kuinka kantaväestöön kuuluvat ovat syyllisiä tapahtumiin ja kuinka suomalaiset ja erityisesti kajaanilaiset ovat rasisteja, vaikka todellisista tapahtumista ei ollut vielä mitään tietoa. Toisin kuitenkin kävi. Käräjäoikeudessa kantaväestöön kuuluvien suomalaisten todettiinkin olleen uhreja.
Voisivatko taannoista pizzeria-kahakkaa uutisoineet mediat jollakin tavoin kumota sen, mitä uutisoinnillaan saivat aikaiseksi? Tuskin, mutta syytä olisi yrittää. Kajaani sai rasistisen kaupungin leiman ainoastaan median ennakkoluuloihin pohjautuvan ja amatöörimäisen uutisoinnin vuoksi. Kollektiiviseen ryhmään kohdistuva perusteeton stereotypia on vakava asia.
Missä tuotiin esille toinen näkökulma näihin pizzeria-kahakan tapahtumiin? Eikö sitä tarvittu? Onko kantaväestö aina lähtökohtaisesti syyllinen tällaisissa tilanteissa, ennen kuin toisin todistetaan? Yleensä rasismi mielletään koskemaan vain ulkomaalaisia, mutta todellisuudessa rasismi voi olla kaksisuuntaista. Rasismin kohde voi olla myös suomalainen kantaväestöön kuuluva, eli kaikki voivat joutua rasistisen rikoksen uhriksi.
Vähintä, mitä media voi Perussuomalaisten Nuorten mielestä tässä vaiheessa tehdä, on oikaista uutisoimansa virheet näkyvästi. Herää kysymys, onko rasistijahdissa menty jo liian pitkälle. Medialla on ainakin nyt syytä julkiseen ja avoimeen itsetutkiskeluun tämän asian osalta.
Olemme voineet huomata, ettei valtamedian uutisointi ole puolueetonta. Hyvänä esimerkkinä tästä on juuri monikulttuurisuutta ihannoiva, äärisuvaitsevainen asenne ulkomaalaisia kohtaan, joka median uutisoinnista kumpuaa. Suomalaisten omat tavat ja jopa lait tunnutaan asettavan kyseenalaisiksi.
http://www.ps-nuoret.net//content/view/130/41/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.