Antakaa lestojen....

En kyllä totisesti ymmärrä hirveää polemiikkia lestojen tiimoilla. Keskusteluissa tartutaan pelastuksen kannalta epäolennaisiin asioihin ja jos heidän käyttäytymisessään on jotain, niin ihmisiähän hekin vain ovat. Täydelliseksi tulemme vasta ajanrajan tuollapuolen.

Ei heidän opissaan ole mitään olennaista pielessä, he tunnustavat Jeesuksen Kristukseksi ja siinäpä se on. Jokaisesta herätysliikkeestä löytyy omia kliseitä, joilla halutaan erottua joukosta tässä ajassa, mutta loppuviimein "ympäri kierretään ja yhteen tullaan".

Itse olen hellari ja ymmärrän suvaitsevaisuudella sitä, että antakaa heidän olla. Uskon heistä suurimman osan olevan uskossaan vilpittömiä Jeesuksen seuraajia.

Tunnen paljon lesta sisaria ja veljiä, he ovat ihan ok tyyppejä.

Siunausta ja aurinkoista kevättä kaikille.
505628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

"Ei heidän opissaan ole mitään olennaista pielessä, he tunnustavat Jeesuksen Kristukseksi ja siinäpä se on."

tunnet näköjään vl-oppia.

Äänestä
  • miksi lestoja mollataan? No siksi, koska perkele ei saa olla rauhassa. He kun ottavat sanan käyttöön ja soveltavat sitä myös käytäntöön. Sitä hän ei siedä. Mutta näsäviisas oikeaoppineisuus ei häntä hetkauta, niin kauan kun se on näytteillä kuin muinaisajan ruostunut käyttämätön ase vitriinikaapissa.

    Eihän sellaisia tarvitse ottaa vakavasti. Mutta "herättäjät" ovat hänen vallalleen uhka, sen hän vaistoaa ja yrittää heitä kaikin keinoin mollata. Turhahan sitä on sotia sellaista vastaan, missä ei ole mitään vallattavaa.

    Itsehän sen todistatte, mollaajilla ei itsellään ole mitään.

    Äänestä

  • Naulan kantaan kirjoitti:

    miksi lestoja mollataan? No siksi, koska perkele ei saa olla rauhassa. He kun ottavat sanan käyttöön ja soveltavat sitä myös käytäntöön. Sitä hän ei siedä. Mutta näsäviisas oikeaoppineisuus ei häntä hetkauta, niin kauan kun se on näytteillä kuin muinaisajan ruostunut käyttämätön ase vitriinikaapissa.

    Eihän sellaisia tarvitse ottaa vakavasti. Mutta "herättäjät" ovat hänen vallalleen uhka, sen hän vaistoaa ja yrittää heitä kaikin keinoin mollata. Turhahan sitä on sotia sellaista vastaan, missä ei ole mitään vallattavaa.

    Itsehän sen todistatte, mollaajilla ei itsellään ole mitään.

    myöskin hieman vanhoillislestadiolaisten kovista Raamatun vastaisista

    HARHAOPEISTA.

    Jään odottamaan.

    PS. Siis "vain me olemme ainoita oikeita... jne)

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    myöskin hieman vanhoillislestadiolaisten kovista Raamatun vastaisista

    HARHAOPEISTA.

    Jään odottamaan.

    PS. Siis "vain me olemme ainoita oikeita... jne)

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    Otan sanojani takaisin. Huomasin näet täällä palstalla eräässä toisessa mielipiteiden vaihdossa, että !!! osaa keskustella myös rakentavasti ja jopa vl -nimisen kirjoittajan kanssa.
    Niin kuin kristityn pitääkin ja myös silloin, vaikka olisi täysin eri mieltä toisen kanssa. Jumala on Herra, joka päättää, mistä tie menee taivaaseen, ja Hän Pyhän Hengen kautta ilmoittaa sen kristitylle.
    !!! tapa lyödä lestoja raamatulla päähän on epäkristillistä eikä vakuuta ketään siitä, että hän on edes oikeassa.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    Otan sanojani takaisin. Huomasin näet täällä palstalla eräässä toisessa mielipiteiden vaihdossa, että !!! osaa keskustella myös rakentavasti ja jopa vl -nimisen kirjoittajan kanssa.
    Niin kuin kristityn pitääkin ja myös silloin, vaikka olisi täysin eri mieltä toisen kanssa. Jumala on Herra, joka päättää, mistä tie menee taivaaseen, ja Hän Pyhän Hengen kautta ilmoittaa sen kristitylle.
    !!! tapa lyödä lestoja raamatulla päähän on epäkristillistä eikä vakuuta ketään siitä, että hän on edes oikeassa.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    Tuo kaikki on soopaa. Jumalan sana näyttää kyllä että on vain yksi Esikoisten seurakunta joka on perustettu lukittujen ovien takana. Siellä saarnataan puhdas Jumalan sana. Se koostuu pyhien yhteydestä, ei ole montaa kristuksen ruumista joilla olisi yksi pää Kristus. On vain yksi kristuksen ruumis ja yksi pää ja Hän on Jeesus Kristus. Siellä vallitsee keskinäinen rakkaus.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    "!!! pahan hengen palvelija"

    Saatanan kätyri!!!

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    ---------

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Otan sanojani takaisin. Huomasin näet täällä palstalla eräässä toisessa mielipiteiden vaihdossa, että !!! osaa keskustella myös rakentavasti ja jopa vl -nimisen kirjoittajan kanssa.
    Niin kuin kristityn pitääkin ja myös silloin, vaikka olisi täysin eri mieltä toisen kanssa. Jumala on Herra, joka päättää, mistä tie menee taivaaseen, ja Hän Pyhän Hengen kautta ilmoittaa sen kristitylle.
    !!! tapa lyödä lestoja raamatulla päähän on epäkristillistä eikä vakuuta ketään siitä, että hän on edes oikeassa.

    Sanoit minkä sanoit!! Hyvä tyyppiesimerkki olet lestoista,heti paikalla hyökätään kimppuun omin (ainoin oikein) mielipitein! Tuomitsit, haukuit ja nimittelit! Uskovaiselle sopivaako?? Onko vl- lestoilla muutenkin tapana "tehdä syntiä" kummemmin ajattelematta, saahan ne aina anteeksi, kun joku ihminen ne siksi saarnaa!! Epäkristillistä hutkia, ennenkuin tutkii, sekä muita uskovia halventavaa väittää,että vain vl:t pääsevät taivaaseen!! Ei vakuuta!!

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    vääristellä asioita tahallasi!

    Vapaakirkossa eivät uskovat todellakaan luule eivätkä opeta, että "vain tämä on tie taivaaseen".

    Se on teidän ikioma VALHE.

    Äänestä

  • Believer kirjoitti:

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    vääristellä asioita tahallasi!

    Vapaakirkossa eivät uskovat todellakaan luule eivätkä opeta, että "vain tämä on tie taivaaseen".

    Se on teidän ikioma VALHE.

    tämän "Ikälestan" yritys tehdä vapaakirkollisista samanlaisia Raamatun vääristelijöitä kuin vl-porukka on.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    "Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa."

    täällä paljon muiden kimpussa tarvitse olla kuin Raamattua vääristelevien vl-ihmisten.

    Oletko huomannut isoja riitoja muiden uskovaisten kesken?

    Ainoa jatkuvan känäämisen aihe on:

    VL (= vain me...)

    vastaan

    Yhteinen Jumalan lasten perheväki.

    Mietihän hieman tätä!

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    "Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa. "

    -ala viitsi. mikaan muu seurakunta ei ajattele tuolla tavalla paitsi vl:t. koska silla "tiella" joka johtaa taivaasee, mista puhut, ei ole mitaan tekemista seurakunnan kanssa vaan Jeesuksen. Jeesus on TIE, totuus ja elama.

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen. "

    -ei ei. mista olet moisen keksinyt, vai onko tuo oletus/johtopaatos siita koska vl:t ajattelevat noin omasta seurakunnastaan?

    "!!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin"

    -huh huh. ensinnakin, tiedatko mika on pakana? pakana on ei-juutalainen. eli sinakin mita luultavimmin olet pakana jollet ole juutalainen. toisekseen, !!! on uskovainen ja on tuonut sen monta kertaa esille. hanella ei siis ole mitaan tekemista saatanan kanssa. miten edes uskallat vaittaa (tuomita) tuollaista?! aika uhkarohkea teko, etten sanoisi.

    "En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa."

    -niin, tutkipa sinakin vain omaa sisintasi ja sita, miten toisista taalla kirjoittelet.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    ja valehdella tässä vapaakirkollisten opista?

    Puhdistuuko oma pesä valehtelulla?

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    jonkun vapaakirkollisen kertomaan tämän avauksen alla, onko heidän kirkkokunnassaan vallalla kuvaamasi

    HARHAOPPI.

    Vastauksen me molemmat kyllä tiedämme ilman häntäkin.

    Äänestä

  • ottaa! kirjoitti:

    Sanoit minkä sanoit!! Hyvä tyyppiesimerkki olet lestoista,heti paikalla hyökätään kimppuun omin (ainoin oikein) mielipitein! Tuomitsit, haukuit ja nimittelit! Uskovaiselle sopivaako?? Onko vl- lestoilla muutenkin tapana "tehdä syntiä" kummemmin ajattelematta, saahan ne aina anteeksi, kun joku ihminen ne siksi saarnaa!! Epäkristillistä hutkia, ennenkuin tutkii, sekä muita uskovia halventavaa väittää,että vain vl:t pääsevät taivaaseen!! Ei vakuuta!!

    Kylläpä "ottaa!" on ennakkoluuloinen! Ja sitten vielä vuodattaa ennakkoluulonsa tänne palstalle, vaikka ei tiedä minusta mitään.
    Vaan hän vain luulee tietävänsä - nimimerkkini "Ikälesta" perusteella. Käytin sitä, koska olen vanhemmiten käynyt sentään muutaman kerran vuodessa seuroissa ja tunnen hiukan lestadiolaisuutta. Vanhoillislestadiolaisuutta en kuitenkaan tunne lainkaan.(Joten anteeksi vain v-lestat nimimerkin valintaani, mistä seurasi tyyppiesimerkki ennakkoluuloisen ihmisen ryöpytyksestä, jota ette olleet itse aiheuttamassa, vaan minä sivullisena).
    Inhoan kaikenlaista niuhotusta, muun muassa "!!!":n alituista "harhaoppi"-kirjoittelua, joka enemmänkin karkottaa ihmisiä uskonasioiden ääreltä kuin kirkastaa Kristusta.
    "!!!" on jatkuvasti ollut täällä v-lestojen kimpussa viikosta toiseen ja pieksänyt heitä sanoilla kuin "vierasta sikaa", että hän on kyllä myös haukkuni ansainnut - jos sikseen tulee.
    Ilahduin ja suorastaan yllätyin, kun huomasin "!!!":n kykenevän rakentavaankin keskusteluun. Niinpä olin valmis pyytämään anteeksi eli ottamaan sanojani takaisin. Mutta jos en voi, niin en sitten voi.
    Sitä paitsi jatkossa nähdään, onko tarpeenkaan ottaa sanoja takaisin. Vaan jatkaako "!!!" edelleen pakkomielteenomaisesti vanhaan malliin. (Rakentava keskustelu oli uutta ja outoa hänen kirjoittamanaan).

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Kylläpä "ottaa!" on ennakkoluuloinen! Ja sitten vielä vuodattaa ennakkoluulonsa tänne palstalle, vaikka ei tiedä minusta mitään.
    Vaan hän vain luulee tietävänsä - nimimerkkini "Ikälesta" perusteella. Käytin sitä, koska olen vanhemmiten käynyt sentään muutaman kerran vuodessa seuroissa ja tunnen hiukan lestadiolaisuutta. Vanhoillislestadiolaisuutta en kuitenkaan tunne lainkaan.(Joten anteeksi vain v-lestat nimimerkin valintaani, mistä seurasi tyyppiesimerkki ennakkoluuloisen ihmisen ryöpytyksestä, jota ette olleet itse aiheuttamassa, vaan minä sivullisena).
    Inhoan kaikenlaista niuhotusta, muun muassa "!!!":n alituista "harhaoppi"-kirjoittelua, joka enemmänkin karkottaa ihmisiä uskonasioiden ääreltä kuin kirkastaa Kristusta.
    "!!!" on jatkuvasti ollut täällä v-lestojen kimpussa viikosta toiseen ja pieksänyt heitä sanoilla kuin "vierasta sikaa", että hän on kyllä myös haukkuni ansainnut - jos sikseen tulee.
    Ilahduin ja suorastaan yllätyin, kun huomasin "!!!":n kykenevän rakentavaankin keskusteluun. Niinpä olin valmis pyytämään anteeksi eli ottamaan sanojani takaisin. Mutta jos en voi, niin en sitten voi.
    Sitä paitsi jatkossa nähdään, onko tarpeenkaan ottaa sanoja takaisin. Vaan jatkaako "!!!" edelleen pakkomielteenomaisesti vanhaan malliin. (Rakentava keskustelu oli uutta ja outoa hänen kirjoittamanaan).

    "Vanhoillislestadiolaisuutta en kuitenkaan tunne lainkaan.(Joten anteeksi vain v-lestat nimimerkin valintaani"

    sinua miellyttää enemmän TOTUUS vai HARHAOPPI?

    Miksi muuten harhautat palstalaisia käyttämällä nimimerkkiä "Ikälesta"?
    Ymmärrät varmasti, että kaikki mieltävät sinut lestadiolaiseksi.

    Miksi hämäys?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Vanhoillislestadiolaisuutta en kuitenkaan tunne lainkaan.(Joten anteeksi vain v-lestat nimimerkin valintaani"

    sinua miellyttää enemmän TOTUUS vai HARHAOPPI?

    Miksi muuten harhautat palstalaisia käyttämällä nimimerkkiä "Ikälesta"?
    Ymmärrät varmasti, että kaikki mieltävät sinut lestadiolaiseksi.

    Miksi hämäys?

    ...minut lestaksi, vaan tuskin lestat itse - siis ne jotka ovat sisäistäneet lestadiolaisuuden omakseen: he vaistoavat kyllä, kuka kirjoittaa samassa hengessä kuin he.
    Tämä ei silti estä minua tuntemasta vastenmielisyyttä !!!:n kaltaisia kohtaan.
    Kaikki myötätuntoni on lestojen puolella, mikä vaikutti myös nimimerkin valintaani.
    Oikein ilahduin, kun täällä joku sanoi, ettei haukkuja voi ottaa takaisin. En näet haluakaan. Maailma on täynnä ihmisiä, joilla on mielestään hallussaan Totuus - ja !!! on yksi heistä.
    He saavat minun puolestani pitää totuutensa, jossa on niin paljon astian makua, että se maustaa kaiken, semmoisen ahtaan, pienen, syöpyneen kipposen makua.
    !!! on jo arvostelukyvyttömyytensä näyttänyt eikä siksi kelpaa matkaoppaaksi muille kuin kaltaisilleen.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    ...minut lestaksi, vaan tuskin lestat itse - siis ne jotka ovat sisäistäneet lestadiolaisuuden omakseen: he vaistoavat kyllä, kuka kirjoittaa samassa hengessä kuin he.
    Tämä ei silti estä minua tuntemasta vastenmielisyyttä !!!:n kaltaisia kohtaan.
    Kaikki myötätuntoni on lestojen puolella, mikä vaikutti myös nimimerkin valintaani.
    Oikein ilahduin, kun täällä joku sanoi, ettei haukkuja voi ottaa takaisin. En näet haluakaan. Maailma on täynnä ihmisiä, joilla on mielestään hallussaan Totuus - ja !!! on yksi heistä.
    He saavat minun puolestani pitää totuutensa, jossa on niin paljon astian makua, että se maustaa kaiken, semmoisen ahtaan, pienen, syöpyneen kipposen makua.
    !!! on jo arvostelukyvyttömyytensä näyttänyt eikä siksi kelpaa matkaoppaaksi muille kuin kaltaisilleen.

    ...kun mitään ei voi ottaa takaisin, siis näitä inhon ilmauksia, joita olen tässä esittänyt !!!-nimistä kirjoittajaa kohtaan. Sillä aina välillä, jossakin heikkouden tilassa, kun !!! näyttää esiintyvän jopa - siis jopa - ystävällisesti tai ainakin rakentavasti jotakuta lestaa kohtaan, (kuten taas tänään jossakin keskustelussa), minussa herää jotakin myönteistä häntä kohtaan.
    Minä en enää luota hänen satunnaisiin myönteisyyden pilkahduksiinsa.
    On todella hyvä, ettei mitään voi ottaa takaisin.
    Kuten takuuvarmasti jatkossa näemme, !!! ei lopeta pakkomielteen omaista harhaoppivouhotustaan - sen sijaan että tutkailisi oman mielensä tilaa ja sitä, miten Kristuksen opetukset hänen omassa elämässään toteutuvat.
    Toisaalta on niinkin, että todelliset pakkomielteet eivät käskemällä lopu, vaan siinä ollaan tilanteessa, jossa mielteet ja päähänpinttymät kuljettavat ihmistä. Sen sijaan että hän itse hallitsisi niitä.
    !!!-kirjoittajalla on toistamispakko.
    Ja minulla taas on ajanhukkaa tämäkin kirjoitus, tyhjänpäiväistä, pinnallista suunsoittoa joutavasta asiasta.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    ...kun mitään ei voi ottaa takaisin, siis näitä inhon ilmauksia, joita olen tässä esittänyt !!!-nimistä kirjoittajaa kohtaan. Sillä aina välillä, jossakin heikkouden tilassa, kun !!! näyttää esiintyvän jopa - siis jopa - ystävällisesti tai ainakin rakentavasti jotakuta lestaa kohtaan, (kuten taas tänään jossakin keskustelussa), minussa herää jotakin myönteistä häntä kohtaan.
    Minä en enää luota hänen satunnaisiin myönteisyyden pilkahduksiinsa.
    On todella hyvä, ettei mitään voi ottaa takaisin.
    Kuten takuuvarmasti jatkossa näemme, !!! ei lopeta pakkomielteen omaista harhaoppivouhotustaan - sen sijaan että tutkailisi oman mielensä tilaa ja sitä, miten Kristuksen opetukset hänen omassa elämässään toteutuvat.
    Toisaalta on niinkin, että todelliset pakkomielteet eivät käskemällä lopu, vaan siinä ollaan tilanteessa, jossa mielteet ja päähänpinttymät kuljettavat ihmistä. Sen sijaan että hän itse hallitsisi niitä.
    !!!-kirjoittajalla on toistamispakko.
    Ja minulla taas on ajanhukkaa tämäkin kirjoitus, tyhjänpäiväistä, pinnallista suunsoittoa joutavasta asiasta.

    uskottavuutesi palstalaisten silmissä jo kauan sitten.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Etkö sinä yksinkertainen ihminen ymmärrä, että lestat ovat kokeneet sen, että tässä uskossa, missä he ovat, menee tie taivaaseen? Ja kuten vanha suomalainen kansanviisaus sanoo, "parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Kun on löytänyt paikan, josta tie menee taivaaseen, se tie on sille ihmiselle se ainoa oikea tie. On inhimillistä nähdä, että tie menee seurakunnan rajoja pitkin ja että "yksi lammashuone" tarkoittaa juuri yhtä ja tiettyä seurakuntaa.
    Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen.
    !!! häärää täällä kuin saatanan sanansaattaja ja tekee kaikkensa sielunvihollisen apurina, että yhä suurempi joukko tulisi epävarmaksi ja siirtyisi pakanoiden leiriin. Monet nuoret ovat muutenkin epävarmoja uskostaan tässä moniarvoisessa maailmassa.
    En pidä !!!-nimimerkkiä oikeassa kristillisessä hengessä toimivana kirjoittaja. Hänen kirjoituksensa eivät rakenna. Hän on kuin susi lammaslaumassa. Sen sijaan että hän Pyhän Hengen kirkastamana avaisi uusia näköaloja, hän oman ahtaan mielensä ja pahan hengen pakottamana on kuin harhaoppi itse, aina muiden kimpussa.

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    lukuisista pyynnöistä huolimatta vastaa seuraavaan kysymykseen:

    Miksi yrität oheisella kommentilla valehdellen tehdä vapaakirkollisista samanlaisia Raamatun totuuden vääristelijöitä kuin mitä vl-liikkeen edustajat ovat?

    Valehteletko tahallasi vai etkö tiedä kyseisten kirkkokuntien opetuksista yhtään mitään?
    Kunhan vain puhut lämpimiksesi täällä läpiä päähäsi?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    uskottavuutesi palstalaisten silmissä jo kauan sitten.

    Olen täysin kyllästynyt tähän palstaan jo aikaa sitten. Kaipaan hengellistä järkiseuraa enkä tällaista pinnallista suunsoittoa kaikesta jonnenjoutavasta. Jos joku sekoaa spasmoissaan minun suhteeni, en ota siitä puntteja. Aina on yksinkertaisia ihmisiä, jotka syyttävät omasta pöljyydestään muita.
    Mutta senkin olen usein huomannut, että joukosta löytyy aina myös joitakin, jotka (intuitiivisesti?) oivaltavat, missä mennään.
    Tuskin täällä Gaussin käyrän mukainen älykkäin osa ihmisistä edes kovin pitkään viihtyy.
    Minäkin olen "palstalainen" ja pidän itseäni erittäin uskottavana niiden silmissä, joiden näkemyksillä on minulle merkitystä.
    !!! jatkakoon vain pakonomaista "harhaoppi"-vouhotustaan - jos hän uskoo siitä jonkun, joko itsensä tai muun kostuvan.
    Minua se vain tympii.
    Tuskin olen ainoa, jonka myötätunto on !!!:n jatkuvan ilkeilyn seurauksena täysin lestojen puolella (mistä kielii myös nimimerkkivalintani; minä siis en ole v-lesta).
    Suhtautumiseni ev.lut. kirkkoon on tämän palstan seuraaamisen aikana pysynyt neutraalina, mutta ns. vapaita suuntia eli lahkoja kohtaan se on muuttunut kielteisemmäksi.
    Pidän sitä valitettavana.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Olen täysin kyllästynyt tähän palstaan jo aikaa sitten. Kaipaan hengellistä järkiseuraa enkä tällaista pinnallista suunsoittoa kaikesta jonnenjoutavasta. Jos joku sekoaa spasmoissaan minun suhteeni, en ota siitä puntteja. Aina on yksinkertaisia ihmisiä, jotka syyttävät omasta pöljyydestään muita.
    Mutta senkin olen usein huomannut, että joukosta löytyy aina myös joitakin, jotka (intuitiivisesti?) oivaltavat, missä mennään.
    Tuskin täällä Gaussin käyrän mukainen älykkäin osa ihmisistä edes kovin pitkään viihtyy.
    Minäkin olen "palstalainen" ja pidän itseäni erittäin uskottavana niiden silmissä, joiden näkemyksillä on minulle merkitystä.
    !!! jatkakoon vain pakonomaista "harhaoppi"-vouhotustaan - jos hän uskoo siitä jonkun, joko itsensä tai muun kostuvan.
    Minua se vain tympii.
    Tuskin olen ainoa, jonka myötätunto on !!!:n jatkuvan ilkeilyn seurauksena täysin lestojen puolella (mistä kielii myös nimimerkkivalintani; minä siis en ole v-lesta).
    Suhtautumiseni ev.lut. kirkkoon on tämän palstan seuraaamisen aikana pysynyt neutraalina, mutta ns. vapaita suuntia eli lahkoja kohtaan se on muuttunut kielteisemmäksi.
    Pidän sitä valitettavana.

    taida olla mikään järjen jättiläinen.

    Äänestä

  • Ihme juttu kirjoitti:

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    lukuisista pyynnöistä huolimatta vastaa seuraavaan kysymykseen:

    Miksi yrität oheisella kommentilla valehdellen tehdä vapaakirkollisista samanlaisia Raamatun totuuden vääristelijöitä kuin mitä vl-liikkeen edustajat ovat?

    Valehteletko tahallasi vai etkö tiedä kyseisten kirkkokuntien opetuksista yhtään mitään?
    Kunhan vain puhut lämpimiksesi täällä läpiä päähäsi?

    Olen saman ev.lut kirkon jäsen kuten ovat v-lestatkin.
    Vapaakirkko kuuluu ns. lahkokirkkoihin.
    Olen solidaari oman kirkkoni jäseniä kohtaan.
    Vastenmielisyyteni ev.lut. kirkosta eronneita lahkoja kohtaan on kasvanut tätä palstaa seuratessa - opettivat he mitä hyvänsä. Olen kokenut heidät käytännössä ahdasmielisiksi vouhottajiksi (malliesimerkki !!!).
    Eräs vanha opiskeluaikojeni hyvä ystävä täytti hiljakkoin "pyöreitä" vuosia, mutta koska syntymäpäivät vietettiin lahkokirkon tiloissa, jätin menemättä sinne.
    Aiemmin ole suhtautunut kaikella sympatialla ja kunnioituksella ns. lahkoihin. Mutta en suhtaudu enää. Täällä ne ovat kaikki karvansa näyttäneet.
    Puhumattakaan, että enää jalallani astuisin johonkin lahkokirkkoon. (Lahkoihin kuuluvat ystävätkin saavat mennä. He siis varjeltuvat minun huonolta seuraltani).

    Äänestä

  • Grönholm kirjoitti:

    taida olla mikään järjen jättiläinen.

    ... mutta ihailen järjen jättiläisiä, joita on ystäväpiirissäni useita.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "!!! pahan hengen palvelija"

    Saatanan kätyri!!!

    Tiu tau tulkku hyvin luistaa suksi. Vai mitä on vali mieltä?

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Olen saman ev.lut kirkon jäsen kuten ovat v-lestatkin.
    Vapaakirkko kuuluu ns. lahkokirkkoihin.
    Olen solidaari oman kirkkoni jäseniä kohtaan.
    Vastenmielisyyteni ev.lut. kirkosta eronneita lahkoja kohtaan on kasvanut tätä palstaa seuratessa - opettivat he mitä hyvänsä. Olen kokenut heidät käytännössä ahdasmielisiksi vouhottajiksi (malliesimerkki !!!).
    Eräs vanha opiskeluaikojeni hyvä ystävä täytti hiljakkoin "pyöreitä" vuosia, mutta koska syntymäpäivät vietettiin lahkokirkon tiloissa, jätin menemättä sinne.
    Aiemmin ole suhtautunut kaikella sympatialla ja kunnioituksella ns. lahkoihin. Mutta en suhtaudu enää. Täällä ne ovat kaikki karvansa näyttäneet.
    Puhumattakaan, että enää jalallani astuisin johonkin lahkokirkkoon. (Lahkoihin kuuluvat ystävätkin saavat mennä. He siis varjeltuvat minun huonolta seuraltani).

    _

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Olen saman ev.lut kirkon jäsen kuten ovat v-lestatkin.
    Vapaakirkko kuuluu ns. lahkokirkkoihin.
    Olen solidaari oman kirkkoni jäseniä kohtaan.
    Vastenmielisyyteni ev.lut. kirkosta eronneita lahkoja kohtaan on kasvanut tätä palstaa seuratessa - opettivat he mitä hyvänsä. Olen kokenut heidät käytännössä ahdasmielisiksi vouhottajiksi (malliesimerkki !!!).
    Eräs vanha opiskeluaikojeni hyvä ystävä täytti hiljakkoin "pyöreitä" vuosia, mutta koska syntymäpäivät vietettiin lahkokirkon tiloissa, jätin menemättä sinne.
    Aiemmin ole suhtautunut kaikella sympatialla ja kunnioituksella ns. lahkoihin. Mutta en suhtaudu enää. Täällä ne ovat kaikki karvansa näyttäneet.
    Puhumattakaan, että enää jalallani astuisin johonkin lahkokirkkoon. (Lahkoihin kuuluvat ystävätkin saavat mennä. He siis varjeltuvat minun huonolta seuraltani).

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    luterilainen voittavasi oheisella valehtelulla?

    Äänestä

  • Vapaa suunta kirjoitti:

    "Jos joku kokee, että vaikkapa vapaakirkossa menee tie taivaaseen, niin se muuttuu hänelle todellisuudeksi: vain vapaakirkossa menee tie taivaaseen."

    luterilainen voittavasi oheisella valehtelulla?

    Lähden siitä, ettei kukaan ihminen voi sanoa, että hän Jumalan kanssa on päättänyt, että jokin asia on niin tai näin.
    Mutta tämä "Vapaa suunta" itse asiassa menee vielä pidemmälle: hän on päättänyt, miten Jumalan kuuluu toimia, ja Jumala tyytyköön hänen päätöksiinsä.
    Mitä "Vapaa suunta" luulee voittavansa omalla höyrypäisyydellään?

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Lähden siitä, ettei kukaan ihminen voi sanoa, että hän Jumalan kanssa on päättänyt, että jokin asia on niin tai näin.
    Mutta tämä "Vapaa suunta" itse asiassa menee vielä pidemmälle: hän on päättänyt, miten Jumalan kuuluu toimia, ja Jumala tyytyköön hänen päätöksiinsä.
    Mitä "Vapaa suunta" luulee voittavansa omalla höyrypäisyydellään?

    Haluaisin lisätä, että moni joka on omasta mielestään hyvin puhdas ja hyvin aatteellinen, on usein ja yleensä "Vapaan suunnan" tapaan hyvin ahdas ja hyvin puutteelinen, mutta ei huomaa itse omaa neuroottisuuttaan. Eli kuten sanotaan, sairaudentunto puuttuu.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Lähden siitä, ettei kukaan ihminen voi sanoa, että hän Jumalan kanssa on päättänyt, että jokin asia on niin tai näin.
    Mutta tämä "Vapaa suunta" itse asiassa menee vielä pidemmälle: hän on päättänyt, miten Jumalan kuuluu toimia, ja Jumala tyytyköön hänen päätöksiinsä.
    Mitä "Vapaa suunta" luulee voittavansa omalla höyrypäisyydellään?

    Kaikki lestadolaiset on itserakkaita! Lapsia syntyy nin paljon, että osa on kehitysvammaisia ja onko se helppo elämä sille lapselle?
    Lestadiolaisnuoret tekee vanhempiensa takana syntiä ja valehtelevat vanhemmilleen! Olen nähnyt ihan liikaa lestoja ja niiden elämää sillä asun valitettavasti sellaisessa kaupungissa, josta lestat ei varmaan koskaan lopu!

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Lähden siitä, ettei kukaan ihminen voi sanoa, että hän Jumalan kanssa on päättänyt, että jokin asia on niin tai näin.
    Mutta tämä "Vapaa suunta" itse asiassa menee vielä pidemmälle: hän on päättänyt, miten Jumalan kuuluu toimia, ja Jumala tyytyköön hänen päätöksiinsä.
    Mitä "Vapaa suunta" luulee voittavansa omalla höyrypäisyydellään?

    on valitettavan vähän riittänyt järkeä korvien väliin.

    Ensin esiinnyt vanhoillisena. Sitten sanot, että et tunne koko liikettä lainkaan.
    Edelleen valehtelet, miten vapaakirkolliset muka kokevat olevansa ainoita oikeita uskovia veeällien Raamatun vääristelyn tapaan.

    Hohhoijaa...

    Äänestä

  • Sivusta kirjoitti:

    on valitettavan vähän riittänyt järkeä korvien väliin.

    Ensin esiinnyt vanhoillisena. Sitten sanot, että et tunne koko liikettä lainkaan.
    Edelleen valehtelet, miten vapaakirkolliset muka kokevat olevansa ainoita oikeita uskovia veeällien Raamatun vääristelyn tapaan.

    Hohhoijaa...

    Yhtä hyvin "sivusta" voisi väittää, että olen esiintynyt täällä maalaishevosena. En mahda luuloille tai muiden typeryydelle mitään. Koetan kirjoittaa selkeästi, mutta silti monet luulevat ja uskovat juuri niin kuin heillä on tarvetta luulla ja uskoa.
    Minä näet saatan laajan elämänkokemuksen omaavana ihmisenä puolustaa sellaistakin ryhmää, johon en itse samaistu. Onko tämä liian vaikea asia ymmärtää?
    Kun keittää uskonsoppaa lahkolaisten kanssa, saa lautaselleen juuri semmoista sotkua kuin "Sivusta" yrittää minulle syöttää. Sitä tosin en tiedä, missä joukoissa hän luuhaa. Mutta semmoinen "hohhoijaa" hän on, että toi kohta mieleeni Dostojevskin kirjasta "Muistelmia kuolleesta talosta" eilen lukemani kuvauksen vankitoveristaan:

    "Akim Akimyts oli mestari lyhtyjen teossa. Hän työskenteli järjestelmällisesti, herkeämättä. Lopetettuaan hän asetti kaikki täsmällisesti paikoilleen, levitti patjansa, rukoili hetkisen ja laskeutui vuoteelleen kuin hyvätapainen poika. Hyviä tapoja ja järjestystä hän noudatti suorastaan turhantarkasti; kaikesta päättäen hän kuten kaikki tylsänpuoleiset ja rajoittuneet ihmiset, piti itseään viisaana. Siitä lähtien kun näin Akim Akimytsin, en pitänyt hänestä, vaikka muistankin ensin miettineeni ja ihmetelleeni, miten tuollainen henkilö, jonka olisi luullut elämässään menestyvän, oli joutunut vankilaan."

    Äänestä

  • Mä kirjoitti:

    Kaikki lestadolaiset on itserakkaita! Lapsia syntyy nin paljon, että osa on kehitysvammaisia ja onko se helppo elämä sille lapselle?
    Lestadiolaisnuoret tekee vanhempiensa takana syntiä ja valehtelevat vanhemmilleen! Olen nähnyt ihan liikaa lestoja ja niiden elämää sillä asun valitettavasti sellaisessa kaupungissa, josta lestat ei varmaan koskaan lopu!

    ...ei ainakaan tuollaisista syistä.

    Äänestä

  • Ikälesta kirjoitti:

    Yhtä hyvin "sivusta" voisi väittää, että olen esiintynyt täällä maalaishevosena. En mahda luuloille tai muiden typeryydelle mitään. Koetan kirjoittaa selkeästi, mutta silti monet luulevat ja uskovat juuri niin kuin heillä on tarvetta luulla ja uskoa.
    Minä näet saatan laajan elämänkokemuksen omaavana ihmisenä puolustaa sellaistakin ryhmää, johon en itse samaistu. Onko tämä liian vaikea asia ymmärtää?
    Kun keittää uskonsoppaa lahkolaisten kanssa, saa lautaselleen juuri semmoista sotkua kuin "Sivusta" yrittää minulle syöttää. Sitä tosin en tiedä, missä joukoissa hän luuhaa. Mutta semmoinen "hohhoijaa" hän on, että toi kohta mieleeni Dostojevskin kirjasta "Muistelmia kuolleesta talosta" eilen lukemani kuvauksen vankitoveristaan:

    "Akim Akimyts oli mestari lyhtyjen teossa. Hän työskenteli järjestelmällisesti, herkeämättä. Lopetettuaan hän asetti kaikki täsmällisesti paikoilleen, levitti patjansa, rukoili hetkisen ja laskeutui vuoteelleen kuin hyvätapainen poika. Hyviä tapoja ja järjestystä hän noudatti suorastaan turhantarkasti; kaikesta päättäen hän kuten kaikki tylsänpuoleiset ja rajoittuneet ihmiset, piti itseään viisaana. Siitä lähtien kun näin Akim Akimytsin, en pitänyt hänestä, vaikka muistankin ensin miettineeni ja ihmetelleeni, miten tuollainen henkilö, jonka olisi luullut elämässään menestyvän, oli joutunut vankilaan."

    "Yhtä hyvin "sivusta" voisi väittää, että olen esiintynyt täällä maalaishevosena."

    että polle kirjoittaisi fiksummin.

    Äänestä

  • Sivusta kirjoitti:

    "Yhtä hyvin "sivusta" voisi väittää, että olen esiintynyt täällä maalaishevosena."

    että polle kirjoittaisi fiksummin.

    ...ja jossitella. "Jos tädillä olisi munat, niin täti olisikin setä". Ja jos pollella siivet, niin varmaan se lentäisi niin kuin Pegasos.
    Kun "sivusta" panee kirjoittamikseni väitteitä, joita en tunnista omikseni, niin kyllä saa syödä soppansa itse ja miettiä asioita uudelleen.

    Äänestä

Moi..
oon kyl samaa mieltä ku sä. Mäki tunnen jonku verran lestoi ja ne on iha kivoi. Ei niis oo mitää vikaa vaik ne haluuki pysyy uskos. Mun mielest jos kaikki uskois vaa vaik itteen nii elämä sujuis varmaa paremmin ku jos ryyppää tai kessuttelee.

Kaikki on ihmisiä vaik ois erimaalanen tai eri uskos.

Ne ei oo tehny mitään väärin. Kuha tutustut etkä tuomitse heti ku näät tai kuulet pari asiaa vaa. Luonnehan tässä tärkein eikä mikää uskonto tai ulkonäkö! On siinä ihmisetki ajan myötä kehittyny tyhmemmiks ku tuomitsee heti ku näkee. (ei pahal)

Yrittäkää ymmärtää kaikkia!

Äänestä
  • eli mä tulin kans kirjottaan, et :
    ihmisiä neki vain on. omat uskomukset, käsitykset, elämä ja suunta. mut ketä se haittaa? eiköhä nuita oo muitaki ku lestoja, joita "sallis" haukkuu, jos näin niinku suoraan sanos. mt annetaan niien asioien olla omiaan ja näin päin pois. erilaisuus kunniaan sano seppo saunassa!! jos jollai on jotai niien käsityksii ym. vastaan, ni ei kuitenkaa pitäis olla niitä IHMISII kohtaan, sillä kaikki me ihmisinä samanarvosii ollaa, vaikeei "taivaskelposii" oltaiskaa. kaikki sulaan sopuun ja sillee.

    -ja hei, voin kertoo kokemuksesta ettei ihtelläni oo niitä vastaan.

    Äänestä

  • mieki tahon tähän sanoo kirjoitti:

    eli mä tulin kans kirjottaan, et :
    ihmisiä neki vain on. omat uskomukset, käsitykset, elämä ja suunta. mut ketä se haittaa? eiköhä nuita oo muitaki ku lestoja, joita "sallis" haukkuu, jos näin niinku suoraan sanos. mt annetaan niien asioien olla omiaan ja näin päin pois. erilaisuus kunniaan sano seppo saunassa!! jos jollai on jotai niien käsityksii ym. vastaan, ni ei kuitenkaa pitäis olla niitä IHMISII kohtaan, sillä kaikki me ihmisinä samanarvosii ollaa, vaikeei "taivaskelposii" oltaiskaa. kaikki sulaan sopuun ja sillee.

    -ja hei, voin kertoo kokemuksesta ettei ihtelläni oo niitä vastaan.

    Ei kenelläkää oo oikeutta sulkea ihmisiä pois tästä maailmast.
    Tää maailma kuuluu kaikille. Ateisteille, uskonnollisille ja kaikille muille jotka elää ja hengittää.

    Ei kukaan tätä maailmaa voi omia. Vaikka on pressoi ja kunkkui, mut ei niil itelläkää oo oikeutta tehä sitä. (ei ne varmaa nii tyhmiä oo..)

    Elämä sujuu helpoiten jos kaikki osais pitää yhtä eikä rupee lajittelee kaikkia "omiin lokeroihi".. Se on yksinkertasesti tyhmää ja itsekästä.

    Ihmiset pitää hyväksyä toisiaan sellaisina ku ne on!

    Käyttäkää v***u järkeä hyvät ihmiset!

    Äänestä

"En kyllä totisesti ymmärrä hirveää polemiikkia lestojen tiimoilla. Keskusteluissa tartutaan pelastuksen kannalta epäolennaisiin asioihin"

-pelastuksen kannalta ei ole epaolennaista se vaite, etta vain vl:t pelastuvat, ja etta vain heilla on Pyha Henki. he vaittavat, etta pyytamalla synnit anteeksi toiselta vl:ta on tie taivaaseen. tama on Raamatun vastaista. en vaita etteiko osa vl:sta olisi uudestisyntyneita uskovaisia ja sen takia paasisivat taivaaseen, mutta on turha olettaa etta taivaaseen paasee sen takia etta toinen vl on sanonut etta "sinun syntisi on anteeksi annettu". pelkka syntien anteeksi pyytaminen ei ole = taivaaseen paasy.

"niin ihmisiähän hekin vain ovat. Täydelliseksi tulemme vasta ajanrajan tuollapuolen."

-totta!

"Ei heidän opissaan ole mitään olennaista pielessä, he tunnustavat Jeesuksen Kristukseksi ja siinäpä se on."

-ei kaikki olennainen ole pielessa, mutta jos paremmin tutustut heidan opintoihin, huomaat etta osa Raamatun aivan perusasioista on heilla aivan metsassa.

"Jokaisesta herätysliikkeestä löytyy omia kliseitä, joilla halutaan erottua joukosta tässä ajassa"

-en ole huomannut, mutta en usko etta olisi oikein niin tehda, koska jokaisen seurakunnan opetus tulee pohjautua Raamattuun, ei kliseisiin.

"Itse olen hellari ja ymmärrän suvaitsevaisuudella sitä, että antakaa heidän olla. Uskon heistä suurimman osan olevan uskossaan vilpittömiä Jeesuksen seuraajia."

-aivan, sita mielta olen minakin.

"Siunausta ja aurinkoista kevättä kaikille."

-samoin sinulle ja muillekin!

Äänestä

"Ei heidän opissaan ole mitään olennaista pielessä"

ole!

Harhauttavat ihmisiä ja valehtelevat, että vain heidän uskonsa on ainut oikea.

Hävetköön!

Äänestä
  • uskonsa ainoa oikea, ei muunlaisella uskolla pelastuta. On vain yksi usko Raamatun mukaan, nim. Jeesuksen sovintotyö sanassa tarjottu, uskossa vastaanotettu.

    Äänestä

  • päivän säde kirjoitti:

    uskonsa ainoa oikea, ei muunlaisella uskolla pelastuta. On vain yksi usko Raamatun mukaan, nim. Jeesuksen sovintotyö sanassa tarjottu, uskossa vastaanotettu.

    "onhan heidän uskonsa ainoa oikea, ei muunlaisella uskolla pelastuta."

    -mista tiedat etta heidan uskonsa on ainoa oikea? miten voit vaittaa noin? sinun tayttyy olla vaarassa koska mina uskon oikealla tavalla (uskon Jeesukseen) enka ole vl. mitas siihen sanot?

    Äänestä

  • sb kirjoitti:

    "onhan heidän uskonsa ainoa oikea, ei muunlaisella uskolla pelastuta."

    -mista tiedat etta heidan uskonsa on ainoa oikea? miten voit vaittaa noin? sinun tayttyy olla vaarassa koska mina uskon oikealla tavalla (uskon Jeesukseen) enka ole vl. mitas siihen sanot?

    jos minä olen väärässä, niin on Raamattukin väärässä ja minun ja heidän uskonsakin väärässä.

    Mutta sinähän itse todistit nuilla sanoilla että olin oikeassa. Sinulla on varmaan yksinkertaisesti tismalleen samanlainen usko. Lue Ef. 4:4-6. Ei ole kahta Jumalaa, Jeesusta, uskoa eikä kahta eri tietä taivaaseen :-).

    Äänestä

  • päivän säde kirjoitti:

    jos minä olen väärässä, niin on Raamattukin väärässä ja minun ja heidän uskonsakin väärässä.

    Mutta sinähän itse todistit nuilla sanoilla että olin oikeassa. Sinulla on varmaan yksinkertaisesti tismalleen samanlainen usko. Lue Ef. 4:4-6. Ei ole kahta Jumalaa, Jeesusta, uskoa eikä kahta eri tietä taivaaseen :-).

    et vastannut kysymykseeni. kysymykseni oli "miten tiedat etta ainoastaan vl:t uskovat oikealla tavalla"? miten voit todistaa vaitteesi faktaksi? ja sinahan olet silloin vaarassa jos sanot etta ainoastaan vl:t uskovat oikealla tavalla, ja sitten kuitenkin sanoit etta minakin uskon oikealla tavalla vaikka en ole vl. tahan siis todistaa sen, etta muutkin kuin vl:t voivat uskoa aivan oikealla, Raamatullisella tavalla.

    Äänestä

  • sb kirjoitti:

    et vastannut kysymykseeni. kysymykseni oli "miten tiedat etta ainoastaan vl:t uskovat oikealla tavalla"? miten voit todistaa vaitteesi faktaksi? ja sinahan olet silloin vaarassa jos sanot etta ainoastaan vl:t uskovat oikealla tavalla, ja sitten kuitenkin sanoit etta minakin uskon oikealla tavalla vaikka en ole vl. tahan siis todistaa sen, etta muutkin kuin vl:t voivat uskoa aivan oikealla, Raamatullisella tavalla.

    sitä minä yritin tuossa sanoakin. Uskon täytyy olla sinulla sama, mutta kuten vanhan kirkon aikana sanaottiin; "Paaston erilaisuus ei riko kirkon ykseyttä". Toisin sanoen, ulkoiset muodot jumalanpalveluksessa, hartauselämässä ja ulkoisessa järjestyksessä eivät tarvitse olla samanlaisia, mutta uskon on oltava sama.

    Oppi ja elämä ovat kaksi eri asiaa. Se mihinkä muotoon ja millä tavalla ikuisesti muuttumaton sana tulee lihaksi, eli kuinka sanaa sovelletaan käytäntöön eri kulttuureissa ja maissa, vaihtelee. Usko Kristukseen on kuitenkin sama ja se yksi pelastaa.

    Äänestä

panin lestaa jolla oli 4 lasta pyykki huoneessa
ei ne oo ihmeellisempiä kuin tavalliset kiimaiset
ja tää on tosi juttu.

Äänestä
  • Minä olen ain niin nauttinna nussimisesta. Jos oma miäs nussii, ni hyvä ompi. Mutta jos viarasta saapi, nin onha se vaihtelua. Olen aina sanonu, et kaiki lapset otan vastaan, joita Herra minule siunaa. Nyt vasta minula on kaksi lasta. Muta kun lehdenmyjä anto ja tää jakenin anto mun maukast kulliansa maistaa, niin varmaan pian saanki jo kolmanneki lapsen. Kui mä nautin. sit ei kukaa tiä kui mä nautin kun toi jaskakin mua panee. Se on ihanaa. Voi ihmiset, ette tiä miten ihanast tua jaska osaa ihmistä panna. Miä en tykkää nuolla, mut se tykkää. Se nualee ja pureeki joskus. Se on ihan ko eri pillu kun miä oman miehen kanssa nussin kun miä tämän jaken k anssa nussin. Voin kaikile sanoo, et hän on hyvä nussimaa. Oiken hyvä. Ei mitään valitamista. Minu mies sano, et on oikein hyvä kun jake pitää minu nin huvälä tuulella.
    Tule jake aina minun luo nussimaan. Minä olen hyva pilu.

    Äänestä

Ja noinhan se on järjellä ajateltuna. Kun kristinusko levisi antiikin Roomaan, oli tuosta nasaretilaisesta lahkosta kauheita huhuja: he syövät ihmisten lihaa, palvovat aasin päätä ja uhraavat lapsia ym. Ne kaikki olivat pötypuhetta, mutta ihan viattomatkin ihmiset tietämttömyydessään uskoivat sen, ja reaktiot kristittyihin olivat sen mukaiset.

Saukki paransi vähän hellareitten mainetta. Hyvä, että hän moittii vähän omiaankin. Jotkut hellarithan ovat aika kiivaasti väitelleet täällä opinkappaleistamme. Harvemmat lestat uskaltavat moittia toisia lestoja (ns.vl:t), pidetään tiiviisti joukon puolia. Eivät lestatkaan aina käyttäydy asiallisesti ryhmän ulkopuolisia, eivätkä sisariaan ja veljiäänkään kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saukki kirjoitti:

En kyllä totisesti ymmärrä hirveää polemiikkia lestojen tiimoilla. Keskusteluissa tartutaan pelastuksen kannalta epäolennaisiin asioihin ja jos heidän käyttäytymisessään on jotain, niin ihmisiähän hekin vain ovat. Täydelliseksi tulemme vasta ajanrajan tuollapuolen.

Ei heidän opissaan ole mitään olennaista pielessä, he tunnustavat Jeesuksen Kristukseksi ja siinäpä se on. Jokaisesta herätysliikkeestä löytyy omia kliseitä, joilla halutaan erottua joukosta tässä ajassa, mutta loppuviimein "ympäri kierretään ja yhteen tullaan".

Itse olen hellari ja ymmärrän suvaitsevaisuudella sitä, että antakaa heidän olla. Uskon heistä suurimman osan olevan uskossaan vilpittömiä Jeesuksen seuraajia.

Tunnen paljon lesta sisaria ja veljiä, he ovat ihan ok tyyppejä.

Siunausta ja aurinkoista kevättä kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu