Ja onneksi olkoon, vielä kerran, arvon ESPOON PORVARIT (edellisen kerran onnittelin teitä sähköyhtiönne myymisestä). Nyt onnitelen teitä BONUS-pisteistä, 15 %:sta.
Kaikille meille on täysin selvää, että ns. "KILPAILUA" ei synny, ellet pääse monopolifirmasta KOKONAAN eroon. Ja näin on juuri asianlaita, "sähkökilpailussa".
Mutta. Onko sähkön alati nousevat hinnat vain HALLITUKSEN juoni kerätä PAKKOPIILOVEROJA nimeltä alvit? Ja näin siten hallitus ulottaisi VEROJEN KOROTUKSET työttömienkin talouksiin ! Jos näin, niin HÄRSKIÄ, eikö totta. Mietippä asiaa seuraavan luettuasi:
Jossain toisaalla oli juttua siitä, että KOTITALOUDET kuluttavat sähköstä "vain" 10 %, teollisuus 6-80% ja kunnat sun muut loput.
Kun sähkön hinta on kuitenkin noussut reippaasti, 20 %:n vuosivauhtia, kiitos Mauri Pekkarisen (kesk), mitään ei ole tehty kehityksen jarruttamiseksi, niin eikö ole aika ihmeellistä, että INFLAATIO on "vain" 2 %.
Sillä koska teollisuus on suurin sähkön kuluttaja, niin miksi
-- se ei valita hinnannousuista, tai ei valita
-- koska siirtää nousut hintoihin 100 %:sti -->
-- ja edellisestä taas seuraisi, että inflaation on
...oltava enemmän kuin 2 %. Koska teollisuus on suomessa (sähkö-) energiavaltainen, automatisoitu, you know. Samoin sähkö jyllää nykyisillä maatiloilla. Sen toki tiedämme, että Mauri on maatiloille järjestänyt sähköveron alennuksia.
Nyt ei jokin natsaa ! Kuten muistat, ammattiautoilijat (sainion porukka) nousivat barrikaadeille, kun polttoaine viime kesänä nousi noin 10%. Mikseivät he siirtäneet nousuja hintoihin ja olleet hiljaa. Kuten muu teollisuus nyt, sähkön hintojen alati noustessa.
Uusi EK:n puheenjohtaja (huom, kokoomuksen eli työnantajien ammatillinen siipi) Herlin olikin vain huolissaan "laittomista" lakoista, eikä sähkön hinnan nousuista puheissa vilahtanut halaistua sanaakaan. Teollisuus siis siirtää sähkön hinnat kuluttajahintoihin surutta ja on hiljaa TAI....:
....ei maksakaan sähköstään samaa hintaa kuin matti ja maijja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki viittaakin siihen, että SÄHKÖN HINNANNOUSUT koskevat vain tavallista kuluttajaa, mattia ja maijjaa, ja ovatkin siten hallituksen (vrt Mauri Pekkarinen) yksi PAKKOPIILOVEROMUOTO. ....
... jotta rikkaiden ylimpiä marginaaliveroja voidaan edelleen laskea ja heiltä vast'ikään poistettu VARALLISUUSVERO matilla ja maijjalla täysimääräisesti maksattaa....
Kaikille meille on täysin selvää, että ns. "KILPAILUA" ei synny, ellet pääse monopolifirmasta KOKONAAN eroon. Ja näin on juuri asianlaita, "sähkökilpailussa".
Mutta. Onko sähkön alati nousevat hinnat vain HALLITUKSEN juoni kerätä PAKKOPIILOVEROJA nimeltä alvit? Ja näin siten hallitus ulottaisi VEROJEN KOROTUKSET työttömienkin talouksiin ! Jos näin, niin HÄRSKIÄ, eikö totta. Mietippä asiaa seuraavan luettuasi:
Jossain toisaalla oli juttua siitä, että KOTITALOUDET kuluttavat sähköstä "vain" 10 %, teollisuus 6-80% ja kunnat sun muut loput.
Kun sähkön hinta on kuitenkin noussut reippaasti, 20 %:n vuosivauhtia, kiitos Mauri Pekkarisen (kesk), mitään ei ole tehty kehityksen jarruttamiseksi, niin eikö ole aika ihmeellistä, että INFLAATIO on "vain" 2 %.
Sillä koska teollisuus on suurin sähkön kuluttaja, niin miksi
-- se ei valita hinnannousuista, tai ei valita
-- koska siirtää nousut hintoihin 100 %:sti -->
-- ja edellisestä taas seuraisi, että inflaation on
...oltava enemmän kuin 2 %. Koska teollisuus on suomessa (sähkö-) energiavaltainen, automatisoitu, you know. Samoin sähkö jyllää nykyisillä maatiloilla. Sen toki tiedämme, että Mauri on maatiloille järjestänyt sähköveron alennuksia.
Nyt ei jokin natsaa ! Kuten muistat, ammattiautoilijat (sainion porukka) nousivat barrikaadeille, kun polttoaine viime kesänä nousi noin 10%. Mikseivät he siirtäneet nousuja hintoihin ja olleet hiljaa. Kuten muu teollisuus nyt, sähkön hintojen alati noustessa.
Uusi EK:n puheenjohtaja (huom, kokoomuksen eli työnantajien ammatillinen siipi) Herlin olikin vain huolissaan "laittomista" lakoista, eikä sähkön hinnan nousuista puheissa vilahtanut halaistua sanaakaan. Teollisuus siis siirtää sähkön hinnat kuluttajahintoihin surutta ja on hiljaa TAI....:
....ei maksakaan sähköstään samaa hintaa kuin matti ja maijja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki viittaakin siihen, että SÄHKÖN HINNANNOUSUT koskevat vain tavallista kuluttajaa, mattia ja maijjaa, ja ovatkin siten hallituksen (vrt Mauri Pekkarinen) yksi PAKKOPIILOVEROMUOTO. ....
... jotta rikkaiden ylimpiä marginaaliveroja voidaan edelleen laskea ja heiltä vast'ikään poistettu VARALLISUUSVERO matilla ja maijjalla täysimääräisesti maksattaa....
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kait se sähkön hinta nousee kun ei ydinvoimaan satsattu ajoissa. Nyt tehdään sama tyhmyys kun ei liitytä kaapelilla Venäjän verkkoon. Turha näistä asioista on novellia kirjoittaa.