Heli Paasion

Viestintävirastosta oikein soitettiin Heli Paasiolle, että hän ei tarvitse lupaa. Heli itse väitti kotisivuillaan, että viestiontävirasto laittaa hänen tv-lupa-asiastaan tiedotteen sivuilleen. Eipä ole näkynyt. Ei kukaan muu kuin kiero sosiaalidemokraatti olisi selvinnyt luvattomasta katselusta.
9193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

maksanut.

Äänestä
  • De de de de de de de de de de demarit.

    Äänestä

  • ennenkuin Heli Paasio itse vastaa ja selvittää ilman kieroilua koko jupakan. Nostakaamme asia yhä uudelleen keskusteluun. Miksi toinen on parempi kuin toinen?

    Äänestä

  • Kyllä se varmaan pian maksaa. Saahan se hyvää palkaa eduskunnasta sievoisen summan joka kuukausi.

    Kohta kai eduskunta äänestää itselleen ilmaiset TV-luvat, ettei tarvi tätäkään yksityiskohtaa sitten muistaa. Onhan niille melkein kaikki muukin ilmaista.

    Äänestä

  • on se kansan eliittiä kirjoitti:

    Kyllä se varmaan pian maksaa. Saahan se hyvää palkaa eduskunnasta sievoisen summan joka kuukausi.

    Kohta kai eduskunta äänestää itselleen ilmaiset TV-luvat, ettei tarvi tätäkään yksityiskohtaa sitten muistaa. Onhan niille melkein kaikki muukin ilmaista.

    Viestintäviraston mukaan yksin asuva ihminen ei tarvitse lupaa kakkosasuntoonsa.

    Lisäksi Heli Paasio ei änkytä.

    Äänestä

  • JGHIY kirjoitti:

    Viestintäviraston mukaan yksin asuva ihminen ei tarvitse lupaa kakkosasuntoonsa.

    Lisäksi Heli Paasio ei änkytä.

    Olen viikot töissä Helsingissä ja asun yksin yksiössäni. Viikonloput ja lomat olen yksin kotona Kausalassa, jossa olen kirjoilla. Miksi minulta vaadittiin lupa molempiin asuntoihin? Siinä faktaa kehiin. Mutta en ole demari enkä kansanedustaja. Siitäkö se johtuu? Odotan viestintäviraston soittoa silti!

    Äänestä

  • Taavi kirjoitti:

    Olen viikot töissä Helsingissä ja asun yksin yksiössäni. Viikonloput ja lomat olen yksin kotona Kausalassa, jossa olen kirjoilla. Miksi minulta vaadittiin lupa molempiin asuntoihin? Siinä faktaa kehiin. Mutta en ole demari enkä kansanedustaja. Siitäkö se johtuu? Odotan viestintäviraston soittoa silti!

    Varmaan tiedät vastauksen itsekin, kun et ole mikään salonkisosialisti tai demarieliitin käsikassara, niin totta ihmeessä maksat kaikesta viimeistä eurosenttiä myöten.

    Toista se on olla vaikka parlamentin perusjäsen. raha liikkuu ja kansa maksaa,

    Äänestä

  • maksaa kaikesta kirjoitti:

    Varmaan tiedät vastauksen itsekin, kun et ole mikään salonkisosialisti tai demarieliitin käsikassara, niin totta ihmeessä maksat kaikesta viimeistä eurosenttiä myöten.

    Toista se on olla vaikka parlamentin perusjäsen. raha liikkuu ja kansa maksaa,

    - en kyllä enää sosiaalidemokraateille ääntäni anna, niin kieroa porukkaa! Valehtelevat eivätkä maksa edes tv-lupiaan. Eipä olisi uskonut että eduskunta on täynnä lupapinnareita. Ja tavallisia ihmisiä suorastaan vainotaan tv-lupa-asioilla!

    Äänestä

  • JGHIY kirjoitti:

    Viestintäviraston mukaan yksin asuva ihminen ei tarvitse lupaa kakkosasuntoonsa.

    Lisäksi Heli Paasio ei änkytä.

    Todentotta: kahdella paikkakunnalla asuvat yksineläjät kyllä joutuvat maksamaan eikä heille soiteta eikä pyydetä lupaa olla perimnättä maksua. Eriarvoisuus on todella suurta ja sitä käyttävät kaikki kansanedustajat härskisti hyväkseen. Heli Paasio voisi vähän miettiä valheitaan, ei viestintäviraston sivuille mitään selvennystä ole tullut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv-lupa kirjoitti:

Viestintävirastosta oikein soitettiin Heli Paasiolle, että hän ei tarvitse lupaa. Heli itse väitti kotisivuillaan, että viestiontävirasto laittaa hänen tv-lupa-asiastaan tiedotteen sivuilleen. Eipä ole näkynyt. Ei kukaan muu kuin kiero sosiaalidemokraatti olisi selvinnyt luvattomasta katselusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu