...katkerat ja kateelliset ja tämäkin business tehdään ihan muualla kuin täällä foorumilla. Taitoa ja talenttia se vaatii siinä kuin mikä tahansa muukin business. Järjestelmä ei ole reilu, mutta mikäpä asia nykypäivänä olisi. Tärkeintä on huolehtia omasta positiosta.
Tänne kirjoittavat
...
222977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinulla ei taida olla juurikaan uskoa tulevaisuuteen, kun tuollaisia kirjoittelet. Järjestelmä on läpeensä mätä, mutta ei kaikki muut asiat ole. Sillä positiollako ruokit itsesi?
Aika usein korostetaan verkostoesitteissä, että tavanomaiset työpaikat irtisanovat tai tulee burn-out tai palkka on työmäärään nähden liian pieni, tai sitten työ on sitovaa ja pakkotahtista, esimiehet kiusaavat, eikä taidot riitä muuttuvassa työelämässä, tai luuseriyrittäjälle tulee konkurssi aivan vääjäämättä, ja menee talot ja tavarat.
Nämä kaikki ongelmat ovat siis nähtävästi todellisuutta nimenomaan verkostoijille. Ei muilla ihmisillä juuri ole samanlaista etsikkovaihetta liittyä verkostoon. On tunnettua, että uskonnolliseen herätykseenkin tarvitaan jokin vastoinkäyminen tai ihan vaan merkityksettömyyden tuntu elämässä, joka siis altistaa uskoontulemiselle. Tämän mielentilan havaitseminen on hyvälle verkostovärvärille yhtä tärkeää kuin lähetyssaarnaajalle.
-Rolling Up The Dollar-
Ettekö tosiaankaan osaa poimia kuin ne mädät marjat joukosta? Minua ainakin ihmetyttää tuo ainainen paskanjauhanta. Nuo jutut ovat marginaalisia.
Oletteko koskaan kuulleet sellaisesta asiasta, että jos jollakulla on jotain negatiivisia kokemuksia jostakin asiasta, hän kertoo siitä kaikille mahdollisille ihmisille ja jos jollakulla on positiivisia kokemuksia jostakin, niin siitä kerrotaan korkeintaan kahdelle taikka kolmelle ihmiselle.
Miettikää joskus, jos asiat eivät olekaan niinkuin te luulette. Nimenomaan luulette! Jos onkin niin että teidän käsityksenne asioista ovat vääriä. Miettikää myös sitä, että onko täällä kirjoittelemassa vastaan promille vaiko promillen tuhannesosa kaikista niistä ihmisistä jotka veeämmän parissa työskentelvät, taikka ovat työskennelleet. Voiko olla niin ettei otantanne ole todellinen?
Ja tuo loppu tekstisi on järjetöntä puutaheinää. Minulla on ihan hyvä työpaikka, ollut jo kohta 30 vuotta. Palkkakin on hyvä. Se että onko se sitä mitä haluan tehdä vielä vajaat 20 vuotta, onkin sitten eri asia.
äh,, ei jaksa enää tänään. Jos joku ei tajua, eikä halua tajuta muun kuin oman erinomaisuutensa, niin olkoot.
Sulla on siis hyvä palkka ja työ ollut jo 30 vuotta? Suomen palkkatasoisessa valtiossa olet siis jo miljonääri. Ihan oikeasti. Omaisuutesi määrä todennäköisesti pitäisi olla miljoona. Siis markoissa. En toki tarkoittanut euromiljonääriä.
Sulla on todennäköisesti ok-talo jopa kesämökki. Kesälomat ja lomapalkat juoksee...tilillä rahaa turvallisesti...ehkä jopa jokin sijoitustili?
Tuo edellinen arvaus perustuu omiin sanoihisi. Ihminen joka on SUOMESSA ollut palkkatyössä "HYVÄLLÄ PALKALLA! 30 vuotta ei ole huonovarainen..
Miksi kirjoitat täällä vm-hörhöjen puolesta siis??????ET VOI VÄITTÄÄ että olet sivutöitä tekevä vm-hörhö? Perusteluina taas tuo ensimmäinen pitkä kappale tekstini alussa.
EI KUKAAN Suomessa peruspalkkaa (=hyvin toimeentuleva ihminen) kirjoittele tänne vm-puolusteluja...
Eli pistä nyt reilua tekstiä ELÄKÄ VALEHTELE.
Kaikki mitä kerroin on totta. Ja omaisuuteni puolesta olen hyvinkin markka miljonääri.
Minulla on myös liuta teini-ikäisiä lapsia. Ajan hyvin ja syön hyvin. Olen hyvässä kunnossa, vaikka tyhmyydessäni tupakoin. Mitä vielä haluat tietää.
Voin kertoa, että olen ollut hyvin hyvin VM-vastainen. Koin sen kovastikin typeräksi tupperipelleilyksi. Voi tietysti väittää, että olen aivopesty. Asia ei kuitenkaan ole niin. Enempikin on kyse siitä että silmät ovat avautuneet. On vaikea tajuta kun joku lyö rumpua, että mikä se ääni on, jos on syntymästään asti ollut kuuro.
En silti suosittele suin päin lähtemään mihinkään verkostoon. EN toisaalta suosittele sitäkään, että ei tee mitään. Jos joku ei halua tehdä, niin se on ok.
Se miksi puolustan, johtuu siitä, että en hyväksy tällaista sokeaa vastustamista. Vastustetaan tekosyillä, vaikka todellinen syy on jotin aivan muuta kuin se, että oltaisiin "hyvällä asialla".
Tehkööt jokainen niinkuin tekee. Kunhan kenellekään ei tehdä pahaa.
Kerroin että voidaan tavata. MInulle sopii, jos minun sanani ei riitä.
Ja tuo sinun tapasi kirjoittaa ,"vm-hörhö", on juuri sitä mitä tarkoitin. Asenne on varsin omituinen. Luot ja annat mielikuvan ihmisistä, jotka tekevät veeämmää. Minä olen aivan tavallinen perheenisä. En paha ihminen, joka käyttää kaikkia hyväkseen. Mielestäni hörhä on kuitenkin jotain aivan muuta. Minulle hörhö tuo mieleen täysin vastuuttoman ihmisen joka käyttää huumeita ja ei välitä mistään muusta kuin itsestään.
"Tehkööt jokainen niinkuin tekee. Kunhan kenellekään ei tehdä pahaa."
No jättäkää sitten verkostosta ne luuserit pois. Luuseri tarvitsee rahansa. Kertokaa sille, että hän maksaa tavanomaisesta kulutustavarasta paljon enemmän kuin hänellä olisi varaa, ja hän ei koskaan tulisi pääsemään verkostonrakentajan pelipositioon.
Heruttakaa vaan toisianne, te menestyjät.
Tämä elämänarvostusten painotus on tuttu yleisesti esim. mafiapiireissä: Riittää, että ei tee pahaa jollekin suoranaisesti, se on siinä. Eli kun ei vaan sano huijaavansa jotakuta, jos se ei sitä itse tajua, ei se voi siitä vahingoittuakaan.
-aivan sama asenne muuten on varkailla:
"Niin kauan kuin otan lukitsemattomia tai huonosti lukittuja tavaroita, en tee kenellekään haittaa, nehän on silloin lupa ottaa, jos ne voi ottaa."
-tai raiskaajalla:
"Sehän halusi sitä, eihän se ole kellekään pahasta, että saa joskus vähän reippaammin romantiikkaa"
-tai pahoinpitelijällä:
"Se kerjäsi sitä aukomalla päätään, olisi pysynyt hiljaa, enhän minä pahaa kellekään, säyseä ihminenhän minä"
-tai pedofiilillä:
"saamme harjoittaa tätä mieltymystämme, kunhan kenellekään ei tehdä pahaa. Eikä tässä kenellekään pahaa tehdä, vaan hyvää"
-tai talousrikollisella:
"eihän se, että minä nyt manipuloin pankkisiirtoja ja otin vaan ne ylijäävät pennit itselleni, ketään vahingoita eikä kenellekään tee pahaa"
Kaikissa näissä tapauksissa pikkumainen yhteiskunta - tai ainakin naapurusto - tuomitsee nämä kuitenkin pahantekijöiksi. Ja varmasti näiden oman mielipiteen vastaisesti.
Pääasia tässä on, että verkostoviekoittelija päättää vajaakuntoisen puolesta, miten vajaakuntoinen voisi tehdä hänelle itselleen hyvää hänen puolestaan.
-Rolling Up The Dollar-
Aika sokeaa kirjoitusta. Ymmärrätkö lainkaan, miten taas johdattelet ja annat mielikuvia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kirjoittelet kiukussapäin omia hallusinaatioitasi muka todellisuutena. Takerrut yhteen lauseeseen. Niin te teette lähes aina. Poimitte yhden asian. Teette kärpäsestä härkäsen. Istu alas ja mieti ennekuin kirjoitat. Ja sitten kun olet kirjoittanut, lue se läpi ja sitten mieti taas ennenkuin lähetät viestisi. Älä lumoudu tekstistäsi, vaan mieti taas hieman.
Tuo äskeinen kirjoituksesi oli melkoinen pohjanoteeraus. Tarkoituksena pelkästään antaa kuva, että me olisimme paatuneita rikollisia. Niin ei ole ja tiedät sen itsekin, mutta kun se ei ole hyväksi asiallesi, niin et voi sitä tunnustaa.
En ole laittanut omia kiukun täyttämiä ajatuksiasi sinuun. Itse suutut omaan käsitykseesi kirjoituksesta. Ja vain itse tiedät, miksi. Lisäksi, en takerru yhteen ainoaan lauseeseesi, vaikka se kertoo kaiken tarvittavan. Otin vain sen yhden lauseen käsittelyyn, koska se oli paljastavin todistus arvommaailmastasi.
Eli voi tehdä mitä tahansa kunhan ei tee pahaa ihmisille. Ja kuitenkin näyt määrittelevän itse, mikä on pahaa ihmiselle, mikä ei.
Kiistät siis monopolistisesti muiden näkemyksen siitä, mikä on pahaa ihmiselle. Etkä siinä ole ainoa verkostomanipuloija. Tämä narsistinen omanvoitonpyyntö on juuri verkostomenestyjille tyypillinen.
Ja kiitos kysymästä, olen oikein järjissäni. Ja luin ja ymmärsin kyllä alkuperäisen alentuvan kirjoituksesi katkerista ja kateellisista.
Miksiköhän SINÄ sitten täällä kirjoittelet ?
-Rolling Up The Dollar-
Siksi, että jos tämä joskus johtaisi siihen, että asioita ajateltaisiin hiukan eri kantilta kuin esimerkiksi sinun näkemyksesi on. Ei noukittaisi pelkästään niitä harvoja huonoja kokemuksia ja tehtäisi niistä yleistä totuutta, niinkuin sinä selkeästi teet. Luitko lainkaan mitä ensin alkuun kirjoitin. Tiedätkö kuka olen ja millainen oikeasti olen. Luet pelkkää tekstiä ja varmasti muodostat siitä jonkunnäköisen mielikuvan ihmisestä toisella puolella. Yleensä mielikuva on täysin erilainen mitä todellisuus on.
Minä en missään nimessä tee tätä omanvoitonkiilto silmissä. Tuo on yksi niistä väitteistä, joka on yleistetty totudeksi teidän piirissänne. En myöskään millään muodoin yritä luoda uutta käsitystä pahalle. Kyllä minun pahani on aivan sama kuin mitä se on luultavasti sinullekin. Tosin kovasti yritit kääntää asian niin, ettei varkaus, raiskaus, murha jne olisi minun mielestä pahaa. Kenen vain on vaikea niellä tuollaisia johdatteluja.
PS. Enkä todellakaan ole lainkaan kiukun täyttämä. Olen pelkästään hyvin surullinen siitä, että joku on täyttänyt itsensä noin vahvalla myrkyllä. Varmasti siihen on syynsä, mutta mitkä ne ovat ja onko oikein levittää myrkkyä ympärilleen, on suuri kysymysmerkki.
Muuten mielikuva joka minulla on sinusta, on sellainen, että olet noin 20-23 ikäinen. Jengissä näyttelet kovaa jätkää. Horoskoopiltasi luultavasti oinas taikka härkä. Pukeudut pääasiassa löysiin farkkuihin ja villapaitaan. Olet tumma ja hiuksesi ovat lyhyksi leikatut. 178cm ja noi 75kg. Olet kova väittelemään kavereidesi kanssa jos jostakin asiasta ja sinulle on hyvin vaikeaa myöntää että olet väärässä.
Luultavimmin kuva on väärä, mutta tällaisen kuvan minä sinusta saan.
Niin, tämä keskustelupalsta ei ole reilu, mutta mikäpä asia nykypäivänä olisi. Tärkeintä on huolehtia omasta oikeassaolosta.
Mikä oli todistettava.
-Rolling Up The Dollar-
Niin, tämä keskustelupalsta ei ole reilu, mutta mikäpä asia nykypäivänä olisi. Tärkeintä on huolehtia omasta oikeassaolosta.
Mikä oli todistettava.
-Rolling Up The Dollar-
eikö tuo kuvaus oo vedetty nyt jotenkin sun päästäs? vai yleistätkö nyt? mikä sua vaivaa ? :)
vaahdoudu :) löysäää remmii ja ota coolisti. sinä sitä narua kiristöt.. sinä puhut ehkä liian paljon tyhjää. ei se yrittänyt väittää että sinä hyväksyt nuo pahuudet.. se sanoi että sä et tajua mitä teet :)
ymmärrys älä jätä.
Mitä tekstiä. Ei ammatinvaihto tai sivutyö katso pankkitiliin. Voi siitä "oravanpyörästä" haluta irti vaikka olisi kuin varoissaan.
olisit väärässä. Siis vääryys pitää vaantää oikeaksi väkisin että olisit itse "oikeassa"????
On sinulla elämänfilosofia!!!!
Näkyy, ettet huomannut minun käyttäneen vapaasti mukaellen keskustelun aloittajan omaa toteamusta, löytyy tämän keskustelujuonteen ensimmäisenä.
Sarkasmia ei nähtävästi kannata viljellä, verkostoijat eivät sitä pointtia näe.
-Rolling Up The Dollar-
Suurin osa verkostiomarkkinointi yritysten toiminnasta perustuu huijaukseen. Yli hinnoiteltuja tuotteita jotka eivät vaikutua yhtään mitään ja joita kaupustellaan kuten noni.
Varsinkin nää jenkki firmat osaa kusetuksen.
taitoa ja talenttia, niin pitää olla myös upea tunnelma ja atmosfääri...
wtfpple
Syytteiden, joidenka ei pitänyt koskaan edes tulla katosivat Moven puolustajat täältä palstalta?Miksi? Mihinkä jäi hehkutus?
täällä on asioita selitellä kun täällä on asenteet valmiiksi "betonoitu".
Valehteluun on turha alkaa vastaamaan, se vain lisää valheita, niin kuin huomasimme heti alkuun.
Täällä vääristellään syytteet, täällä vääristellään vastuulliset, täällä väännetään koko asia nurinniskoin. Ihan päinvastaiseksi kuin okeusvaltion lainsädäntö asian ilmaisee. Olette äsityksessä että olemme entisessä Neuvosoliitossa. Tulkitsette lakia ihan niin kuin siellä tukittin aikoinaan.
Eli kun Teillä ei riitä asiantuntemus asialliseen oikeusopilliseen keskusteluun on turha keskustella luulojanne vastaan. On muuten aika vaikeaakin. Keskustelu olisi paljon joustavampaa kun hylkäisitte luulonne ja alkaisitte keskustelemaan asiapohjalta.