"Die Deutschen müssen das Töten lernen" (Saksalaisten on opittava tappamaan) - on Der Spiegel-lehden kansiteksti (20.11.2006). NATO-liittolaiset, erityisesti USA, Englanti ja Kanada ovat viime päivinä raivokkaasti kritisoineet Saksan tapaa osallistua Afganistan-operaatioon.
Saksa on pitänyt "matalaa" profiilia kotimaassaan Bundeswehrin maailmanlaajuisesta toiminnasta. Ainoa poliittisesti korrekti sana on ollut "rauhanmission" (Friedensmission) - ei vahingossakaan viittausta mahdollisiin taisteluihin. Myöskään sanat "sota" ja "kuolema" eivät kuulu Saksan puolustusministeriön kielenkäyttöön.
Nyt USA:n puolustusministeriö vaatii Saksaa ottamaan vastuunsa sotatoimista. USA edellyttää saksalaisjoukkojen siirtämistä rauhallisemasta pohjoisesta eteläiseen levottomaan Afganistaniin. Vaatimus siitä, että saksalaisten on opittava tappamaan, esitettiin Karstein Voigtille hänen USAn-vierailunsa aikana. Voigt vastaa Saksan parlamentin suhteista USA:n johtoon.
Samankaltaisia vaatimuksia kuuluu muualtakin. Brittiläinen NATO-upseeri oli todennut saksalaisille: "Me lähetämme joka viikonloppu kaksi sinkkiarkkua kotiin, ja te saksalaiset jaatte vain peittoja ja vastaavia." Kanadalaiskolleegat ovat taas vaatineet saksalaisia hylkäämään lammasvaatteensa. Heidän tulisi oppia "tappamaan talibaneja".
Taustalla on USA:n (350 kuollutta), Kanadan (42 kuollutta) ja Iso-Britannian (41 kuollutta) joukkojen nousevat tappiot ja pelko siitä, että Afganistanin sota johtaakin katastrofiin. Bushin neuvonantaja Brent Scowcroft varoittaa, että tappio Afganistanissa merkitsisi NATOn hajoamista. Mutta onko NATOlla ylipäätänsä mahdollisuutta voittaa, kysyy Spiegel. Toisaalta USA pelkää Afganistan-operaation epäonnistumisen merkitsevän Pakistanin joutumista äärifundamentalistien käsiin. Pakistan on ydinasevaltio.
Kasvavan vastarinnan taustalla on NATOn ja Yhdysvaltain erittäin vaillinaiset ja täydellisesti epäonnistuneet toimenpiteet Afganistanin talouden vakauttamiseksi. USA:n ja NATOn sotilasjohto on keskittynyt ainoastaan tilanteen sotilaalliseen hallintaan. Talous ja ihmisten hyvinvointi on täysin unohdettu. Maanlaajuisen kyselyn mukaan joka neljäs afgaani kokee taloudellisen asemansa huonommaksi kuin talibanien aikana. Läntisten arvioiden mukaan Etelä-Afganistanin alueella 80% väestöstä tukee talibanien organisoimaa vastarintaa.
Talibaneilla on myös rahaa käytössään. Itsemurhaiskun tekijän perhe saa 2000 dollaria, jos isku kohdistuu Afganistanin armeijan joukkoja kohtaan; 3000 dollaria, jos se kohdistuu NATO-joukkoja vastaan. Osittain tämän rahavirran takana on lisääntynyt huumekauppa. Afganistanin arvellaan nykyisin tuottavan 92% maailman heroiinista.
Toisaalta Afganistanin armeijan johto on täynnä entisiä sotarikollisia. Uuden armeijan komentaja Abdul Rashid Dostam on yksi komentaja, jonka joukot 90-luvulla olivat osallisena verilöylyissä. Ko. henkilö ei edes tämän vuoksi uskaltanut matkustaa Saksaan kansainväliseen kokoukseen.
Kaikkiaan Afganistanin eteläosista on tulossa läntisille joukoille "helvetti".
Trevot Coult, Royal Irish Regimentin upseeri, totesi: "Verrattuna tähän Bagdad on kuin kävelyretki puistossa."
Näyttää siltä, että kummatkin sotaoperaatiot ovat päättymässä vielä suurempaan katastrofiin kuin niitä vastustanut rauhanliike edes osasi ennakoida.
Saksa on pitänyt "matalaa" profiilia kotimaassaan Bundeswehrin maailmanlaajuisesta toiminnasta. Ainoa poliittisesti korrekti sana on ollut "rauhanmission" (Friedensmission) - ei vahingossakaan viittausta mahdollisiin taisteluihin. Myöskään sanat "sota" ja "kuolema" eivät kuulu Saksan puolustusministeriön kielenkäyttöön.
Nyt USA:n puolustusministeriö vaatii Saksaa ottamaan vastuunsa sotatoimista. USA edellyttää saksalaisjoukkojen siirtämistä rauhallisemasta pohjoisesta eteläiseen levottomaan Afganistaniin. Vaatimus siitä, että saksalaisten on opittava tappamaan, esitettiin Karstein Voigtille hänen USAn-vierailunsa aikana. Voigt vastaa Saksan parlamentin suhteista USA:n johtoon.
Samankaltaisia vaatimuksia kuuluu muualtakin. Brittiläinen NATO-upseeri oli todennut saksalaisille: "Me lähetämme joka viikonloppu kaksi sinkkiarkkua kotiin, ja te saksalaiset jaatte vain peittoja ja vastaavia." Kanadalaiskolleegat ovat taas vaatineet saksalaisia hylkäämään lammasvaatteensa. Heidän tulisi oppia "tappamaan talibaneja".
Taustalla on USA:n (350 kuollutta), Kanadan (42 kuollutta) ja Iso-Britannian (41 kuollutta) joukkojen nousevat tappiot ja pelko siitä, että Afganistanin sota johtaakin katastrofiin. Bushin neuvonantaja Brent Scowcroft varoittaa, että tappio Afganistanissa merkitsisi NATOn hajoamista. Mutta onko NATOlla ylipäätänsä mahdollisuutta voittaa, kysyy Spiegel. Toisaalta USA pelkää Afganistan-operaation epäonnistumisen merkitsevän Pakistanin joutumista äärifundamentalistien käsiin. Pakistan on ydinasevaltio.
Kasvavan vastarinnan taustalla on NATOn ja Yhdysvaltain erittäin vaillinaiset ja täydellisesti epäonnistuneet toimenpiteet Afganistanin talouden vakauttamiseksi. USA:n ja NATOn sotilasjohto on keskittynyt ainoastaan tilanteen sotilaalliseen hallintaan. Talous ja ihmisten hyvinvointi on täysin unohdettu. Maanlaajuisen kyselyn mukaan joka neljäs afgaani kokee taloudellisen asemansa huonommaksi kuin talibanien aikana. Läntisten arvioiden mukaan Etelä-Afganistanin alueella 80% väestöstä tukee talibanien organisoimaa vastarintaa.
Talibaneilla on myös rahaa käytössään. Itsemurhaiskun tekijän perhe saa 2000 dollaria, jos isku kohdistuu Afganistanin armeijan joukkoja kohtaan; 3000 dollaria, jos se kohdistuu NATO-joukkoja vastaan. Osittain tämän rahavirran takana on lisääntynyt huumekauppa. Afganistanin arvellaan nykyisin tuottavan 92% maailman heroiinista.
Toisaalta Afganistanin armeijan johto on täynnä entisiä sotarikollisia. Uuden armeijan komentaja Abdul Rashid Dostam on yksi komentaja, jonka joukot 90-luvulla olivat osallisena verilöylyissä. Ko. henkilö ei edes tämän vuoksi uskaltanut matkustaa Saksaan kansainväliseen kokoukseen.
Kaikkiaan Afganistanin eteläosista on tulossa läntisille joukoille "helvetti".
Trevot Coult, Royal Irish Regimentin upseeri, totesi: "Verrattuna tähän Bagdad on kuin kävelyretki puistossa."
Näyttää siltä, että kummatkin sotaoperaatiot ovat päättymässä vielä suurempaan katastrofiin kuin niitä vastustanut rauhanliike edes osasi ennakoida.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saksan liittotasavallan taannoinen ulkoministeri Hans-Dietrich Genscher kirjoitti Helsingin Sanomien vieraskynä-palstalla maanantaina 27.11. aiheesta "NATOn päämääräksi globaali yhteistyö".
"NATOn ensi viikon Riian-huippukokouksessa pitäisi panna alulle ...(edellä kuvattu)... ohjelma. Päämääränä on oltava globaali yhteistyö syntymässä olevalla moninapaisessa maailmanjärjestyksessä varmistetun puolustuskyvyn pohjalta"...
Niin aina. Siis että mitä tai ketä vastaan NATOa tarvitaan?
Pieniä vihreitä miehiä vastaan, ehkä?
Itse tekstissä viitataan epämääräisesti "terroristeihin", mutta mihin taistelussa hajallaan olevia, yleensä enemmän tai vähemmän kuvitteellisia "terroristeja" vastaan tarvitaan mannertenvälisiä monikärkiydinohjuksia, ohjuskilpiä, ydinasein varustettuja sukellusveneitä ja pinta-aluksia jne. jne.?
HeSa:lta ja Genscheriltä voisi ehkä odottaa jotain, mikä ylittäisi suurin piirtein viisivuotiaalle ominaisen ajattelun tason.