Hyvä Jarmo,
en oikein ymmärrä, miksi olet laittanut Helsingin Sanomiin (28.11.2006) koko sivun ilmoituksen, jossa kerrot Saulille, ettet ota häntä Suomen Keskustan ehdokkaaksi tulevissa eduskuntavaaleissa. Ehkä on asian selvittämiseksi syytä julkaista se tässäkin:
"Hyvä Sauli,
Kuten puheenjohtajammekin lauantaina Porissa totesi, ihmisten arvomaailma liikkuu Euroopassa kohti keskustaa. Niin näköjään meilläkin.
Kuitenkin, asiaa harkittuamme olemme tulleet siihen lopputulokseen, että emme voi tällä kertaa ottaa Sinua Suomen Keskustan ehdokkaaksi tulevissa eduskuntavaaleissa.
Sen enempiä asian perusteluihin menemättä totean vain, että päätös ei ollut mitenkään helppo. Pahoittelen, mutta samalla toivotan Sinulle kaikkea hyvää jatkossa niin politiikassa kuin sen ulkopuolellakin.
Yst. terv.
Jarmo Korhonen
Puoluesihteeri
Suomen Keskusta"
Tällaiseen Pahkasika-huumoriinko keskustan ennätyssuuri eduskuntavaalibudjetti kuluu?
Tyylitajua on vaikea opettaa kenellekään. Toisilla sitä on, toisilla ei. Minusta ei ole oikein tyylikästä avata eduskuntavaalikampanjaa edellisen kaltaisella kirjoituksella. Kokoomus ja keskusta kilpailevat pitkälti samoista äänestäjistä, hyvin suositulle Niinistölle keljuilu on varma tapa saada kokoomuksen ja keskustan välillä empivä äänestäjä äänestämään kokoomusta.
Sinä, Jarmo, et tunnetusti ollut pääministeri Vanhasen ehdokas puoluesihteeriksi. Helsingin Sanomien kirjoitusta lukiessa tulee helposti mieleen, että yrität aiheuttaa tarkoituksella keskustalle vaalitappion, että taantumukselliset voimat saisivat taas ylivallan keskustassa. Toivottavasti en ole oikeassa.
Joka tapauksessa Helsingin Sanomiin kirjoittamasi maksettu ilmoitus on hyvin kallis. Minä eikä moni muukaan ei jaksa tehdä keskustan puolesta varainkeruutyötä, jos rahat menevät turhanaikaiseen, puolueelle ilmiselvästi vahingolliseen riidanhaastamiseen.
Kalliin ilmoituksesi viestin olisi hyvin voinut hoitaa ilmaiseksikin kolumnissa tai mielipidekirjoituksessa. Vai onko niin, ettei kukaan suostu julkaisemaan kirjoittamiasi kirjoituksia?
yst. terv.
Zarathustra
en oikein ymmärrä, miksi olet laittanut Helsingin Sanomiin (28.11.2006) koko sivun ilmoituksen, jossa kerrot Saulille, ettet ota häntä Suomen Keskustan ehdokkaaksi tulevissa eduskuntavaaleissa. Ehkä on asian selvittämiseksi syytä julkaista se tässäkin:
"Hyvä Sauli,
Kuten puheenjohtajammekin lauantaina Porissa totesi, ihmisten arvomaailma liikkuu Euroopassa kohti keskustaa. Niin näköjään meilläkin.
Kuitenkin, asiaa harkittuamme olemme tulleet siihen lopputulokseen, että emme voi tällä kertaa ottaa Sinua Suomen Keskustan ehdokkaaksi tulevissa eduskuntavaaleissa.
Sen enempiä asian perusteluihin menemättä totean vain, että päätös ei ollut mitenkään helppo. Pahoittelen, mutta samalla toivotan Sinulle kaikkea hyvää jatkossa niin politiikassa kuin sen ulkopuolellakin.
Yst. terv.
Jarmo Korhonen
Puoluesihteeri
Suomen Keskusta"
Tällaiseen Pahkasika-huumoriinko keskustan ennätyssuuri eduskuntavaalibudjetti kuluu?
Tyylitajua on vaikea opettaa kenellekään. Toisilla sitä on, toisilla ei. Minusta ei ole oikein tyylikästä avata eduskuntavaalikampanjaa edellisen kaltaisella kirjoituksella. Kokoomus ja keskusta kilpailevat pitkälti samoista äänestäjistä, hyvin suositulle Niinistölle keljuilu on varma tapa saada kokoomuksen ja keskustan välillä empivä äänestäjä äänestämään kokoomusta.
Sinä, Jarmo, et tunnetusti ollut pääministeri Vanhasen ehdokas puoluesihteeriksi. Helsingin Sanomien kirjoitusta lukiessa tulee helposti mieleen, että yrität aiheuttaa tarkoituksella keskustalle vaalitappion, että taantumukselliset voimat saisivat taas ylivallan keskustassa. Toivottavasti en ole oikeassa.
Joka tapauksessa Helsingin Sanomiin kirjoittamasi maksettu ilmoitus on hyvin kallis. Minä eikä moni muukaan ei jaksa tehdä keskustan puolesta varainkeruutyötä, jos rahat menevät turhanaikaiseen, puolueelle ilmiselvästi vahingolliseen riidanhaastamiseen.
Kalliin ilmoituksesi viestin olisi hyvin voinut hoitaa ilmaiseksikin kolumnissa tai mielipidekirjoituksessa. Vai onko niin, ettei kukaan suostu julkaisemaan kirjoittamiasi kirjoituksia?
yst. terv.
Zarathustra
Vastaukset 25
Vanhimmat
Todella tyylikäs irtiotto Kokoomuksesta. Ei jätä mitään tulkinnanvaraa. Tuolla Keskusta saa juuri niitä ääniä joita se tarvitsee jos aikoo olla tulevaisuudessakin olemassa. Noin sitoudutaan oikeisiin arvoihin.
.. ei ole vielä ymmärtänyt olevansa kepun johtotehtävissä. Kyseessä on henkilö , joka terrorisoi lähipiiriään, öykkäröi kuin norsu lasitavarakaupassa ja jolta puuttuu kaikki korrektiin poliittiseen toimintaan vaadittavat edellytykset. Kaveripiirissä voisin käyttää muitakin laatusanoja, mutta turha alentua tämän henkilön keskustelutyyliin. Onnea vain kepulle vaaleihin, Niinistö on nyt varmaan hyvin pettynyt.
Korhonen ottaa tehtävänsä liian vakavasti, eikä ymmärrä, että kaikki keskustalaiset eivät ole pohjalaisia fundamentalistikeskustalaisia. Muualla keskustalaiset ovat paljon vapaamielisempiä ja aatteeseen vähemmän sitoutuneita. Siis sellaisia, jotka voivat äänestää muitakin puolueita ilman tunnontuskia.
Jarmo on muuten Pohjois-karjalasta kotoisin.
Korhonen ei ole nyt ymmärtänyt, että kirjeen lähettäminen suoraan Niinistölle maksaisi 70 eurosenttiä. Sähköposti tulisi vielä halvemmaksi.
... mistä hän on kotoisin. On tainnut periä piirteitä kauempaakin idästä. Mielestäni hän ei ole mistään kotoisin.
Myös kokoomuksen puoluesihteerille, nykyiselle ja entiselle.
Ne on ihan vapaalla jalalla, vielä.
... vuodentakaisista presidentinvallista, jossa kepu virallisestikin toisella kierroksella joutui kannattamaan Niinistöä, kun oma ehdokas ei päässyt kahden finalistin joukkoon.
Oli tyylikästä, että kepu ei lähtenyt kannattamaa äärivasemmistolaista Halosta, vaan piti sentään porvarillisen kunniansa ja kannatti Niinistöä.
Korhosen ilmoitus on vain tyylikäs itrisanoutuminen tuosta tilanteesta. Nyt Keskustan suurin vastustaja porvarillisten äänestäjien joukossa on Kokoomus. Molempien hyvä menestys kalvaisi sossujen suosiota, mikä on myös tulevan porvariyhteistyön avain.
"Oli tyylikästä, että kepu ei lähtenyt kannattamaa äärivasemmistolaista Halosta, vaan piti sentään porvarillisen kunniansa ja kannatti Niinistöä."
Tuosta olen ihan samaa mieltä.
"Korhosen ilmoitus on vain tyylikäs itrisanoutuminen tuosta tilanteesta. Nyt Keskustan suurin vastustaja porvarillisten äänestäjien joukossa on Kokoomus."
Tyylikkyydestä en ole samaa mieltä. Porvariäänien kalastelussakin Korhosen irtiotto on mielestäni epäonnistunut. Niinistö on edelleen niin suosittu hahmo, ettei hänen persoonallaan leikittelyllä ainakaan Keskusta saa lisää ääniä. Ainakaan Kokoomukseen kallellaan olevilta äänestäjiltä.
Onko mainostoimisto keksinyt tuon Hesarin jutun, vai onko se Korhosen omasta päästä siinnyt typeryys? Toivoisin, että mainostoimisto on vastuussa. Sen voi vaihtaa helpommin kuin puoluesihteerin.
Naisongelmista potevan Vanhasen lisäksi ei Korhosellakaan ole "kaikki kotona".
Ei Korhonenkaan voi olla näin tyhmä, vaikka on vaalirahat tuhlatakseen hyväksynyt onnettoman idean.
Olisi mielenkiintoista tietää, kenen copywriterin idea tuo on. Hän on varmaan Sauli Niinistön ja Kansallisen Kokoomuksen kannattaja.
Irtiotto kirje saattaa olla, mutta tyyli on täysin kateissa. Karmea kerrassaan
Kokoomus kerää valitettavasti potin, sen verran tökerö koko mainos oli.
Hävettää näin kepulaisena Korhosen töppöilyt, toivottavasti tahti paranee jatkossa ettemme löydä taas itseämme oppositiosta
On helppo kuvitella, miten "avoimen kirjeen" idea on syntynyt keskustajohdon ja mainostoimiston yhteispalaverissa, kun on puhuttu pressanvaalista ja siitä, että nyt on saatava hajurako kokoomukseen punamullan varmistamiseksi. Kepuhan nimittäin menettää maaseudun ääniä eduskuntavaaleissa, jos se leimautuu yhtään kokoomukseen.
Niinpä siinä joku on sitten heittänyt idean "avoimesta kirjeestä Saulille", kun tilanne on vielä sekin, että kokoomusta kiusaa, kun Niinistö panttaa lopullista ilmoitustaan ehdokkuudesta.
Voisi sanoa, että joukossa tyhmyys tiivistyy sikäli, kun koolla on samanhenkistä porukkaa, joka ei näe metsää puilta. Nokkelat mainostoimistot ovat valitettavasti sellaisia, että ne rakastuvat helposti "hyvään idikseen" miettimättä onko siitä mitään hyötyä itse tavoitteiden kannalta vai ei.
Sinänsä on merkillepantavaa, että kepu avaa vaalikampanjansa kokoomukselle räksyttääkseen ilman, että avauksessa on mukana ensimmäistäkään poliitista asiakysymystä. Tässä haisee pahasti punamulta ja demareiden nuoleskelu, joten niille keskustalaisille, joita kepun nykymeno ei tyydytä, jää vaihtoehdoksi kokoomus.
Se hukkaaminen SanomaWSOY:lle pitää aloittaa jo nyt.
Maalla tyhmät äänestävät vanhasta muistista. Etelän taajamissa taas rationaalisesti, joten se syö kepun vaalikassaa.
Vain seksi puree Helsingissä. Ei mikään asia vaan kunhan on paljasta pintaa ja limaa tihkuvaa mainontaa, niin se tehoaa Helsingissä.
Keskustalla on tässä suhteessa väärä lähestymistapa helsinkiläiseen äänestäjään. Ei siihen voi järkisyillä vedota vaan täytyy päästä kuluttajaäänestäjän aivojen kuorikerroksen yksinkertaisempiin mielihyväpisteisiin.
Homona vaan pornoa vaan vaalimainoksiin. Ei helsinkiläiselle voi järkisyitä järkisyillä perustella.
On sellainen näyttö Jarmo Korhoselta, jonka perusteella vähän viisaammat kepulaiset täälläkin tajuavat, että Korhosista suurempi typerys ei olekaan Jorma vaan Jarmo.
on tosi hyvä juttu. Tyhmä ei ymmärrä, ja viisas ei virka mittään.
Luulenpa, ettei tuo ilmoitus ole puoluesihteerin sooloilua, vaan keskustan vaalikampanjan avaus, jonka takana on mainostoimisto Paltemaa-Huttunen-Santala.
Tällä tavalla puluesihteeri nokkelan humoristisesti pyrkii ilmoittamaan kansalaisille, ettei Sauli Niinistö (joka kelpasi keskustan johdolle viime tammikuussa presidenttiehdokkaaksi Halosta vastaan) ole nyt enää keskustan mieleen.
Tällä ilmoituksella vinoillaan kokoomukselle ja sille, ettei Niinistö ole vielä päättänyt omasta ehdokkuudestaan. Näppärä veto, joka saattaa paljonkin naurattaa tekijöitään ja kepun sisäpiiriläisiä, mihin tuon ilmoituksen hyöty sitten rajoittuukin.
Ilmoituksen julkaiseminen kertoo minulle, että Matti Vanhaselta on pallo hukassa ja että puoluesihteerrtiäkin viedään kuin litran mittaa.
En olisi uskonut, että keskusta nöyrtyy mainostoimistonsa edessä hyväksymään näin mittavan mediabudjetin tuhlailun, josta saatava kannatuksen kasvun lisäys on enintään nolla.
Punamultaa pukkaa, kun vaalit alootetaan kokoomukselle vinoilemalla, mutta siinähän ei ole mitään uutta. keskusta ei ole koskaan pyrkinyt kokoomuksen kanssa yhteistyöhön, ja valmistelee punamultaa nytkin.
Niinpä nyt on aika kaikkien keskustan kannattajien, joita demareiden kelkassa istuminen inhottaa, siirtyä äänestämään kokoomusta. Muuta ratkaisua ei ole olemassa, sillä punamulta jatkaa, jos puoluekannatukset säilyvät ennallaan.
... näyttäisi olevan se että oman puolueen pysähtyneistö on liian raskas kivireki vedettäväksi vapaaksi ikiaikaisesta jämähtäneisyydestään.
Maalaisänkyrät eivät tajua ettei maata enää voida hoitaa hirttäytymällä Kokoomuksen patruunoiden helmoihin. Että Keskustan on aika luoda nahkansa. Että arvomaailmat ovat todellakin kaikkialla liikkeellä, eikä kannata jäädä sontatunkion päälle pitämään kukkoilevia patrioottisia puheita.
Kun keskusta asemoi itsensä keskelle, niin sen olisi oltava myös keskellä.
Kokoomus on oikealla, eikä kokoomuksesta enemmän oikealle ole ketään. Keskustasta vasemmalle sen sijaan on paljon vaihtoehtoja.
Kun keskustan päämäärä on ainakin 50 vuotta ollut vasemmistoyhteistyö, niin ei keskusta voi mitenkään vilkuilla oikealle, koska silloin keskusta menettäisi kannatustaan vasemmalta laidataan ja jopa vaarantaisi mahdollisuuden pysyä hallituksessa.
Niinpä niiden keskustan kannattajien, joita kepun nykyinen vasemmstotouhu ei miellytä, kannattaa äänestää suoraan kokoomusta.
Olen ilmeisesti ollut väärässä käsityksessäni Sinusta, että mielestäsi Keskusta ja sen poliitikot eivät voisi tehdä mitään väärin. Anteeksi. Tuossa näet oikein ja terveesti. Jos tuo kaimani möläytys on tarkoitettu huumoriksi, niin hyvin mautonta huumoria se on, ja kertoo paljon esittäjästään.
En usko, että mainostoimistoväessä niin typeriä olisi, että tuota voisi panna heidän piikkiinsä. Ellei sitten heidän tarkoituksenaan ole poistaa tuohon huumoriin yhtyvät eli fikummat kansalaiset kepun kannattajien joukosta.
Oiva Härkönenkin muuten tuolla ylempänä yllättää arvostelemalla Mauri Pekkarista, aiheesta tai aiheetta, mutta tuon Jarmo Korhosen typryyden hän näkyy hyväksyvän taputuksien kera.
Mainostoimistoväessä on erittäin paljon sellaisia lyhytjännitteisiä ja asioista pinnallisesti ajattelevia, että tuollainen pikkunäppärä nokkeluus, jota kirje sisälsi, menisi aivan hyvin mainostoimiston kertakäyttöideoiden keksimispiikkiin.
Nimimerkillä "kokemus puhuu". ;-)))
ja kovia hölöttämään. Pitäisi kokoomuslaisten korviin lisätä kuulolaite, että paremmin kuulisivat. Huonokuuloisuuden peittämiseksi itse ulvovat paniikissa.
Vaalit ja kampanjat on vietävä kentälle, sinne missä ihmiset liikkuvat. Ei niitä mainoksilla ratkaista.
Korva on ihan toimiva idea, sillä se koulii myös ehdokkaita ja puolueväkeä kuuntelemaan ja vastaamaan siihen, mitä kuulevat.