Miksi ateisteja kiinnostaa

Luulisi, että jumala ,jeesus, raamattu jne. olisivat yhdentekeviä juttuja. käsittääkseni ateistit kieltävät jumalan. eihän sellaista tarvi kieltää mitä ei ole olemassa.

Miksi keskustella ateistina jumaluudesta, jos sitä ei ole edes olemasskaan? Keskutelette siis tyhjästä, olemattomasta.
18622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Me ollaan niin hyväntahtoisia että halutaan kertoa uskovaisille että raamattu ja vastaavat on pelkkää satua ja uskovaisten ryhmästä löytyy kyllä niitäkin jotka tietää totuuden mutta omia etuja ajaakseen lietsovat näitä satuja.

Me haluamme että muutkin tietäisivät että on olemassa aito vapaus ja onnellisuus.

Äänestä
  • Te ateistit luulotellen kuvittelette mielessänne Raamatun olevan satukirja, ja me uskovat yritämme pitää teitä tässä todellisuudessa, nykyhetkessä, jotta te ette eksyisi kokonaan harhojenne valtaan.

    Äänestä

  • et uskovat käyttävät myös tuota sanontaa

    >>>Me haluamme että muutkin tietäisivät että on olemassa aito vapaus ja onnellisuus.

    Äänestä

Siinäpäs se. En mie -kiellä- jumalia. Ei sellaista voi kieltää mitä ei ole olemassa.

Mutta antiteistinä en siis tunnusta enkä tietojeni valossa todista/usko/tunnusta/näe/kuule/aisti minkään jumalpersoonien olemassa oloa. Sellaisia ei yksinkertaisesti ole.

Ateistin/antiteistin vastapuolen näkemys saattaa avata uskovan silmiä tajuamaan todellisuutta hiukan enemmän.
Itse yleisesti ottaen riekun ainoastaan atte-palstalla.Hyvin harvoin eksyn muille palstoille mitään muuta kuin vakoilemaan ;)

Eikö ole outoa, että tuo "meidän atte-palsta" on uskovaisten ehdottomin ykkös-temmellyskenttä koko uskonnot ja uskomukset-osastolla?
Niinhän se menee, että kovimpaan ääneen jumalista julistaja on se epävarmin jumalista julistaja...
Usko pois ;)


Se, mikä tuosta harhasta ei tee missään nimessä yhdentekevää on se kaikki uskomaton määrä pahaa mitä se saa maailmassa aikaan.
Me ateistiset/antiteistiset saadaan kärsiä teidän uskojenne takia käydyistä sodista sun muista kauheuksista "siinä sivussa" ja huomattavan paljon. Tuo on ainoa syy miksi mie vastustan jokaista uskontoa maailmassa, joka yllyttää millään tavalla oelmaan väkivaltainen tai muuten epäkunnioittava muita kohtaan.
Kristinuskon teurastukset tuntee jokainen. Mulla se ei mene jakeluun edes kirveellä, miten joku edes -kehtaa- enää uskoa sellaiseen..Todellista mielenköyhyyttä.

Äänestä
  • tosissasi...

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    tosissasi...

    ...kuten sanoin, mitään ei koskaan kuulunut.

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ...kuten sanoin, mitään ei koskaan kuulunut.

    taivaalta ajattelit tipahtavan?

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    taivaalta ajattelit tipahtavan?

    ...eikä mitään tapahtunut.
    Miksi oletat että mie oisin toivonut jotain taatusti mahdotonta?

    Äänestä

  • m-ilian kirjoitti:

    ...eikä mitään tapahtunut.
    Miksi oletat että mie oisin toivonut jotain taatusti mahdotonta?

    sanot itsestäsi niin paljon, että älä ihmettele...
    Jos ei ja kun ei...

    Äänestä

ainakin omalta kohdaltani minua ei kiinnosta uskiksen luoma mielikuvitushahmo, hänen jumalansa yhtään.

Vaan se mikä saa ihmisen uskomaan olemattomiin, siis uskiksen käyttäytyminen ja aivotoiminta.

Äänestä
  • uskovien aivotoimintaa, joutuu välttämättä vänkäämään uskoa vastaan.

    Ihminen on kautta aikojen uskonut olemattomiin asioihin.

    Ei tarvi kuin herätä aamulla ja ihmetellä omia uniaaan. Unissa kaikki on epäloogista, uniahan voisi verrta uskoon. Mutta ihme ja kumma, me otamme unemme
    unena eikä selitellä niitä. Unet kuuluvat myös ihmisen aivotoimintaan.

    Jospa uskikset ovat unessa hereillään ollessaankin?

    Äänestä

  • että tutkiessaan kirjoitti:

    uskovien aivotoimintaa, joutuu välttämättä vänkäämään uskoa vastaan.

    Ihminen on kautta aikojen uskonut olemattomiin asioihin.

    Ei tarvi kuin herätä aamulla ja ihmetellä omia uniaaan. Unissa kaikki on epäloogista, uniahan voisi verrta uskoon. Mutta ihme ja kumma, me otamme unemme
    unena eikä selitellä niitä. Unet kuuluvat myös ihmisen aivotoimintaan.

    Jospa uskikset ovat unessa hereillään ollessaankin?

    Jospa ateistit ovat unessa hereillään ollessaankin,
    ja satanistit haaveilevat siitä samasta unesta!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Jospa ateistit ovat unessa hereillään ollessaankin,
    ja satanistit haaveilevat siitä samasta unesta!

    saattaisi se noinkin olla. Mihis valve/unitilaan uskovat sijoitettaisiin?

    Äänestä

Keskustelulla kulutetaan omaa aikaa jaa viihdytetään itseä ja muita. Itseäni ainakin viihdyttää kristittyjen omituiset pakonomaiset todistelut jumalanolemassaolosta.

ps. Keskustelu turhasta on pientä siihen verrattuna, että kristityt kiduttivat ja murhasivat ihmisiä turhan takia keskiajalla.
Mitään noitia ei ollut eikä ole nytkään.

Äänestä
  • selvän eron. Kaikki eurooppalaiset olivat ns. kristyttyjä keskiajalla

    Mutta uskovien mielestä nämä kristityt, jotka murhasivat ihmisiä turhan takia keskiajalla, eivät olleet uudestisyntyneitä Jumalassa. Keskiajalla murhat olivat vain niin näkyviä ja myös yksilöityjä kirkon toimesta mm. noitavainot.

    No, tänäpäivänä sama meno jatkuu erimuodossa. Mitä tehtiin -40 luvulla, -90-luvulla- ja nyt 2006. Kristityt murhaavat edelleen mutta eivät käytä niin näkyvästi murhatessaan jumalan nimeä kilpenään.

    Niinkuin tuolla jo sanoin, kaikki me ollaan kristyttyjä jo kulttuurihistoriamme takia. mutta ei olla ns. uudestisyntyneitä jeesuksen veressä.
    Uskovien mielestä uudestisyntynyt ei murhaa. Sotatilanteissa he eivät tartu miekkaan vaan keittelevät rokkaa muille sotilaille.

    Äänestä

  • uskikset näkevät kirjoitti:

    selvän eron. Kaikki eurooppalaiset olivat ns. kristyttyjä keskiajalla

    Mutta uskovien mielestä nämä kristityt, jotka murhasivat ihmisiä turhan takia keskiajalla, eivät olleet uudestisyntyneitä Jumalassa. Keskiajalla murhat olivat vain niin näkyviä ja myös yksilöityjä kirkon toimesta mm. noitavainot.

    No, tänäpäivänä sama meno jatkuu erimuodossa. Mitä tehtiin -40 luvulla, -90-luvulla- ja nyt 2006. Kristityt murhaavat edelleen mutta eivät käytä niin näkyvästi murhatessaan jumalan nimeä kilpenään.

    Niinkuin tuolla jo sanoin, kaikki me ollaan kristyttyjä jo kulttuurihistoriamme takia. mutta ei olla ns. uudestisyntyneitä jeesuksen veressä.
    Uskovien mielestä uudestisyntynyt ei murhaa. Sotatilanteissa he eivät tartu miekkaan vaan keittelevät rokkaa muille sotilaille.

    Miksi sinä Bodomin murhaaja et tunnusta tekojasi?

    Äänestä

Mene ja tiedä miksi ateisteja kiinnostaa uskon asiat mutta uskoisin että heitä kiinnostaa enempi ne tyhmyydet joita kristinuskoonkin liittyy. Sellaisia tyhmyyksiä on mm. sellaiset asiat kuin se totuus, että samaa raamattua tulkitaan kristinuskon piirissä noin 24000 eri tavalla. Ja se totuus puolestaan taas elittää miksi kristinuskon suuntia on tuhansia, eli yli 3000 kristinuskon suuntaa tarvitaan jotta voitas olettaa jonkun olevan edes lähellä oikeaa raamatun tulkintaa. Ja mitä enemmän asiaa katsoo tieteellisesti siinä valossam niin sitä selvemmäksi tulee se tosiasia että raamattu on väärennös. Siis krisinusko eri suuntien olemassa olokin jo se ntodistaa sekä tietysti näkemys erot raamatun sanomasta.
Itsellenikin on selvääkin selvempi, että raamattu ole ain ja ainoastaan Jumalan sanaa mutta en ole silti ateisti. Jumala on, Jeesus on, saatana on, helvetti on ja sen on kristinusko meille teoillaan näyttänyt esim. noitavaoinoilla jne....
Minusta on ihan selvää Jumalan pilkkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi koska ei ainakaan Hän jota minä pidän Jumalana ole niin huono itseään ilmaisemaan sanallaan että sitä voi tulkita miten sattuu vaan ne tulkinta mahdollisuuden on raamattuun saatsana pistänyt ja senhän lukuisat raamattuun tehdyt meillekkin osoittavat että se on alituisen muutoksien alainen ollut ja ilmeisesti tulee olemaan vaikka ne muutoksien tekemiset on kielletty raamatussa mutta eihän saatanan palvelijat siitä välitä:

5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.

Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Äänestä

ovatkin suurimpia uskovia kaikista--eihän todellakaan sellaisen olemassaoloa tarvii kieltää,jota ei ole olemassa--

ateisti-uskonto saa voimansa toisten ihmisten uskosta Jumalaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


usko? kirjoitti:

Luulisi, että jumala ,jeesus, raamattu jne. olisivat yhdentekeviä juttuja. käsittääkseni ateistit kieltävät jumalan. eihän sellaista tarvi kieltää mitä ei ole olemassa.

Miksi keskustella ateistina jumaluudesta, jos sitä ei ole edes olemasskaan? Keskutelette siis tyhjästä, olemattomasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu