Mitä teet kun järjestelmä ajaa itsensä konkurssiin? Tietääkseni maatalous ei pysty toimimaan montaakaan päivää ilman järjestelmän siirtämiä rahoja.
Kannattaa tutustua Neuvostoliiton hajoamista edeltäneisiin aikoihin ja tapahtumiin, jotta voit oppia tulkitsemaan heikkoja signaaleja.
Miten muuten Neuvostoliiton viimeisellä presidentillä on nyt miljoonien omaisuus ja asuntoja ympäri maailmaa, vaikka palkka oli surkea? Siksi tietenkin, että kun romahdus näyttää väistämättömältä, alkaa sisäpiiri kahmia varoja itselleen ja lähipiirilleen. Tämän kaltainen korruption lisääntyminen taas nopeuttaa romahdusta, mutta on toisaalta niitä ainoita ulospäin näkyviä merkkejä romahduksen vaarasta.
Asia on ajankohtainen, sillä Yhdysvalloissa julkinen talous on synkässä tilassa ja talouden romahtaminen siellä vaikuttaa varmasti myös meidän talouden tilaan.
Viljelijä mitä teet kun ...
22
1933
Vastaukset
- Paalinpyörittäjä
Luultavasti siirryn palkansaajaksi. Tai sitten yritän jotain muuta pienessä mittakaavassa ja syön pääomia.
Äkkiä aateltuna,jos se talous romahtaa,taitaa viljely jatkua edelleen.Tuskin se kansa kovin nopeasti oppii syömättä elämään.Jostakin se elintarvikkeitten raakaaine silloinkin on hommattava,jätän sen sinun ajateltavaksi mistä?
- Laskut maksuun
Ei kommunisteille ole pakko ilman mitään toimittaa ja tuottaa.Ainoastaan ylivelkaantuneet laajentajat saattanevat kummastella mitäs nyt tehdään.
Mutta ei hätää,Suomessa ei ole korruptiota,lehdestä luin. - romahtaa
Sittenhän saadaan ruualle oikea hinta.
- väärältä
porukalta,niin, tai, kyllähän sitä tietysti typerä voi tuollaistakin miettiä.
Me kuule kylvetään keväällä niinkuin ennenkin,
syksyllä sitten myidään tuotteet ja laitetaan hintoihin 50%lisää.
Kysyppä noilta työtävieroksuvilta ruinaajilta millä aikovat ruokansa hankkia.
Ei Suomalaista viljelijää kiinnosta itänaapurin entiset eikä nykyiset asiat. - ilman miettimistäkin
siirrytään sankoin joukoin kaupunkeihin ja aletaan sosialisteiksi, ruokaahan saa kuulemma kaupasta.
- tosi selvää
...isännät hakeutuvat veljiensä, siskojensa ja serkkujen seuraan...kaltainen hakee kaltaisensa seuraan...sosialistit kohtaavat...
- ja huostaanotot
tosi selvää kirjoitti:
...isännät hakeutuvat veljiensä, siskojensa ja serkkujen seuraan...kaltainen hakee kaltaisensa seuraan...sosialistit kohtaavat...
kaupungeissa lisääntyvät uhkaavaa vauhtia.Uusavuttomat eivät huolehdi enää edes lapsistaan.Maalla on aina osattuu huolehtia toisistaan.
- rikastun edelleen
tukien poistuessa, raaka-aineen hinta nousee ja teollisuus joutuu edelleen tehostamaan toimintaansa. Parisataatuhatta asuntovelkaista teollisuuskävelijää saa kenkää. Muutama pankki kaatuu. Mietin edelleen ostanko pari pankkia vai parikymmentätuhatta asuntoa..
- Fruikkari
Raaka-aineen hinta laskee, sillä kauppa vapautuu.
Mutta mitä toimintaedellytyksiä jää jäljelle, kuin yli puolet tuloista katoaa?
Eli jos valtio romahtaa ja toimeen pitäisi tulla muutama vuosi ilman tukia vähän halvemmalla raaka-aineen myyntihinnalla. Miten uskot maatilojen pitävän kiinni jalosta velvollisuudestaan kansaa kohtaan silloin? Tämä on siis malli, jossa valtiovalta on romahtanut, eikä maatiloilla ole käytössä valtion pakottamiseen perustuvaa rahoitusta. - se jalo velvollisuus
Fruikkari kirjoitti:
Raaka-aineen hinta laskee, sillä kauppa vapautuu.
Mutta mitä toimintaedellytyksiä jää jäljelle, kuin yli puolet tuloista katoaa?
Eli jos valtio romahtaa ja toimeen pitäisi tulla muutama vuosi ilman tukia vähän halvemmalla raaka-aineen myyntihinnalla. Miten uskot maatilojen pitävän kiinni jalosta velvollisuudestaan kansaa kohtaan silloin? Tämä on siis malli, jossa valtiovalta on romahtanut, eikä maatiloilla ole käytössä valtion pakottamiseen perustuvaa rahoitusta.oikein on? Ei maatilojen tarvitse tuottaa kenellekään muulle ruokaa ilmaiseksi ja kyllä se on kaupunkilainen joka ensin huomaa ruoan puutteen tai hinnannousun.Montako vuotta arvelet maailmassa tuetettavan ruokaa ilman tukia nykyhinnoin?Saman periaatteen mukaan öljyäkin pitäisi pumpata maailman kulutuksen kattamiseksi talkootyönä,miksiköhän näin ei tehdä?
- Ei tulisi laskemaan
Fruikkari kirjoitti:
Raaka-aineen hinta laskee, sillä kauppa vapautuu.
Mutta mitä toimintaedellytyksiä jää jäljelle, kuin yli puolet tuloista katoaa?
Eli jos valtio romahtaa ja toimeen pitäisi tulla muutama vuosi ilman tukia vähän halvemmalla raaka-aineen myyntihinnalla. Miten uskot maatilojen pitävän kiinni jalosta velvollisuudestaan kansaa kohtaan silloin? Tämä on siis malli, jossa valtiovalta on romahtanut, eikä maatiloilla ole käytössä valtion pakottamiseen perustuvaa rahoitusta.Maailmanmarkkinoilla, jos tuet poistettaisiin. Miksi näin kävisi? Perustele. Nyt jo valitetaan että kehitysmaat eivät pysty kilpailemaan länsimaita vastaan maataloudessa.
Syy: Tukia maksamalla raaka-aine on niin halpaa, että keitysmaatkaan eivät pysty tuottamaan niin halvalla. Siksi WTO:ssa meinataan vähentää vientitukea, että raaka-aineiden maailmanmarkkinahinta nousisi jolloin kehitysmaidenkin viljelijät saisivat palkkaa esim. puuvillan myynnistä.
Nythän jenkit tuottavat puuvillaa halvemmalla ja heille valtio maksaa sitten tukia viljelijöilleen että pärjäävät. Ja näin afrikkallaiset puuvillan tuottajat ovat poissa pelistä. Kun valtio ei maksa heille tukia, niin he eivät voi myydä puuvillaa niin halvalla teollisuudelle kuin jenkit. - välikäsille
Fruikkari kirjoitti:
Raaka-aineen hinta laskee, sillä kauppa vapautuu.
Mutta mitä toimintaedellytyksiä jää jäljelle, kuin yli puolet tuloista katoaa?
Eli jos valtio romahtaa ja toimeen pitäisi tulla muutama vuosi ilman tukia vähän halvemmalla raaka-aineen myyntihinnalla. Miten uskot maatilojen pitävän kiinni jalosta velvollisuudestaan kansaa kohtaan silloin? Tämä on siis malli, jossa valtiovalta on romahtanut, eikä maatiloilla ole käytössä valtion pakottamiseen perustuvaa rahoitusta.Fruikkari esittää että raaka-aineen hinta laskee. Voi olla, mutta mikä on vaikutus kuluttajalle jos hänenkin tulonsa putoavat samalla? Entäpä paljonko tuottajan ja kuluttajan välissä olevat tahot vaikuttavat kaupan tiskillä olevan tuotteen hintaan? Taitaapa vaan olla niin että hinta ei juurikaan laskisi vaikka teollisuus saisi raaka-aineensa kokonaan ilmaiseksi. Nythän raaka-aineet ovat vain lähes ilmaisia, kiitos EU:n säätämien tukien joiden tarkoituksena on alentaa kuluttajahintoja. Valitettavasti tuo alennus ei siirry ihan kuluttajalle asti vaan välikädet ottavat siitä suurimman osan.
Lisää tietoa vaikkapa seuraavasta linkistä: http://www.palkkatyolainen.fi/pt2005/pt0510/p051213-t6.html
- suoranaisesti kovin
paljon hetkauta.Eihän konkurssi tarkoita sitä,että syöminen loppuisi? Voi olla vain hyvä,että ruoan raaka-aineista tulee pulaa.Jos naapurin presidentillä on miljoona omaisuus niin mitä se minulle kuuluu.
- Kuka auttaa
Viljelijä mitä teet kun ruikkarista aika jättää ja olet yksin ongelmiesi kanssa?
- 1/C
Ruikkarilla tuntuu olevan se ongelma, ei meillä viljelijöillä.
- omavaraisia.
Jos tämä koko länsimainen syhteemi romahtaa, niin eipä hätää. Vaikka peltoa onkin aika vähän, on sitä kuitenkin tarpeeksi omavaraistalouteen. Toisin kuin ruikkarilla, niin meillä on taito viljellä sapuskat pöytään vaikka sitten käsipelilla. Hiukan enemmän hikeä vuodattaen ja käsissä enemmän känsiä, mutta kuitenkin. Hiki ja känsät vain ovat sellaisia asioita, joita fruikkari ei ole vielä kokenut eikä näkenyt.
Mitä ihmeen tekemistä muuten neukkulalla ja sen entisellä presidenttillä on USA:n julkisen talouden kanssa? Ja mitä tekemistä sillä on suomalaisen viljelijän kanssa? - heee
Menen navettaan ja pellolle niin kuin ennenkin. Ostan kiväärin ja paljon panoksia jolla hätistän nälkää näkeviä kaupunki fruikkareita tiluksiltani-
- samoin
Ja oikein olen/odotan sitä päivää että romahtais.. :) kyllä tässä ite tulee toimeen, vaan mitenhän käy uusavuttomille "työläisruikkariruikuttajille" joita täällä pyörii asiasta mitään tietämättömänä?
Noh, eipä heistä onneksi tarvii huolehtia, tuntuvat tietävän että sieltähän sitä kaupasta saa ruokaa senkuin hakee ja hinta tippuu kuulemma paljon kun tukihässäkkä romahtaa.
Luulenpa vaan että... tulette yllättymään.. ;)
- tasu2
Viimeinen presidentti mallia cccp sai
nobelin raha rauhanpalkinnon.Lisäksi
hänen sivutulot ovat melkoiset,vaatimattoman
eläkeen lisäksi.En nyt nimeä käy kirjoittamaan
mutta jokainen tietänee kenestä on kyse.
Em herra on kysytyy luenoitsija ja esitelmöitsijä
ympäri maailmaa,luokkaa a 100 000 § tilaisuus.
Ei ameriikka mihinkään romahda.
Talouden julkinen vaje Ranskassa on lähes samaa
luokkaa,siellä se pommi on joka räjähtäessään
roiskuu tänne pohjanperillekin. - pienviljelysneuvos
Ei tule romahtamaan. EU:n suuret, Saksa ja Ranska hyötyvät siitä niin hyvin, ettei mitään merkittäviä muutoksia CAP:iin ole saatu, eikä tulla saamaan.
Maailmantalouden tilalla, ei ole mitään vaikutusta tukiaisiin, jokainen EU-maa on velvollinen joka tapauksessa kaapimaan jäsenmaksurahansa kasaan, olipa yksittäisen maan oma talous miten kuralla tahansa.Sitäpäitsi, kysymyksen pitää kuulua: Kuluttaja, mitä teet jos tukijärjestelmä romahtaisi? - amaliaA
miksi kiinnostaa viljelijän tekemiset, jos järjestelmä murenee. Kyseessähän on aika marginaalinen joukkio. No sitänkin merkitksellisempi varsinkin sekasortoisessa tilanteessa. Suomalainen maatalous on kuitenkin yksi hyttysen fruikkaus maailmankaikkeudessa, siirry yleismaailmallisille foorumeille, Fruikkari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683031
- 922835
- 492067
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201535- 151329
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51308Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131291Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131243Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241212- 181210