Tällä palstalla on ollut usein linkkejä aiheesta "näin aivopesu tapahtuu". Siinä on esitetty kohdat numeroilla merkiten prosessin eri vaiheista. Luin sivuja ennenkuin aloin tutkimaan raamattua todistajien kanssa, että pystyn vertaamaan pitävätkö tiedot käytännössä paikkansa.
Totuus on että ei pitänyt. On mahdotonta esittää asiaa numeroiden 1-10. Nykyisin en enää tutki, tuli monenlaisia muutoksia elämään ja jouduin lopettamaan. On mahdotonta laatia käännytystyöstä pikkutarkkaa selostusta, tulisi liikkua enemmän yleisellä tasolla. Päätin aloittaa tutkimisen heti jos näen "jehovia". Minä rakkauspommitin heitä ovella ja pyysin heti peremmälle tutkimaan. Naiset olivat todella hölmistyneen näköisiä. Kerrankin sattui sellainen tilanne johon he eivät olleet valmistautuneet :) Jos olisin sanonut että en välitä uskonnosta, olisin varmasti kuullut harjoitellun selityksen miksi lehti kannattaa ottaa.
1. Ystävällisyys valtakunnansalilla. Monet todistajat olivat saaneet etukäteen infoa kokoukseen tulostani, joten he tietysti muistivat kunnolla huomioida.
2. Ystävällisyys ja huomaavaisuus, ilmapiirin pitäminen myönteisenä.Mielestäni todistajat varovat sanomasta mitään kyseenalaista tai epäystävällistä. He soveltavat periaatetta "Asiakas on aina oikeassa" tutkiskeluoppilaisiin. Myönteistä palautetta pyritään antamaan alussa jos vähänkin on aihetta.
Alussa vastailin päin perse*tä kun en aina ymmärtänyt käyttää kirjaa apuna tai kysymys kysyttiin asian vierestä.
3. Muistan kun menin tutkimaan erään sisaren kotiin. Hän oli järjestänyt poikkeuksellisen runsaat kestityksetSe oli selvää rakkauspommitusta.
Mielestäni nämä olivat ainoat asiat, joihin kiinnitin huomiota. Minkäänlaista muuta en ole havainnut. Mielestäni todeistajat panostavat sosiaalisiin suhteisiin jäsenhankinnassaan, se onkin hyvä keino saada kiinnostuneet mukaan. Kukapa ei tapaisi ihmisiä, jotka ovat aina mukavia ja ystävällisiä, mielellään.
Kiinnostuneita löytyy harvakseltaan, joten on helppoa olla tosi ystävällinen jos sellaisen ovelta löytää. Näin luulisin.
En viitsi enää aloittaa tutkimista, pelkään että en pääse heistä enää eroon sen jälkeen. En ole kovin taitava sanomaan EI.
Mielestäni ihmisten kokemukset ovat hyvin samanlaisia todistajien tavasta hankkia jäseniä. Nämä minun mainitsemani kohdat täyttyvät ainakin joka tapauksessa.
Totuus on että ei pitänyt. On mahdotonta esittää asiaa numeroiden 1-10. Nykyisin en enää tutki, tuli monenlaisia muutoksia elämään ja jouduin lopettamaan. On mahdotonta laatia käännytystyöstä pikkutarkkaa selostusta, tulisi liikkua enemmän yleisellä tasolla. Päätin aloittaa tutkimisen heti jos näen "jehovia". Minä rakkauspommitin heitä ovella ja pyysin heti peremmälle tutkimaan. Naiset olivat todella hölmistyneen näköisiä. Kerrankin sattui sellainen tilanne johon he eivät olleet valmistautuneet :) Jos olisin sanonut että en välitä uskonnosta, olisin varmasti kuullut harjoitellun selityksen miksi lehti kannattaa ottaa.
1. Ystävällisyys valtakunnansalilla. Monet todistajat olivat saaneet etukäteen infoa kokoukseen tulostani, joten he tietysti muistivat kunnolla huomioida.
2. Ystävällisyys ja huomaavaisuus, ilmapiirin pitäminen myönteisenä.Mielestäni todistajat varovat sanomasta mitään kyseenalaista tai epäystävällistä. He soveltavat periaatetta "Asiakas on aina oikeassa" tutkiskeluoppilaisiin. Myönteistä palautetta pyritään antamaan alussa jos vähänkin on aihetta.
Alussa vastailin päin perse*tä kun en aina ymmärtänyt käyttää kirjaa apuna tai kysymys kysyttiin asian vierestä.
3. Muistan kun menin tutkimaan erään sisaren kotiin. Hän oli järjestänyt poikkeuksellisen runsaat kestityksetSe oli selvää rakkauspommitusta.
Mielestäni nämä olivat ainoat asiat, joihin kiinnitin huomiota. Minkäänlaista muuta en ole havainnut. Mielestäni todeistajat panostavat sosiaalisiin suhteisiin jäsenhankinnassaan, se onkin hyvä keino saada kiinnostuneet mukaan. Kukapa ei tapaisi ihmisiä, jotka ovat aina mukavia ja ystävällisiä, mielellään.
Kiinnostuneita löytyy harvakseltaan, joten on helppoa olla tosi ystävällinen jos sellaisen ovelta löytää. Näin luulisin.
En viitsi enää aloittaa tutkimista, pelkään että en pääse heistä enää eroon sen jälkeen. En ole kovin taitava sanomaan EI.
Mielestäni ihmisten kokemukset ovat hyvin samanlaisia todistajien tavasta hankkia jäseniä. Nämä minun mainitsemani kohdat täyttyvät ainakin joka tapauksessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
valhetta ja valhetta jopa ikinen päivää.
Lahkon värväystyössä kuitenkin erottuu paitsi tuo rakkauspommitus, myös opillisista kysymksistä välttämättömänä kiusallisten kysymysten "ylihyppiminen" elikkä värvärit yrittävät ohittaa sen vaikkapa puhumalla muista asioista, taitavasti jopa ensin itse muuttaen kysymystä ja vastaten sen jälkeen tähän muutettuun kysymykseen tms konsteja. Jos "ylihyppiminen" ei onnistu, koska värvättävä on siihen varautunut, niin värvärikaksikko poistuu. Paitsi että he ovat saaneet sellaisia ohjeitakin, on myös sellaisia kysymyksiä, joihin he eivät uskalla vastata, koska eivä tiedä vastausta ja silloin saattavat itsensä vaaraan väärän ajattelun rangaistuksesta lahkossa.
Edelleen oikeaoppiseen värväykseen kuuluu kristinopin kannalta yllättävimmiltä kuuluvien osien sääsäminen myöhäisempään vaiheeseen ja niiden antaminen varovasti tipoittain, mikä on täysin ymmärrettävääkin
Ja ennen yllättävien osien opetttamista myös on pyritty karsimaan kristinoppia kuulijan mielestä, esim. joulukirkosta ei puhuta mitään, vaan kerrotaan, että lahkolla on tiedossa muinaisen auringon jumalan nimi jota on joulun aikaan juhlittu ja siten siis joulu on pakanallinen juhla,
että Jeesus naulittiin paaluun eikä ristille, tällöin vaietaan, että lahkon todisteekseen ottamat kirjan siteeraukset ovat kirjasta, josssa toisessa kohdassa kerrotaan että Jeesus kuitenkin naulattiin ristille ja että kirja esittää tästä todisteitakin.
Tietenkään ei myöskään pystytä heti aluksi vaatimaan, että ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin tulisi poistaa minimiin.
Eikä sanomaan, että ainoa sallittu uskonnollinen materiaali on lahkon painamaa.
Olen tutkinut raamata ;Jehovantodistajie kanssa
melkein 20vuotta. Ei minua ole kukaan (sisar)liehitelyt millän tavalla.En ole silti niin varma asioista,että olisin valmis kasteelle. Olen ihmetellyt sellaisia ihmisiä, jotka lehden palstoilla ilmoittavat , tuleensa uskoon simsala blim. Luulen että en halua elää ikuisesti, vaan haluan kuolla yhdenkin kerran kaksi kertaa.Luen kyllä raamattua yksiksenikin ja löydän sieltä mielenkiintoisia asioita.