Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Oletko sinä joku ja onkos lapsi lainkaan joku? Jeesuksen määrittämä pelastukseen USKO ja KASTE: - lähetyskäsky / kastekäsky on universaali ja rajoittamaton. Silloin kun rajoituksia esimerkiksi määritteellä, ei lapset ymmärrä, järki sanelee rajoittavan opin muodon ja sen saarnaamisen. Jeesus ei sanonut kaikkia koskevaa lähetyskäskyä erikseen lapsille. Siis isäntä käskee kyntää koko vainion, niin käyttäytyykö renki siten, että hän kyntää vain suurimmat pellot ja jättää pikkupellot kyntämättä? Niin menettelevät ne jotka kieltävät kasteen lapsilta ja nimenomaan järkeen vedoten – LAPSET EIVÄT KUULE, YMMÄRRÄ JA USKO. Järkeisuskovat tekevätkin Raamatun vastaisen määrityksen, ettei lapset uskokaan. Ei lapsikaste sinänsä, vaan tulla kastetuksi ikään katsomatta ja tulla opetetuksi, siis saada ruokaa kasteen jälkeen, ettei kasteen jälkeen kuole ravinnon puutteeseen. On olemassa siis yksi oikea kaste ikään katsomatta. Lähetyskäskyhän on kaikkia koskeva, eikä siinä ole kerta kaikkiaan ikärajoituksia. Silloin kun ihminen etsii kaikkia koskevasta käskystä ikärajoitteen, niin eikö se ole käskyn vääristämistä. Aivan kuin evakuointi käsky koskee kaikkia, niin lähetys / kastekäskykin koskee kaikkia. Jätetään siis lapset evakuoimatta. No vastuunsa tuntevat vanhemmat hoitavat lapsensa ensin suojaan. Joillekka ei lasten pelastuminen ole tärkeä kysymys, niin he käyttäytyvät sillä tavoin, etteivät kasta ja eivätkä opeta lapsiaan Jumalan sanassa. He siis estävät lapsiansa siitä mitä Jeesus sanoi: KAIKKI KANSAT OPETUSLAPSIKSENI KASTAEN JA OPETTAEN.
USKOVIEN KASTE - EI LAPSILLE - SIIS LAPSET OVAT YMMÄRTÄMÄTTÖMINÄ ALAIKÄISIÄ - EI KUULU HEILLE OLLENKAAN. LAPSILTA KIELLETTY. NIINKÖ?
USKOVIEN KASTE - EI LAPSILLE - SIIS LAPSET OVAT YMMÄRTÄMÄTTÖMINÄ ALAIKÄISIÄ - EI KUULU HEILLE OLLENKAAN. LAPSILTA KIELLETTY. NIINKÖ?
Vastaukset 68
Vanhimmat
on nykyään aikuiskeskeinen, lapset unohtuvat. On myös hälyttävä merkki, että sellaiset lahkot, jotka sulkevat lapset seurakunnan ulkopuolelle, lisäävät kannatustaan.
"... Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he TUNNUSTIVAT SYNTINSÄ."
…. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN (Apt.2:38) UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pyhityksen ja siten pelastuksen menettämiseen!!
Yhtenä asiana PYHITYKSEEN KUULUU myös SAPATTI, joka on JUMALAN ASETTAMA LEPOPÄIVÄ, mutta sunnuntai on taas paavin/roomalaiskatolisen kirkon asettama, siis kumpaa sinä päätät tottella?
Sillä näin ovat apostolit vastanneet;
"... Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee TOTELLA JUMALAA kuin ihmisiä. "
tällä palstalla on tarkoitus keskustella KRISTITTYJEN KASTEESTA.
adventistien opeille on ihan oma palsta
..kysymyksiäsi noita älyvapaita epäraamatullisia vauva-valeluitasi!
Olet lain alla pahasti. Eikai lepopäivän tarkoitus ole painottaa sitä että lepopäivä on jokin tietty "oikea" päivä vaan sitä että VIIKOSSA TULEE OLLA LEPOPÄIVÄ JONKA VOI ESIMERKIKSI ANTAA JUMALALLE JA YKSINKERTAISESTI HUOLEHTIA myöS OMASTAKIN KUNNOSTA ELI jumalan antanasta ruumiista! En niinkuin millään ymmärrä tuollaista pilkun nypläämistä lepopäivän suhteen. Ei niinkuin osata ajatella mikä on lepopäivän SYVIN OLEMUS ja TARKOITUS!
Sama logiikka sotkee myös kristillisen kasteen syvimmän olemuksen! Se on valitettavasti totuus. Ei niinkuin ymmärretä sitä että EIVÄT KAIKKI OLE TULLEET USKOON ENÄÄ MAAILMAN TEILTÄ eikä siis sitä että uskovien kaste tapa, jossa painotetaan parannuksen tekoa ennen kastetta ei yksinkertaisesti SOVI JOKAISEN IHMISEN ELÄMÄÄN!! Jotkin ovat yksinkertaisesti kastettu jo lapsena ja sitten opetuksen myötä lapset ovat jo tunnustaneet uskonsa OMALLA TAVALLAAN esim. jo 3 vuotiaana jne.. Miksi nyt pitäisi jotenkin matkimalla matkia jotain alkuseurakunnan tapaa kasteessa, jossa ihmiset kääntyivät synnin teiltä ja maailman poluilta uskoon ja sitten kaste kuului siihen siis siihen prosessiin. KAIKKI EIVÄT ENÄÄ TULE KRITINUSKON PIIRIIN NOIN VAAN JO SIIS HYVIN NUORENA OPETUKSEN SÄESTYKSELLÄ. Miksi uskovien kasteen hylkääminen johtaisi pelastuksen menettämiseen jos kerran USKO VANHURSKAUTTAA IHMISEN JO ILMAN KASTETTA (siis itsekin olen tätä mieltä ja niin on myös vapaat suunnat)! EIVÄTKÖ JUURI VANHURSKAUTETUT USKON KAUTTA PERI JUMALAN VALTAKUNNAN?
Vetoatte aina siihen, että kun vauva uskoo, niin hänet voi kastaa. Mutta luetteko Raamattua niinkuin sinne on kirjoitettu, mitä pitäisi tapahtua ennen kastetta ja tapahtuuko näin vauvan kohdalla ? Olkaa nyt rehlisiä itsellennekin, kun luette Jumalan Sanaa.
"Ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, KUN HE TUNNUSTIVAT SYNTINSÄ". Matt. 3: 6
Tunnustaako vauva syntinsä ennen lapsikastetta ??
Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he TUNNUSTIVAT SYNTINSÄ". Mark. 1 :5
"Jotka nyt OTTIVAT HÄNEN SANANSA VASTAAN NE KASTETTIIN ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua ".
Tapahtuuko vauvalla tietoinen SANAN VASTAAN OTTAMINEN ? Tässä paikassa selkeästi annetaan ymmärtää, että se on myös ihmisen oma valinta ottaako vastaan sanan vai ei, sitten sanan vastaanottamisen jälkeen seurasi kaste, JOS SANA OTETTIIN VASTAAN, EI MUUTEN.
Vauvat ovat sellaisenaan jo Jumalalle otollisia... Raamatussa selkeästi ilmoitetaan se ,että kaste annettiin niille jotka ottivat sanan vastaan ja tunnustivat syntinsä, tätähän ei vauvalla tapahdu ! Tämä on se perustelu siihen, että miksi vauvakaste ei ole Raamatullinen tapa kastaa, vaikka vauvalla olisikin "usko".
Kasteen jälkeen myös liityttiin "seurakuntaan"...
"Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa". Apost. 2 :42
Eli uskoon tulemisen jälkeen seurasi kaste, jonka jälkeen saattoi olla ehtoollisella /leivän murtamisessa, näin seurakunta koostui uskovista ja
sen jälkeen kastetuista.
Miten vauvan kohdalla nautitaan ehtoollista ?
Raamattu säätää aivan eri tavalla kasteesta ja ehtoollisesta. Ilmeisesti et tunne Raamatun opetuksia.
Kristillinen kaste Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja Johanneksen parannuksen kaste ovat eri sisältöiset. Tutkipa vähän Raamattua, että mitä se kumpaisestakin opettaa.
Lauseillasi kiellät Raamatun sanan vastaisesti lapsen uskon. Oletko ikään lukenut Raamatusta, että itse Jeesus todistaa lapsen uskon? Käsityksesi mukaan järjellinen ymmärrys ja usko näyttävät olevan sama asia? Minun on kysyttävä, että miten voi olla mahdollista, että jotkut pelastuvat ilman uudestisyntymistä, vaikka ovat lihasta syntyneet ja miten joku voi pelastua ilman uskoa, vaikka Jeesus itse todisti, että joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Usko on Raamatussa periksi antamaton edellytys pelastukseen. Toisin näyt väittävän. Pelastuvat sellaisenaan. TODISTA SE RAAMATULLA.
Pyydän, että tuot itse Raamatun opetukset esiin ehtoollisen nauttimisen edellytyksistä, ettei aikuiselle ymmärtävässä iässä olevalle tarvitse sitä ulkopuolelta opettaa.
Voisitko sanoa tarkasti, että miten sait synnit anteesi?
Miksi Jeesus kävi parannuksen kasteella?
Jeesus EI KÄYNYT PARANNUKSEN KASTEELLA.
Hän oli synnitön eikä tarvinnut parannusta. Siksihän Johannes yritti estää häntä.
Hän aloitti kristillisen kasteen Isän. Pojan ja
Pyhän-Hengen läsnäollessa!!!!!!!!! Opetuslapset jatkoivat tätä toimintaa sen jälkeen ja näin alkoi
kristillinen kaste Joh 4:1.
Jeesus asetti SAMAN KASTEEN sitten lähetyskäskyssään ja kaikki, jotka häntä rakastavat, haluavat noudattaa hänen esimerkkiään.
"Joka TAHTOO MINUN PERÄSSÄNI KULKEA, hän kieltäköön itsensä (ja kirkkonsa lapsikasteen) ja
seuratkonn minua".
Lausunnollasi: "Jeesus EI KÄYNYT PARANNUKSEN KASTEELLA" olet aika moisen selityksen velkaa.
Annoit harhaoppisen ja Raamatun vastaisen vastauksen kysymykseeni. Voisitko tutustua Raamattuun tarkemmin ajatellen Jeesuksen virkaa ja sitä olemusta mihin hän syntyi ja niitä Raamatun todistuksia jotka puhuvat, siitä, mitä hän otti kantaakseen. Vastauksessasi tulee ilmi myös se, ettet hyväksy Jeesuksen seurakunnalle lähetyskäskyssään asettamaa ja antamaa kristillistä kastetta, vaan ainoastaan kannatat Johanneksen parannuksen kastetta
Omassa persoonassaan Jeesus on ainut, joka on syntynyt vailla syntiä.
syyttäjän (sielunvihollisen) roolin, kun sanot, että
Jeesus kävi parannuksen kasteella? Mistä hänen piti
tehdä parannus??????
Hän oli synnitön.
Hän otti kantaakseen meidän syntimme, mutta NE HÄN
SOVITTI RISTIN PUULLA, EI KASTEESSAAN!!!!!!!!!!!!
Käytä hyvä mies järkeäsi.
Näin kävi minun kohdalla, mutta en sano, että kaikilla se menisi näin...
Olin saanut pienestä asti opetusta hengellisistä asioista, mutta sitten ollesssani eräällä leirillä
tunsin selvästi, kun Jumala kutsui minua. Tiesin, että olen syntinen ja minun pitää tehdä valinta ,lähdenkö seuraamaan Jeesusta vai en. Leirillä ollessa yhdessä tilaisuudessa kysyttiin, kuka haluaisi antaa elämänsä Jeesukselle? Ilmaisin haluni ja puolestani rukoiltiin , myös julitettiin syntini anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Tätä tietä nyt olen saanut kulkea jo pitkän matkan, Jumalan armosta.
Eikö Jeesus ottanutkaan kantaakseen Sinun syntejäsi lainkaan, vaikka Raamattu todistaa, että: mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut Jes.53:5. Jeesus on ainut, joka syntyi synnistä vapaana ja hän on ainut, joka saattoi kantaa syntitaakkamme. Jeesus siis oli kuormitettu jo Johanneksen parannuksen kasteelle mennessään minunkin synneistäni. Syntimme kantajan virka Jeesuksella oli alusta asti, eikä vasta Golgatalla, jossa oli todellinen finaali perkeleen kanssa. Jeesus kun syntyi ihmiseksi merkitsi jo siis sitä, että hän otti kantaakseen meidän syntimme. Tiesihän ja ennen muuta uskossa ymmärsi vanha Simeonkin jo tämän.
Vanhan Testamentin aikaan uskovat ymmärsivät uhreista syntien anteesisaamisen, että täyttyy Jumalan lupaus, että vaimon siemen on polkeva rikki käärmeen pään. Sitten Uuden Testamentin ajassa uskomme, että Jeesus on suorittanut lunastustyön Golgatalla ja täyttänyt lain. Siis olen saanut syntini anteeksi jo Jeesuksen työssä Golgatalla, jota saan nyt tässä ajassa uskossa omistaa. Anteeksiantamuksesta todistavat sana ja sakramentit.
"Anteeksiantamuksesta todistavat sana ja sakramentit."
Ihmisen omat tuntemukset,vaikka nekin ovat tärkeitä, eivät ole kuitenkaan niitä anteeksiantamuksen ja Kristuksen sovintotyön todistajia,
oikeita todistajia on kolme yhtäpitää todistustajaa, jotka kaikki kolme pitää olla
"Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti."
että Jeesus kantoi meidän syntimme ristin puulla?,
vai miksi epäilet sitä.
Ei missään sanota, että hän kantoi meidän syntejämmem jo vaeltaessaan maan päällä.
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi, kun sanot:
Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut Jes.53:5."
Siis me olemme parannetut hänen haavojensa kautta,
emmekä hänen kasteensa kautta.
Onko tämä noin vaikeaa käsittää??????
Ei Jeesus kantanut meidän syntejämme vielä kaste-
hetkellään, vaan vasta ristillä Jumala heitti hänen päälleen maailman synnin. Sen tähden Jumala
hylkäsi hänet ristillä, sillä Jumala ei voi hy-
väksyä syntiä.
Erikoista, että sinä, joka olet jo kauan tutkinut
Raamattua, et tätä käsitä.
Sinulla on siis sellainen oppi, joka kieltää Jeesuksen ottaneen orjan muodon ja syntyneen lain alaiseksi edestänne.
Jes. 53:3
Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
Fil. 2:7
vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen.
Hepr. 4:15
Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
Kiellä vaan se, että Jeesus tuli kantaakseen syntimme. Se oli Jeesuksen virka alusta asti. Siksi hän syntyi ihmiseksi ja otti alusta asti kantaaseen syntitaakkamme. Ensimmäisen kuolemantuomion Jeesus sai heti alussa, että pakolaiseksi joutui.
Minun ymmärryksessäni ei ole mitään sellaista vikaa, että Sinun on minua sen tähden halveerattava, mutta perusteiltaan meillä on täysin erilainen pelastus- ja jumaluusoppi. Sinä tähtään jonkiasteiseen ihmisen kykyyn ja minä taas siihen, että pelastus on sekä tekevässä ja kärsivässä kuuliaisuudessa yksi Kristuksen hartioilla. Meidä kipumme hän kantoi ja se totisesti ei ollut pelkästää Golgatalla, jossa oli todellinen ja lopullinen taistelu perkeleen kanssa sekä Jumalan vihan rangaistus syntiemme edestä.
minun sanomaksi.
Missä olen kieltänyt, etteikö Jeesus ottanut orjan
muotoa???? Koeta pysyä totuudessa!!!!!
Jos Jeesus olisi ollut syntinen jo ennen ristin-
kuolemaa, niin miten hän olisi kyennyt ajamaan
ulos riivaajia ja parantamaan sairaita.
Jos synti olisi ollut hänen päällään jo maanpäällisen vaelluksen aikana, niin miksi Johannes huusi. Katso Jumalan karitsa, joka ottaa pois maailman synnin"??????? Siis tulevaisuudes-
sa. YMMÄRRYS HOI!!!!!!!
Eivät nuo siteeraamasi Raamatukohdat todista sitä,
että meidän syntimme olisivat olleet hänen päällään jo ennen ristinkuolemaa. Päinvastoin.
Tuo Jes 53 puhuu nimenomaa ristillä kärsivästä
vapahtajasta.
Hebr 4:15
Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattuna samalla lailla kuin mekin, KUITENKIN ILMAN SYNTIÄ!!!!!!"
Sinäkö tekisit Jeesuksen syntiseksi jo aikaisem-
min. Olet aikamoinen puoskari.
Jes 53:6 kertoo Jeesuksen kärsimyksistä ristin
puulla ja jae 6 sanoo: "MUTTA HERRA HEITTI
HÄNEN OPÄÄLLENSÄ KAIKKIEN MEIDÄN SYNTIVELKAMME.!!!
Siis VASTA RISTILLÄ!!!!!!!!
Siksihän Jumalakin peitti kasvonsa, kun ei voinut
katsoa Poikaansa syntisen lihan kaltaisena. Vasta
tällöin synti erotti Jeesuksen Isästä ja hän huu-
si: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit."
Sinulla on erikoinen tapa puolustaa omia harhaisia
käsityksiä ja pitää niistä kiinni kynsin hampain
vaikka kuinka olisit väärässä. Ylpeytesi ei anna
periksi myöntää erehdystäsi, vaan taistelet lei-
jonan lailla, vaikka kuinka olisit harhassa. Tämä
on tietysti sinun mielestäsi jaloa, mutta jos si-
nussa olisi hitusenkaan nöyryyttä luopuisit jo
noista vääräoppisista käsityksistäsi ja uskoisit
Raamatun selvää ilmoitusta.
Kun kiellät Jeesuksen ottaneen syntimme kannettavakseen, niin kiellät silloin Jeesuksen tulleen lain alaiseksi. Orjan moto on lain alaisuutta. Vanhurskaalle ei ole lapia pantu, mutta Jeesuspa tulikin synniksi edestämme.
Jeesus onkin poikkeus monessa suhteessa. Vanhurskas Hän on omassa persoonassaan Pyhästä Hengestä siinneenä, MUTTA HÄN OTTI HALOT KANTAAKSEEN ja siis syntyi, että Sinun ja minun synti HÄNESSÄ TUOMITTAISIIN ja Jumala saisi hyvityksen loukatusta vanhurskaudesta alkaen Adamista. Kukaan ihminen ei täytä Jumalan lakia, vaan yksin Jeesus on täyttänyt omassa persoonassaan LAIN, JOKA ON HENGELLINEN. Haluatko siis kieltää viimekädessä Jeesuksen lainalaisuuden edestämme.
jos luontosi ei anna periksi tunnustaa erehdystäsi,
mutta älä jatkuvasti väärennä minun sanojani.
EN OLE KIELTÄNYT JEESUKSEN OTTANEEN KANNETTAVAKSEEN
MEIDÄN SYNTEJÄMME!!!!!!!!!
Mutta hän teki sen ristillä.
Montako kertaa tämä asia pitää sanoa sinulle.
Jeesus tuli ihmiseksi- siis myös lain alaiseksi,
mutta ILMAN SYNTIÄ!!!!!!!!!
Ei vaan mene sinun päähäsi tuo Jesajan 53:6.
Synnit lyötiin hänen päälleen ristillä!!!!!
Kovaa mikä kovaa.
Hebr 9:28 Samoin Kristuskin, kerran uhrattuna,
ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ILMAN SYNTIÄ ilmestyvä pelastukseksi."
Huomaatko: TOISTAMISEEN ILMAN SYNTIÄ. Siis se en-
simmäinenkin kerta oli ilman syntiä!!!!!!
Sinähän solvaat Jeesusta ja rienaat hänen viat-
tomuuttaan kun teet hänestä syntisen jo maan-
päällisen vaelluksen aikana. Tämähän lähentelee
jo Pyhän-Hengen pilkkaa.
Jaa Sinullako on ainoastaan 3 tunnin evankeliumi. No enpä minä sille sitten voi mitään. Minun mielestäni todellinen evankeliumi alkaa jo siitä kun paimenillekin enkelit saarnasivat: "teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa" Luuk.2:11. Siis Jeesuksen KRISTUS-VIRKA OLI HETI VOIMASSA SYNTYMÄSTÄ ASTI (JOPA SIKIÄMISESTÄ ASTI) - SE ON VÄÄJÄÄMÄTÖN TOTUUS. Siis yksi olennainen osa pelastustamme on se kun Jeesus täytti lain puolestamme. Jos laki ei ole täytetty, niin täytäpä se sitten. Minä en siihen kykene.
Vanhurskaalle ei ole lakia pantu:
- ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille 1.Tim.1:9.
- Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan Gal.4:4-5.
Siis Jeesus ei oman persoonansa puolesta, Pyhästä Hengestä siinneenä, syntynyt lain alaiseksi, mutta niin vain nyt kuitenkin on, että Jumalan lähetti Poikana syntymään lain alaisuuteen. Tälle et nyt voi mitään. Siis meidän, LIHASTA SYNTYNEIDEN, tähtemme Jeesus syntyi lain alaiseksi.
En muuten lakkaa lyömästä päätäni seinään. Täytyy vain Jumalan sanan todistukset ottaa vastaan, vaikka TURMELTUNUT JÄRKEMME EI SITÄ SOISI.
Ei se, että Jeesus syntyi lain alaiseksi, tee hä-
nestä vielä syntien sovittajaa.
Synti sovitettiin vasta ristillä, mutta jatka
sinä vain Vapahtajan rienaamista ja Jeesuksen elä-
män halveksimista.
Laki täytettiin ristillä, kun hän huusi:
SE ON TÄYTETTY!!!!!!!!!!!!!
Jos hän sinun mielestäsi oli syntinen niin et ole
tajunnut mitään hänen tehtävästään.
Valitan.
On se vaan kummaa, ettei Raamatun todistus riitä, että Jeesus täytti lain elämällään ja otti kantaakseen meidän syyllisyyden. Jeesus kuolemallaan kukisti perkeleen.
Siis nimimerkki "pahan kerran" sekoiletkohan Sinäkin, MUTTA TEE VAAN NIITÄ JÄRJEN RATKAISUJA, SILLÄ LUULET NE TULEVAN KUULLUIKSI VANHURSKAAN JUMALAN EDESSÄ. MINUN EDESTÄNI ON JEESUS TÄYTTÄNYT LAIN JA KÄRSINYT SEN TUOMION, JOKA MINULLE OLISI KUULUNUT.
Luulet mitä luuletkin sanoillasi "Jos hän sinun mielestäsi oli syntinen niin et ole tajunnut mitään hänen tehtävästään. Valitan."
- Jeesus omassa persoonassaan on eri asia.
- Jeesus edestämme on eri asia.
Olen kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja olen siinä kasteessa tullut osalliseksi Jeesuksen kuolemasta, ylösnousemuksesta ja vanhurskaudesta. Tämä tällä erää - ei siis enempään sanan vaihtoon aiheetta, sillä Raamatun armolinja ei ratkaisukristityille kelpaa.
kun en ole ennen tavannut noin itsepäistä harha-
oppista.
Et edes tajua, mitä kirjoitat. Sinäkin vahvistat:"Olen kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja olen siinä kasteessa tullut osalliseksi Jeesuksen kuolemasta, ylösnousemuksesta ja vanhurskaudesta."
Huomasitko ollenkaan, mitä kirjoitit. Siis olet
tullut osalliseksi Jeesuksen KUOLEMASTA, ylösnousemuksesta ja vanhurskaudesta."
Tajusit itsekin, että et ole osallinen Jeesuksen kasteesta tai elämästä!!!!!!!! Joten pintä valoa
näkyy sinunkin päässäsi.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus täytti lain ELÄMÄLLÄÄN????
Loppuvatko sinulta argumentit, kun rupesit haukku-
maan minua ratkaisukristyksi? Noin siinä käy, kun
yrittää vääntää kieroon Raamatun selvää ilmoitusta
ja halveksia hänen ristintyötään ottamalla siitä
osan pois ja koettaen sovittaa sitä hänen maan-
päälliseen elämäänsä!!!!!
Jatka sinä vain ristintyön halveksimista mutta
varo, ettet samalla mitätöi omaa perustustasi.
Hes. 46:13
Uhraa vuoden vanha virheetön karitsa joka päivä polttouhriksi Herralle: uhraa se joka aamu.
Matt. 7:21
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. [HUOM! Isän tahto tulee ilmi Jumalan laissa ja eikö Jeesus ole taivaassa - on siis täyttänyt lain, vai kiellätkö?]
Luuk. 23:4
Pilatus sanoi ylipapeille ja kansalle: "En minä löydä mitään syytä tässä miehessä".
Hepr. 4:15
Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
1. Piet. 3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
1. Joh. 3:7
Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Järkeisuskovat ovat keksineet sellaisen uuden pelastustien lapsille, että he PELASTUVAT SELLAISENAAN. Sen väitöksen pohjalta on tehtävä tarkentava kysymys, etteikö ihmiset siis lapset olekaan LIHASTA SYNTYNEET? Ovatko siis lapset joitain muuta, kuin mitä ihminen on? Syntyvätkö esimerkiksi helluntailaisten lapset lihasta vasta ymmärtävässä iässä. Ymmärtävää ikää he näet tarjoavat moneen kohtaan selityksenään ja siksi iäksi on esitetty vaihtelevasti murrosikää (10-20). Miten päin sitten ymmärtävä ikä toimii - siis lisääkö se turmelusta vai oletetaanko ymmärtävä ikä tekemään nuoren kykeneväksi omiin ratkaisuihin? Mitä ne ovat?
vasta sitten, kun siihen tulee näkyviä hedelmiä!
Huono puu (lihasta syntynyt) tekee huonoja hedelmiä, luontonsa mukaisesti.
Hyvä puu (Jumalasta uudestisyntynyt) tekee hyviä hedelmiä luontonsa mukaisesti.
Hellarit MITTAAVAT PUITA ihmissilmiin näkyvällä hedelmällä. Puu, jossa he eivät vielä näe hedelmiä ei olekaan puu. Synti on heille tekoja, eivätkä ymmärrä, että ihminen ON SYNTINEN, ja siksi TEKEE SYNTIÄ.
Tiedätkö kastoiko Johannes kastettavansa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja Jeesuksen Jeesuksen nimeen?
Kysymys on tarkkaan harkittu ja on oikea, vaikka tuntuu aika trakikoomiselta. En kysy tätä muuten Sinulta, mutta meidän täytyy terävöittää Raamatun käyttöämme pyhityskristittyjen käyttäessään yhä enemmän järkeään oppinsa selityksissään.
Mielestäni käyttäessäsi tuota puuta esimerkkinä - se oli aika havainnollinen viesti. Raamattu ei tarkkaan määritä kasteen muotoa veden käyttämisen suhteen, mutta Jeesus määrittää, että tulee kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Opetuslapseuttaminen tapahtuu kastaen ja opettaen. Uskovat kastetut pelastuvat. Uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa, eikä omassa uskonratkaisussa. Sanan kautta tulee sitten uudistua joka päivä.
Vapahtajan upotuskasteen ja erämaan kokemuksen jälkeen:
”Siitä lähtien VAPAHTAJA(kin) rupesi SAARNAAMAAN ja sanomaan: "TEHKÄÄ PARANNUS, sillä TAIVASTEN VALTAKUNTA ON TULLUT LÄHELLE." (Matt.4:17)
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA. (VAPAHTAJAN NIMEEN)" (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)
Vapahtaja sanoo: "MINUN NIMESSÄNI"!!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
*
MUTTA paavi/roomalaiskatolinen kirkko muutti tämän:
Sillä; Totuuden raamatullisen kasteen MUUTTAMISESTA on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: --"Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".
Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain --Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) Nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
Eli he muuttivat tämän USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN VAPAHTAJAN NIMESTÄ!
.. ja ASETTIVAT EPÄRAAMATULLISEN VAUVAVALELUN sen tilalle -- ja lisäksi; he valelevat vauvoja kolmeen arvoasemaan, Vapahtajan Nimen sijasta????!!!
Lopun ajan eksytykset tulevat aina "Jeesuksen nimessä"
Kristittyjen kaste lapselle tapahtuu kolmiyhteisen Jumalan nimeen, eli Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimesä. Kristittyjen kasteessa lapsi saa Pyhän Hengen lahjan, kuten kasteen nimi jo kertoo. On kolme taivaallista todistajaa, niin pätevä on.
ja sekaannu muiden keskusteluihin. Hyi hyi!
Tuo on paavin/roomalaiskatolisen kirkon oppia, he ovat muuttaneet kasteopin;
Sillä; Totuuden raamatullisen kasteen MUUTTAMISESTA on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: --"Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".
Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain --Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) Nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
Eli he muuttivat tämän uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimestä:
.. ja asettivat epäraamatullisen vauvavalelun sen tilalle -- ja lisäksi; he valelevat vauvoja kolmeen arvoasemaan, Vapahtajan Nimen sijasta????!!!
Samoin he tekivät Sapatille ja alkoivat pyhittämään sunnuntaita viikon ensimmäistä päivää sen tilalla?! ..jne...
..sunnuntaina? ...se on epäraamatullinen, sillä se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon oppia,
sillä he syrjäyttivät oikean Sapatin ja alkoivat pyhittämään sunnuntaita viikon ensimmäistäpäivää sen tilalla?!
... he ovat myös muuttaneet kasteopin;
Sillä; Totuuden raamatullisen kasteen MUUTTAMISESTA on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: --"Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".
Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain --Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) Nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
Eli he muuttivat tämän uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimestä:
.. ja asettivat epäraamatullisen vauvavalelun sen tilalle -- ja lisäksi; he valelevat vauvoja kolmeen arvoasemaan, Vapahtajan Nimen sijasta????!!! ..jne..
sattumoisin EN OLE JUUTALAINEN.
Lepopäivää vietän sekä lauantaina että sunnuntaina!
Oletkos sinä eep*u KUNNON JUUTALAISENA antanut YMPÄRILEIKATA ITSESI MYÖS?
oli VAIN JUUTALAISILLE TARKOITETTU VÄLIAIKAINEN KASTE. Johanneksen tehtävä oli VALMISTAA JUUTALAISIA MESSIAAN VASTAANOTTAMISEEN.
HÄN EI KASTANUT ISÄN JA POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN.
KRISTIILINEN KASTE, jonka Jeesus asetti ON AIVAN ERI ASIA kuin JOHANNES KASTAJAN KASTE.
Siis olen tahtonut kysymyksen teollani herättää meitä luterilaisia terävöittämään sanojamme raamatullisessa linjassa, kun käymme kastekeskusteluja vapaasuuntien kannattajien kanssa, jotka mieltävät kasteensa lähinnä Johanneksen parannuksen kasteeksi, lain piiriin kuuluvana kuuliaisuuden ensiaskeleena.
Varmaan olet huomannut jakoni mikä minulla on Johanneksen parannuksen kasteen ja Jeesuksen lähetyskäskyssään seurakummalle asettaman kasteen välillä.
Johannes sai tehtävän kasteessa osoittaa kansalle Jumalan Karitsa (etukäteisprofetia merkistä). Me taas kasteessa I P PH:n nimeen tulemme Kolmiyhteisen Jumalan siunaamaksi, kuten Raamattu siitä uudestisyntymisen pesona monipuolisesti todistaa.
"Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan JUMALAN KÄSKYJEN PITÄMINEN." (1.Kor.7:19)
…. Mutta; Tahallinen USKONMUKAISEN (Apt.2:38) UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pyhityksen ja siten pelastuksen menettämiseen!!
Niinpä pyhitykseen kuuluu nyt myös SAPATTI, joka on JUMALAN ASETTAMA LEPOPÄIVÄ, mutta sunnuntai on taas paavin/roomalaiskatolisen kirkon asettama, siis kumpaa sinä tottelet?
Sillä näin ovat apostolit vastanneet;
"... Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee TOTELLA JUMALAA kuin ihmisiä. " …. älkää siis enää sulkeko Totuudelta ovea!
*
Ystävällisesti veljellisin Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Jumala/Luoja sanoo: ”Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka PYHITÄN teidät.”
”Myöskin SAPATTINI minä annoin heille, olemaan MERKKINÄ minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka PYHITÄN heidät.”
*
♥ MARANATA! ♥
HÄN EI KASTANUT ISÄN JA POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN. Ei!
KRISTIILINEN (valelu) KASTE, jonka paavi/roomalaiskatolinen kirkko asetti ON AIVAN ERI ASIA kuin JOHANNES KASTAJAN KASTE; (katso Apt.2:38) upotuskaste, jolla myös Vapahtajan opetuslapset kastattivat uskoon tulleita ihmisiä Vapahtajan Nimeen!
Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000021806167#22000000021806167
kuka on asettanut kristillisen kasteen. Kirjoitat:
KRISTIILINEN (valelu) KASTE, jonka paavi/roomalaiskatolinen kirkko asetti ON AIVAN ERI ASIA kuin JOHANNES KASTAJAN KASTE;
Hyvä, kun uskallat tunnustaa, että teidän kasteenne
on paavin asettama!!!!!!!!
Se selvittää, miksi se poikkeaa raamatullisesta,
Jeesuksen asettamasta kasteesta.
Kiitos rehellisyydestäsi.
Oletko terence.hill kirjoittanut myös nimimerkillä .terence.hill.
Kysyn tätä selvyyden ja rehellisyyden nimissä, sillä on mahdollista, että palstoilla liikkuu röyhkeitä saalistajia, jotka kirjoittavat toisen nimimerkillä.
Luulen, että se oli eep*u. Oikean Terence Hillin nimen perässä näkyy AINA se "moponkilpi."
”Myöskin SAPATTINI minä annoin heille, olemaan MERKKINÄ minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka PYHITÄN heidät.”
--------------------
HEILLE JUUTALAISILLE! Älä sinä tyrkytä pakanoille juutalaisille tarkoitettuja sääntöjä, senkin hölmö!
sillä ihmisoppi on tuo valelu!
vain YLPEYTTÄ ja OMAVANHURSKAUTTA ja suuria luuloja omasta erinomaisuudestaan!
Joten tuollaisen eroottisen suhteen pilkkuun omistavan kastemuodon hyöty on jokseenkin kyseenalainen...
Aika hävyttömiä nuo itsensä perisynnistä vapaaksi väittäjät ovat.
OVAT NIIN PYHIÄ JA SYNNITTÖMIÄ KUIN IKÄÄ TAITAAVATKIN OMISSA KEHUISSAAN OLLA. JA PÄÄLLE LAUSUTAAN FARISEALAISUUDESSAAN "KIITOS HERRALLE".
... ja VAPAHTAJA sanoo: "Seuratkaa minua"!
.. jotta me kaikessa seuraisimme ja noudattaisimme Hänen esimerkkiään!
.. te valheen kaiken Totuuden viholliset, jos teidän kirjoituksia oikaisee Totuudenmukaiseksi, niin johan älähdätte, siitähän jo näkee kenenkä lapsia olette?!
Onko tuo tuomiosi pätevä vanhurskaan Jumalan tuomitessa, vai oletko sittenkin Jumala. Hauska tutustua tuollaiseen jumalaan, joka noin laittaa.
Sianliha on saastaista:
"Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille sanoen heille:
11:2 "Puhukaa israelilaisille ja sanokaa: Nämä ovat ne eläimet, joita te saatte syödä kaikista nelijalkaisista eläimistä maan päällä:
11:3 Kaikkia nelijalkaisia eläimiä, joilla on kokonansa halkinaiset sorkat ja jotka märehtivät, te saatte syödä.
11:4 Näitä älkää kuitenkaan syökö niistä, jotka märehtivät, ja niistä, joilla on sorkat: kamelia, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
11:5 tamaania, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
11:6 jänistä, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
11:7 SIKAA, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi; se olkoon teille saastainen.
11:8 Näiden lihaa älkää syökö ja näiden raatoihin älkää koskeko, ne olkoot teille saastaiset.
11:9 Näitä te saatte syödä kaikista vesieläimistä: kaikkia, joilla on evät ja suomukset ja jotka elävät vedessä, niin hyvin merissä kuin joissa, te saatte syödä.
11:10 Mutta kaikista niistä, joita vedet vilisevät, kaikista elollisista, jotka elävät vedessä, inhotkaa kaikkia niitä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, elivätpä merissä tai joissa.
11:11 Niitä inhotkaa; niiden lihaa älkää syökö, ja niiden raadot inhottakoot teitä.
11:12 Kaikkia niitä vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, inhotkaa.
11:13 Linnuista taas inhotkaa näitä; älköön niitä syötäkö, vaan olkoot inhottavia: kotka, partakorppikotka ja harmaa korppikotka,
11:14 haarahaukka ja suohaukkalajit,
11:15 kaikki kaarnelajit,
11:16 kamelikurki, pääskynen, kalalokki ja jalohaukkalajit,
11:17 huuhkaja, kalasääksi ja kissapöllö,
11:18 sarvipöllö, pelikaani ja likakorppikotka,
11:19 haikara ja sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko.
11:20 Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
11:21 Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
11:22 Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.
11:23 Mutta kaikkia muita siivellisiä pikkueläimiä, joilla on neljä jalkaa, inhotkaa.
11:24 Seuraavista eläimistä te tulette saastaisiksi; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
11:25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
11:26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
11:27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
11:28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
11:29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
11:30 anaka-eläin, kooah-eläin, leeta-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
11:31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.
11:32 Ja kaikki, minkä päälle joku niistä kuolleena putoaa, on saastaista, olipa se sitten puuastia tai vaatekappale tai nahka tai säkki tai mikä tahansa kalu, jota johonkin tarpeeseen käytetään. Se pantakoon veteen ja olkoon saastainen iltaan asti; sitten se on puhdas.
11:33 Ja jos joku niistä putoaa saviastiaan, on kaikki, mitä siinä on, saastaista, ja astia rikottakoon.
11:34 Kaikki ruoka, jota syödään, on saastaista, jos sen astian vettä tulee siihen; ja kaikki juoma, jota juodaan, on jokaisessa sellaisessa astiassa saastaista.
11:35 Ja kaikki, minkä päälle niiden raato putoaa, tulee saastaiseksi; olkoon se leivinuuni tai liesi, niin se revittäköön maahan; sillä saastaisia ne ovat ja saastaisia ne teille olkoot.
11:36 Kuitenkin lähde tai kaivo, paikka, johon vettä on kokoontunut, pysyy puhtaana. Mutta joka niiden raatoon koskee, olkoon saastainen.
11:37 Ja jos niiden raato putoaa kylvösiemenen päälle, minkä hyvänsä, joka kylvetään, pysyy tämä puhtaana.
11:38 Mutta jos siemen on vedellä kasteltu ja niiden raato putoaa sen päälle, tulee siemen teille saastaiseksi.
11:39 Ja jos joku eläin, joka on teille ravinnoksi, kuolee, olkoon se, joka sen raatoon koskee, saastainen iltaan asti.
11:40 Ja joka syö sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ja joka kantaa sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
11:41 Kaikki pikkueläimet, jotka liikkuvat maassa, olkoot inhottavia; älköön niitä syötäkö.
11:42 Kaikista niistä, jotka käyvät vatsallansa, ja kaikista pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa, käyden neljällä tai useammalla jalalla, niistä älkää mitään syökö, sillä ne ovat inhottavia.
11:43 Älkää saattako itseänne inhottaviksi koskemalla matelevaan pikkueläimeen, mihin tahansa, älkääkä saastuttako itseänne niillä, niin että tulette niistä saastaisiksi.
11:44 Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä. Niin älkää saastuttako itseänne koskemalla mihinkään pikkueläimeen, joka liikkuu maassa.
11:45 Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä.
11:46 Tämä on laki nelijalkaisista eläimistä ja linnuista ja kaikista elollisista, joita vedessä vilisee, ja kaikista olennoista, joita maassa liikkuu,
11:47 että tietäisitte erottaa puhtaat saastaisista ja syötävät eläimet niistä eläimistä, joita ei saa syödä."
Muista, eep*u , toimia kaikessa kuten Jeesus. Kuolethan ristillä, kun Jeesuskin teki niin? Muistathan "raamatullisesti" kävellä veden päällä, kun Jeesus teki niin? Olethan ympärileikattu? Olethan synnitön? ...
Kävitkö muuten kasteella jossain muualla kuin Jordan-virrassa, jossa Jeesus sai Johannekselta kasteen?
Olithan kastettaessa noin 30-vuotias, kuten Jeesus?
Ei PUHUMINEN riitä. Sinun pitää olla TÄYDELLINEN.
Aiotkos kuolla ristillä Jeesuksen esimerkin mukaisesti? Hänhän on KAIKESSA sinulle esimerkki!
Käveletkö Jeesuksen esimerkin mukaisesti veden päällä?
Kastoiko sinutkin Johannes Kastaja, vai vain joku myöhempien aikojen pyhien lahkosaarnaaja?
SE ON VÄÄRIN JA SYNTIÄ!
Se on VALEHTELUA!
Voit kirjoittaa omalla nimelläsi viestini perään, että minä ee*pu, tai mikä sitten oletkaan, korjaan edellistä... mutta et saa väittää muka olevasi minä.
Laita vain rohkeasti oma nimimerkkisi tuotoksiisi.
Kasteessa olen päässyt Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesus on kuollut syntieni edestä, on minun Vapahtajani ja Jumalan tuomioistuimen edessä puolestani vastaaja. Pelastus on armosta, eikä omista ansioista. Hyvät työt kuuluvat tähän aikaan, mutta niillä ei ansaita iankaikista elämää.
Älä sitten syö mitään lihatuotetta, sillä nykyisin lähes kaikissa lihatuotteissa on sikaa sekoitettu mukaan.
harhaoppisi!
Ja koskapa et itse älyä korjata/kääntyä totuuteen, niin sinua hiukan opastetaan siihen, ja miten sinun tulee kyseinen asia kirjoittaa/selventää, ettei jää väärää kuvaa ihmisille asiasta!
Vastineeksi, jos et myönnä nimimerkilläni kirjoittamisen olevan väärin, voin MINÄ alkaa täyttää palstoja kirjoituksilla, joissa on nimimerkit 'eepu*', 'ritari olevainen', 'yks toinen', 'mathetes' j.n.e. ja asiana TÄYSIN HEIDÄN MIELIPITEITTENSÄ VASTAISTA TEKSTIÄ.
SAAT SIIS RAUKKA MITÄ TILAAT! Miltäs kuulostaisi tällainen diili?
Lähetyskäskyä ei ole muuta kuin vuoden 1992 väärennetys raamatun testeissä. Siis lähetyskäskyä ei ole vaan on lähetyskehoitus. Lähetyskäsky on väärä saatanallinen lisäys raamattuun joka osoittaa saatanallisuutta koska raamatussa on valinnan mahdollisuus kasteelle.
Lapsia ei tule kastaa. Vain Jeesuksen kieltäjät kastavat lapsia koska he tekevät jumalattomuuksia raamattua vastaan muutenkin Jumalan ja Jeesuksen nimissä. He eivät kunnioita Jeesuksen opetuksia siitä miten lapsia tulee kohdella vaikka Jeesus näytti esimerkillisillä teoillaan sen siunaamalla lapsia.
haluaisin kysyä sinulta yhden henkilökohtaisen kysymyksen,jos et loukkaannu?
Oletko vedetty savupiipun läpi,kun olet noin musta?
Miksi valitsit tällaisen kuvan?
Sympolisoiko se meidän sydämen tilaa ilman pelastusta?
Olen vakuutusneuvojauran jälkeen panostaja. Vaimoni ottama kuva minusta. Toisinaan tulen hyvinkin likaisena kotiin, kun työmailla ei ole sosiaalisia tiloja. Kuva ei kerro mitään minun persoonastani (olen huumorimies – ei minua tarvitse pelätä). Kuva ei kerro mitään sydämen tilasta ennen autuuden, vanhurskauden, pyhyyden, puhtauden ja Jumalan edessä kelpaavan vanhurskauden uskossa omistamista.
Pelastumme armosta, uskon kautta ja siis Jeesuksen ansion tähden. Hengellisessä mielessä olen opillisesti suuntautunut luterilaiseen uskonpuhdistusopetukseen. On sitten myös niin, että hengellisessä mielessä pahin lika ei näy, vaan se voi olla niin, että pahin lika näyttää ihmisille hyvin valkoiselta. Kristikunnassa nykyisin on menossa, sekaoppisuus, suuri lankeemus ja epäusko. Toisaalta töiden vanhurskauttamisoppi on saamassa yhä suuremman vallan.
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Käskikö Jeesus kastaa lapsia???
Joh. 15:17 Tämän käskyn minä teille annan: rakastakaa toisianne.
Onko Jumalallinen tapa osoittaa rakkautta miekalla tappamalla hänet joka kieltäytyy ottamasta kastetta?
Tai onko Jumalallista rakkautta pakkokastaa puolustus kyvyttömiä lapsia koska sitäkään ei ole raamatussa määrätty?
Aikuisille on valinnan mahdollisuus raamatussa ja siksi lapsikaste on saatanallisuus:
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
Lapsi EI TAHDO vaan pakolla raahataan pakkokasteelle eli sama saatanallisuuden laki vallitsee nyt kuin silloikin kun miekalla esivanhempiamme murhattiin kristinuskon toimesta kun joku uskalta kieltäytyä palvelemasta saatanallista murhaajaa.
Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavat huomaat kyllä Jumalan ja Jeesuksen tahdot mutta saatanalle uskollisina lukemattomat taistelee Jumalallista totuutta vastaan väkivallalla saatanallisuuttaan osoittaen.
Ei riitä vielä, vaan lisää seuraavaan viestiin kaikki sielunvihollisen nimet vähintään kymmeneen kertaan ja kohdista ne niille, jotka pitävät oikeana universaalin Jeesuksen lähetyskäskyn ja Raamatun todistuksen mukaisen apostolisen järjestyksen perhekuntien kasteesta.
JOS lapsia kastettiin perhekuntien kanssa, mitä raamattu ei osoita, niin se oli JO silloin raamatun vastaista toimintaa eli saatanallisuutta koska kaste on valinan vapaus ja lapsi EI valitse ja toisille, ei edes vanhemmilla ole raamatun mukaan uskoa toisten puolesta!
Ja on muistettava, ettei kaste ole edes aikuisille pakollinen raamatun mukaan:
Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Eli tuon mukaan vain uskomaton joutuu taivaaseen eikä kastamaton!!!!
... nimimerkki (---) sinä olet ennenkin irrotellut asioita toisistaan, jotka kuuluvat YHTEEN!!!
*
”Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden (VÄLIMEREN) ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä ESTÄÄ kastamasta minua?"
Filippus sanoi hänelle: `Jos KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, …(ON LUPA KASTAA) se on MAHDOLLISTA. ´.. (siis, hänen tuli "suulla" tunnustaa USKONSA Vapahtajaansa! Niinpä) Hoviherra vastasi: `MINÄ USKON, että JAH SHUA MESSIAS ON JUMALAN POIKA.´"
Jos hoviherra ei olisi tunnustanut USKOAAN Vapahtajaan, niin ei myöskään Filippus olisi häntä kastanut!!!
Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.” (Apt.8:36-38)
*
”Antakaa (siis) pelastaa itsenne; "Tehkää PARANNUS ja OTTAKOON KUKIN teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
…....ja "Tehkää sentähden PARANNUKSEN SOVELIAITA HEDELMIÄ, ..
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Teidän tulee muuttua, sillä; "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut.”
…Sillä UUDESSA LIITOSSA; ”me palvelemme Jumalaa Hengen UUDESSA tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.”. "Sellaista vastaan ei ole LAKI." .. sillä; HENGEN LAKI on kirjoitettu meidän sydämiimme!
Kaste irrallaan uskosta ei ketään pelasta, vaan USKO (Vapahtajaan, ks. Apt.2:38) liittyneenä kasteeseen PELASTAA!
Uskovaisten ihmisten vauvat/lapset ovat Jumalan siunaavan käden alla, ilman kastetta!
Tuokaa siis vauvat ja lapset "JUMALAN SIUNAUKSEEN", mutta ei kastettaviksi, sillä Kasteenvaatimus kuuluu aikuisille ymmärtäville ihmisille!
*
RAAMATTU KERTOO; mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
Vapahtaja ei siis vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät USKONMUKAISESTA KASTEESTAAN! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja SIUNASI heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15, 16)
Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!
*
♥ MARANATA! ♥
Viisi perhekuntien kastetta Uudessa Testamentissa ja kaikki heti kohta hänen omaisensa, huonekuntansa kastettiin, kuten Abraham ympärileikkasi kaikki ostamat orjatkin ja Iisak ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä.
Kieltää kukin totuuden saa, eikä sille toinen voi mitään. Jokainen kantaa itse vastuun omasta kieltämisestään.