Ensin tuhottiin Vuosaari

Esimerkiksi Keskuspuiston Haltialassa ei ole enää kaunista eikä ihanaa luonnonrauhaa. Mitä Helsinkiläisillekään enää on olemassa, jos kaikki kaunis halutaan tuhota ympäriltä. Esimerkiksi sellainen vanha pääkaupunki kuin Pariisi on jopa National Geographic lehdessä noteerattu juuri vehreytensä ansiosta. Kuinka monella pääkaupungilla on lähellään niin ainutlaatuista aluetta kuin Sipoo on? Sinne on lyhyt matka, alue on kulttuurimaisemaa maatiloineen ja hevosineen, sinne on mahdollista helsinkiläisten lastenkin vanhempineen tehdä luontoretkiä tai ympäröivien kuntien ihmisten päästä pois rumatra lähiöympäristöstä. Mielestäni Vapaavuorella on hyvin kapea näkökulma, joka tekee ihmisistä onnettomia. Helsinkiläisten kannattaisi ajatella myös asiaa siltä kannalta, että jotain niin arvokasta kuin kultturimaisema voidaan menettää Helsingin lähistöllä ikuisiksi ajoiksi. Helsinki tekee myös katkeran tuhoteon naapurikunnan alueiden ihmisisille, jos saa rannat omiin tarkoituksiinsa pilattaviksi. Ehkä uudella haulla halutaan järkyttää ihmisten tunteita tai todistaa omaa vilpittömyyttä, johon en kyllä usko. Omat edut ovat tämänkin asian takana.
082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Seuraavaksi Sipoo? kirjoitti:

Esimerkiksi Keskuspuiston Haltialassa ei ole enää kaunista eikä ihanaa luonnonrauhaa. Mitä Helsinkiläisillekään enää on olemassa, jos kaikki kaunis halutaan tuhota ympäriltä. Esimerkiksi sellainen vanha pääkaupunki kuin Pariisi on jopa National Geographic lehdessä noteerattu juuri vehreytensä ansiosta. Kuinka monella pääkaupungilla on lähellään niin ainutlaatuista aluetta kuin Sipoo on? Sinne on lyhyt matka, alue on kulttuurimaisemaa maatiloineen ja hevosineen, sinne on mahdollista helsinkiläisten lastenkin vanhempineen tehdä luontoretkiä tai ympäröivien kuntien ihmisten päästä pois rumatra lähiöympäristöstä. Mielestäni Vapaavuorella on hyvin kapea näkökulma, joka tekee ihmisistä onnettomia. Helsinkiläisten kannattaisi ajatella myös asiaa siltä kannalta, että jotain niin arvokasta kuin kultturimaisema voidaan menettää Helsingin lähistöllä ikuisiksi ajoiksi. Helsinki tekee myös katkeran tuhoteon naapurikunnan alueiden ihmisisille, jos saa rannat omiin tarkoituksiinsa pilattaviksi. Ehkä uudella haulla halutaan järkyttää ihmisten tunteita tai todistaa omaa vilpittömyyttä, johon en kyllä usko. Omat edut ovat tämänkin asian takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu