virkistän eräiden muistia

Luomakunnan Luoja, ihmiskunnan Jumala, meidän jokaisen Isä ei luonut uskontoja, vaan Hän loi uskovan ihmisen, ja Hänestä me uskovat todistamme.
Hän on siis täydellinen rakkaus, joka myös antaa rakkautensa kasvaa. Joka uskoo, niin hän saa rakkautta osakseen ja osaa siten rakastaa, mutta joka ei usko, niin hän on vielä sitä vailla.
10481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

huonomuistisille ei ole ehkä tuosta hyötyä. toki yritys on hyvä.

Äänestä
  • Mutta jos tutkiskellaan hieman ylimalkaan näitä erityisen huonomuistisi ihmisiä, niin heidän ongelmansahan on, etteivät he muista olevansa uskomatta Jumalaan. Toisaalta he kieltävät tämän Jumalan joka ainua päivä uudestaan ja uudestaan muistamatta jo eilen tehneen aivan samalla tavalla ja näin on jatkunut tosiaankin päivästä toiseen. Siis kieltävät Jumalan, jota ei heidän omimman käsityksensä mukaan ole. Tuosta toiminnasta ja sen toistuvaisuudesta olen ollut huolissani, sillä sehän saattaa johtaa totaaliseen psykoosiin ja sairauskierteesen, jonka me työssäkäyvät ihmiset sitten joudumme kustantamaan, saamatta heistä kuiteenkaan yhteiskunta kelpoisia kansalaisia.
    Heidän parastaan, toisin sanoen, vain ajattelin ja
    tietenkin muiden veronmaksajien etua. Sillä onhan koko terveydenhoito järjestelmä ylikuormitetttu jo valmiiksi näillä kaikenmoisilla ja monenoloisilla mielenterveyspotilailla ja heidän omaisillaan.

    Äänestä

Omien luulojensa väittäminen unohduksissa olleeksi tiedoksi ei todista mitään muuta kuin että "turpaluuri" itse uskoo kuvitelmiinsa.

En osta käytettyä jeesustasi noin kehnolla myyntipuheella.

Äänestä
  • Sinun ai kannattaisi tulla arvostelemaan ketään, koska et näemmä ymmärrä ollenkaan lukemaasi oikein. Ja ihminen joka ei täysin ole ymmärtäväinen, ei kelpaa todistajaksi moneenkaan asiaan, tapahtumaan ja ilmiöön, eikä mielipteen antajaksi edes omissa asioissaan.
    Lopuksi annan neuvon: Yritä ottaa elämäsi jollakin tasolla haltuun, jos et siihen kykene, niin Luoja, taivaallinen Isä on kyllä korva herkkänä juuri sinun kaltaisia heikkoja varten, ja Hänelle voi ihan kuka hyvänsä ihminen valittaa suoraan itseään
    koskevia murheita ja puutteita.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Sinun ai kannattaisi tulla arvostelemaan ketään, koska et näemmä ymmärrä ollenkaan lukemaasi oikein. Ja ihminen joka ei täysin ole ymmärtäväinen, ei kelpaa todistajaksi moneenkaan asiaan, tapahtumaan ja ilmiöön, eikä mielipteen antajaksi edes omissa asioissaan.
    Lopuksi annan neuvon: Yritä ottaa elämäsi jollakin tasolla haltuun, jos et siihen kykene, niin Luoja, taivaallinen Isä on kyllä korva herkkänä juuri sinun kaltaisia heikkoja varten, ja Hänelle voi ihan kuka hyvänsä ihminen valittaa suoraan itseään
    koskevia murheita ja puutteita.

    xD Johan luutunheiluttaja tempaisi ;)

    Annan vain yhden neuvon "vastalahjaksi" (tuskinpa noudatat sitäkään)

    Kannattaisi vähän katsoa kenelle huutelee mistäkin aiheesta.

    Vink:
    Etpä olisi voinut enää paljon enempää metsään vetäistä ANALyysiasi (perseestä repäisyäsi) ;)

    Tuollainen Kyvyttömyys lähentelee jo hihhulin ideaalia olotilaa, vaippoihinsa kusevan lapsen astetta xD

    J.K
    Kökkö lauserakenne yhdistyneenä lukuisiin kirjoitusvirheisiin kertoo omaa karua kieltään HLÖn henkisestä kapasiteetista ja tajunnantilasta.

    Äänestä

  • SEMOS kirjoitti:

    xD Johan luutunheiluttaja tempaisi ;)

    Annan vain yhden neuvon "vastalahjaksi" (tuskinpa noudatat sitäkään)

    Kannattaisi vähän katsoa kenelle huutelee mistäkin aiheesta.

    Vink:
    Etpä olisi voinut enää paljon enempää metsään vetäistä ANALyysiasi (perseestä repäisyäsi) ;)

    Tuollainen Kyvyttömyys lähentelee jo hihhulin ideaalia olotilaa, vaippoihinsa kusevan lapsen astetta xD

    J.K
    Kökkö lauserakenne yhdistyneenä lukuisiin kirjoitusvirheisiin kertoo omaa karua kieltään HLÖn henkisestä kapasiteetista ja tajunnantilasta.

    Kyllä minä täysin ymmärrän jotta miksi sinullakin on tuo itsesi mainitsemasi nauru. Tuon naurun väri se vissiin sotki tekstisi, kun en siitä selvää saanut!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kyllä minä täysin ymmärrän jotta miksi sinullakin on tuo itsesi mainitsemasi nauru. Tuon naurun väri se vissiin sotki tekstisi, kun en siitä selvää saanut!

    "Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potiliden oireisiin. .."

    ".. sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 % koki uskonnon pahentavan psukoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. .."

    Seura 47/2006 s.79


    http://www.seura.fi/

    Äänestä

  • hihhulismista kirjoitti:

    "Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potiliden oireisiin. .."

    ".. sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 % koki uskonnon pahentavan psukoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. .."

    Seura 47/2006 s.79


    http://www.seura.fi/

    Kyllä kaikkiin sairauksiin saa nykyään aivan päteviä lääkkeitä annostelu ohjeineen! Olen kyllä tietoinen ettei tuohon sinun aivosairauteesi ole kuin oireita lievittäviä lääkkeitä, mutta toivotaan jotta tuo skitsofreniasi on joskus parannettavissa, kaikesta huolimatta voi kuitenkin hyvin, ja toivon parastasi.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kyllä kaikkiin sairauksiin saa nykyään aivan päteviä lääkkeitä annostelu ohjeineen! Olen kyllä tietoinen ettei tuohon sinun aivosairauteesi ole kuin oireita lievittäviä lääkkeitä, mutta toivotaan jotta tuo skitsofreniasi on joskus parannettavissa, kaikesta huolimatta voi kuitenkin hyvin, ja toivon parastasi.

    "Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta

    Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.


    Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.

    Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.

    Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.

    Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.

    Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."


    Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]


    Suomen Akatemian viestintä
    tiedottaja Leena Vähäkylä"


    http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromPage=public&lang=1&PRID=4737

    Äänestä

  • RAISKAA MIELEN. kirjoitti:

    "Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta

    Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.


    Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.

    Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.

    Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.

    Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.

    Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."


    Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]


    Suomen Akatemian viestintä
    tiedottaja Leena Vähäkylä"


    http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromPage=public&lang=1&PRID=4737

    Miksi tuo Lindeman uskoo yliluonnollisen olemassa olon mahdottomuuteen, jos se kerran on taikauskoa? Kysyn vaan, ihan sitä silmällä pitäen, jos sinä olet sattumalta tutustunut jonkun asian tai ilmiön olemassa oloon, tuntematta sitä ollenkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Trubaduuri kirjoitti:

Luomakunnan Luoja, ihmiskunnan Jumala, meidän jokaisen Isä ei luonut uskontoja, vaan Hän loi uskovan ihmisen, ja Hänestä me uskovat todistamme.
Hän on siis täydellinen rakkaus, joka myös antaa rakkautensa kasvaa. Joka uskoo, niin hän saa rakkautta osakseen ja osaa siten rakastaa, mutta joka ei usko, niin hän on vielä sitä vailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu