Jopas uutisista tuli taas merkillistä tietoa. NATO-Yhdysvallat oli pyytänyt suomea antamaan 100 000 rynnäkkökivääriä Afganistanin hallituksen joukoille.
No mitämä meidän Matti ja Sepi olivat vastanneet: "SELVÄ, ANNETAAN VAIN". Tuomioja ja Halonen saivat onneksi torpedoitua moisen hölmöilyn.
Ai niin. Pikku-uutisena oli, että Suomi alkaa antamaan miehiään NATO:n nopean toiminnan joukkoihin.
Olikos se joku Vanhanen, joka kaksi viikkoa sitten totesi, ettei NATO-asioita ole syytä käsitellä viiteen vuoteen?
No mitämä meidän Matti ja Sepi olivat vastanneet: "SELVÄ, ANNETAAN VAIN". Tuomioja ja Halonen saivat onneksi torpedoitua moisen hölmöilyn.
Ai niin. Pikku-uutisena oli, että Suomi alkaa antamaan miehiään NATO:n nopean toiminnan joukkoihin.
Olikos se joku Vanhanen, joka kaksi viikkoa sitten totesi, ettei NATO-asioita ole syytä käsitellä viiteen vuoteen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Jopas uutisista tuli taas merkillistä tietoa. NATO-Yhdysvallat oli pyytänyt suomea antamaan 100 000 rynnäkkökivääriä Afganistanin hallituksen joukoille.
No mitämä meidän Matti ja Sepi olivat vastanneet: "SELVÄ, ANNETAAN VAIN". Tuomioja ja Halonen saivat onneksi torpedoitua moisen hölmöilyn."
Huomautan että myös puolustusvoimat suhtautui pyyntöön myötämielisesti.
Se ei tosin minua yllätä, että sinun sympatiasi on Erkin ja Tavjan tavoin talibaanien puolella, joten ei mikään ihme että sinä pidät Afganistanin armeijan avustamista järjettömänä.
"Ai niin. Pikku-uutisena oli, että Suomi alkaa antamaan miehiään NATO:n nopean toiminnan joukkoihin.
Olikos se joku Vanhanen, joka kaksi viikkoa sitten totesi, ettei NATO-asioita ole syytä käsitellä viiteen vuoteen?"
Ei ollut.
muutaman talipään ketoon.