Vihreiden pimeä fanaattinen puoli

Kun DDT oli sallittu, malariaan kuoli vuosittain vain muutama kymmenen tuhatta ihmistä. DDT:n kieltämisen jälkeen on arvioitu, että jopa 90,500,000 on kuollut malariaan, mikä olisi voitu DDT:n käytöllä estää.

Kehitysmaat pakotettiin DDT:n kieltämiseen uhkaamalla viedä niiden hallituksilta taloudellinen tuki pois, jos ne sallivat DDT:n käytön.

Vasta nyt on DDT:n käyttö alkamassa uudelleen, ja miljoonien ihmisten henki voidaan pelastaa.

Miksi aina tuijottelemme Stalinia ja Hitleriä, vaikka omaan luonnonsuojeluideologiaamme voi liittyä samaa sairasta fanaattisuutta, kuin kommunismin ja fasismin ideologioihin.
9334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se houkuttelee mukaansa marginaalissa olevia nuoria. "Yhteisöllisyyttä" näes.

Äänestä

siltä että olet sitä aikanaan aika paljon käyttänytkin, sehän ei poistu mihinkään elimistöstä, varastoituu ravakudokseen ja aiheuttaa vakavia hermosto-ongelmia.

Seuraavaksi varmaan arsenikkikin on terveellistä ja metanoliryyppy päivässä pitää lääkärin loitolla...

Kaikkea pe**eleen sekopäitä ja huumehörhöjä sitä irrallaan liikkuukin.

Äänestä
  • Oliko tämä kirjoitus aito tunteenpurkaus vai vihreitä mollaava provo?

    Äänestä

  • uzelias kirjoitti:

    Oliko tämä kirjoitus aito tunteenpurkaus vai vihreitä mollaava provo?

    aikasi kuluksi.

    Äänestä

Vihreet on ihmisiä, erityisesti maaseudun ihmisiä, vastaan, ja susien ja muiden elukoiden puolella. Vaikuttimena varmaan kauhea ihmisviha.

Äänestä
  • Tappaa pitää puolet ihmisistä,kuortanelaiset ensimmäisinä, vaikka kuolettehan te muutenkin. Suosittelen DDT:ä, PCB:ä ja metyylielohopeaa. Hyvältä maistuu, sanoo uuno ja kuortanelainen.

    Äänestä

  • kauhia on viha. kirjoitti:

    Tappaa pitää puolet ihmisistä,kuortanelaiset ensimmäisinä, vaikka kuolettehan te muutenkin. Suosittelen DDT:ä, PCB:ä ja metyylielohopeaa. Hyvältä maistuu, sanoo uuno ja kuortanelainen.

    Aika lähelle menee vihreitten puolueohjelmaa. Terveisiä vaan susihyysäreille.

    Äänestä

missä olet lukenut että se olis alkamassa uudelleen? Huomautan että DDT:käyttö on aiheuttanut äärimmäisen vakavia ympäristöongelmia, jonka vaikutus ulottuu sukupolvien päähän, siinä ei miljoonat ihmishenget silloin paljon ole mitään.

Äänestä
  • Mistä tiedät, luuletko vain! Kerro tutkimuksistasi DDT:llä, vai onkokaan lainkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhien maiden puolesta kirjoitti:

Kun DDT oli sallittu, malariaan kuoli vuosittain vain muutama kymmenen tuhatta ihmistä. DDT:n kieltämisen jälkeen on arvioitu, että jopa 90,500,000 on kuollut malariaan, mikä olisi voitu DDT:n käytöllä estää.

Kehitysmaat pakotettiin DDT:n kieltämiseen uhkaamalla viedä niiden hallituksilta taloudellinen tuki pois, jos ne sallivat DDT:n käytön.

Vasta nyt on DDT:n käyttö alkamassa uudelleen, ja miljoonien ihmisten henki voidaan pelastaa.

Miksi aina tuijottelemme Stalinia ja Hitleriä, vaikka omaan luonnonsuojeluideologiaamme voi liittyä samaa sairasta fanaattisuutta, kuin kommunismin ja fasismin ideologioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu