Kassakaappisopimus olemassa

Kas, kun en ole huomannut ajatella oikeasta näkökulmasta sitä, että miksi juuri kepu - tuo aitovierillä viihtyvän junttikansan puolue - on kaikkein hanakin noiden julkkisten perään. Sinäpä sille uskottavan perusteen kerrot!

Kepu varmaan vieroittaa politiikasta vakavasti asioihin suhtautuvia, mutta ei se kyllä houkuta puoleensa niitäkään, jotka suhtautuvat politiikkaan yleensäkin hieman skeptisesti, kuten minä (pätkä tuolta vanhemmasta avauksestani):


>> Mikä meillä on muuttunut ja muuttuu sen vuoksi, että jokin puolue voittaa tai häviää vaalit ja vaihtuu hallituksessa joksikin toiseksi? Ei mikään, ainakaan niin, että se vaikuttaisi minun ja jonkun muun tavallisen kansalaisen elämään. Samanlaista politiikkaa meillä tekevät kaikki puolueet. Niiden erot ovat enintään puheissa. Ja nykyisin kovin vähän niissäkään.

Suomen kansainväliseen asemaan politiikallamme on ollut enemmän vaikutusta. Kuten viimeksi Lipposen hallituksen vaihduttua Vanhasen hallitukseksi, ja se pienoinen muutos oli kyllä huonompaan suuntaan. Mutta tuollakin alueella suuret muutokset ovat johtuneet ulkopuolisista tekijöistä. Viimeksi Neuvostoliiton romahtamisesta. Ja nuo ulkopuoliset tekijät ovat vaikuttaneet kansalaistemmekin elämään paljon enemmän kuin oma politiikkamme ja hallituksemme koskaan.

JormaKKorhonen kirjoitti:

Kas, kun en ole huomannut ajatella oikeasta näkökulmasta sitä, että miksi juuri kepu - tuo aitovierillä viihtyvän junttikansan puolue - on kaikkein hanakin noiden julkkisten perään. Sinäpä sille uskottavan perusteen kerrot!

Kepu varmaan vieroittaa politiikasta vakavasti asioihin suhtautuvia, mutta ei se kyllä houkuta puoleensa niitäkään, jotka suhtautuvat politiikkaan yleensäkin hieman skeptisesti, kuten minä (pätkä tuolta vanhemmasta avauksestani):


>> Mikä meillä on muuttunut ja muuttuu sen vuoksi, että jokin puolue voittaa tai häviää vaalit ja vaihtuu hallituksessa joksikin toiseksi? Ei mikään, ainakaan niin, että se vaikuttaisi minun ja jonkun muun tavallisen kansalaisen elämään. Samanlaista politiikkaa meillä tekevät kaikki puolueet. Niiden erot ovat enintään puheissa. Ja nykyisin kovin vähän niissäkään.

Suomen kansainväliseen asemaan politiikallamme on ollut enemmän vaikutusta. Kuten viimeksi Lipposen hallituksen vaihduttua Vanhasen hallitukseksi, ja se pienoinen muutos oli kyllä huonompaan suuntaan. Mutta tuollakin alueella suuret muutokset ovat johtuneet ulkopuolisista tekijöistä. Viimeksi Neuvostoliiton romahtamisesta. Ja nuo ulkopuoliset tekijät ovat vaikuttaneet kansalaistemmekin elämään paljon enemmän kuin oma politiikkamme ja hallituksemme koskaan.

Tarkoitin puoluepolitiikasta vieraantuneilla laajasti niitä ihmisiä, joilla olisi luonnostaan halu sanoa sanansa valtiollisista asioista, ainakin vaaleissa. Itsekin vanhana partiolaisena olen pidättäytynyt ottamasta puolueen jäsenkirjaa, koska haluan olla kaikkien hyvien ihmisten käytettävissä.

Suurissa linjoissa suurilla puolueilla ei ole merkittäviä eroja, koska vaihtuvat hallitusvastuut pakottavat hallitukset ainoalle oikealle janalle. Yleisen taloudellisen - ja yhteiskunnallisen innostuneisuuden kannalta on kuitenkin tärkeää, että äänestäjät antaisivat tukensa läpinäkyville vaihtoehdoille. Vain se lisää luottamusta päätöksentekoon. Kepu vaati viime vaalien alla palveluiden turvaamista veroja alentamatta, mutta toteutti täysin toisenlaista politiikkaa hallituksessa. Kepu siis teki oikein, mutta lupasi väärin. minusta niin ei saisi tehdä.

Brändien maailmassa olisi poliittisten osakkeiden jaossa suosittava eettisesti kestäviä brändejä. Kepu on lada, koska se on kulttikamaa, edustaa teknisesti mennyttä maailmaa.