Papin kiusaaminen

Olen toiminut eri seurakunnissa ja myös muutamassa kirkon ulkopuolisessa työpaikassa. Kokemukseni on, että varsin tavallisia työpaikkoja kaikki. Sekulaaripuolella sanottiin kovemmin työtoverille ja käytettiin rumempaa kieltä. Itse olen viihtynyt seurakunnan työssä paremmin. Siellä edes yritetään ottaa toista huomioon, mitä kaikki maallisella puolella eivät tahdo. En ajattele, että kirkossa oltaisiin parempia, mutta oma kokemus on, että siellä on tasaisempaa ja rauhallisempaa ihmisten kanssakäyminen.

kokemusta on kirjoitti:

Olen toiminut eri seurakunnissa ja myös muutamassa kirkon ulkopuolisessa työpaikassa. Kokemukseni on, että varsin tavallisia työpaikkoja kaikki. Sekulaaripuolella sanottiin kovemmin työtoverille ja käytettiin rumempaa kieltä. Itse olen viihtynyt seurakunnan työssä paremmin. Siellä edes yritetään ottaa toista huomioon, mitä kaikki maallisella puolella eivät tahdo. En ajattele, että kirkossa oltaisiin parempia, mutta oma kokemus on, että siellä on tasaisempaa ja rauhallisempaa ihmisten kanssakäyminen.

Vaihtelee paikkakunnittain. Itsella kahta erilaista kokemusta, toinen hyvää ja toinen huonoa. Seurakuntien ilmapiiri on kiinni siitä ketä sinne on valoikoitu töihin. Muissa työpaikoissa tietty sama homma, mutta siellä harvemmin tehdään hengellistä väkivaltaa siis "maallisissa" työpaikoissa.

aiheeseen kirjoitti:

Vaihtelee paikkakunnittain. Itsella kahta erilaista kokemusta, toinen hyvää ja toinen huonoa. Seurakuntien ilmapiiri on kiinni siitä ketä sinne on valoikoitu töihin. Muissa työpaikoissa tietty sama homma, mutta siellä harvemmin tehdään hengellistä väkivaltaa siis "maallisissa" työpaikoissa.

mainitsemasi sana "hengellinen väkivalta".
Oikein kauhistuttaa , mutta sitä esiintyy eri muodoissaan siksi , että meitä vajavaisia ihmisiä on niin moneen lähtöön ja erilaisia tulkintoja ja painotuksia löytyy.

kokemusta on kirjoitti:

Olen toiminut eri seurakunnissa ja myös muutamassa kirkon ulkopuolisessa työpaikassa. Kokemukseni on, että varsin tavallisia työpaikkoja kaikki. Sekulaaripuolella sanottiin kovemmin työtoverille ja käytettiin rumempaa kieltä. Itse olen viihtynyt seurakunnan työssä paremmin. Siellä edes yritetään ottaa toista huomioon, mitä kaikki maallisella puolella eivät tahdo. En ajattele, että kirkossa oltaisiin parempia, mutta oma kokemus on, että siellä on tasaisempaa ja rauhallisempaa ihmisten kanssakäyminen.

Niinhän sitä luulisi että edes kirkko olisi työyhteisönä seesteinen ja reilu, mutta kun ei...
Tosiasiassa, varsinkin pienissä seurakunnissa, kirkkoherra voi olla erittäin vanhoillinen ja dominoiva, joka haluaa pitää koko seurakunnan rautaisessa syleilyssään myös eläkkeelle jäämisen jälkeen...
Näköjään oli kova kolaus entisen viranhaltijan itsetunnolle se että paikkakunnalle saatiinkin uusi mies jolla oli tahtoa ja omia mielipiteitä. Kaikenlisäksi seurakuntalaisten keskuudessa seuraaja oli erittäin pidetty, mistä kertoo jo sekin että eroamaan pakotetun papin puolesta kerättiin muutamassa päivässä 3000 asukkaan paikkakunnalta 1300:n nimen adressi.

piru ;-) kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi että edes kirkko olisi työyhteisönä seesteinen ja reilu, mutta kun ei...
Tosiasiassa, varsinkin pienissä seurakunnissa, kirkkoherra voi olla erittäin vanhoillinen ja dominoiva, joka haluaa pitää koko seurakunnan rautaisessa syleilyssään myös eläkkeelle jäämisen jälkeen...
Näköjään oli kova kolaus entisen viranhaltijan itsetunnolle se että paikkakunnalle saatiinkin uusi mies jolla oli tahtoa ja omia mielipiteitä. Kaikenlisäksi seurakuntalaisten keskuudessa seuraaja oli erittäin pidetty, mistä kertoo jo sekin että eroamaan pakotetun papin puolesta kerättiin muutamassa päivässä 3000 asukkaan paikkakunnalta 1300:n nimen adressi.

Tuota, tuota.... Tuohon kyseisen papin (Uuraisten kirkkoherra) kiusaamiseen en ota kantaa, kun en sitä tiedä. Mutta toinen asia on se, että jos jättää virkatehtävät hoitamatta ja tulkitsee sakramentteja oman mielensä eikä luterilaisen tunnustuksen tai kirkkojärjestyksen mukaan, niin silloin kyllä kerjää verta nenästään. Ei pappi voi toimia luterilaisessa kirkossa niin kuin itse vapaasti tahtoo, virka sitoo. Jos tähän ei sopeudu, niin silloin paikka on jokin muu seurakunta kuin luterilainen. Eikä se riitä, että pappi on ns. mukava mies, joka kertoo vitsejä tms. Kyllä seurakunnan paimenen pitää olla vähän enemmän.

kokemusta on kirjoitti:

Olen toiminut eri seurakunnissa ja myös muutamassa kirkon ulkopuolisessa työpaikassa. Kokemukseni on, että varsin tavallisia työpaikkoja kaikki. Sekulaaripuolella sanottiin kovemmin työtoverille ja käytettiin rumempaa kieltä. Itse olen viihtynyt seurakunnan työssä paremmin. Siellä edes yritetään ottaa toista huomioon, mitä kaikki maallisella puolella eivät tahdo. En ajattele, että kirkossa oltaisiin parempia, mutta oma kokemus on, että siellä on tasaisempaa ja rauhallisempaa ihmisten kanssakäyminen.

on sairas, itseasiassa sairaampi kuin muissa työpaikoissa.

vanha maikka kirjoitti:

Tuota, tuota.... Tuohon kyseisen papin (Uuraisten kirkkoherra) kiusaamiseen en ota kantaa, kun en sitä tiedä. Mutta toinen asia on se, että jos jättää virkatehtävät hoitamatta ja tulkitsee sakramentteja oman mielensä eikä luterilaisen tunnustuksen tai kirkkojärjestyksen mukaan, niin silloin kyllä kerjää verta nenästään. Ei pappi voi toimia luterilaisessa kirkossa niin kuin itse vapaasti tahtoo, virka sitoo. Jos tähän ei sopeudu, niin silloin paikka on jokin muu seurakunta kuin luterilainen. Eikä se riitä, että pappi on ns. mukava mies, joka kertoo vitsejä tms. Kyllä seurakunnan paimenen pitää olla vähän enemmän.

Joopa joo.
Kyllähän sitä syitä löydetään kun kaivamalla kaivetaan. Luterilaiselle kirkolle ei se sanoma näköjään merkitse nykypäivänä mitään, pääasia että liturgiaa noudatetaan... Tämäkö se uskonnon tarkoitus oikein on?
Tunnen ko. tapauksen ja tiedän että kyse on lähinnä kateudesta ja vallanhimosta. Ilmapiiri on ollut seurakunnassa huono jo vuosikymmeniä, kiitos entisen kirkkoherran. Muutkin työntekijät seurakunnassa ovat kiusaamisen vuoksi joutuneet työstään luopumaan, tämä vain sattuu olemaan räikein tapaus.
Jos pikkupaikkakunnalla kymmenet ihmiset eroavat kirkosta, koska kokevat tulleensa väärin kohdelluksi, niin asiaan pitäisi reagoida. Muutenkin kuin inttämällä että kirkon valtaapitävät ovat oikeassa, kansalaiset väärässä.

tuo kirjoitti:

mainitsemasi sana "hengellinen väkivalta".
Oikein kauhistuttaa , mutta sitä esiintyy eri muodoissaan siksi , että meitä vajavaisia ihmisiä on niin moneen lähtöön ja erilaisia tulkintoja ja painotuksia löytyy.

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/897D3836D58578DBC2256FEA00401BAB?OpenDocument&lang=FI

Tuolla selitetään mikä on:

"Hengellinen väkivalta

Hengellinen väkivalta on henkistä väkivaltaa, johon liittyy uskonnollinen ulottuvuus. Sen ilmenemismuotoja ovat pelottelu, käännyttäminen, syyllistäminen, eristäminen ja kontrollointi. Tarkoituksena on nujertaa toisen ihmisen elämänkatsomus, elämäntapa tai mielipide.

Terve uskonnollisuus tukee ihmisen hyvinvointia ja antaa elämäniloa, epäterve uskonnollisuus toimii päinvastaisesti. Epäterve uskonnollisuus saattaa aiheuttaa mm. mielenterveysongelmia, koska uskonnolla on yhteys ihmisen syvimpiin arvoihin ja identiteetin rakennuspuihin.

Hengellistä väkivaltaa voi ilmetä niin vanhojen uskontojen ja perinteisten kirkkokuntien sisällä kuin uusissa uskonnollisissa liikkeissäkin. Riski joutua hengellisen väkivallan uhriksi on yleensä suuri esimerkiksi fundamentalistisissa lahkoissa, joissa on voimakas karismaattinen johtaja. Hengellinen väkivalta voi olla osa uskonnollisen liikkeen toimintakulttuuria tai se voi ilmetä vain yksittäistapauksina.

Hengellistä väkivaltaa voi olla myös perheissä. Vanhemmat saattavat estää lasten terveen uskonnollisen kehityksen ahdasmielisellä kasvatuksella, jolloin lapsen kyky saada aikuisena uskonnosta tukea elämälleen voi heikentyä.

Uskontojen uhrien tuki, UUT ry, on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys, joka pyrkii tukemaan uskonnollisissa yhteisöissä vaikeuksiin joutuneita ihmisiä ja näiden läheisiä sekä ehkäisemään ongelmia käsittelemällä julkisesti asioita, jotka aiheuttavat ahdistusta uskonnollisten yhteisöjen jäsenille. Yhdistys on perustettu vuonna 1987 ja rekisteröity vuonna 1993."

Kannattaa katsoa myös täältä lisätietoa aiheesta:

www.uskontojenuhrientuki.fi

Terveen ja epäterveen uskonnollisuuden rajaa pohditaan myös mm. Kirkon lähetystyön keskuksen ”Kirkko uskontojen maailmassa” -sivuilla. http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/uu/uuyle.htm

Tuon ylemmän linkin ehdottaa myös evl:n omat sivut, joten kannattaa tutkia, jos lisätieto kiinnostaa.