Markku Koivisto oli tänä iltana 45 minuuttia ohjelmassa mtv3.
Markkua haasteltiin ja myös piispaa Pihkalaa.
Oli Markku Koivisto muuttunut paljon eli on tullut kiihkouskovainen.
Ohjelmassa näytettiin myös sieltä Nokia Missio tilaisuudesta,paljon oli mukana helluntalaista meininkiä ja myös oli mukana ylilyöntiä.
Itse kuulun luterilaiseen kirkkoon mutta olen kyllä käynnyt helluntalaisten tilaisuuksissa ja olen tullut väärin kohdelluksi helluntalaisten taholta,joten koen että ev.luterilainen kirkko on minun hengellinen kotini.
Mutta eikös sanonta ole että jokainen pysyköön lestissään eli eikös olisi ollut parempi Markku olisi pysynyt ev.lut kirkon pappina eikä olisi lähtenyt perustamaan omaa seurakuntaa,monesti
tulee yli lyöntiä ja ylihengellisyyttä tällaisissa tilaisuuksissa.
Markkua haasteltiin ja myös piispaa Pihkalaa.
Oli Markku Koivisto muuttunut paljon eli on tullut kiihkouskovainen.
Ohjelmassa näytettiin myös sieltä Nokia Missio tilaisuudesta,paljon oli mukana helluntalaista meininkiä ja myös oli mukana ylilyöntiä.
Itse kuulun luterilaiseen kirkkoon mutta olen kyllä käynnyt helluntalaisten tilaisuuksissa ja olen tullut väärin kohdelluksi helluntalaisten taholta,joten koen että ev.luterilainen kirkko on minun hengellinen kotini.
Mutta eikös sanonta ole että jokainen pysyköön lestissään eli eikös olisi ollut parempi Markku olisi pysynyt ev.lut kirkon pappina eikä olisi lähtenyt perustamaan omaa seurakuntaa,monesti
tulee yli lyöntiä ja ylihengellisyyttä tällaisissa tilaisuuksissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän se vielä ole omaa seurakuntaa perustanut eikä aio perustaa, jos saa pappina jatkaa. Nythän kyse on herätysliikkeestä. Kirkossa on jo ennestään 5 herätysliikettä, ne perinteiset. Tuleeko tästä uusi ja pysyvä vai onko tämä ohimenevä ilmiö?
Karismaattisuus kuuluu kristinuskoon, mutta missä menee normaalimäärän raja vai voiko sitä määrittää? Tämä on vaikea kysymys. Täällä mm. pohdittiin samaa asiaa.
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-06-08/paakirjoitus/Mita_on_terve_karismaattisuus
Ei Markku ole vielä perustanut seurakuntaa sen ymmärrän,mutta kuitenkin onhan se jonkilainen seurakunta,kun Markku Koivisto on johtaja Nokia Missi toiminnassa.
Tarkoitin sitä että miksi sen pitää perustua johonkin helluntalaisuuteen,koska eilen illalla 45 minuuttia ohjelmassa puhuttiin että mukana on helluntalaisia ja luterilaisia,niin miksi sen pitää olla joku helluntalaisuus mukana?
Eikö riitä yksin usko Jeesukseen Kristukseen ja tuoda Jeesuksen nimeä julki ja vaikka perustaa oma seurakuntansa.
Mutta miksi se pitää aina liittää helluntalaisuuteen,koska helluntailiikkeessä on hyvin vähän tosi uskovia ja helluntaiusko liittyy
rahaan,ei se ole todellisen uskon kanssa missään tekemisissä.
Helluntaiseurakunnissa puhutaan kyllä Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta mutta se ei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen vaan raha on heidän uskonsa,näin on valitettavasti koska itse olen ollut mukana helluntalaisuudessa,niin tiedän mistä kirjoitan.
että raha on heihän uskonsa .Raha vai rahattomuus, molemmat voivat olla epäjumalia.
Vaikea uskoa noin ylimalkaista ja yleistävää heittoa helluntailaisista.Mieti vähän.
puuhastelulleen.
Hän kaataa ihmisiä selälleen tilaisuuksissaan ja perii siitä hyvästä sievoisen palkkion ja vielä verottomasti.
Tuo selälleen kaataminen on nyt suosiossa ja sitä mediakin seuraa innokkaana aina silloin tällöin antaen Koiviston kaltaisille ilmaista mainosta.
Kun vielä mukaan sekoitetaan ihmeparantumisia (joita ei koskaan tapahdu) on kaikki valmista hyväuskoisten höynäyttämiseen.
Valitettavasti tuollaisiakin seremoniamestareita kiertää maassa lukuisasti.
Mitään lakia ei taida löytyä heitä vastaan.
Siis mitä, pitääkö niihin kokouksiin maksaa pääsylippu? Vai mihin väitteesi perustuu?